Délmagyarország, 1932. november (8. évfolyam, 250-273. szám)

1932-11-03 / 250. szám

SZEGED. 6zer»«*ziA*«fl: Somogyi upcn 22. Lem, Teleion : 23-33. ^ Kiad Ahlratal, ItaicanaJcnnyvtAr «• tegytroda t Aradi ucoa i. Teleion : 13-00, * Nyomda : LHW LIpAt ucca Itt. Telefon t 29-34. TdTlrnlI ét leveleim • Deimncyarnruráq Sreged Csütörtök, 1932 nov. 3 Ara 16 fillér VIII. évfolyam, 2SO. sz. ELŐFIZETÉS: Havunta helyben 3.20 vidéken éa BadapMtan 3<eo, KUinildHn IHO pengd « Bayee Mim Ara heiunanap is, vaaSta éa Ünnepnap 24 üli. Hlrdelétek felvétele tartla werlni. Meglelenix hetin kivételével n»nonia renqel Gazdavédelem, — társadalmi védelem Nincs senki ebben az országban, aki nem tartaná közérdekű feladatnak az eladósodott gazdák szanálását. Nem lehet tehát senkinek ellenvetése azzal a törekvéssel szemben, ami a gazdamoratóriumról szóló rendeletben kifejezésre jutott. Mindenki helyesli a célt, helyesli a törekvést, helyesli azt a feladatot is, amit a rendelet kibocsátásakor a kormány maga elé állított. De ebből még nem következik az, hogy a szabályozás módját is s a kedvezményben részesülök körének megálibpitását is mindenki ugyanezzel a helyesléssel tudn* fogadni. Az nem szorul bizonyításra, hogy a gazdákon segiteni kell. Mindenki beiátja, hogy ezen a téren kivételes intézkedésekre van szűkség, mert kivételesek azok az életkörülmények is, amelyek közé a gazdatársadalom került. Sem a kormányzat, sem a társadalom nem nézheti ölbeíett kézzel, hogy a magyar gazdatársa, dalom olyan tényezők hatása alatt pusztuljon el, amelyeket előrelátni nem lehetett s amelyeket feltartóztatni minden emberi erőt és értelmet meghaladó feladat lett volna. Nem tartliatók fenn azok a pénzügyi állapotok s azok a jogi szabályok, amelyek, mellett jószágvesztésre kelljen Ítélni azt a gazdát, aki vagyona tizedrésze erejéig hitelt vett igénybe, vagy beruházást eszközölt, hogy a többtermelés kormányzati programját szolgálja. A gazdákon tehát segiteni kell, — ez a kívánság már nem pártpolitikai program, hanem társadalmi kőzmeggyőződés. De — nem kell segiteni a többi társadalmi osztályon, a többi foglalko7ási ágon, nem kell segi'eni az iparoson és kereskedőn s talán a szabad foglalkozási ágon lévők, — van-e egyáltalában szabad foglalkozási ág? — lemondhatnak az állami támogatásról? Nagyon rokonszenves megnyilatkozásnak tartjuk a kereskedelmi miniszter szenteli beszédének azt a kijelentését, hogy ma nem a kereskedelem szabadságáért, hanem a kereskedelem lehetőségéért kell harcolni. De nem kell ugyanígy harcolni az ipar lehetőségeért is? Az ügyvéd, az orvos, a mérnök nem kénytelen ugyanígy harcot folytatni kenyérért és munkáért? S talán a magántisztviselők tízezrei, akik álláson kívül, munkanélkül, összetört remények romjain várják a szebb hajnalt s a melegebb s jóságosabb holnapot, lemondhatnak az állammá szervezett társadalom összeműködésének segítségéről, hatalmáról, támogatásáról és jótékonyságáról? A gazdik összeomlanak, ha az állami támogatás nem les;: eléggé hatékony, vagy ha az eléggé hatékony állami támogatás nem érkezik idejekorán. De összeomlik az ipar is, ha az áliamhatalom az ipar folytatásának, az iparosok életének feltételeiről nem gondoskodik. S mi lesz a kereskedelemből, ha a társad&lom fogyasztóképessége r.em javul, ha a kereskedelem kénytelen a kartele!; mai kereseti és vagyoni viszonyok közé nem illő árpolitikájának szolgálatába szegődni s ha a vámtarifa módosításával s a vámszerződések uj rendelkezéseivel a kormányhatalom nem tudja hatályossá tenni a kartelek elleni küzde'mét? S ki foglalkoztatja az ügyvédet, ki tudja fizetni az orvost, kí ad munkai a mérnöknek. 1-i juttatja kenyérhez és íróasztalhoz a inasán.is.ctvi:elök tízezreit, ha sc államhatalom a kormány elhatározásain és intézkedésein keresztül a társadalom vérkeringését nem teszi szabaddá, nem távolítja el a trombózist s nem biztosítja a társadalmi organizmus minden szervének szabad működését Az iparosok és kereskedők nem irigy féltékenységgel, hanem támogató részvéttel tekintenek most a gazdák felé, akik újra moratóriumhoz s újra védelemhez jutottak, de jól tudják, hogy a védelem nem állhat meg a gazdáknál s ha egyformán súlyosak az életkörülmények s egyformán súlyosak a terhek, akkor a védekezés keretei közé be kell vezetni a többi társadalmi osztályt is. Nincs megállás, — ha egyszer a kormányzat kötelességének ismeri az államhatalom segítségét nyújtani az önhibájukon kivül a katasztrófa szakadéka elá ért gazdatársadalomnak, akkor nem tagadhatjá meg segítségét egyetlen társadalmi osztálytól s foglalkozási ágtól sem, amelyik éppolyan vétlen a mai élet terheiben a éppolyan közel jutott már az összeomláshoz, mint a gazdák. Az egyik osztályt nem lehet ma segiteni a másik osztály terhére, még az sem lehet, hogy az egyik foglalkozási osztályon segítsenek, amikor egy másik foglalkozási ág segítség nélkül marad. Az élet egyformán terhes s egyformán büntetlen a gazda, a kereskedő, az iparos és a latciner. Ha az államhatalom kötelessége a segítség, akkor erre a támogatásra egyforma s egyformán fájdalmas, egyformán igazolt jogcimünk van valamennyiünknek. Parlamenti akció Angliában a leszerelés további fokozása ellen London, november 2. Az alsóházban két képviselő megnyugtató nyilatkozatot kért a miniszterelnöktől, hogy Anglia nem járul hozzá a 10.000 tonnánál nagyobb hadihajók teljes megszűntetéséhez. Viszont a népszövetségi alapszerződés 16. szakaszának megerősítése, vagy a genfi jegyzőkönyvhöz való visszatérés, általában a lokarnoi garanciák kiterjesztése ellen kért biztosítékot Wedgwood ezredes. MacDonald miniszterelnök kijelentette, hogy Anglia még nem kapta meg az «j francia leszerelési terv részleteit, egyébként a kormány nem hárit ujabb kötelezettségeket aa orsaágra a pari lament jóváhagyása nélkül. A belügyminiszter a tegnapesti munkanélküli zavargást is« mertetve, előadta, hogy a Trafalgar-téren 3000 főnyi tömeg tüntetett, 8 ablakot bevertek, a rendőrség gummibotját több izben használta, 41 embert letartóztattak, 32 tüntető és lt rendőr megsebesült, 1 rendőr állapota súlyos. Megszüntettek két árdrágító kartelt Budapest, november 2. (MTI.) A kereskedel mi miniszter a sodronvfonat kartel és egy kőanyag szállítási karteí feloszlatása ügyében ezeket közli: Az ót legnagyobb hazai sodronyárugyár még tavaly kartélmegállapodást létesített és ezzel kapcsolatban sodronyszövet és sodronvfonat árát körülbelül 15 százalékkal felemelte. Vizsgálat indult meg a kartel ellen s a kereskedelmi miniszter a kartelbizottsággal egyetértőleg azt a felfogást juttatta érvényre, hogy az áralakulást a fogyasztóközön-« ség hátrányára szabálvoztálc és " így az nem egyeztethető össze a közgazdaság és a közjó érdekeivel, miért is a kartel feloszlatása iránt közérdekű keresetet fog inditanL A kereskedelmi miniszter közölte ezt az érdekeltekkel, akik' ma bejelentették, hogy megszüntetik a kartelt Hasonló módon szűnt meg az a kartel is. amelyet a hazai kőbányák létesítették a kőanyag szállítására. Ufabb bonyodalmak a Braun-kormány visszahelyezése körül Berlin, november 2. A' porosz állami kormány hivatalosan ezeket közli: Az államminiszterek mai ülésén egyhangúlag megállapították, hogv a birodalmi korrránv máig sem teljesítette azt a kötelességét, hogy az állami törvényszék döntése értelmében állásuktól jogtalanul felfüggesztett porosz állnmminisztcreket ismét helyezze vissza tisztjükbe, mint államminisztereket és mint országos kormányt. A porosz állnmkormánynak a nyilatkozatával szemben, mely szorint a birodalmi kormány nem telt eleget kötelezettségének, illetékes helven kijelentik, hogv a nyilatkozat anvnviban megtévesztő, hogy azt a látszatot kelti, mintln nz á'. tmi törvényszék döntése után a birodalmi kormánynak kötelessége lenne a porosz minisztereket formailag visszahelyezni hivatalukba. Az államtőrvényszék Ítéletéből ilyen kötelezettség nem származik. A birodalmi kormány csak arra van kötelezve, hogy a porosz minisztérium számára lehetővé tegye az államtőrvényszék által elismert jogainak gyakorlását. Készülődés a vasárnapi választásokra (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Berlinből jelentik: A vasárnapi birodalmi gyűlési választások iránt a külföldön példátlan érdeklődés nyilvánul meg. Hétfőre virradó éjszakán valamennyi európai rádió közvetít a választások eredményét. A mikrofonok előtt neves politikai újságírók ülnek, akik a választások eredményeit közlik a hallgatósággal.