Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-12 / 233. szám

X12 Csak esen a £é/en — Héitőiől-sssombaiig NŐI harisnya Vásár a legjobb hibátlan müselyemből „I b o I y a" erösszálu, strapára V85 „I b o I y a" gyönyörű azsuros 2'35 Pollák Testvéreknél. Egy öreg gavallér kalandjai a kifizetetlen számlákon keresztül a kétesztendei fegyházig (A Délmaxyarország munkntársától.) Hónapokkal ezelőtt a szegedi vendégifikben sörön megjelent egy Idősebb férfi, «ki rendszerint nagy hölgytársaságot ültetett az asztalához. Ilyenkor nngv mulatozás következett, pezsgő is került az asztalra, amikor azonban fizetésre került a sor, rendszerint botrány tört kl. A férfi ugyanis kljelentette, hogy í.ein fizeti ki a számlát, mert nincs pénze. Nagyobb nyomaték kedvéért kifordította összes zsbeit a kétségbeesett főpincér elfltt A mulritozásnak igy kidobálás és feljelentás lett a vége. A vendéglősök valósággal rettegtek ettől a vendégtrtl és ha felismerték, kidobták. De mégis sikerült négy alkalommal Ingyen mulatságot csapnia. A rendőrség végre a vendéglősök feljelentése alapján elfogta az illetőt. Kertész Ferenc 53 esztendős sövényházai ember személyében. Kertész(A Pélmíigvarország mnnkafárs.Wél.) Llppay Xnry József foketeszéli földMrtekos feljelentette lopás miatt egyik nőismerősét. Máthé Tóth Ilona «-/r^edi leányt A feljelentés szerint a leány, amikor a földbirtokost tanyáján meglátogatta és ott néhány napot töltött, magával vitte a néhány prneö értékű láncot, majd később elzálogosította. Az ügy kedden került dr. Ráday László büntető jArásbiró elé. Dr. Burger Béla, ^ leány védője, az ücvAsz kérdésére előadta, hogy a láncot a leány a földbirtokostól kapta és viselte is. Később a földbirtokost feljelentették lopás mjatt, mert az a lánc egy vásárhelyi nőé volt. Lippay attól kapta. A földbirtokos azután, valószínűleg azé^-t, hogy n-i-igát mentse, az állilólagos lopás után egy évre, feljelentette Máthé Tóth Ilonát lopás miatt. I.ippay egy előző tárgyalás alkalmával kijelentette, hogy ha ellene visszavonják a lopási vádat. ről a nyomozás során érdekes dolgok derültek kl. Megállapították többek között, hogy már hat Ízben büntetve volt kfllftnböző Mneseckmények miatt Kiderült róla, hogy mellékfoglalkozásként a lopást Is űzte Kertész Ferenc hétrerdbeli lopást ismert be a detektívek előtt A lopásokat szerte a városban követte el, még pedig olyan módon, hogy alkalmas helyeken besurrant a házakba és a kezeügyébe eső holmikat magával vitte. Kertész Ferencet 4 rendbeli csalás és 7 rendbeli lopás büntette ciméo kedden vonta felelősségre a szegedi törvényszék Gömöri-tanácsa A vádlott töredelmesen beismerte a terhére rótt bűncselekményeket és azzal védekezett, hogy as Ínség vitte rá a bűnre. A bíróság, tekintettel többszörösen bünteteti előéletére, 2 esztendei fegyházra Ítélte. Az Ítélet jogerő«. fi Is eláll a panaszától. Lippay ellen a feljelentést később tényleg visszavonták, de Lippay a leány elleni feljelenté-sét továbbra is fenntartotta. Kihallgatták Máthé Tóth Ilonát aki felháborodva tiltakozott a lopás vádja ellen. Elmondotta, hogy Lippay meghívására több napot töltött a tanyáján és ott kapta a láncot De egvébként ő is adott ezüstgyürüt sálat a földbirtokosnak. Fülöp Hona tanú, a vádlott leány barátnője eiőndta, hogy Máthé Ilona többszőr vlsolte a láncot Lippay előtt, Lippay sohasem kérte vissza. Egyszer pt-dig azt mondta Lippay Máthé Ilonának. hogy adja vissza a láncot, mert neki is vissza kell adnia annak a nőnek, akié a lánc. Az ügyész ezek után elejtette a vádat a leány ellen, de a földbirtokos átvette a pótmagánvádnt. Kihallgatták még a földbirtokos gazdasszonyát, aki azt vallotta, hogy tudomása szerint a leány csak arra az Időre kapta kölcsön a láncxt. amíg a tanyában tartózkodik. Lippay Nagy József kijelentette, hogy tényleg arra az időre kölcsönadta a láncot a leánynak,akt azonban távozásékor magával vitte. A védő ekkor megkérdezte a földbirtokostól: — Igaz-e az, hogy a vádlottat akkor jelentette fel lopás miatt, amikor magát la följelentették ugyancsak lopás miatt? Lippay kijelentette, hogy azt hiszi, ugy történt a dolog. A védő kérdésére tagadta, hogy sálat és gyürüt kapott volna ajándékba a leánytól. A bíróság ezután Máthé Tóth Ilonét felmentette a vád alól. A földbirtokos a felmentés miatt fellebbezést jelentett be. SehololcsAbban! RÁDIÓ és kellékek gazdag választékban PHILIPS "STANDARD készülékek nálam kaphatók 90 Szántó Sándor lénkmskeil Szaattf. Kiss scti t. Csók közben Szándékos emberölés IclséMleiével vddoltáK a Késelő tUzért — A törvényszék, nyolc (fónapra Ítélte (A Délmagyarország munkatársától.) Egy fiatal tüzér: Czakó István került kedden a szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa elé szándékos emberölés bűntettének kísérletével vádolva. Czakó István julius 4-én követte el a bűncselekményt, azóta bevonult, de ügye a polgári biróság elé tartozik, mert még mint civil ember követte el a terhére rótt bűncselekményt Czakó István szerelmes volt Papdi Ilonába, aki viszont ejjy Nagy János nevű fiatalemberhez, Czakó barátjához vonzódott Czakó többször ráakarta birni a leányt, hogy hagyja el Nagyot és fogadja el az ó udvariasát ae a leány érre nem volt hajlandó. Julius 4-én délután a leány Czakó társaságával szórakozott Ott volt Nagy János is. Estefelé a társaság felkerekedett és Papdi Ilona szüleinek lakására ment A mulatozást ott tovább folytatták, majd amikor későre járt az idő, a fiatalemberek hazafelé indultak. Papdi Ilona Icisérte ki óket a kapuig. Nagy János és egyik társa elköszönt és a kapuban otthagvta Czakó Istvánt Papdi Ilonával. Czakó újból ostromolni kezdte a leányt és arra kérte, hogy fogadja el az udvarlását, szakítson meg minden érintkezést Nagy Jánossal. A leány tagadó választ adott. Czakó István erre hirtelen átölelte és megcsókolta a leányt, ugvanabban a pillanatban pedig zsebkését Papdi Ilona mellébe döfte. A keddi tárgyaláson a tüzér elmondotta, ' hogy szerette a leányt, aki pedig mást szeretett. Julius 4-én este itlas volt és alig tudja, hogy mit csinált, azonban az bizonyos, hogv nem volt szándékában a leányt megölni. X bíróság kihallgatta tanúként a felgyógyult Papdi Ilonát is, aki előadta, hogy a fiatalember szinte orozva döfte belé a kését azért, mert nem akarta az udvarlását elfogadni. A kihallgatott orvosszakértők véleménvükben előadtr.k, hogy Papdi Ilona véletlenül menekült meg a haláltól. Amikor ugvanis Czakó megölelte ót. a leány ellökte a fiút, aki abban a pillanatban szúrt. Igv tehát a leány a heves mozdulattal kirántotta testéből a kést és igy a penge nem hatolhatott át a szíven. A bíróság megállapította, hogv Cznkó szándeka emberölésre irányult és 8 hónapi börtönre ítélte. Envhitó körülménvnek vette a biróság az ittasságot, a szerelemfcltést, de súlyosbító körülménynek mérlegelte, hogy a vádlott maga iránt bizalmat keltve, csók közben, szinte orozva szúrta meg a leánvt. Az figvész súlyosbításért, a vádlott enyhítésért fellebbezett. Megérkeztek a legújabb rádiók. Diftalan bemutatás. sM s: írógépek, összesfrógépkellékek legolcsóbb beszerzése. SoKszorosltást elvállalok. Nagy Javítóműhely. | f SÍ Kelemen Márton Kelemen ucca n. Telefon 23-22. H SS borv csemege, fűszer legmérsékeltebb árakon Dannér Mihálynál. Széchenyi tér vásárolhat. Egy cigányasszony balfás támadása a kopáncsi állomásfőnök felesége ellen (A Délmagifarország munkatársától.) Kedden délelőtt beszállítottak a szegedi ügyésrségre egy cigánvasszonvt. aki hétfőn este b.iltá. fával akarta agyonverni a kopáncsi állomás, fónök feleségét. Hétfőn este Berta Antal kopáncsi állomásfőnök felesége egyedül tartózkodott odahaza, amikor az ajtón bezörgetett egy cigányasszony, aki azt monc*H hogy cselédnek akar elszegődni. Amikor látta, hogy Períáné eg\edül van otthon, rárohant az asszonyra is leteprrni Igyekezett. Bert.lné azonban .'«menekült a szobába és macára zárta az ajtót A cigányasszony ekkor kirohant az udvarra és onnan egy baltával tért vissza. A baltával feszegetni kezdte az ajtót, majd több csapást mért a balta élivel az ajtóra. Bertáné belülről eltorlaszolta az ajtót és közben folyton segítségért kiáltozott, de senki sem hallotta meg kiáltásait Körülbelül tlz percig ostromolta a cigányasszony ax ajtót, amit úgyszólván forgácsokká vagdalt széjjel, majd valamitől megijedve, elmenekült. A nemsokkal később hazatérő állomásfőnök biciklin vette üldözőbe, akit az algyői kompnál elfogott A csendőrség megállapította, hogy a cigányasszony neve özv. Baqdi Ferencné, szülelett Rácz Rozál. KULONOS KALAND AZ ARANYLÁNC KÖRÜL A földbirtokos lopás miatt feljelentette a lányt, akit a törvényszék felmentett a vád alól