Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-28 / 247. szám

X. 28 nytrtlssím 3 kJM fWWrtp«, Ml kW zsírra, Begyed kiló cukorra, KI kUó tóra, 8 kiló burgonyára, 100 kiló tűzifára, negyed kiló mosószappanra. Ezeken kívül kapnak még havi • pen*rt lakhérsegélyi Ezek as élelmi szermennylsé.gek fokozatosan nőnek a család »zárnának arányában. A munkaidő napi 8 óra. segélyt csak az kap, aki megdolgozik érte. GyérM aínségesek havonkint As esaládtagonkint B Kló kenyérllszte* és 2 kiló főzőlisztet kapnak. Az In^égcnybítésre a várr* 875.000 pengőt irányzott elő. Október elseje óta munka ellenében ad segélyeket a város. Minden munkanélküli eg? hónapban 12 napot dolgozik, napi hat órai munkaidővel. Ezért a munkájáért napi ejry pengő készpénzt és két pengő értékű természetbeni szolgáltatást kap. Ezenkívül kapnak még a munkanélküliek havonta egymázsa üzenet, eipftt és rnhatélél Lájer az adafrrk ismertetése után megállapította, hogy Szeded, a felsorolt városoknál gazdagabb és nagyobb jövedelmű, tehát nem lehet szűkmarkúbb Azoknál. Bakó László volt a kővetkező felszólaló. Sajnálattal állapította meg, hogy a népjóléti bizottságot csak Hyen későn hivták össze. Rendszeresen ellenőrizni kell az Ínségesek ellátását. — A.zt hiszem, hogy itt kellene legyenek a pét 'gyi bizottság tagjai is ós ha Itt lennének. beli*i.4k, hogy a szükséglet fedezésére az »» tteg nem elég, amit az Inségjárulék Jelent A sz^kséqos többletei föltétlenül elő kell leremlenL Satkségesnék tartja a munkanélküli Ínségesek és a keresetképtelen szegények, a koldusok szigorú különválasztását. Föltétlenül szükséges, hogy a jövőben a népiólét: bizottságot gvakrabban hívják össze. Dr. Sawnefc Sára felszólalásában elmondotta, iogy a tudományos megállapítások szerint 1000 kalória nem elég egy ember számára akkor sem, ha mozdulatlan nyngalomhan tölti egész napját. Minimálisan 1700 kalóriára van szüksége az emberi szervezetnek, ha nem végez rendszeres munkál De (A Délmnrjxfarorszáy munkatársától.) Dr. 'Sebe Béla, a tragikus módon elhunvt fiatal szegedi ügyvéd és felesége ellen, közvetlenül az ügyvéd halála előtt keresetet indított a szegedi törvényszéken Kun Béláné, egy szegedi cigányzenész flelesége. Kun Béláné keresetében arra kérte a bíróságot, hogy kötelezze az ügyvédet^ mint kölcsönvevőt és annak felesé, gét, mint aki készfizetői kezességet vállalj S500 pengő kölcsön megfizetésére. Dr. Sebe Béla nemsokkal ezután smblimáttal megmérgezte magát. A per ezután csak a másodrendű alperes, özv. dr. Sebe Béláné ellen folyt tovább. A tragíkusvégü ügyvéd jogtanácsosa volt Kun Bélánénak és mint ilyen, kezelte az aszszonv pénzét. Többek kőzött felvett az asszony részére két helyről is, több mint 10 ezer pengönyi össieget, ezzel azonban nem számolt el. Ekkor egyességet kötött Kun Bélánéval. Okiratot készítettek, amelyben ugy tüntették fel a dolgot, mintha az összeget dr. Sebe Béla ez okirat elkésritésérek napján oette volna fel kölcsönként Az okiratban 8500 pengő kölcsönről volt sző, mert az elszámolás szerint, a költségek levo ása után enmi köve'eless maradt Kun Bélánénak. Erre az okiratra ezután rákerült dr. Sebe Béla feleségének neve is. Sebéné 250 holdas földbirtok lelett rendelkezett és Kun Béláné esik ugy volt hajlandó belemenni az üzletbe, ha az ügyvéd felesége garantálja a kölcsönösszeget. A 8500 pengőt azután rátáblázták birtokra. A kereset ellen dr. Sebe Béláné azzal védekezett, hogy neki fogalma sem volt arról, hogy az az okirat szinlegss volt. Férje azt mondotta neki, hogy a 8300 pengő kölcsön és azt még csak azután kapja meg. Először azon. nem csak a kalóriamennyiséggel kell törődni, hanem az élelmiszerek vitamintartalmával Is. Dr. Pálfy József megállapította ezután hogy a bizottság a népkonyhai ebédek kalóriaértékét legalább 1400-ra felemelendőnek tartja, a lehetőség esetén legalább 1700-ra. Szükségesnek tartja a bizottság as ebédeloMtóhelyek Márnának szaporítását is, részben a gulyáságyuk üzembehelyezése, részben a Pules-uceai flókkórházbaa egy nj népkonyha felállításával. Szabó tanácsnok bejelentette, hogy Szegeden körülbelül 3300 munkanélküli családról kell a félen gondoskodni. A terv az, hogy a népkonyhái ebéddel kapcsolatos munkán kívül minden munkanélküli legalább két hetet dolgozhasson a szükségmunkák keretében. A napszám 1.50 pengő, két hét alatt 18 pengőt kereshetnek. A szükségmunkákra, valamint a tüzdfasegéJyeJtre 429.000 pengi re ven szűkség. Ebből az inségjáruiékok jövedelme 221.000 pengőt fedez. A kormány 175.000 pengőt helyezett államsegélyként kilátásba. Más fedezet egyelőre nincs.Hergár Viktor főmérnök Ismertette a szükségmunkaprogramot, ¿melyben a Buvártó feltöltése, a felsőtiszaparti homokkikótő kiépítése, a külvárosi árkok rendbehozása, a Rudolf-tér északi oldalának és a Lechner-, valamint a Szent István-térnek a feltöltése szerepel. A szükségmunka november 15-én kezdődik, amikor körülbelül 1700 munkást állítanak munkába. Lájer Dezső azt kérte, hogy a bizottság a szükségmunka napszámbérét legalább két pengőben állapítsa meg Dr. Balogh István bejelentette, hogy báromszáz szellemi munkanélkülit összeirt, a. névsort átadta a népjóléti ügyosztálynak. A népjóléti bizottság ülése kért óra után ért véget; kimondotta a bizottság, hogy a függőben hagyott kérdések letárgyalása céljából rövidesen irmét összeüL ban így is megtagadta az aláírást, de végül is engedni volt kénytelen. Az okiratot aláirta, de abban a hiszemben, hogy a kölcsönt meg fogják kapni. Előadta, hogy férje más ügyekből kifolyólag is kény>elen volt különböző összege det fcő'csőnné álalaki am\ de ezekről a dolgokról nem volt tud'.m.'sa, mindezek csak férje hirtelen bekövetkezett ha. lála ufán derültek ki. Becsatolta férjének dr. Korber Endre ügyvédjelölthöz irott búcsúlevelét, amelyben arról van szó, hogy a halálba induló dr. Sebe Béla kijelenti, hogy MINDENSZENTEKRE KOSZORÚK, VIRÁGOK (m és mü) olcsók, szépek Szász Amália virágüzletében Si*oh.nyl-t*r 9. (Knnrt Móri » feleségének a dolgok lényegéről tudó. mása nem vol Tagadásba vette dr. Sebe Béláné a követelt összeget, szerinte elhunyt férje legfeljebb iOOü pengővel tartozott Kun Bélánénak. Kun Béláné ezzel szemben azt állította, hogy dr. Sebénének tudomása kellett hogy legyen az okirat színleges voltáról, mert az elszámolást az ő jelenlétében ejtették meg, az ösz. szegszerüségről is tudomással kell birnia. Valószínű — mondotta —, hogy az elhalt ügyvéd búcsúlevele is azt a céít szolgálta, hogy az öngyilkos férj mentesítse feleségét a következmények alóL Előadta még, hogy az özvegy annál is inkább tudott a dologról, mert halogatta a fizetést, ujabb és ujabb terminusokat kért Ezzel szemben az özvegy előadta, hogy az elszámolásról már csak azért sem szerezhetett tudomást, mert ő más asztalnál ült és nem figyelt oda, hogy miről tárgyal a férje. A bucsulevélre vonatkozólag az a megjegyzése volt, hogy nem tételezhető fel a férjéről a gondosság, mert hiszBn ennek soha sem adta tanújelét. így például az életbiztosítások fizetését is elhanyagolta és éppen gondatlan életmódja okozta vesztét. A per során kihallgattak egy sereg tanút, jobbára Kun Béláné köre í l o'z^iartozóit, akik a felperes előadását erősítették meg Két mi. sik tanú azt vallotta, hogy ők Kun Bélánétól értesültek arról, hogy dr. Sebénét férje súlyosan megfenyegette és végre nagy sirások közepette történt meg az aláírás. Dr. Kelemen László törvényszéki birő csütörtökre tűzött ki isrré- tárgvalás'e: rgvben. Kihallgattak pótlólag egy tanút majd a tőrvényszék mellőzte a kért további bizonyítás, kiegészítést és az alperes özv. dr. Sebe Bélá. nét bocsájtolta esküre. A törvényszék ezután kihirdette végitéletét, amelyben Kun Bélánét keresetével elutasította. A törvényszék az ítélet indokolásában kimondotta, hogv a felperesnek nem sikerüli megnyugtató módon bizonyítania, hogy özv. dr. Sebe Béláné tudott a színleges okiratról. N'em látta bízonyiiottnak, hogy az özvegy nem azt hihette, hogy kölcsönt fog kapni, ¡.erre vonatkozólag csak a felperes hozzátartozói tettek vallomást, ezeket a vallom, »kat viszont e bíróság nem látta megnyugtatónak. A bíróság elfogadta azt a védekezését az alperesnek, hogy nem tudott férje ügyeiről. A búcsúlevél is ezt látszik bizonyítani. A bíróság a búcsúlevél adatai! ve n ve le ugvan ki ejezetlen bizonyítéknak, de nem tartja valószínűnek, hogy egy halálba induló ember, akinek már ujyís minden mindegy, a véjjzetej lépés előtt rai't'jnériaval éljen. ím NEM LESZ ba Kelemen ucca 5. sz. alatti női és férfi rnhaáruházamat felkeresi, ahol eddig nem létezett olcsó árakon szerezheti be ruhaszükségletét az alábbi olcsó árakon: e • e e • e t e • e • e • s Doubl nehéz felöltő P Fekete télikabát Hubertus kabát . Bőrkabát . Boy kabát . . , Fiuruhák . . , stb. «i ii ii ii ii 16 30 16 32 15 8 Női kék és fekete kabát gazdagon szőrméivé . Finom női kabát nemes szőrmézéssel Lányka kabát szőrmével Finom Nutriet bunda Csikó bunda . . . ] stb. F 28 60 16 65 150 Tekintse meg vételkényszer nélkül raktáramat is és áras kirakataimat!!! BLAU IGNÁTZ Kelemen u. 5. i s < s < s < 9 < 9 < S 4 9 i 9 i 9 < 9 4 5 4 9 8500 pengős per az özvegy ellen dr. Sebe Béla öngyilkossága után A törvényszék elufasllotfa Kun Béláné keresetéi