Délmagyarország, 1932. október (8. évfolyam, 224-249. szám)

1932-10-20 / 240. szám

DEl M AGYAKORSZAG4 SZCOED. SterkMtUMfl: Somogyi occo 42.Lun. Teleim»: 23-33. 'Kla «hivatal, KOlcMnkOnyvtar «a legyiroda - Aradi uccu s. Telefon i 13-00. - Nyomda i L<tw LIdöI acca 1«. Telefon « 2(1-34. TAvtratt «a leveleim * Délmapyarontég szeged Csütörtök, 1932 oki. 20 Ara tt fillér ' i Vitt évfolyam,240. az. ELOriZBTÉ • » Vlddk nao SA, ' dalétek raWetele tarifa t lenlk héMAkirélelévat Magle. oHfita WftQcl fl taniték és a dijnokok Ax a költségvetési javaslat, mellet a 'áros törvényhatósági bizottsága tegnap kezdett tárgyalni, több vonatkozásban érinti a városi tisztviselők javadalmazásának kérdését Is. elsősorban határozni kell abban a kérdésben, hogy a városi tan ¡tők s azok, akik velük egy tekintet alá eső városi pótlékot kapnak, részesithetők-e tovább is ebben a városi pót. lékban, el kell dönteni, hogy a zeneiskola tanáraitól elvonható-e az a városi pótlék, amit számukra a szabályrendelet biztosit s hogy • városi dijnokok javadalmazása leszál'.itható-e ol van mértékre, mint ahogy azt a kisgyür Mai előterjesztés kivánja leszállítani. A mi meggyőződésünk szerint ezekre a kérdésekre a törvényes álláspont csak nem mel felelhet. A városi tisztviselők és alkalmazottak fizetését a költségvetésben biztosítani kell, de as a kötelesség nem foglalja magában azt a jogot, hogy a város a költségvetés összeállításakor minden alkalommal njra meg újra határozhat az illetmények összege s a városi pötiékok flo'.vfSsitása kérdésében. Vagy ' tőrfény, vagy a törvény rendelkezése alapján szabályrendelet intézkedések szabályozzák az illetmény kérdést^ a közgyűlésnek nincs ahoz foga, hogy inctdrnfa i'er változtasson « ftnnálló fehdelkczéseksn. Az elmúlt évben volt mód erre is, mert akkor kivételes törvény alapján kibocsátott kivé e'es remidet adta meg a törvény hatóságoknak ert a jofot, de e«yetlen egy alkalomra kapta meg a város az ¡l'etményszahályozás jogát s ez alkalommal is csak a rendeletben megszabott korlátok kőzött lehciett vele élni. A törvény ismereténék hiányán nyugszik azonban az az álláspont, amelyet most a közgyűlés számára igyekeznek vitatni. Mi minden alkalommal felemeltük szavunkat, amikor az önkormányzati jog terjedelmét és tartalmát meg kellett védeni, de a törvényesség álláspontjáról nem térhetünk le csak azéit, hogy az önkormányzat számára olyan jogot is vitassunk, amilyen jog a törvényhatóságot nem illeti meg. A törvény ke. letein belül módja Tan a közgyűlésnek megváltoztatni azokat a szabályrendeleteket s módosítani azokat a határozmányokat, me'yeken az illetmények folyósitása nyugszik, de ez a módosítás csak a törvény kivételes rendelkezése alapján érintheti a már hivatalban lévőket. A törvényhatóság egyoldalúan nem erjesztette ki erre az ¿vre is azt a jogot, amit a tőrvény s a törvény alapján kibocsátott rendelet kizárólag csak a mult évben hozott határozatok számára adott mes a városnak. Ha az elmúlt évben, amikor módja volt a törvényhatóságnak hozzá, nem fosztotta meg a tanítókat a városi segélytől, akkor nem vonhatja el a kőzgvülés tőlük ebben az évben sem. Kis kört érintő kérdés a zeneiskolai tanárok városi pótlékának kérdése is, de a törvényesség védelme e'ő'.t nhire.ieíajAéktattíi kérdés. A zeneiskolai tanárokat szabályrendelet alapján illeti meg a városi pótlék, kétség'elen, hogy költségvetési tárgyalás során, de egyébként sem, nem lehet tőlük a szabályrendelettel biztosított jogukat elvenni. A közgyűlés hiába is határozná el, a közigazgatási t>iró6ág úgyis minden kétséget kizáróan kötele/né a várost ennek a pótléknak kifizetésére, mi értelme van akkor, hogy a költség, vetési egvensuly látszatát ilyen irreális iize. t&Ieszállftásokksl teremtsék meg. Nemcsak jogtalan, de a szociális érzéket ki a legsúlyosabban érinti a városi dtjnokokra tervezett efhatároaás Ezeknek a szerencsétlen rárosi alkalmazottaknak havi 125 P fizetés járna s most est s javadalmazást havi 56 P-re akarják lessáUttani Vannak köztük családfenntartók, Tannak körtük, akik már tiz év óta saolgálják a várost, vannak köztük olyanok is, akik komoly és jsksatős fogalmazási munkát végszaek, talán siégMiii lehet őket — a törvény ellenére —, kisebb fizetésre szorítani, mint amennyi as ucoasepríSknek van. A Táros vezetői maguk is érzik, hogy a tervbevett fizetéscsökkentés ¿16 jogszabályok* ba ütközik • azért á flzetésleseállitást agy akarják végrehajtani, hogy január hó első napjával elbocsátanik az összes dljnokokat s azután — alkalmaznák ókat 60 pengi fizetésse/, ami hstran pengőből csak ötvenötöt kapnának kézhez, mert a többlet különböző levonásokra megy éL Amig vannak, akik rtp. rezentóciós költséget kapnak, addig « "droa nem szállíthatja le a felénél kisebb összeg, re a legkisebb fisélM alkalmazottai illetmémjeit s* addig családfenntartókat nem szoríthat mélyen a létminimum alá. Nem; ilyen bántó pepecselésekkel kell szanálni a Tár- s háztartását s netu a törrény ellenére, vagy a törrény megkerülésével keli hozzányúlni a tisztviselőprobléma rendezéséhez. Ami.ior a /ráros a vele szemben támasztott sror-iális idényeknek csak egy töredéke kielégítésére vállalkőzik, akkor legalább ujabb szociális sérelmek okozását kerülje el. S kerülje el főfe? akko \ ha ezeket a szociális sérelmsket amúgy is csak a törvény megsértésével, vagy jobb esetben: a törvény nem nagyon tisztes és nem nagyon díszes megkerülésével lehetne félidézni. («• tJ 70 millió márkát szavazott meg a német kormány téli inségenyhitésre l V (Budapesti todésttáok telefon jelentése:) Bér-! 1 inból jelentik: A birodalmi kormány a küszöbön álló nehéx télre való tekintettel 70 millió márkát szavazott meg az öt téli hónsprs szociális célokra. A téli hónapokra lényegesen felemelték a munkanélküli segélyt, valamint a hadirokkantak, hadiárvák és nadiözvegyék járulékait Hindenburg balesele (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Hindenburg elnök egészség állapotáról az utóbbi napokban aggasztó nirek terjedtek el. Különösen amíérikai lapokban jelentek még olyan hírek, hogy as elnököt súlyos báleset érte és állapota aggodalomra ad okot Illetékes helyen megállani!iák, hogy a súlyos baleset csak egyszerű elbotlás volt! Hindenburg a mult liét végén elcsúszott dolgozószobám padlóján, az esésnek azonban nem maradt nyoma. Az elnök a legjobb egészségnek örvend, azóta is résztvett a szokásos fogadásokon és tanácskozásokon. A „Temps" súlyos kritikája a román királyról (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisból jelentik: A francia kormány félhivatalos lapja, a Temps fel tünéstkeltő vezércikkel közöl a román kormányválságról. Nem volt még példa arra, amit a Temps most megtett, hogy súlyos kritikát gyakorol a román király politikai módszerei felett és azt irja, hogy a ujojkedesei egyáltalában nem '¿í tik meg a nemzett egység politikáját, holott nyilvánvaló, hogy a román belpolitikai válságból csak egyetlen kiút van, na az államügyek irányítását s nemzeti egység kormánya veszi át December végén megszűnik dr* Széli Gyula és Menyhárt Gáspár felsőházi mandátuma Budapest, október 19. A felsőház ma délelőtt ülést tartott, amelyen a törvény rendelkezései szerint 80 felsőházi tag kisorsolása történt meg. Először az örökös főrendiházi tagságra jogosult családok által választott tagok sorsolását tartották meg, majd az egv felsőházi tagot választó törvényhatóságok által beküldőitek kőzni kisorsolták a következőket: Visnya Ernő (Pécs). Magoss Gvőrgv (Debrecen)," Lichtenstein László (Miskolc), Farkas Mátyás (Győ:'». Lndánvi Miklós (Hajdumegye), Schober béla (Baja). A szervezetek és intézmények által beküldött felsőházi tagok közül kisorsolták: Hubav Jenő, RuíTy Varga Kálmán, Madarász István (közjegyzői kampra). Pékár Mihály (pécsi egyetem), Lyka Károlv (Képzőművészeti Akadémia), Menyhárfh Gásnár (szegedi egyetem). A vármegyék által beküldöttek közül: a csa- * nád—arad—torontálmegyeiek közül báró Pano Gézát, Budapest részéről Szigeti Jánost, Gaár Vilmost, Bódy Tivadart és Joanovits Palt sorsolták ki. A mezőgazdasági kamara részéről vitéz Purglv Emilt. Bernát Istvánt. Sámik Józsefet és Vásárv Józsefet, a kereskedelmi és iparkamalák részéről Szekáts Antalt és Körmendy Mátvást az ügyvédi kamarák részéről Széli Gvulát sorsolták ki. Az elnök ezután enunciálta, hogy az év véííéíg érvényben van a kisorsoltak mandátuma, de a törvény értelmében december vé«éig meg kell tartani az uj választásokat. A kisorsolt.>k helyére újonnan megválasztottak tiz évig tagjai a felsőháznak.