Délmagyarország, 1932. szeptember (8. évfolyam, 199-223. szám)

1932-09-14 / 209. szám

pjfK^y 8/XOEI). Sierke*zlői«g: Somogyi uccu tt.Lem. Teleion: 23-33.-Kladöhlvolal, kWo*Vnk«nyvtAr legylroda » Aradi uooa Telefon < 13-OA. * Nyomda r LBw Lipót uccn itt. Telefon 1 20-34. Távirati levélcím • DélmagyarorsiAfl Szeged Szerda, 1932 szepi. 14 Ara 16 fillér ' VIII. évfolyam, SIOÓ? Törvényalkalmazás — h&zikezelésben Matéria instituta porro tracta­tur, — tanultuk valamikor a borotváltarcu kőrszakastól, a pun háborúk klasszikusan fe­csegő történet Írójától s ha most a matéria alatt a városi szinház közigazgatási botrányai­nak anyagát értjük, akkor valóban a tár­gyalt anyagot tárgyaljuk tovább. Nulla dies sine linia, — ami a szegedi közigazgatás nyelvén annyit jelent, hogy nincs már nap színházi közigazgatási botrány nél­kül s hogy a legújabb botrány provokáló pol­gármester urat a klasszikus idézetek terén méltón kövessük: quod ab initio vitio­sum est, non petest traetu tempo­ris eonvalescere. Ami szabad fordítás­ban annyit jelent, hogy ami botrányban szü­letett, az botrányt kelt mindaddig, amig bot­rányba nem fullad. Nem akarunk vitába szállni a közgyűlés többségével. A közgyűlés többségének meg volt a joga arra, hogy Görög Sándornak adja oda a színházat s ebben a kérdésben mi állás­pontot nyn is akarunk elfoglalni, mert ami­ről most beszélünk, az teljességgel független attól, hogy a többség ki mellett döntött Mi csak azt a törvénysértést akarjuk szóvátenni, ami ezt a határozathozatalt az elnöklő polgár­mester részéről megelőzte. Az olyan csekély­ségen, hogy a szavazás módja is tör­vénytelen volt, mert névszerinti titkos szavazásnak csak a törvény által í^shatáro­zolt esetekben van helye, ezt az esetet azonban a tőrvény nem s orolja fel, nem aka­runk arról a jogi járatlanságról sem be­szélni, ami azonban szintén a szavazás sza­bálytalanságára mutat, hogy hivatalból ren­delkezésre bocsátott szavazólapokkal kíván­ták meg a szavazást, holott a törvény a sza­vazásnak ezt a módját csak a tőrvényben fel­sorolt esetekben szab ja meg, — mégis csaTc ko­mikus az a jogásziatíanság, amelyik a tisztvise­lők, a szakbizottsági tagok s az örökös tagok vá­lasztásának módját alkalmazta a színigazgató választásánál is, — de azt a kirívó tör­vénytelenséget már nem hagyhatjuk sró nélkül, amivel a polgármester nem engedte meg a felszólalásokat, nem engedett vitát s a közgyűlést minden felszólalás és vita nélkül arra kényszeritette, hogy egy érdemében és formailag is szabálytalan szavazásban vegyen részt A polgármester, — már akkor megállapí­tottuk, hogy törvényellenesen, — határozott ab­ban a kérdésben, hogy a színháznak a jövő évre ki legyen a vállalkozó színigazgatója. A belügyminiszter érvényt szerzett ezzel a tör­vényellenes határozattal szemben a törvény rendelkezéseinek, megsemmisítette a polgár­mester határozatát azzal, hogy abban a kér­dőben, amelyikben a polgármester döntött » -¿¿^iilés jogosított a döntésre. A törvény a közgyűlés hatáskörébe utalja a határozás jo­gát azokban a kérdésekben, melyekben va­lamely városi közintézményszervezet kezelése vagy rendeltetése felett kellett dönteni. Eddig arra nézve nem volt közgyűlési határozat, hogy jövő évre mi történjék a városi színházzal. Á közgyűlésnek módjában állolt tehát elhatá­rozni, hogy azt egv cvre, vagy akár több év­re bérbead ja vállalkozó színigazgatónak, de ugyanilyen joga volt elhatározni azt is, hogy házikczelésbe veszi s élcre egy intendánst ál­lit, vagy esetleg a polgármesteri kedvtelés szá­mára bocsátja rendelkezésre az egész színházat s a szinház minden ügyét de joga volt a köz­gyűlésnek azt is elhatározni, hogy a jövő év­se bezárva tartja a színházat. Mindezt joga volt a közgyűlésnek letárgyalni s joga volt ahhoz, hogy a közgyűlés tagjai egymást az argumen­táció eszközeivel meggyőzve a városra nézve leghelyesebb álláspontot foglalhassák el s ha a közgyűlés ugy döntött volna, hogy vállalko­zó színigazgatónak adja ki a színházat a köz­gyűlés által megállapított időre, akkor még mindig a közgyűlésnek kellett volna elhatároz­ni azt hogy a jelentkezők közül választ-e vagy pályázatot hirdet, meghiv-e valakit színigaz­gatónak, vagy rábizza-e másra ennek a jogá­nak gyakorlását S ha a közgyűlés ugy döntött volna, hogy az eddig jelentkezők közül választ, akkor lehetett volna csak a vita befejezése után megtartani a szavazást de még akkor sem ab­ban a törvényellenes formában, ahogyan az a hétfői közgyűlésen tőrtént A polgármester szavazás közben beszélgetve ízl mondotta, hogy a szinház ügye hatszázad­rendű fontosságú ügye a városnak. Ebben iga­EbOr|ZET£St Havonta helyben 3.20 vidéken ét BudapeHen 3-00. KUlHSldtSo A-40 pengd - Egye» Mám ér* Mttttsa­nao lO. vaartr- ét llnnepnanK . " «letetete felvétele tarifa Mariul. Megle­len«'< hélft utvfelelével naBJ"'* re*ge| zat adunk a polgármester urnák. De mégis csak megkérdezzük, hogyan van az, hogy ha ez a hatszázadrangu kérdés felvetődik s maga a közigazgatás gondoskodik arról, hogy a vá­rosra kevéssé kívánatos módon állandóan » napirenden szerepeljen ez a kérdés, a közigaz­gatási vezetői nyomban elveszitik higgadtsá­gukat, nyomban efVeszitik érzéküket a törvé­nyességgel szemben, nyomban hajlamosakká válnak olyan elhatározásokra és intézkedések­re, melyeket a törvénnyel összeegyeztetni nem lehet s nyomban készek arra, hogyriiatalmi szóval, vagy személyi tekintélyei ogyéni he­lyeslésük szerint nyújtsák ki, vagy szűkítsék meg a törvény rendelkezéseit. Felvethetnénk ugyan azt a kérdést is, hogy ha a szinház ügye valóban hatszázadrangu, akkor miért kellett a házikezelés vétkes szárnypróbálgatásai alatt erre a hsiszázadfontosságu űgyr- félmillió pengőt rákölteni e rárosi polgárság pénzéből De ha már elmúlt a szinház hőkezelésének ideje, akkor azt szeretnénk, ha a tő. víny ér­telmezésének és törvény alkalmazásának há­zikezeléses rendszere is tűnjön el vele vissza­hozhatatlanul hjabb ellentétele Stresában (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Stre­sábó! jelentik: Az előző napi sikert ígérő remé­nyek után a helyzet Stresábqn Ismét válságosra fordult. Franciaország. Olaszország és Nemet­ország ragaszkodnak közös tervezetükhöz, amellyel szemben ma angol részről váratlan el­lenállás merült fel, amennyiben az angolok nem hajlandók ssmmiftfle hozzájárulást fizetni az uj közös pénztár számlájára. Vev látszik, hqgy Anglia most már szivesebben venné, ha az eredeti francia tervezet lépne előtérbe, amely kizárólag a preferenciáiis rendszer be­vezetését indítványozta. Hitler uf Sarcot fyirdet Teljes bizonytalanság a választások kiírása körül — A Papén* kormány tagjai nem Jelentek meg a Jeloszlatott birodalmi cry Il­lés bizottságai elölt Hindenburg és Görlng levélváltása ax alkotmánysértésről tői a harctól és olyan eszközökkel szállnak el­lenfeleikkel szem!*, amelyeket azok saját tőr­vényeik alapján megérdemelnek. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ber­linből jelentik: Németország isméit izgalmas órákat él. Hindenburg, mint ismeretes, tegnap feloszlatta a birodalmi gyűlést, azonban a fel­oszlató elnöki kéziratot Göring, a horogkeresz­tes birodalmi gyűlési elnök nem engedte fel­olvasni. Hitler teljesen osztja Görlng felfogá­sát és helyesli, hogy a legfelsőbb birodalmi tör­vényszéktől a házfeloszlatás érvénytelenítését kérjék. Érdekesen nyilatkozott tegnap éjszaka Gs.yl báró belügyminiszter, aki kijelentette, hogy a választások megtartására el van tökélye a kormány, de csak akkor, ha a nyugalom és rend biztosítva van. Ez más szóval annyit jelent, hogy a választá­sokra nem egészen biztosan kerül a sar. A nácik egyelőre vad agitációt folytatnak az uríosztály ellen. Göríng lakásán kftdden délután ismét érte­kezletre ült össze a birodalmi gyűlés nemzeti szocialista frakciója. Az ülésről hivatalos kom­münikét adtak ki, amely szerint az ülésen több felszólalás után Hitler beszélt és ismertette azokat az irányelveket, amelyeket n-ost a pártnak követnie kell. — A nemzeti szoeialista mozgalom a m: í napi a harc uj fázisába lépett — mondotta llitlcr. A nemzeti szocialisták nem félnek ct­A kormány tagjai a külügyi bizottság elölt nem voltak hajlandók megjelenni. Ezért a kül­ügyi Lizottsági határozatot fogadott el, amely kimond ja, hogy a kormány eljárása nlkotmányszegés, ¡uaík-fiUfiELa leghatározottabban Ultakozik Nagy feltűnést keltett a Hindenburg és Göring közötti levél­váltás. Cötiog megl§17e*/sen udvariatlan hangú levét­ben jelentette Hindenburgnak, hogy a kor­mány tagjai nem voltak hajlandók megjelenni a népképviselet jogaínrk elk nőrzésére hívatolít bizottság előtt és az elnök intézkedését kérte Hindenburg "nyomban válaszolt Gőríngnek \ isszautasitotta a miniszterek ellen emelt vá­dat és azt hangoztatta, hogy ez nem követke­zett volna be, ha Göring a birodalmi gyűlés ülésén nem követett volna el alkotmányszégést Berlinből jelentik: A rendőrfőnökség éjjel fél 12 órakor házkutatást rendelt el a birodalmi gyűlés épületében, mint­hogy bombamerénylet nyomatékos gyanúja merült fel. A házkutatás 1 óra 30 perckor ért véget. Átkutattak a birodalmi gyűlés pincéit és

Next

/
Thumbnails
Contents