Délmagyarország, 1932. szeptember (8. évfolyam, 199-223. szám)

1932-09-28 / 221. szám

IX. 17 340.000 pengő államsegélyt kér a város az idei árvízi rongálódások helyreállítására (A Délmagyarorazág munkatársától.) A Tisza az ezidei rendkívüli és eddig még nem tapasztalt árvizével Szeged védőmüveiban jelentékeny rongálódásokat idézett el« s ezek helyreállítása a város közönségére súlyos terheket jelent A meglevő védmúvek a jelenlegi állapotukban már nem alkalmasak arra, nogy egy hasonlóan magas árvizzel szemben ilyen népes város szempontjából feltétlen szükséges megnyugtató biztonságot nyújtsák. Az ez évi W'znél már a kezdődő pánik-hangulat kifejirtdé'ét lehetett észlelni. Az árviz kul•ninációjánr.k napján, április 15-én a szegedi tiszaparti pénzügyi palota épülete előtt a mostani rakpart felső támfalának tetejéhez képest már csupán 8 centiméteres biztonság volt. Ha figyelembe vesszük, hogy a Tisza és a Maros legmagasabb vízállásainak időpontjai köz'tt csupán 6 nap tele el és hogy igen könnyen bekövetkezhetik az az eset is, hogy ez a két árhullám összeadódik, — akkor joggwl feltételezhetjük, hogy a jövőben ennél az 1932. árvíznél magasabbak fognak bekövetkezni. Egyébként is az a tapasztalat hogy az árvizek szintje emelkedőben van, miért is a védőmüveket az írviz legmagasabb szine fölé a megfelelő biztonsági határig fel kell emeln' Ezért dr. Somogyi Szilveszter polgármester irost feliratot intézett a földmivelésügyi miniszterhez, megfelelő költségvetéssel igazolva, hogy körülbelül "l«.000 pengőre volna szük«éee Szerbnek, ''ogy rendbebozassa és felemeltesse a védőraüveket. A költségvetés tételei közé fel van véve a ráró.- felső részéit a volt szeszgyár telkinek feltöltése is 150.000 pengő költséggel. A» idei árvizeknél ugyanis azt a fakadó vizek teljesen elöntötték, egvékbínt is a telek a csatornafenéknél alacsonyabban fekszik és leszivattyuzá®a nem volt lehetséges. Jelentékeny tétellel ({•6.0G0 pengő) szerepel a költségvetésben a megbízhatatlan falazott mellvédfal kicserélése vízzáró, hullámbiztos, vasbeton mellvédfallal. Kell készíteni kutató árkot agyag-ékeléssel az elfelejtett veztfékek felderítésére. Fel kell tölteni a mortonosl vámnál és a kisvasúti állomáson, a n-.entett oldalon, a fakadó vizek által elöntött területeket. A felsővárosi szivattvutelepen a rígi falazott nyomócső megszüntetésével uj, szivattvu?zcrü, nyomócsőre és uj zsilipkamrára van szűkség (25Ö0G P), úgyszintén az alsóvárosi szivatytyatelepen vasbeton nyomócsőre és uj zsilipkrmrárs XT000 P.) Ezek a muaká'atok azonban olyan súlyos ter heket rónának az 'árvizeVől már eleget szenvedett Szegedre, hogy a város azokat egyedül viselni nem képes. Ezért arra ké.i a polgármester a minisztert vizsgálja felül a költségvetésben foglalt adatokat, esetleg helyszíni tanulmányozásra küldje ki a minisztérium szakértőit, rendelje el az árvíz njabb betörésének megakadályozására szükséges mu-V'Matekat g az ehez szükséges 340.000 pengő összeget államsegélyként utalja ki Szegednek. Szeged a mai viszonyok között ezt az összeget költségvetés^» beilleszt©ni nem tudja, viszont a munka elrendelésével jelentős megsegítéshez jutnának a munkanélküliek. elmondotta, hogy a város a mödosltlsof következtében 125.000 pengő tőkeértékkel kap többet, a kftzönség pedig as egysécárako» W 45.750 oengőt takarít meg. A változtatások ismertetése titán dr. Szekerke megállapít ja. hogy az elért módosításokkal a bizottság elérte a rendelkezésre álló gazdasági határok legszélsőbb kereteit. A vállalat képviselői bejelentették, hogy ennél többet nem adhatnak; ha a közgyűlés kevesli, utasítsa vissza az ajánlatot — A lefolytatott tárgyalások után nagyobb a felelőssége annak, aki nem fogadja el a javaslatot, mint azé, aki elfogadja — mondotta ezután a főügyész. — Aki nem fogadja el a javaslatot, fenntartja továbbra a jelenlegi állapotokat anélkül, hogy biztosítékot tudna nyújtani arra, hogy a visszautasított ajánlatnál jobbat tud hozni a városnak. Végül köszönetet mondott azoknak, akik az eredeti terveset elfogadását ellenezték, mert ezzel lehetőséget nyújtottak a változtatásokra. (Helyeslés.) A polgármester ezután megnyitotta a vitát. Dr. Kertész Béla a bizottság kisebbségének véleményéi ismertette Az előadó csak morzsákat hozott a közgyűlésnek — mondotta — és ezek a morzsák meg sem közelitik a közgyűlés várakozásait. A bizottságban egyetlen elektrotechnikus, egyetlen gázgyári szakértő sem volt. Ezért történhetett meg, hogy a gázgyár képviselője azt mondhatta a bizottság előtt, hogy a vállalatnak mindössze 400.000 pengő haszna van, de azért a városnak 700.000 pengőt ajánl fel. Ezután azt mondta, hogy a bizottság által elért engedmények jelentéktelenek. A vállalat a nagyfogyasztóknak juttatnak engedményt; a kisfogyátóknak biztosított engedmény jelentéktelen. óva inti a közgyűlést a tervezet elfogadásától, mert ha ez a szerződés életbelép, nagyon rövid idő múlva elmúlik a „nászmámor" és utána keserves hétköznapok következnek. A gázgyár nem volt hallandó komoly engedményekre és ezzel lehetőséget nyújtott arra, hogy a város megtartsa magának az üzemet. ,» Felszólald nem Jelentkezett, mire a polgármester enunciálja, hogy a vitát berekeszti Pick Jenő ekkor felállott a helyéről és kijelenti, hogv 6 jelentkezett szófásra. — Kinél? — kérdi a polgármester, — Felálltam! — mondja Pick Jenő. — Én nem láttam, de nem látl.j más sem! — Csak taktikázott — szólt valaki. A polgármester megállapítja, . hogy Plek semmiféle formában nem jelentkezett, de azért mégis megadja neki a szót. Pick Jen« felszólalásában elmondja, hogy saját költségén áthozatott Békéscsabáról egy jzakértőt, de a bizottság azt nem hallgatta meg. Nem fogadja el a vállalatnak azt az állítását, hogy a gázgyári üzem fenntartása veszteséggel jár. Hajlandó átvenni a gyárnak ezt az Özemét és anyagi garanciát vállal arra, hogy a gázgyártás nem lesz veszteséges vállalkozás. Az egységárakat magasaknak tartja. Kifogásolja, hogy a város részesedése nem emelkedik az üzem forgalmának és igv hasznának várható növekedésével. A városnak biztosítania kellene a megváltási jogot is. Végül azt kéri, hogy a városi tisztviselők tartózkodjanak a szavazástól. — Miért? — kérdezte Wimmer Fülön. — Mert Nagvkanizsán is tartózkodtak — felelte Fick Jenő. Ezután még ujabb felszólalók jelentkeztek. Kiss Bálint felszólalásában azt kérte, hogv a szerződésben szabályozzák a szerelés árait is. Dr. Tonelli Sándor Pick Jf-nő felszólalására reflektált. Az a megjegyzés, hogy Pick átvenné a gázüzemet, epészen komolytalan, mert a gázüzemet nem lehet különválasztani a villanygy ártól. Ha a közgyűlés nem fogadja el a javaslatot, akkor az áram egységára továbbra is 68 fillér marad, a város nem jut hozzá a részesedéshez és elkerülhetetlenné válik a pótadóemelés. Pick Jenő, aki Tonelli mögött ült, itt közbeszólt valamit, mire Tonelli igv válaszolt: — Ne tessék a hátammal dialógust folytatni. (Derültség.) — A bizottságban szükség volt az ellenzéki hangokra — folytatta ezután Tonelli — mert azokkal ujabb engedményekre lehetett rábírni a vállalatot. Most azonban már betöltötték szeA közgyűlés negyven szótöbbséggel elfogadta a gázgyári szerződéstervezetet A flzenötös bizottság tárgyalásainak eredménye Kedden belelezlék a tizenhat nap 61a tartó rendkívüli közgyűlési (A Délmagyarorszúg munkatársától.) A' tízenötös gázgyári bizottság kedden délelőtt befejezte tanácskozásait. A gázgyár képviselői a záróülésén ismertették válaszukat a bizottság javaslataira. A tárgyalások végső eredményét a délutáni közgyűlésen Írásba foglalva kapták meg a városatyák, akik igen szép számban jelentek meg az ülésen. A póttárgyalások legfontosabb konkrét eredménye az, hogy a gyár hajlandó a magánfogvasztási egységarakat azonnal 00 fillérre leszállítani. Az' egységár 1936 január 1-én 59, 1938 januái 1-től pedig 58 fillérre csökken. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester félötkor nyitotta 'meg a folytatólagos közgyűlést. Bejelentette, hogy dr. Aigner Károly helyére Schiffer Antalt hívta be. Elmondotta ezután a polgármester, hogy a közgyűlés által kiküldött bizottság befejezte munkáját. A munka eredményét dr. Szekerke Lajos tiszti főügyész ismertette a közgyűléssel. Szekerke elmondotta, hogy a bizoltság előbb a pótszerződés eredeti tervezetét vizsgálta át és megállapította a módosítások gazdasági határait. Ezután a gázgyár képviselőivel folytatott megbeszéléseket es azok eredményeként készült el az u| javaslat. Az első módosítás az, hogy a gázgyár a pótszerzódésben kikötendő 300000 pengőt nem évenkint utólag fizeti a város által fogyasztott áram árának elszámolásával, hanem az első 300.000 pengőt negyedévi részletekben utólag, a továbbiakat pedig évente előre fizeti. Ez a változtatás 240.000 pengő tőkeértéknek felel meg. Négy evr ehítefez a vállalat a városnak villany tartozásából 400.ÍKK) pengőt ugy, hogy azt évi 100.000 pengővel fizetheti vissza. Távvezetékes áramellátás esetén tartozik a vállalat az áramszolgáltatási feltételeket a város és a fogyasztók számára ugyanolyan alapelvek szerint módosítani, mjpt amelyeket a SzolnokSzeged közötti távvezetékhez ötven kilométeres körzetben csatolt valamely más város részére megállapítanak. Ha valamityen uj találmány alI kalmazásAval a jelenlegi fényerőt lényegesen kevesebb árammennyiséggel is el lehet érni, a városnak joga van uj egységárak megállapítását kérni. A magánvilágitási áram egységára a szerződés jóváhagyásától kezdve 60 fillér, 1936 január 14Ő1 kezdve 59, 1938 január 1-től pedig 58 fillér. Ha a távvezetékes áramellátást hamarabb bevezetik, akkor a bekapc olástól kezdve 58 fillér lesz az áram egységára. A háromszáz kilowattot meghaladó évi fogyasztás esetén egészen 10.000 kilowattig 2—15 százalékos engedményt ad a vállalat. Köteles a vállalat a kisfogyasztóknak legfeljebb három lámpáig átalány-elszámolást engedélyezni, amikor havor.kint és wattonkint 10 fillér fizetendő A hatóságilag igazolt legalább 50 százalékos rokkantak és hadiözvegyek 5 százalékos kedvezményt kapnak. A magánháztartások és üzletek nappali áramfogyasztása 40 fillér. A kirnkatvilágitás és a lépcsöházvilágitáa 50 fillér A kisipari motorikus áram 30 fillér. Azok a fogyasztók, akik évente 500 kilowattnál többet fogyasztanak a motorikus áramból, külön kedvezményt ad a vállalat, még pedig 3—23 százalékig. A várisi főpénztárból fizetendő áram, valamint a színházban elhasznált áram egységára 30 fillér 350000 kilowattig, azonfelül 450.000-ig 28, 450.000-en felül 25 fillér. A városi pénztárból fizetendő motorikus áram 26 fillér. Ha a város területén eladott magánvilágítási árammennyisóg az évi 2.WO.OOO kilowattot meghaladja, akkor az egységár 58, a kisipari áram egvségá-a pedig 29 fillérre csökken —, 3,500.000 kilowatt elérése esetén &6, illetve 28. 4,500.000 elérése esetén pedig 54, illetve 27 fillér lesz az egységár. A szerződés a gáz egységárát 27 fillérben állapítja meg, a közterületek világítására használt gázét 20, minden egyéb a városi főpénztárból fizetendő gáz árát 18 fillérben állapítja meg Ha a szerződés alkalmazása tekintetében a vállalat és a fogyasztók között viták merülnek föl, akkor « város panaszbizottságot állithat fel. Pr. Szekerke I.níos a javaslat ismertetése után WIESNER BÚTOR FEKETESAS UCCA 14. eS.OLCSO