Délmagyarország, 1932. július (8. évfolyam, 148-174. szám)

1932-07-26 / 169. szám

•£COEO. 9cerke*ztO*«fl: Somogyi uooo MZ. L. em. Telelcn: 23-CK3. ^ Ki&ddblvalal, kOlotOnkOnyvtar M tegyliuda» ArMU uooo a. Telefon t IVO«. ^ Nyomda t Ldw UDAI uccn ív. Telefon t 2S-.V«. TAHnM él levélcím • Délmagyoroniéa Széped x Kedd, 1932 Julius 26 Ara M mi«r Vm. évfolyam, 169. ElflPlZBTESi Havonta ho"rbf" • IMfean át SmlmiKlnii T~nTT, kUirmdUn enoO. - BOT«* •«*»» nap S«. VMéf. Ünnepnap" «ML"™»tfeM*«k telvélele tarifa Mentelent* hétfA wivelclével nennnlw fe"oel Nem Hzelönk száz százalékos póladói! A pénzügyi bizottság most kezdi tárgyalni a számvevőség által összeápilott költségvetési tervezetet s a városházá$*Wris azt hangoztatják, hogy a jövő évBBh száz százalékos lesz a pótadó. Nem értjük. A pótadó a költségvetési hiány fedezete, amig tehát nincsenek megállapítva a bevételek és a kiadások, addig nem tudjak, hogy mennyi a hiány és nem tudjuk, de nem tudja senki sem, hogy a nem ismert nagyságú hiány hány százalékos pót a dóval tüntethető el. Ha a költségvetés őszsBeállítása előtt, a költségvetés tervezetének tárgyalása előtt, a bevételek és kiadások végösszegének ismerete előtt valaki azt mondja, hogy a pótadó száz százalékos lesz, akkor ez • nyilatkozat azt bizonyítja, hogy a k.llséyvetést száz százalékot pótadóhoz méretezték c a költségvetés összeállításához azzal fogtak hozzá, hogy a pótadó száz százalékos tesz. Aki ebben a városban most gondol adóemelésre, az nem ismeri azt a várost, amelyikben él s amelyikben talán azt a hivatást kellene betöltenie s azt a feladatot kellene megvalósítania, hogy a terheket ne emelje, hanem csökkentse. A pótadónak minden fillérrel való emelése a költségvetést irreálissá leszi Pár évvel ezelőtt még nem tartották fontosnak. a költségvetés realitását, mert ha nem folytak be a költségvetés tételei, akkor egysrerüen bankkölcsönnel pótolták az elmaradó bevételeket Ma azonban, amikor a bankok csak a legkivételesebb esetben s akkor is két-három hétre adnak egész szokatlan fedezetek mellett nem kölcsönt, hanem »első segélyt«, ma a költségvetés realitása a városi gazdálkodás realitásának legelső feltétele. Ne vessenek ki száz százalékos pötadőt, mert úgysem fog befolyni. A behajtást meg lehet majd kísérelni, az árveréseket ki lehet majd tűzni és meg is lehet tartani, de száz százalékos pótadót a száz százalékkal romlott gazdasági életből kipréselni nem lehet Egyet el lehet érni, azt hogy a száz százalékos pótadó behajtásának megkísérlésével még azoknak az adózóknak exisztenciáját is veszélyeztessék, akik valahogyan még tudják viselni a terheket Adóemelésnek csak jövedelemszaporulat vagyongyarapodás, vagy a ke- ' reset javulása nyújthat alapot Mit gondolnak a városháza urai, miből fizeti ennek a városnak dolgozó polgársága a felemelt adót? Talán a buzarozsdából, vagy a kifagyott gyümölcsfákból? Talán az elnéptelenedett üzletekből s a lehúzott rollókbói? A kereskedők a cseh, a gazdák az osztrák vám háborúból? S a munkájából élő polgárság talán az igénytelenségbe taszított s a szerzetesi szegénység fogadalmával felesküdött vegetáláshói? Megállott az élet, nincs kereset ninc jövedelem, az értékét vesztett kis vagyon mindenki kezében kisebb lesz s amikor csak a kenyértelenség s csak a munkanélküliség emelkedik, akkor akarják felemelni kerek száz százalékosra a pótadót? A pótadóemelos fenyegetésével szemben talán lehetne más módon is védekezni. Nem a bevételek fokozásával, mert erre a művészetre éppen olyan képtelenek, mint amilyen képteleneknek bizonyulnak arra, hogy több közszolgáltatást vegyenek ki a polgárság zsebéből s arai már ezzel egyet jelent: több falatot a polgárság szájából. De a kiadások csökkentésével még lehet védekezni A múlt évi költségvetés még nem mutatja annak a kolostori szegénységnek képét amibe ez a város s ennek a városnak népe beöltözködni kénytelen volt A kiadások csökkentésével dlItlsák helyre az elmaradó hevételek hidngát, ne pedig pótadóval. A város bevételei azért csökkennek, mert a polgárság bevétele} is csökkennek. Lehet-e akkor arra gondolni, hogy a város csökkenő bevételeit a polgárság csökkenő jövedelmének nagyobb megadóztatásával pótolják? Nincs más megoldás és nincs más eszköz, mint a kiadások csökkentése. Százezreket tesznek még ki a költségvetésben azok az összegek, amelyek megtakaríthatók lennének, de amelyeket véd a tekintet egyesek tekintélye, véd a személyi szempont s a tapintat De most ostromlott várban élünk s nem lehetünk tekintettel azokra a szempontokra, amelyek a prosperitás korában parancsolhattak. A költségvetést ugy kell összeállítani, hogy a polgárság önvédelmi harcában kapjon benne támaszt és segítséget De az nem önvédelem, ha a vizbefuló zsebébe követ rak s nem önvédelem az sem, ha a gazdasági élet fuldokló exisztenciái pótadóemeléssel hidalják át a költségvetési hiányt A város polgársága hatalmas erő\Tel fog tiltakozni ez ellen az öngyilkos terv ellen s ez a hatalmas tiltakozás ki fogja harcolni a jobb belátást és a jobb cselekvést. Aláírtál* a lengyel—orossz egnemiámadási sszerxöáésl (Budapesti tudósítónk telcfonfelentése.) Varsóból jelentik: A moszkvai külügyi népbiztosság fogadótermében hétfőn délelőtt ünnepélyesen aláírták a lengyel—orosz megnemtámadási szerződést. 1 A bukaresti lapok csalódottan Írnak a szerződés megkötéséről és azt hangoztatják, hogy Lengyelország megszegte szavát, mert nemrégiben olyan igénetet tett hogT addig nem irja alá a szerződést amíg Románia és a Szovjet között nem Jön létre hasonló megállapodás. . . • • * Berlinben kedden, vagy szerdán megszüntetik az ostromállapotot ? A lipcsei törvényszék elutasította a porosz kormány panasza! Papenék a választások zavartalanságát ígérik (Budapesti tudósítónk telefon felenlése.) Lipcséből jelentik: A birodalmi közigazgatási bíróság elnöke, dr. Bumke hétfőn délután 1 órakor hirdette ki a birodalmi törvényszék Ítéletét a Poroszország és a birodalom között folyó perben. A bíróság a porosz szabadállam, valamint a szociáldemokrata párt és a centrum párt tartománygyűlési frakciója által a különleges intézkedésekre tett indítványát elatasilotta. A bíróság nyilt kérdésnek tekintette, hogy alkotmányjogi viszály esetén lehet-e helye ideiglenes intézkedésnek? Jelen esetben érről nem lehet szó — mondja az Ítélet —, mert a birodalom és ennek egyik országa közti viszályról van szó. Nem magánjogi természetű vitáról van 6zó — mondja az indokolás. — El kellett fogadni, hogy a keresetet benyújtó porosz miniszterek jogosultak képviselni Poroszországot a jelenlegi vitában, kétségtelen azonban, hogy a minisztérium tagjai hivatali működésüktől el vannak mozdítva. Ez az elmozdítás az elnök julius 20-iki rendeletének végrehajtása érdekében történt már pedig í jelenlegi eljárásban éppen ennek a rendeletnek jogi érvényességéről van szó. Az állami törvényszék eddigi döntéseiben azt az állásfoglalást képviselte, hogy egy általa kibocsátandó ideiglenes intézkedés nem prejudikálhat egu végleges döntésnek. Berlinből jelentik: A berlini esli lapok a «ighatári,zottabb formában közlik, hogy _ kedden^ vagy szerdán megszűnik Bcr*nben és Brandenbergben az ostront-' 'állapot. A birodalmi gyűlésnek az alkotmányos jogok őrzésére alakult állandó bizottsága h-ítfön ülést tartott Az ülésen az egyik centrumpárti képviselő azt a kérdést intézte a hadügyminiszterhez, hogy a hadsereg abban az esetben, hn a nemzeti szocialisták erőszakkal kezükbe akarnák ragadni a hatalmat, szembeszáll rra-e velükf A hadügyminiszter erős hangon kiáltotta: — Magától értetődikl Ezután Papén kancellár kijelentette, hogy a kormány minden rendzavarást, jöjjön az akármely oldilról, elfojt és megtelt minden intézkedést, hogy a tiálasztások zavartalanságát biztosítsa. Sleichner hadügyminiszter az ülés végén beszámolt arról, hogy a letartóztatott személtekkel kapcsolatban lefolytatott nyomozás anyagát a legrövidebb idő ilatt a bíróság elé terjesztik. Kijelentette, hogy a hadsereg nem fogja az alkotmányban neki biztosított fogait másoknak átengedni és minden erejével fellép azok ellen, akik ilyen jogokat követelnek maguknak. Braun volt porosz miniszterelnök, akit elmozdítottak állásától, egy második levelet intézett Papén kancellárhoz, amelyten arra kéri, hogy adjon neki alkalmat, hogy ő is heszéLhessen a rádióban és ezúton válaszolhasson Papén kanoeilárnak a rádióban elhangzott, reávonatkozó vádjaim. A volt porosz miniszterelnök levélben ismét rámutat arra, bogv állásától erőszakkal mozdították el és jognii fentartfa. . Berlinben hosszú idő óta nem volt oly csen-