Délmagyarország, 1932. július (8. évfolyam, 148-174. szám)

1932-07-24 / 168. szám

agMMHftftwm w><wi->i»iaikJjwiiL«g«w SZEGEI). SzerKe»zlO»«g: Somogyi ucca ¿2.1.em, Teleion: 23-33 KladOhlvnlal, KÜIrattnklSnyTtAr «« :cqytroda - Aradi ucca 8. Telefon: 13-00. ^ Nyomda s Löw tlodt ucca 19. Telefon : 26-34. TAvIrel! é» levélcím DélmanyaronzAa .«xeged Hova? Hová, hová, óh, hova tűntek el, — énekli zengő bánatú dalát Lenszky áz Anyeginben, hová, hová, óh, hova tűnlek el az ifjúság s mindaz a gondolat, törekvés, elszántság, álom és szent fogadkozás, amiért valamikor s se nettünk volna szállani, szállani, szállani egyre. A történelemben a rend és szabadság korszakai váltják fel egymást Az egyik korban a rend, a másik korban a szabadság az ideálja az emberiségnek. S nemcsak az embereknek és nemcsak az emberiségnek, vannak a kornak is eszméi, amiket magába szív a serdülő ifjú, amikért harcol a férfi 3 amik mellett kitart és őrt áll az öregkor. A mi nemzedékünk számára az a legtragikusabb, hogy a szabadság korszakában nőttünk fel s a szabadság levegőjét szíttuk magunkba s mire férfiakká nőttünk, a rend lett az ideál, a rend lett a kor szelleme s minden politikai uralom a rend megszilárdítását tűzi ki feladatút Aki valaha a »százszor szent égi szabadsági szerelmese volt, tapsolnat-e az annak, ami most Németországban végbemegy? Mi csak a nemzeti elnyomatások idején élhettük azt át, aminek most Németországban vagy tizenötmillió választópolgár örül. Idegen fegyver gyűlölt uralma teremtett csak nálunk olyan rendet, mint amilyenben most a német jobboldal a nemzeti élet megújhodását látja. Rendet mindenki akar. Rendet akar az is, aki az emberi cselekvés és emberi gondolat szabadságára akarja felépíteni A lársá<dalom rendjét, a szabadsághősök is rendért küzdöttek, a szabadság rendjéért. A különbség csak az, hogy a rend hívei a rendet végóéinak, a szabadság hívei a rendet eszköznek tekintik, eszköznek és állapotnak, aminek nincs más feladata, mint az, hogy az állam polgárainak s magának az államéletnek nyugalmát és zavartalanságát biztosítsa. Még a forradalmár is rendre törekszik, a forradalom rendjére, a rendnek csak a bűnöző szándékú emberek 'ehetnek az ellenségei. De rénd-é az, ami nem áll másból, mint abból, hogy az uralom gyakorlói a maguk akaratát s a maguk felfogását kikényszerítsék mindenkiíől s ennek a kikényszerítésnek ellentmondás nélküli biztonságát az államhatalom minden uralmi eszközével teremtsék meg? Rend-e az. amikor vádlók és vádlottak egymást cserélik fel s akit ma a rendnek őre megrendszabályozott, az szabályozza meg holnap 1 rendnek őrét? Rendbe az, amikor üldöző és üldözött szerepet cserél, amikor erénnyé változik át az, ami addig bün volt s bűnné minősül az erény szolgálata? Az ember születésénél fogva s szülelésétől fogva konzervatív s még konzervatívabb az emberi társadalom. Hogy mi az ercny és mi a bün, hogy kit kell üldözni és kit kell magasztalni, az a meggyőződés, az az ítélet az ember lelki életének fejlődése során alakul ki, az ember erkölcsi ítéletét nem tudja ugy változtatni, mint ahogy változnak uralmi rendszerek és kormányok. Az az eljárás, amelyik a tegnapi közhatalom gyakorlóit börtönbe zárja, csak azért, mert részesei voltak az elmúlt uralomnak, alapjában Véve forradalmi támadás az emberiség erkölcsi felfogása s morális ítélkezései ellen. Forradalmak idején nincs szükség tudósokra, — mondoilák Lavoisie iek s a na«y tudóst lefejezték. Forradalom ükjén Vasárnap, 1932 Julius 24 Ara 24 fillér évfolyam, 168. VIII. ElőFIZETÉS Havonta helyben 3.20 vidéken és Budapesten ."»-«O, lcUlt»ld»n Ö-40 eniA. - Fgyes Ara h«k»anan t«, vatAr- és Ünnepnap 24 «11- Hirdetései« felvétele fnrl'n izerlnt. Megjeleni»* hétf« 'r*vételével n»"->"te reiqe, nincs szűkség erkölcsi Ítéletekre sem, — mondhatják most a német jobboldal rajongói. Am a történelem arra tanit és azzal vigasztal, hogy soha uralom nem volt állandó, amelyik a tömegek kőzérzüLetével nem törődött Hová, merre halad ez a világ, amelyik már nem elfordult, de hátat fordított mindannak, amit eddig haladásnak, fejlődésnek, mindem emberi törekvés céljának neveztünk? Hová, merre halad ez a világ, amelyik egy ostromlott vár kivételes jogrendjét teszi törvénykönyvvé s állandósítja azt, ami eddig csak a legkívételesebb lehetett? Nem igaz az, hogy a kommunizmus ellen csak a polgári szabadságjogok nélkül lehet küzdeni, a kommunizmusnak a szabadság hatásosabb ellenszere, mint a szurony. Ami most Németországban történik, az nem is a kommunizmus ellen üzen háborút, hanem a polgári demokrácia ellen s érzésben azért találja magával szemben mindazokat az országokat, amelyek tisztelik a demokráciát « melyek államéletükel a demokrácia intézményeire alapították. A világ terein a demokrácia és reakció küzdenek egymással s bármily monumentális is a német viaskodás, mégis csak egy guerifla csetepaté a világtörténelem színpadán. A jövő fog arra feleletet adni, hogy az emberiség az angol demokráciát, vagy a német kísérlete; fogja-e követni Aki azonban eddig hitt a demokráciában, annak nincs még oka arra, hogy illúzióitól megfosztva s reményvesztetlen tagadja meg ideálját és meggyőződését Bécsbe uiasznalc a magyar delegáíusoK Csütörtökig aláírják az Ideiglenes megállapodást (Budapesti tudósítónk telefonjelenlése.) Bécsből jelentik: A1 ¿Budapesten tárgyaló osztrák delegáció szombaton délután visszaérkezett Bécsbe. Megbízható helyről nyert információk szerint ugy a végleges; mini q modus vivcr.dire vonatkozó magállapodást letárgyalta a két delegáció, a szerződések parafálása előtt azonban azt kérték az osztrák delegátusok, hogy jelentést tehessenek kormányuknak. Az osztrákok vasárnap tesznek jelentést a kormánynak és igy a hétfőn Bécsbe utazó magyar delegátusok szerdán, legkésőbb csütörtökön aláírhatják a modus vivendire vonatkozó megállapodást, amely kétheti időtartamra szól. E két hét alatt a delegációk letárgyalják a végleges kereskedelmi szerződésre vonatkozó részleteket is. Lipcsében hétfőn hirdetik ki az Ítéletet a porosz diktatúra ügyében Papén szerint csak »átmeneti Intézkedésekről« yan szó. de Poroszországban egymásután függesztik lel a vezető tisztviselőket (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Lipcséből jelenlik: A lipcsei német birodalmi közigazgatási bíróság szombaton fiit őszsze, hogy meghozza határozatát a birodalmi kormány és Poroszország kőzött folyó nagy kontraverziában és eldöntse, jogszerűek és alkotmányszertlek voltak-e azok az intézkedések, amelyeket a birodalmi kormány Poroszországban fomnatosilott. A közigazgatási bíróság dőlt őárom panasz fekszik. Az egyiket Poroszország, a másikat Bajorország, a harmadikat Baden nyújtotta be. A tárgyalás megnyi'.ása után felolvasták Poroszország panaszát, amelyhez csatlakozott a porosz tartománygyülés cenlrumfrakciója és a szociáldemokratafrakciója is. A bíróság ugy döntött, hogy előbb ideiglenes határozatot hoznak abban a kérdésben, hogy felfüggesztik-e a poroszországi birodalmi biztos működését és ezzel a döntéssel megvetik a később következő főtárgyalás alapját.'A közigazgatási bíróság szombaton egész nap tárgyalt A lipcsei állami főlörvényszék ° a panaszok ügyében. öéifön, déli egy érakor Qirűet Ítéletet. Berlinből je'entik: A porosz közigazgatásban továbbra is nagv változások történnek, egymás ulán függeszlik jel a kerületi főnököket, a rendőrtiszt viselőket és neveznek k! helyettük ujabbakat Stuttgartból jelentik: Papén birodalmi kancellár ma délelőtt a berlini gyorssal megérkezett a stuttgarti főpályaudvarra. A pályaudvaron nagyob csoport Heil¡-kiáltással üdvözölte a kancellárt. A pályaudvar előtt óriási embertömeg gvült össze, amelyből a kancellár megjelenésénél „£e Papennel" és „Hell Severing!" Máltás hangzott el. A kancellár kísérőivel a Refchsbahn-szállóba ment, ahonnan rövid idő múlva a würtlembergi állami minisztériumba hajtatott. A tüntetés ekkor megismétlődött A tartományi miniszterek stuttgarti értekezletén jó hatást váltott ki Papén nyilatkozata, amely szerint a birodalom továbbra is federalisztikus alapon marad és nem csorbítják meg a tartományok jogait. Papén szerint a porosz kormánybiztos kinevezése átmeneti intézlcedés és hasonló eljárásra nem kerül sor a többi tartományban. Papén kijelentette, hogy az ostromállapot is rövidesen megszűnik éia julius 31-iki valasztást rendesen megtartják, tsreuer Róbert Reichsbanner vezéri sarai-