Délmagyarország, 1932. július (8. évfolyam, 148-174. szám)

1932-07-23 / 167. szám

VU. 23. DIITADCTHIIITHCT férezmentes hutorszállitó és nyitott kocsival PORI H PlF7Cft Kelemen ucca S. OUIUnoZRLLflUol carancia mellett legolcsóbban eszközöl bdHLÍl íjliou Telefon 28-02 m flmafifr-futballrneccs kalandos következményei zivatarral, égzengéssel és becsületsértéssel a járásbíróság előtt i (A Délmcgyarország munkatársától.) A Bohn SC csabai futballcsapat legutóbbi, KEAC elleni meccsére igen sok drukker kisérte el Csabáról a játékosokat Egy 12 tagu társa­ság például egy hatalmas autót béreit és ez­zel jött Szegedre. Még Csabán felkér^zkedett a kocsira egy Kulpln Imre nevü fiatalember, akit a >5por/« cimü lap küldött ki a meccsre. A társaság tagjai vendégül látták Kulpint az autón és nem kértek töle a költségekhez hozzá­járulást. Amikor az autó átjött a kompon, a révész figyelmeztette őket. hogy még 9 óra előtt térjenek vissza, mert 9 óra után nem viszi át őket. A mérkőzést, amely a Szőregi­uti KEAC-pályán zajlott le, az autós társaság végig nézte, azután autóba akartak szállni, hogy idejében elérjék a kompot Az autói azonban sehol sem találták. Végre is neki­indullak gyalog az öt és félkilométeres útnak, hogy bejönnek Szegedre és itt megkeresik az autót Útközben a társaságot hatalmas vihar, eső hpte meg. Valamennyien bőrig áztak, a nők közül többen elájultak, rosszul leitek. Volt közöttük két áldott állapotban lévő nő is, akiké', a férfiaknak az ölükben kellett behozta a városba. Alighogy beértek holtrafáradtan a városba, egyik vendéglő előtt megpillantot­ták az autójukat. Kulpin Imre pedig a ven­déglőben kedélyesen sörözött A soffőr elmon­dotta, hogy a meccs előtt néhány perccel Kulpin kirohant a pályáról és azt paran­csolta. hogy vigye öt a városba, mert telefo­nálni akar a »Sport«-nak. <3 azt hitte, hogy Kulpin is fizeti az autót, ezért engedelme»­kedett. A társaság ezután nekiesett Kulpiu­nak és rettenetesen lehordták, sőt hazafelé egész uton szidták. Kulpin a társaság két tagja: Gécs László, a Bohn SC alelnöke és Freiberefer Jenő kávés ellen becsületsértés miatt feljelentést tett és előadta, nogy a két férli őt szemtelennek, csa­lónak nevezte. Az érdekes ügyet pénteken tárgyalta dr. Gaál járásbiró. A két vádlott bűnösségét meg­állapította a bíróság, de ítéletet egyikre sem szabott ki azzal az indokolással, hogy a sérlő kifejezésekel a sirtett magatartása váltotta ki Kirakatrendezés folytén a régi kirakatból kikerülő árukat az eddiginél is 0LCS0BBAN ARUSITJA ú ieticrcegtáblás BOROS MIKSA cég Szédienul ter 15. Fellebbezés a zákányi plébánia megszervezése ellen (A Délmagyarország munkatársától) A legutóbbi körgyülés, mint emlékezetes, éles vita után szótöbbséggel usy határozott hogy elvileg hozzájárult a zákányi uj plébánia megszervezésé­hez. A közgyűlés határozatát most Szűcs Imre, aki a közgyűlésen is élesen állást foglalt már a javaslat el'en, megfelebbezte a belügyminiszterhez, f eiebbezésébe, amilyet továbbítás végett a polgár, mesterhez nyújtott be, többek között ezeket irja: »Szeged város közgyűlése junius 25-én tartott rendes ülésében dr. Tóth Imre bizottsági tag in­dítványa folytán elhatározta, hogy a »Zákányt elnevezésű alsótanyai kerületben uj róm- katolikus plébániát szervez a város kegyúri költségvetése tereere. Ezt a közgyűlési határozatot, mint a th. bizottság választott tagja és a város virilis adófizető kisgazda polgára megsemmisítés végett mély tisz­telettel és tisztán a közérdek szempontjából in­dittatva ezennet mcgfelebbezem. Hivatkozom az 1930-ik évi 47. t e. vonatkozó rendelkezésére, mely szerint 6 éven betilt a közal­kalmazottak létszámát 10 százalékkal apasztani és nem szaporítani kell. A törvény a városi Uletmé­nyesek létszámába tartozó kegyúri, illetve egy­házi személyzetre sem test kivételt, ennélfogva az egyházi személyzet illetve állás különleges sza­porítása sem engedhető meg, miután az törvény, ellenes. A tőrvényt nem azért hozták, hogy azt csak irott malasztnak tekintsék, hanem azért hogy azt mindenütt be is tartsák. A vá os polgármes­tere és pénzügyi bizottsága a »zákányi plébánia« felállítására irányuló és idősb. Gárgyán Imre v©. zctésévei' még 1929-ben elindított törekvést, a mos-. tani elmélyült és kétségbeejtő gazdasági válsághoz képest aránylag még jobb időkben, jobb viszonyok mellett nem honorálta, sőt azt visszautasította. Annát különösebb és meglepőbb tehát, hogy most 3 év után, a legszomorúbb gazdasági lezüllés ide­jén és az időközben hozott létszámcsókkentő tör­vény tilalma ellenére most megengedhetőnek tartja. Az indítványozóval, valamint a város hatóságá­val szemben kétségbevonom, hogy a zákányiaknak ma ez lenne megsulyosodoU életviszonyaik kőzött az egyetlen és legsürgősebb kielégítésre váró kí­vánsága Nyilvánvaló, hogy itt csak néhány fel­színen uszó, hangadó ur lehetetlen erőlködéséről van szó. Bűnnek tartom ma ujabb megterhelésekkel sújtani a roskadozó polgárokat, vagy akár a pénz. telén közületeket, hacsak nem feltétlen sürgős segítségről van szó. Éppen azért mély tisztelettel kérem NagvméSóságodat, hogy a hozott közgyűlési határozatot megsemmisíteni méltóztassék.« A polgármester a felebbezést a közgyűlési sza­bályzat irataival együtt rövidesen felterjeszti a l>elügyminíszterhez. öki jél ismeri a törvényt, mer! végiglakta már a börtönöket (A DélmagyaiorSzág munkatársától.) Érdekes em­•>er felett Ítélkezett pénteken a szegedi törvényszék V/fn-tanácsa. Tóth Lajos, a vádlott, ezúttal tizen­!:e!tdszer állott bíróság előtt A mindössze 46 i'*es ember majdnem egész életét a börtönökben l 'Itötte A büntetéseknek minden fokozatát ki­tanulta már. El volt ítélve élete során elzárásra, ío.'liázra börtönre, fegyházra, dologházra, egyedül Ailatnfogházban nem ült még. A bűncselekmények majdnem valamennyi fajtáját elkövette. Legutóbb S.'«ve<1en követett eí betöréses-lopást De ne<m so­1» .iq működhetett, mert a rendőrség rövidesen elfogta é-j. négyrendbeli looás büntette miatt a , t)ir'»ság elé állította. Tot'n J.ajos a pénteki tárgvaláson mindent be­iMiiert A tanúkihallgatások sr.rin érdekes jele­net játszódott te. Az elnök az egyik tanúhoz fel­>tte a sablonor kérdést. — Nincs rokonságban a vádlottalt A tanú megbotránkozva felelte: — tnf Elnök ur, isten őrizzen meg! A bíróság Tóth Lajost ezután hdromes-tendci szigorított dologházra ítélte Mikor az elnök meg­akarta magyarázni az elitéltnek, hogy miben áll a dologház, a vádlott legyintett: — Tudom- Ha hirom évig jól viselem magam, akkor elengednek... — Persze, felelte az elnök, maga jóx ismeri a törvényt... Madárijesztővel cserélt ruhát egy szökött fegyenc (A Délmagyarország munkatársától.) A makói rendőrség pénteken délelőtt beszállította a szegedi ügyészségre Horváth Kálmán fegyencet, aki né­hány nappal ezelőtt ka/andos körülmények ki­tölt szökoU meg a mez ón dolgozó rabok közül. Egy őrizetlen pillanatban sikerült eltűnnie a mező­ről. Hogy fel ne ismerjék, fegyencruháját efry madárijesztő bábu ruhájával cserélte el, később pedig ellopta egy munkás ruháját és abba öltö­zött át. így elváltoztatva bejött Szegedre és itt, a törvényszék elől ellopott egy kerékpárt, ame­lyen átkaVikázott Makóra- A biciklit ott szétszedte, a vázát a Marosba dobta, az alkatrészeket pe.lig eladta egy műszerésznek néhány pengőért Horváth Kálmánt vallomása után letartóztatták. Elitélték a Somogyi-telepi rablé-subancokat (A Délmagyarország munkatársától.) A mult hó 18-án, éjjel egy órakor vakmerő rablótámadást követett eí három sulianc Somogyi-telepen. Meg­lesték \arró Gyula napszámost, amint az a Né­moth-féle kocsmából hazatérőben volt, rárohan­tak, leteperték a földre és elvették 5.90 pengőt tartalmazó pénztárcáját A rablókat: Zc.kh András, Jankó József és egy flata'knm gyrrek sze­mélyében rövidesen el is fogta a rendör>ég A három ral.ló ügyét pénteken tárgyalta a sze­gedi törvényszék, nagy érdeklődés mellett. Az egyik vádlott cigány volt és ennek a vádlottnak meg­jelent a tárgyaláson az egész rokonsága, szcím. szerint vagy harmincan. Zakár András és J.ipk't József eleinte tagadták a rabliii szándékot, ké­sőbb beismerték, ho?" rabolni Jártuk, ezért les­ték meg és fosztottál ki Varró Gyulát A bíróság sok tanút hallgatott ki az ügyben Többek között a kirabolt napszámost is, aki elmondotta, hogy há­tulról rohanták meg a suhancok és pillanatok alatt elszedték tárcáját A vád. és védőbeszédek elhangzása után a bíró­ság mind a három vádlottat bűnösnek mondotta ki és ezért Zakár Andrást és Jankó Józsefet 8—8 hónapi börtönre, a fiatalkorút pedig 2 hónapi fogházra ítélte. Az elitéltek az ítéletben megnyu­godtak. H Kúria is hétévi fegyházra Ítélte a battonyai anyós­gyilkos asszonyt (A Délmagyarország munkatársától.) Bis:Hut Ni­kovánné battonyai fóldmives asszony még a mult év elej-Sn megélte anyósát és a holttestei a kertben elá*ta. A gyilkosságot ezév tavaszán fedezte fei a gvilKos asszony férje, aki a kertben, v^remásas közben megtalálta eltűnt édesanyfS csontjait. A gvilkos asszonyt a szegedi törvényszék Vi/<í-taná­csa héteszfnrtei fegyházra ítélte. \z ítélőtábla I és most a Kúria is teljes egészében helybenhagyd az elsőb-róság Ítéletét. Biszkut Nikovánné előtt pénteken hirdették ki a Kúria jogerős ítéletét. A gyilkos asszonyt fegy­őrök vezették elő a CsilIafbóL Az Ítéletet a gyil­kos zokogva hallgatta vépig. • __ _ _ __ _ ^ maga* Áron vasArol Araimat ^ji'íi mmmmmms^mTmmms Javuatok iegoic»«bban. Weekend tréningruha! minden n»irv»AgV>&n 1» 12. - M»irr»r H»r1«nT»4nih«i, Kirolyt noc» 3. 36 Nérze meg Karácsonyi cipőáruház áras kirakatát mielőtt 16 Kéz|­ívag! vesz munka! Tisza Lekfoa-kürut 40. szám. m

Next

/
Thumbnails
Contents