Délmagyarország, 1932. július (8. évfolyam, 148-174. szám)
1932-07-16 / 161. szám
m i« A magyar Ipar diadala GFB harisnyák SiüS&SÄ61 Pollák Testvéreknél Kedden együttes ülést tart a szinügyi és a jogügyi bizottság A polgármester szerint a várost nem terheli kártérítési felelősség GSröggel és hitelezőivel szemben £á Délmagyarország munkatársától.) A színház kérdése nem kerül le a napirendről, s szinügyi bizottság ismeretes döntését még most is élénken kommentálják városszerte. Igen élénk visszhangot keltett Görög Sándor fellebbezése is, arait — mint a Délmagynrország már megírta — főleg arra alapit, hogy dr. Somogyi Szilveszter polgármester öt még februárban megbízta a szinház vezetésével. A polgármester ezzel szemben azt mondja, hogy ö Görög Sándort nem bizta meg februárban a szinház vezetésére!, csak annak a kijelentésére szorítkozott, hogy imáid meg fogja bízni«. A polgármester ettől függetlenül julius 19-én, keddien délután együttes ülésre hívta fcsze a szinügyi és a jogügyi bizottságot A két bizottság a dr. Szedő Miklóssal kötendő szerződés pontozatait tárgyalja le. A szerződés egyes pontjairól most folynak a megbeszélések dr. Szedő és dr. Szekerke Lajos ügyész között Kérdést intéztünk a polgármesterhez, hogy Görög Sándor fellebbezéséről lesz-e szó a srinügvi és jogügyi bizottság keddi ülésén. Dr. Somogyi Szilveszter a kérdésre kitérő mlnszt adott és csak annyit mondott hogy »majd megbeszéljük a színházi eseményeket«. Görög Sándor ismeretes fellebbezésében arra is utalt, hogy elejtésével súlyos anya<ri káro-odás érte és ezért ugy ö, mint a hitelezők kártérítési pereket fognak indítani a város ellen. A polgármester szerint a kártérítési perek sikerére semmi kilátás sincs, mert Görögnek elsősorban koncessziója nem volt, tehát már ezért sem kaphatta meg a színházat ezenkívül szerződésbontó okot is szolgáltatott ázzál, hogy a színészek fizetésével adós maradt. A várossal kötött szerződése világosan kimondja, hogy amennyiben nem teljesít' valamennyi kötelezettségét a város a vele kötött szerződést azonnali hatállyal is felbont, hatja. Kényszeregyességet kért a két szegedi Winternltz-Uzlet azt az Országos Hitelezői Védegylet elárvereztette és az árverésen befolyt pénzből a két kezestéget vállaló Winternitz-testvér envetlen fillért sem kapott Ez a körülmény rendkívül nehéz helyzet ®Ié állította a Winternitzeket, akiknek szegedi üzleteik a legkitűnőbb hirnévnek örvendtek. A Széchenyi-tiri üzlet több, mint husz esztendeje áll fenn, a Klauzál-téri korr fekciős üdét pedig negyven "éve közismert cége Szegednek. A Winternitzck a pesti gyár Bégebbl kezességekből származó követelések okozták a két régi cég fizetési nehézségeit pá ÚÜmagyarország munkatársától.) A hivatalos lap két régi, érdemes szegedi cég esődönkivüli kényszeregyezségi kérelmét közli. A két Wintemitz-cég. Winternitz Izidor Széchenyi-téri és Winternitz Márton Klauzál-téri kereskedő sem tudóit tovább megbirkózni a gazdasági viharral. A nagy és tisztes kereskedői múltra visszatekintő két céget is fizetési nehézségek támadták meg. Nem mindennapi oka van annak, hogy a Winternitzck a esődönkivüli kényszeregyességi eljárás megindítását kérték. A két kereskedőnek 'árutartozása egyáltalában nincs. Az adósságok egészen más természetűek és abbéi ered*ek, hogy Winternitz Izidor és Winternitz Márton még 1930-ban személyszerinti kezességet vállalt a Wínternitz-féle budapesti konfekciógyár egyezkedési tárgyalásai alkalmával. A hitelezőkkel szemben fennálló követeléseknek 25—25 százalékát vállalta Winternitz Izidor és Márton azzal a kikötéssel, hogy a gyár 150.000 pengő értékű áruraklára az ő tulajdonukba megy át. Az ámraktárt azonban a két Winternitz nem kaDta meg. mert ;irura!<tárának elá-verezése után azért, hogy jóhiszeműségüket bizonyítsák, két és félkvótát ki is fizettek és ez a gavallériájuk ebenként 20.000 pengőbe került. De fizettek a gyár vámtartozásaiért külön még 21.000 pengőt és még bankkölcsönt is vetlek fel, .csakhogy hitelezőiket kielégíthessék. , A szegedi törvényszék Winternitz Izidor és Winternitz Márton kényszeregje:>ségi kórelmének helvt ado!t. a S'é-be^vi-téri üzlrt vagyonfelügyelőjéül dr. Entre! Tmre ügyvédet, a Klauzál-téri üzlet vagvon'elügyelőjéül pedig dr. Lőbl Sándor ügyvéde! rendelte kL A hitelezőknek julius 81-ig kell a követelőseiket az OHO-nál be'elunton?, a magánegyezkedésre irányuló tárgyalásokat pedi^ augusztus 3t-ig kell befejezni. Ha n^m jön léire az egvesség, akkor az iratok visszikerüTnek a törvényszékre és megind '1 a kéryszeregvességi eljárás. Mindkét cégncl a passzívák, mint már fentebb emiitettük, nem áruhitelből erednek, hanem szókból a követelésekből állanak, am<* lyek a Winternitz konfekció-gyár tartozásaiból hárultak Win'ernjtz Izidorra és Winternitz Mártonra. A Széchenvi-téri üzlet akiivái 23.700 petw gőt, s passzívák (77 hitelező, kőztük két pénz hitelező 10.600 pengő erejéig) 47.800 pengőt tesznek ki. Az áruraktár érték-e 20 300, a kinnlevőség 7800 pen^ő. A cég őhensiázaléko« kvótát ajánlott fel nyolc_egyenlő havi részleiben. A Klauzál-téri flzVne!?. mely Winternitt Márton tulajdona, 32.000 pengő az aktivuma és 55 000 pengő a passzívuma. A hitelezőknek itt is julius 31-ig kell követeléseiket bejelenteniük az OHE-nél és augusztus 3 l-ig a magáné gyessé gre irányuló tárgyalásokat befejezni A Winternitz Márton-cég szinlén 50 százalékos kvótát ajánl fel az egvesség megkötésétől számított 8 hónap alatt. Viharmentesen folyl le az iparkamara nagy izgalommal várt teljes ülése Mozi a terem Jéggel van hOtve! Siómba Ion és vasárnap, Julius hó 16 és 17-én Repríz! Repríz! Kipróbálom az urama! énekes, zenés bohr'iaf 9 katonásban. Irla: Nölt Károly Főszereplők: Maid, Szőke Szakáll, Huszár Puffy E1«M»»o|j hMkfliTiipolcon S, 7, <1 iSr»kor. T»»irn«p , 3, 5, T, 9 IMH— III III — (A Délmagyaror*zág munkatársától.) A szefjedi -kereskedelmi és Iparkamara péntpken délelőttre összehívott rendkívüli telje« ülése várakozás ell®. nére a legteljesebb csendben, minden vihar nélkül folyt le. A telje» ülés napirendjén szerepelt többek között dr. BlcMtz Béla vásárhelyi bankigazgató és társainak előterjesztése a teljes ülések targgoluSj rendjének biztosításáról. Ennek a háttérében a kamara legutóbbi ülésén történt levelezötagok megválasztásának ügye huzódott meg. Dr. Blantz Béla és társai azt kifogásolták, hogy Wtmmer Fülöp elndk szavazás nélkül megválasztottaknak jelentette ki a bizottság álla; jelölt levelezőtagokat. A pénteki teljes ülés tárgysorozatában er a pont érdekelte leginkább a megjelenteket Az ülést Wimmer Fülöp elnök nyitotta meg. majd dr. Blantz Béla beszélt. Elmondotta. Kogy a legutóbbi ülésen, amikor a levelezőtagok megválasztása szerepelt a napirenden, az ügyrend sulvos megsértését fátta abban, hogy a fit tag jelölésére kiküldött bizottság által összeállított névsort az elnök határozatként elfogadta. Az ügyrend e*presszis verbis kimondja, hogy minden kirr.irai tag megválasztásához a gyűlés kétharmad többsége ízükseges. Ezután reflektált Wimmer Fülöpnek a Délmagyarországban megjelent nyilatkozatára és megállapította, hogy ők nem képezik a rendbontó Fiatalságot, mert valamennyien hivatásuknak és intelligenciájuknak megfelelő pozícióban vannak. Arra kérte az elnököt hogy a jövőben 6 is intenzíven ápolja azt a kölcsönös tiszteletet, amely a kamara eínfike és a kamara tagjai között kőtelező. Kívánatos, hogy az elnök ne veszítse türelmét az ülések vezetése közben T'kdcs Ferenc (Hódmezővásárhely) arról beszélt, hogy egyesek részéről olyan václakat hallott, mintha a kamarába olyan elemek került, k volna be, akik a kamara nívóját rontják Elismeri, hogy ő abból a rétegből származik. ímelvnek nincs e'cg kenyere és túrelöjc, de m*g • em ismeri cl, hogy ez a kőrütm'm/ rr>-.c<*ná u ki inra nívóját. Wimmer elnök itt megjegyezte, hogy téves felfogás az, mintha a kamara nívóját akárki is rontaná: aki a kamarába bekerült. az százszatfl k. ban megfelel a követelmény knek. Simon Sándor (Vásárhely) arra kérte az elnökséget, hogy mindenkor adia meß « tagoknak az őket megillető jogokat. Ezután bástyái Holtzer Tivadar állott fei szólásra és elmondotta, hogy ő volt az, aki a kamara nivócsókkenéséről beszélt. Használt ilyen kifejezést a nivöcsökkenést azonban nem látja állandó jellegüne'". és aimak tulajdonítja, begy a kimara feladatai a múlttal bemben most egészen más iránvuiik. Holtzer Tivadar felszólalását a jelenlévők állandó közbcszólásokkal zavarták. — Hogy lehet ilyet mondani! — kioltották feléje, amikor a nivócsökke.iésről beszélt Dr. riantz Béla szólalt fel ismét. Kijelentette, hogy ert i* ügyet nem bolygatja tovább, de ismételten kéri ar elnökséget hogy a történteket a jövőre nézve vegye figyehneztetésnek. Bejelentette égyébként, hogy tudomásai veszi a level^zötagok megválasztását. Boda Bertalan felszólalása után Wimmer Fülöp beszélt és válaszolt az elhangzottakra. Az ügyrend megsértéséről szó srm lehet, mert csak atfirténl, hogy a plénum, hogy ne kelljen az egyenkénti szavazással bíbelődni, a választás jogát átruházta a bizottságra. Ezt pedig az ügyrend nein tiltja. A te'jes ülés az felvilágosító szavait tudomásul vette és rátért a napirend többi pontjának tárgyalására. K* *.v- kisebb ügv után dr. Rlontz Béla indítványát ismertette Török József adóügyi előadó. A javaslat azt kivánja, hogy az utolsó három esztendő alatt fizetett adóbírságok, kamatok kétharmadnyiét a tőketartozásba tudják be. Az ügy elintézéssére, min. végső fórumra, egy bizottságra M!-:io L»izni. ame'.vn^k elnöke a polgármester lenne PícV Jenő zzel äz indítvánnyal kapcso'atban a végfchci'ásck államosítására, tíletve