Délmagyarország, 1932. június (8. évfolyam, 123-147. szám)

1932-06-09 / 130. szám

VL9 Férfi sportingek, női sportbluzok nagy választékban olcsó árakon Pollák Testvéreknél Belefezlék a vizsgálatot a keddi repülőszerencsétlenség ügyében (A Dümaggarorsiég mankatáredtóf.) A Dtíma­gtf»rortzág szerdai számában részletesen beszámolt arról a repülőszerencsétlenségről, amefy kedden tflrMnt a repülőtéren. Egy meteorológiai megfígve­léaekat végző gép motorhiba miatt kényszerle­szállást hajtott végre, mikor • tilos területen Mctmár látván dorozsmai földműves gereblyévei a vállán At akart haladni A repülőgép szárnya be/mtadt • gerebigébe, fctborult ét összetört; Mol­mdr István *oponyaa!apt törést szenvedett. Állapota aség szerdán ls rendkivfli súlyos volt. . A aasraocséttensdgr ügyében a rendőrség részéről megindított nyomozás során megállapították, hogy i Molnár István vigyázatlanságának lett az áldozata. Szerdán Budapestről megérkezett a légi felügye­lőség bizottsága, kiszállt a helyszínre éa részletes vizsgálat ntán ugvancsak arra a megállapításra jutott, hogy a pllf « felelősség nem terheli a sze­rencsétlenségért. A motor elromlott és ha a pilóta ót méter magasságból nem hajt végre kényszerle­szállást, sokkal snlgosobb szerencsétlenség követ­kezhetett volna be. Molnár látván abban a pillanat­ban fordult be az országútról a repülőtérre, ami­kor a gép landofni készült, igy a pilóta nem is láthatta a repülőtéren áthaladó földművest. A lég­ügyi felügyelőség tagjai a vizsgálat után vissza­utaztak Rudaoestre ­Szabadlábra helyeziék dr. Szepesi Imre orvosi (I Délmagyarország munkatársától.) Kö­rülbelül két hónappal eze'őtt a rendőrség a kommunista szervezkedéssel és az úgyneve­zett sHázi Újsággal* kapcsolatban letartóztat­ta többek között dr. Szepesi Imre orvost is. A vizsgálóbíró fenntartotta a letartóztatást, ami ellen dr. Szepesi Imre ügyvédje, dr. Elsner Manó utján felfolyamodást jelentett be • vádtanácshoz, de a vádtanács a felfolya­tnodisl elutasította. Az orvos a napokban is­mét szabadlábrahelyezési kérelmet nyújtott be a vádtanácshoz és arra a; esetre, ha a vád­tanács szabadlábra helyezné, 5000 pengő biz­tosítékot ajánlott fel. A vádtanács most foglal­kozott a kérelemmel és helyt adott annak az­zal, hogy dr. Szepesi Imre szabadulása előtt köteles 5000 pengőt az ügyészségen letétbe helyezni Az ügyészség a vádtanács határozata ellen felfolyamődást jelentett be a táblához, az ügy azonban nem került a tábla elé, nvrt a főügyészség az üauészséa fellebbezését vis.z­szavonta. Szerdán délelőtt dr. Szepesi családja dr. Eisner Manó társaságában megjelent az ügyészségen és letétbe helyezte a kauciót Dr. Szepesi Imre a délelőtt folyamán két hónapig tartó fogvatartás után elhaauta az ügyészségi fogházat. Ugyancsak elrendelte a vádtanács egy má­sik letartóztatott:: Strausz Sándor egyetemi hallgató kaució ellenében való szabadlábra he­lyezését ls. Strausz Sándor csütörtökön kerül szabadlábra. A gázgyár képviselői ul tervezetet dolgoztak kl a városnak biztosítandó szolgáltatások és az egységárak Agyéban A iervezelel szombaton tárgyalja a kisbizottság (A Dálmagyarorsz'ág munkatársától.) A gáz­gyári vegyes bizottság szerdán reggel kilenc órakor folytatta a szerződéstervezet tárgyalá­sát és a közgyűlési teremben tartott zárt ülé­sen a gázgyár központi igazgatóságának kép­viselői is részt vettek. A tárgyalás délelőtt egy óráig tartott és délután öt órakor folytatták. Dr. Szekerke Lajos tiszti ügyész a délelőtti tárgyalás anyagát a következőképen ismer­tette a Délmagyarország munkatársa előtt: — A villamoshálózat kibővítésének kérdésé­ben a vállalat képviselői elfogadták a bizott­ságnak azt a kívánságát, higy a szerződés­tervezetbe foglalt feltételektől függetlenül kö­telezi a vállalat magát arra, hogy a közvilágí­tási hálózatot a safát költségén kibővifi\ amennyiben az építendő uj vezeték mentén 35 mélerenkint 125 kilowatt évi áramfogyasz­tásra kap garanciát, legalább két esztendőre. Ki'ogásolták a bizottsági tagok, ho,?y a város már most hozzájáruljon a vállalatnak vala­melyik távvezeték áramköréhez való csatolá­sához, felfogásuk szerint ugyanis ezért a vá­rosnak külön ellenszolgáltatást kell kapnia. A vállalat képviselői kijelentették, hogy az ajánlatukban foglalt szolgáltatásoknál ezt a körülményt már figyelembe vették, további ellenszolgálatásokat nem ajánlhatnak fel, meri a láwezetéshez való csatlakozás joga nélkül a koncesszió megs: érzésének vállalatukra néz­*e nem lenne értéke. Hosszas vita fejlődött ti a kérdés körül és a vitában ugy a vállalat képviselői, mint a bizottsági tagok nagyrészc résztvett, végleges megállapodás azonbnn nrm főtt létre, bár történt bi-onyns közeledés. Ép Pea ezért a polgármester a kérdés végleges letárgyalását arra az időre halasztotta, ami­kor a vállalat által nyújtandó ellenszolgálta­tások kérdésének tárgyalására kerül majd sor. — Nem fogadta el a vállalat a bizottságnak azt a kívánságát sem, hogy a Szegedről a környékbeli községekbe kivezetendő áram ér­tékesítési árából is kapjon a város részese­dést A vállalat felíogása szerint ez a részese­dés a környékbeli városokban létesítendő üze­mek fejlődését és üzletmenetét károsan befo­lyásolná. Hozzájárultak azonban a bizottság­nak ahhoz a kívánságához, hogy a távveze­ték tulajdonosával olyan megállapodást kötnek majrí, amely opciót biztosit a városnak arra nézve, hogy a koncesszió lejárta után a vá­ros ugyanolyan fel lételek melleit kapja to­vábbra is az áramot, mint amilyen feltételek meílelt a vállalat kapja. A vállalat képviselői kötelezettséget vállaltak arra is, hogy a szegedi, telepet mindaddig üzemben tartják, amíg a vá­SzzécQenyl Mozi CíOlöriök péntek. |unius hó 9 é* 10 én A terem Jéggel van hlltve A budopesil Omnia és Corso filmszínházak újdonsága fl kék Duna mentén Romantika* fllmoperct! » k«d<*lv«« H<y« arftn.TkAt-áMl, m.kor még ' forono .Mzsof uralkodott ffry boldnir <*« (rnz'Ucr mon«r**liift fftlott. Ffoier<apÍ6k : Vivienné Srgal 4a Alrxnndrr Orey tiiöndáso*: vasárnap 3 5, 7. 9 órakor hétköznapokon 5, 7, 9 órakor ros villamos energiaszükségletét két különbözö erőközpont külön távvezetéken vm biztosítja. Kijelentették, hogy amennyiben a helyi tele­pet beszüntetnék, annak felszerelésével a vá­ros szabadon rendelkezik. — Nem jött léire megállapodás abban a kér­désben, hogy milyen ellenszolgáltatást nyújt­son a vállalat a városnak arra az esetre, ha a két irányból jövő távvezetékhez való csatla­kozás ulán a helyi telep megszűnik. A bizott­ságitagoktöbbfélé megoldást javasoltak, de a kérdés végleges eldöntését a polg'irmester s ta­tén az ellenszolgálatások kérdésének tárgyalá­sáig halasztotta el. Az elhangzott nyilatkoza­tokból arra lehet következtetni, b~ry vala­milyen módon mésis sikerül n mt-alévő ellen­tétek áthidalása. — A vállalat sepviseiöi hozzájárulták ah­hoz, hogy ha a vállalat a gáz, vagy az aram­szolgáltatást három napon tul te szünetelteti, a város az egész berendezést I i tokba veheti, az üzemet a vállalat költségére és veszélyére mindaddig folytathatja, amig azt a vállalat nem tudja folytatni Lemondtak arról a felté­telekről, amely szerint a városnnk a közfo­gyasztás részére átvett villamosára.n pénzbe;i értékét garantálnia kellene, ahhoz azonban nem járultak hozzá, hogy a város egyáltalában ne garantáljon semmiféle áram-mennviséget sem és nem fogadták el azt a bizottsági tagok részéről felmerült módosítási indítványt sem, hogy a város csak olyan mennyiségű áram átvételét garantálja, amely a jelenlegi köz­világításnál alkalmazott fényerőt szolgáltatja. Ebben a kérdésben is hosszas vita keletkezett, anélkül, hogy megegyeztek volna és igy azt határozták el, hogy erről külön tárgyalnak. — Az egységárak r^- 'ziójáról szóló szakasz­nál a vállalat képviselői hozzájárultak ahhes, hogy a városnak foga legyen re izlót kérni a szerződés 5 évétől kezdve minden ötödik év­ben. Hozzájárullak ahhoz is, hogy a bírói egy­ségár megállapításától függetlenül biztosítsák a város közönsége részére az egységárak auto­matikus módosulásának lehetőségét, de csak a helybeli fogyasztással kapcsolatos tényezők alapján Erre részletes javaslatot dolgoznak ki A bizottság elvben hozzájárult ehhez a megoldáshoz, de végleges határozatot akkor hoz majd, ha megkapja a konkrét javaslatot A vállalat képviselői hajlandók teljesíteni a helybeli kereskedők és iparosoknak azt a kí­vánságát is, amely szerint a vállalat villamos cikkeket csakis a helyi kereskedők utján áru­síthat, amennyiben a kereskedők a vállalat által megállapított eladási áraknál magasabb ára­kat szabnak. Megállapodtak a szerződéses bír­ságok összegére és a vállalat ahhoz is hozzá­járult, hogy a kövezetvámot a jövőben is az eddigi mérték szerint fizetik A gázgyári bizottság délután ót órakor foly­tatta tanácskozását. A vállalat képviselői hoz­zájárultak a szegedi iparosoknak nhoza kíván­ságához, amely szerint a vállalat a főveze­téket csak az árammérőig készíttetheti el, de annak elkészítésére eejves vállalkozónak nem adhat monopóliumot. A belső házi beremlezrs készítésévé! azonban a vállalat nem fojlalkoi hat csak abban az esetben, ha a várostól eriu külön engedélyt kap, a város viszont ezt az engedélyt csak akkor adhatja meg, ha a; iparosok tulmagas árakkal terhelnék a fo­gyasztókat. A bizottság ezután a szerződéstervezetet gyors ütemben végig letárgyalta, kisebb jelen lőségü módosításokkal elfogadta, majd meg­kezdte a függőben tartott kérdések lúrgvnlását. Ezek között a legfontosabb a város számára biztosítandó szolgáltatások és az egységárak megállapítása. A vállalat képviselői ezekre a kérdésekre ujabb tervezetet dolgoztak ki és azt átnyújtották a polgármesternek, aki azután ismét félbeszakította az ülést azzal, hogy az uj tervezetet szombaton a kisbizottsággal tár­gyaltatja le. A háromtagú kisbizottság szombaton délután ül össze és javaslala a jövő hét valamelyik napján kerül rnajd a nagvbizoltság elé, amely akkor végleg beíejezi a tervezet tárgyalását

Next

/
Thumbnails
Contents