Délmagyarország, 1932. június (8. évfolyam, 123-147. szám)

1932-06-09 / 130. szám

/ DHMAGYARORSZAG i Somogyi ucoa l tVM. - KladAhlvntal, íjntte «• louyUwla » Aradi t IMM. « Nyonda t LOw l«. Teletöm* IS-34. TAvIrafl MlmaoyarortiAo Sceged Cstilörlök 1932 Junius 9 Ara ÍO miér Vili. évfolyam, 130. ELŐFIZETÉSI Havonta helyben MO vidéken «a BndapMtm MK», kOiraidbn ®-40 pengd. - FOTM tadm Ara VMIctta. nap IS. vaedkr- ea Uanepaaptf SU.mr. deMtek Celrélele tarifa werfnl. Megje­lemtta h«HA kivételével nopnntw reggel I Yáros háztartása k pénzügyminiszter költségvetési beszédében Igazságokat mondott, amelyekkel sem perbeszál 1 ni, sem vitába bocsátkozni nem le­bet, amelyekkel szemben csak a tudomásul­vétel és az alkalmazkodás kötelességeinek tel­jesítésére szabad vállalkozni. S talán még egyre: exknek az igazságoknak alkalmazá­sára minden olyan viszonylatban, amelvben • feltételek megegyezése ugyanannak a tanul­ságnak levonását teszi lehetővé. Ami az állam kéltségvetésére nézve áll, az feazság • város költségvetésére is. A város költségvetése azonban még nem ment át azo­kon a kényszerű restrinkciókon, amelyek az állami költségvetés legalább mathematikai egyensúlyát biztosítják. A pénzügyi politika OMi nem pártpolitika, hanem az élet politikája, -** mondotta a pénzügyminiszter s mi esak kiegészítjük ennek az igazságnak értelmét, amikor a város pénzügyi politikájára is alkal­mazni Igyekezzünk. A gázgyári tárgyalások »erőltetett tempó­ban* folynak. Időnkint a tárgyalások anya­gáról nemcsak • kiadói t kommünikék tempe­rált hangú mondatai adnak felvilágosítást, a város kösönségs — nem kevés nyugtalanság­gal, — egyéb módon is tudomást vesz azokról a tervekről, amelyek közül egy-m ásik talán megvalósulás előtt is áll. Nem titok már ez, hogy ezeknek a tárgyalásoknak legalább a város részéről csak másodsorban számb?;űvő célja a város világítási problémájának meg­oldása, az elsődleges cél a városi háztartás tehermentesítése. Természetesen senki az el­ten nem emelhet kifogást, ha a város vezetői a város háztartásának szanálásán buzgón fá­radoznak. A kérdés azonban az, hogy ez-e a legmegfelelőbb módja a városi háztartás köny­nyitésének? Az állam — mondotta a pénz­ügyminiszter a parlamentben, — kénytelen most negatívumokra helyezni a maga ház­tartását, abban a reményben, hogy ezekre a negatívumokra még pozitív programot is lehet építeni. Az állam kénytelen költségveté­sében a kiadások oldalán a »non possumus< álláspontjára helyezkedni s törölni minden törölhető kiadási tételt, hogy a súlyosabb ter­hek csökkenő bevételeivel megkísérelje az egyensúlyban tartást. De ba az állam ezzel a példával jár elől g ha nem is ezzel a \ példával, de ezzel a programmal és ezzel az igyekvéssel, akkor a város háztartásában sza­bad-e a kényelmesebb, egyszerűbb, de talán ke­vésbé erkölcsös arra az álláspontra helyez­kedni, hogy városi javaknak és a várost meg­illető jogoknak értékesítésével elodázzuk a költségvetés redukálásának kötelességét. Ennek a kérdésnek felvetése nem jelent nemmiféle állásfoglalást a gázgyárral most fo­Ivó 'árgyalások tekintetében, mert amig a nyilvánosság csak szűrőn keresztül értesül annak egy részéről, ami ezekben a tárgyalá­sokban most történik, addig természetesen semmiféle komoly kritika szempontja nem érvényesülhet. Megengedjük, hogy a gázgyári tárgyalások helves irányban haladnak, de akármilyen helyes irányban ha­ladnak is a gázgyári tárgyalások s akármilyen előnyöket "sikerül is esetleg a város javára biztosítani, n várost a gázgyári tárgyalások nem mentik és nrm menthetik lei attól a kólvlezcltség alól, hogy - megszív­lelje és kó\csso a pénzügyminiszter program­iát s a város háztartásában is érvényesítse azokat a fájdalmas, de kim éleden rendsza­bályokat, amelyek az állami költségvetés tech­nikai egyensúlyát legalább látszatra biztosítani hivatottak. ^ Ha a gázgyári tárgyalásokat a városra elő­nyösen lehet befejezni, akkor az ebből eredő előnyök a város polgárságáé legyene': s ezek az előnyök ne vesszenek el, ne pazaroltas­sanak el költségvetési hiányok fedezeténe, tisztviselői fizetések biztosítására s más oly kötelezettségek teljesítésére, amelyek a város kötelezettségein könnyítetlek, de nem köny­nyitenek a város polgárságán. Ha a gázgyári tárgyalások előnyt biztosítanak a városnak, akkor ennek ne az legyen a következménye, hogy a költségvetésben keresztül viendő okos és kíméletlen restrinkciókat elodázzuk s azt a könnyebbséget, amit a szerződés esetleg a városnak biztosit, a költségvetés eddigi keretei fentartásáben eszkomptáljuk. Ha a pénzügy­miniszter ugy látja, hogy a kíméletlen rend­szabályok idejét éljük, akkor Szeged város sem élvezhet területenkívüliséget a kímélet­len pénzügyi rendszabályok országában. Az élet politikája ma — okkal, vagy ok nélkül, az más kérdés, — a kíméletlen takarékossá­got, fez igények lecsökkentését s a közzel szemben támasztható követelések elnémitás.U követeli meg. Nem azért egyezkedünk a gáz­gyárral, hogy ezeknek a követelményeknek jogosultságát vitathassuk. A város költségvetési előirányzatának összeállításához most fognak hozzá. Azt kell kívánnunk, hogy ez a költség­vetés a mai élet gondjainak, aggodalmainak és nélkülözéseinek becsületes és őszinte tükör­képe legyen. „Nem csak kerülőutakra, hanem tévutakra vezették Németországot" Iflller: A Mrodakmt egységét nem szabad •aegbstdairt (Budapesti tudósítónk tefefonfchntésel) Berlinből jelentik: Papén kancellár szerdán €8Í6 hOSSZflSAIl tárgyalt pártvezérekkel az uj porosz kormány megalakítása ügyében. A po­rosz tartomány gyűlés kedden ül össze, hogy megválassza az uj miniszterelnököt. A nemzeti szocialista párt vezérei, Kerl és KQ.be Mün­chenbe utaztak, hogy Hitlerrel megvitassák a porosz kérdést és véglegesen döntsenek: kit jelöl jenek porosz miniszterelnöknek. Hitler elnökletével szerdán értekezlet volt, amelyen megtárgyalták egyes bajor politiku­sok szeparatista Hk^evéeeH. Hitler cttsÜet a politikusokat felelőtlen elemeknek nevezte és kijelentette, bogy d birodalom egységét nem stabad megbontani. «• A centrum Is ülést tartott, amelyen TCaae prelátus, országos elnök a párt megmgatha­tatlan hűségéről és bizalmáról biztosította Brünmget. Kijelentette az flnők, hogy eljön az a nap, amikor a Pa pen-kormány tagjai Is belátják, hogy nemcsak kerülő utakra, na­nem tévutakra vezették a nemzetet. Az egésze rendszer munlcáfái a slendriánság jellemzi — mondotta Farkas Tibor a parlament Ülésén Kortínyt pénzügyminiszter felszólalása utön a Ház szerdán betefezte a Költségvetés tárgyalását Budapest, junius 8. A képviselőház mai ülésén megkezdték a pénzügyi tárca költségvetésének rész­letes vitáját pirtér Lászlő: A trafikengedélyeket a hadirok­kan laknak keli kapniok. Klein Antal: .Kevés olyan nép van, amely ha­zájáért annyi áldozatot hozott volna, mint a ma­gyar. Tessék tudomásul venni: öaza és nemzet nem egj az állammal « különösen mm egy az államot reprezentáló kormánnyal. A lakosságnak jo^a van ahoz, hogy ne legyen szerelme* a kor­mányba — ert még a pénzügyminiszter ur ls el­ismeri Nincs Európában egyetlen állam, amely­ben a közterhek olyan irtózatosan súlyosak vol­nának, mint nálunk. Nem lehet szerelmes a lakos­ság a kormányba azért sem, mert olyan jelen­ségek mutatkoznak, amelyek ellein az ellenzék hiába szólalt fel évtizedeken át. A kartelek számr csonka országunkban megszámlálhatatlan, hatal­muk Határtalan — Az élesztőgyártás Magyarországon a szesz­iparral van kapcsolatban. Most már szesz nél­küli élesztőt gyártanak. A napi fogyasztás körül­belül nyolcvan mázsa. Az élesztőt kilogramonként 140 pengőért adják, amelynek pedifc az előállí­tása, az adókat is beleértve, legfeljebb 7t fillér A kartei nyereség az élesítőn 100 százalékos, be­következett tehát az az állapot, hogy amikor az élesztőgyártás nem volt jogosultsághoz kötve, egy jogáüambes, «gy budapesti szeszipari váüaiat élesztő gyártására nem kapott engedélyt Klein Antal elmondja ezután, hogy egy vál­lalat a "főldmivelésügyi minisztériumtól engedélyt kapott arra, hogy Hungária sütő és élesztő néven gyártmányait forgalomba hozza. Gaa* Gaston: Miért kell mindehez engedélv* A hitvesi csókra ia Ongpriélvt keit mnho'nap kérni? Klein Antal követeli, hogy a pénzügyminisztérium intézze el ezt az ügyet, mert különben állandóan napirenden fogja tartani a kérdést. A pénzügy­minisztériumnak nincs Joga, hogy megakadályozza azt, hogy • magyar emberek mindennapi kenyerét o'cnóbbá feliemen te. ml. Gróf Fentien Sándor: A külföldi lizetések egy oldalú megszüntetéséért a kormánypárt csak akkor vállalhatja a felelősséget, ha a kölcsönös meg­egyezés utolsó lehetősége ls kimerül Wojzw János a költségvetés realitásának egyik legfőbb előfeltételéül a mezőgazdasági termés ked­vező értékesítését tartja. A belső fogyasztás azon­ban ivxn emelkedik, sőt inkább összezsugorodik, kereskedelmi szerződéseink pedig nincsenek. Mo­noklis es raccsoló diplomatáink jobban éffenefc a póló ovakhoz, mfcrt kereskedelmi szerződések kö*6­séhez. | Az elnök figyelmezteti I HoJ'ea csatán moratóriumot az adósságok de­va '."'-áOJpí «• a kuavtUb k*záUit£s«t követelte.

Next

/
Thumbnails
Contents