Délmagyarország, 1932. április (8. évfolyam, 73-99. szám)

1932-04-14 / 85. szám

DÉLMAGYARORSZÁG A tisztviselők fizetése s a nemzeti érdek A kormánynak a költségvetési egyensúly helyreállítását célzó intézkedései sorában megint olyan elhatározásról értesült a nyilvánosság, ami — megítélésünk szerint — alig lehet alkalmas a kivánt pénzügyi eredmény elérésére. Arra a rendeletre gondolunk ennek megállapításánál, i anfc a kormány a S3*s bizottság tagjainak aggodalmaival sem tudott összeegyeztetni s amit • tegnapi napon a tisztviselői illetmények OjMU szabályozása tárgyában bocsátott kL Ea a probléma eddig a tisztviselők problémája volt, de ma már az egész nemzet problémája. Nincs már régen más fogyasztó, * a tisztviseld osztály. Minden olyan ren, amelyik a tisztviselői illetményekből le valamit, az ország fogyasztó rétegének HaárldküSpesnégét csökkenti s ekként a termelmayek értékesítési válságát mélyíti ki s kitortálja a kereskedők vásárlóit s az iparosok, megrendelőit Azok* a kívánságok, melyekkel •dŐg a tisztviselők ostromolták a mindenkori ármányt, kizárólag a tisztviselők kívánságai tottak a teljesítésük, vagy megtagadásuk egjfeIflU a tisztviselőket érintette. Hogy például a ' tanárok szolgálati ideje harminc év-e, vagy, i tawmhicfl^ hogy » birák külön státósbari .Mkai vagy nem, hogy a háborns szolgálat • szolgálati idő tartamának megállapításánál miként vétetik tekintetbe, ez foglalkoztatta a tanárokat, foglalkoztatta a bírákat, foglalkoztatta a hadviselteket, de nem nőtt lel az egyetanná érdekhez, nem vált tényezőjévé a nem. Ktt gazdálkodásnak s nem ment a bőrére nem. *" a többi foglalkozási á^hoz tartozóknak, i ) de ndg a tisztviselők nem érdekelt, másik kategóriájának sem. Ma már azonban ezzel a boldog érdektelenBéggel nem tekintheti senki a tisztviselők sorait A kereskedők, az Iparosok, a gazdák aggódnak: mi lesz velük a tisztviselői flnwések ujabb rendezése, a tisztviselői Illetmények ujabb csökkentése után, amikor a fogyasztók, a vásárlók és a megrendelők számban a anyagi erőben már ma is mélyen alatta maradnak a létminimum standardjának. Azt pedig már amilyen fájdalmasan, olyan bizonyosan tudja mindenki, hogy sz illetménycsökkentéseknek nemcsak financiális, de lélekítani hatása is van a legalább tízszer annyit vesz el minden redukció a tisztviselők vásárlóképességébei, mint amenngit elvesz a fizetésükből. Ez a lélektani eredmény a fizetések redukciójának közvetett hatását a közvetlen **tás tízszereséig fokozza. Éa mindenek előtt: szükség van-e erre? 01. vassuk, hogy a tisztviselői fizetések redukció, jából a kormány tizenötmillió pengő meg. takarítást remél, de ugyanakkor olvassuk azt is, hogy az állami üzemek deficitje ez idei év február havában meghaladta a tizennégymillió pengőt Ha tehát minden üzemi racio. nalizálás, tisztviselői illetménycsökkenés, munkabérrestringálás és munkaidőkorlátozás ntán az állami üzemeknek egg havi deficitje ennyi, mint amennyit a kormány a tisztviselői fizessek ujabb redukciójával az egész évben akar megtakarítani, akkor helyesnek és racionálisnak kell-r tartani, hogy az állami üzemek egy havi deficitjével felérő összeg előteremtésére egg évre újra csökkentik a magyar tisztviselőknek már lecsökkentett, mesnyirbdtt, rendezett és les janiit fizetéséi, lakbérét és dl ját? _ ^ A tiszt vjKUS kar szdszőlói nem egysze tatták meg azokat a forrásokat, amelyekből közmegnyugvással lehetne pénzt elővarázsolni s nem egyszer mutattak már rá azokra a kirívó tényekre és bántó sérelmekre, radjek orvoslásának a tisztviselői fizetések redukcióját meg kell minden körülmények között előznie. A kormányelnök nem egyszer adta már ezekre a sürgetésekre azt a választ hogy a tőle kért intézkedések meghaladják a kormány rendelkezési jogát s csak a törvényhozás bír hatáskörrel ezeknek a sérelmeknek orvos. Hsára. Da lm legalább azt látnánk, hagy megkísérli a kormány a törvényhozásnak «yen irányban való fogtalkoZMáaát I mm atfar tárgyaltatná az nzaorajcvasUU*, andt ad alvi elgondolásában egyébként feltétlenül helyeslünk, amikor lasaankiná minden magánhitelezés Twrgffirftnflr a amikor már majdnem art lábét mondani hogy a gazdasági éktaek jobb szolgálatot tesznek a pénzt folgósitó uzsorások; mint hitelt megtagadó bankok. A tisztviselők problémája a nemzet problémája lett a a mindannyiunk életérdekeivel való összefüggés a nemzet egyetemes érdekelnek védelme aU helyezi a tisztviselőket A Tisza Borsódban ét Szatmáriról két helyen áttörta a gátat Kaiasztröf&lls helyzet Abáfeoraodban - Ax ár eMnffitte Ttazmlk kfcit|d (Budapesti tudósitónk tehfonfelentése.) Miskolcról jelentik: Szerdán este az alsóborsodi határban újból emelkedett a vízállás. Tokajnál ugyan apadást jelentenek és remény van arra, hogy csütörtökre az ár kulminál, de a nagy esőzések miatt aitg mindig veszély fenyeget, élelmiszerekben nagy a hiány, a nép nem tudja pótolni as őszi vetést. Szerdán a szatmári uradatapy területén lévő egyik gát JOO méter hpsszuságban beszakadt ts a viz két méter magasságból za* hat ágként ömlik. V Alsóborsodban a helyzet ffet vátt. A nagy esőzés és nagy szél kAvefhestébea a Tisza tisranatknát áttörte a iffjürt és eiötáOt** a községet. ~ -••< * A irtnaaág a templomba es a papiakba ménekéit. Hs a aeét éa az eaöséa nem áU neg a dombét is elönti a vtz. A Tisza szegem msskassának helyzetéről kálón cikkben közlünk részletes tudósítást • A diákok akadályversenyéről, az adóhátralékokról, a biztosító intézetekről, a Népszava betiltásáról interpelláltak a képviselőház szerdal tUésénl Znfos vUák, személyes cmüák t, április 13. A képviselőház szerdal ötösén Takács Géza a gazdasági bizottság jelentését Ismertette a képviselőház költségvetéséről. 1.2S189t pengővel csökkent * képviselőház költségvetése. Hegedűs Kálmán indítványozás, utasítsák a kormányt, bogy három napon belül terjesszen be törvényjavaslatot a felsőházi alelnökök, jegyzők, háznagyok javadalmainak megszűntetéséről. A kar mány tagjai ts szívleljek meg as idők szavat. Lép. jenek ez önfeláldozás terére és mondjanak le a 12.000 pengős pótlékról. Olyan ez, mintha a deficites részvénytársaság igazgatósági tagjai mégis tantiémet kapnának. "' Ulata Ferenc: Azon a véleményen van. hogy a képviselők fizetésének hat százalékos leszállítása, amelyet a gazdasági bizottság javasol- nem példaadó. Fizetésre különben is csak olyan parlamentnek van joga. amely szuverenitásának teljességében w es dolgozik. Es a parlament, a vuag csodájára, nyolc héqappal eaelfftt átadta fogalt a n~as bizottságuk. — Odaát — mutat a jobboldal felé — húsz olyan ur ül körülbelül, akt mtntszteri nvuffrtljut élvez. Vsának vezérigazgatók i*. Felveti a gondolatot, hogy nem lehetne-e ebből a fényes palotából, ameivnek fentartása milliókba kerül, visszamenni a regi képviselőházba. Andtaházy Kasnya Béla azt vitatja, hogy helyes a redukció a fizetéseknél. Gróf Hunjiady Ferenc: Ha gavallérok akarunk lenni, saját zsebünkre legyünk gavallérok s ne a másokéra. Ha a Háznak vauna* nagyjövedelmű tagjai, Bertcy Gynla azt mosdotta, lmgjL eaikaeg na a MMaspásgá relerasna. Ezt teljes mértékben helvesli. (Taps a baloldalon.) Gróf Iftaajady Fuwt: Bertcy Gyula képviselő ur azt hís* " " - - ——— —— Besfcy Gyo|a: Ezt ldkérem mtganasak. Gróf ItajaSr Femet Jegyezze meg a ftepviselő or, hegy en mindig Anzetkvül Jarek et Berky Gyula: Azt a fenhéjázó hangot amelyet gróf Hunjuady basznál, visszautasítom. Inkább nézzen körűi gröf Hunyady Ferenc saját párthívei között, hogy Idk akadályozták meg s földbirtokreform nak a főldmives nép érdekében való végrehajtását. Az ön elvbarátai és osztályosUrsai akadályozták ezt meg, reklamálja asoktóL NSgy »l » MeSké Zoltán és Hegy«K«(Kfcs Pál felszólalása után a képviselőház elto^adta a gazdasági bizottság javaslatát a képvfcelöf OBHéa** S százaléfeoe es s választott ttsstvtselők flsrtéaCnek 5 saasacsökkentéséről. Heg^dfts Kálmán mditvánvát elvetették. Ezután napirendi vlía kővetkeaett. Kertész Miklós szólt elsőnek sz elnöki napirendi indítványhoz és arról beasélt bogy ami ma Magyarországon van, as s feodaKznrus, a bürokrácia és a világtőke összefogása. Saruerbora Károly aZ export és az Import közötti aránytalanságot tette szóvá.