Délmagyarország, 1932. április (8. évfolyam, 73-99. szám)

1932-04-02 / 74. szám

Városi siranáturáö — as egyik bérpalota árából? * Turistaszálló a szerb konvlklusból (A Délmngyaroririg ra n n k at á r s á t ó I) A húsvétvasárnap! weekendezés nagv Mker^ napi­rendre erőszakolja az idegen forgat mi problémákat. A város hatóvága is, amely eddig nem sokat törő­dött ezzel a nagyfontosságú kérdéssel, meggyőző­dött róla, hogv irmil ko'i valamit, mert a város számára nagy anyaqi és erkölcsi előnyt jeliB'.cne •z idegenforgalom, viszont idegenforgalomra csak akkorlehet számítani, ha az idegenek kapnak is valamit. A husvétvasámapi weekendezés lélfkla­Di hatása először abban nyilatkozott meg, hogy a polgármester foglalkozik a városba rrrrtö ulvonj. kk é'et veszélyes burkolaténak rmtlbehozatalával. Kőbányákkal, kővezési vállalatokkal tárgyal és mó­dot keres arra, hogy ha másképen nem m*gy, hi­telbe készitiesse el ezeket a Mgyfontosságu útbur­kolatokat, mert meggyőződött róla, hogy például a Petőfi S4ndor-su«árut külső szakaszának ká­tyúi őrök-e elriasztják Szegedről azokat, akiket a véletlen idevet De az első vonat felszinre hozta ismét a vArnsl tfrandfördő évek óta elkészített és eltemetett ter­veit js. Ereket a terveket még 1927-ben készítette Néhány áprilisi sláger cikk I Hdxtarida : Kalaptartó állvány jávorfából 2 drb táska karika Mosdó szivacs gommiSóI / , Gyflmólcs hámozó cifra kéa drb tojástartó állvány Kézi mángorló górgóvai Festett hollandi kosár Összecsukható szék 18 em magas fém gyertyatartó Vajkjnyoraó 3 formával Nöi divat: Sodrott nyak gyöngy Strasskóves gydrft 60 cm harisnyatartó gnmmf 24 drb cérna, vagy gyöngyház gomb Retjkai gnmmi sárcipó KSmp fátyol, legnjabb Női félkötény 7 drh. moilia virág Antilop nói óv, 3 cm tzfla: Atlasz csjkoa nadrág, hlbéüaa Csipkés szines kombiné Tavaszi divat nfii keztyft Tavaszi fehér nói pnllower Férfi divat: 1 pár divata* kézelőgomb Önborotva készlet pengével Divat férfi sapka sima totóval Görbenyelü divat férfi sétabot Önborotva fenő és sjmltó kéuAlft Nagy patkóerszény 1 drb zaebMkörret drb poljtnroa férfi ruhatartó Tavaszi divat férfi keztyA Leányka éa Ha divat: U fillér M fillér 14 ffllér 24 fillér •S fillér SS fillér UH fillér SS fillér S* fillér SS fillér 24 fUlér 24 fillér 24 fillér 24 fillér SS fillér SS fillér ss flLtr ss fillér SS fillér I* 1.78 P 1.SS P 1.2* P 1JS 24 fUlér 24 fillér SS fillér SS fillér SS fillér SS fUlér SS fillér V ÍM SS fillér 7S fillér P 1.4* P 1.5* P 1.** P 2J* 9H fillér P 1.4* P JtSS P SJS I'iík sapka, zsinórral, ernyővel Leányka öves klott harisnyatartó Atlaszcsikos leányka nadrág Cur fiu kalap börszegéllyel Matrózsapka sevjot anyagból Filz leányka kalap, szines Cipőáruit: pár bőrtalpú női papucs pár bór gyermek bocskor 1 pár gyermek szandál 20— 25-ig, var' rótt, piros vagy barna pár szegedi papucs piros bír. piroa vagy rózsás bársony Jd/élcok ; 70 drb kógolyó 24 fillér 40 cm-es hajtökarika, verővri 24 fillér A só, kapa. gerehlve készlet 9* fillér Dobáló karika készlet S8 fillér fróarerek ; 2 drb notesz 24 fillér drb beiró könyv 24 fillél 9 drb Irka 24 fillér 5 drb rajzfözet 24 fillér 3 drb szótár vagy jegyzet 24 fillér Saját érdeke, hogy most vásároljon! PÁRISI NAGY ÁRUHOZ RT. SZEGED, Csekonics és Kiss u. sarok. el a polgármester megbizá'ából Fenyő Lajos mö­szal i tanácsos és Kövér Tibor főmérnök. A ter. veken kivül elkészítették a városi stnandfürdő üz­leti költségvetését is, amely olyan nagvarányu jö­vedelmezőséget igért, hogy a város a befektetendő mintegy négy-ötszázezer pengőnvl tőkét három­négy üzleti szezon hasznából visszakapta volna- A tervek még sem valósulhattak meg, mert valaki kitalálta a jelszót, hogy a város, mint erkölcsi testület még sem csinálhat közős fürdőt férfiak és nők számára. Azóta mindenki meggyőződött róla, hogy a város súlyos hibát követett el, amikor meg­hátrált az üres jelszó elől és lemondott a városi strandfürdő tekintélyes Jövedelmével együtt arról a reális vonzóerőről h, amelyet egr modern tiszai fürdő gyakonolt volna a nyári pihenőt kereső Ide­genekre. Azóta megnehezüllek az idők, a városnak ma már nincs pénze ilyen alkotásokra, bármilyen ren­tábilisnak Ígérkezik {s ez a beruházás, a városnak alig van pénze arra, bogy elaejinkint kifizesse a tisztviselők járandóságait. Most azért mégis föl­vetődött egy terv, amely reálisnak látszik és amely esetleg megoldhatóvá teszi a fon'ossá növekedett strandproblémát. A város — mint ismeretes — vevőt, vagy ve­vőket keres a háború óta épített bérpalotáira. Ha esak egy ilven bérházat eladhatna, az érte kapott pénzből megra!ós|ihptiia a strandfürdő tervrtt. sőt még jelentékeny ősszeg is maradna belőle. Eniek a tranzakciónak nem lenne semmiféle törvényes akadálya, mert hiszen az elidegenített törzsvagyon árából uj tömvagvont szerezne a Táros, a bérház­nál jövedelmezőbb ingatlan vagyontárgyat • strandfürdőt. A húsvéti weekendezés vetette föl azt a kérdést hogy a város gondolhat-e nagyobb idegenforga­lomra mindaddig, amig nem biztosítja az idege­nek elhelyezésének a lehetőségét. A szegedi szál­lók most elég rosszul mennek, de ha nagyobb vendégcsoportok érkeznek Szegedre, kiderül, hogy kevés a szállószoba Szegeden. Már pedig kétség­telen, hogy az idegenforgalomnak csak akkor van jelentősége, ha as Idegenek aem csak félnapra jön­ne* icre, a*nem napokat, esetleg bet*ut( .ou-uen * városban. Ez az elcondolis szülte me? azt a gondolatot hogy a városnak, ha egytzer mégis feléjiit, a vá. Kosi strandfürdőt, megfelelő rvr'stiszá'ió ól kel. lene ;okoskodnia az idegejrk számára, A prnb­léma megoldása Igen egyszerű lenne. A VI strTb. bánáti internátus gvőnvörü hetven fekvő ujsee. gedi épülete, amelyben a kerüleü"főkapitányság 1a> génysége kaszárnyázott a fökipl'ánysilg me^sz a­tetése következtében felszabadult. Ezt at épülelst kevés költséggel turistaszállóra alukith • n i át a város és fit olcsó szállást biztosi!hatni «z ideqen­bői érkező fürdővendégek számára. A szátlösfohák ! a téli hónapokban nagyszerű diákszobák leh 'há­nek, vagy akár egész kollégiumot rendezhetne be Itt a város. Beszéltünk ezekről a kérdésekről dr. Somogyi Szilveszter polgármesterrel aki a következőket mondotta; — Ezeket a gondolatokat én is helyeslem és szívesen hozzájárulnék ahes. hogy >'«iji a varos as egyik bérházát, annak Arából p dlg epia? meg a várost strandfürdőt. A legfontosabb az. hogy; vevőt kapjunk a házakra. Ezeket « házakat annak idején nem azért építettük, he<y íázitm lejyük a várost, hanem hogy munkaslkdinat adjunk a szegedi építőiparnak és sza porijuk a lakások szá­mát. A lakások számának szaporítására ma már nincsen szükség és éppen e ért jó megoldásnak látszik, bogy as egyik bérhé.c árából strandfürdőt építsünk. Ezzel a munkanélküliség n enyhítenénk anélkül, hogy a lakások számát feleslegesen «'a­porltanánk Jó gondola'n ik tartom azt is. horv as ujssegedi szerb Internátust alakítsuk át t>- sta­szállóvá, amely a téli hónapokban diákszál nak lenne használható. Mindenesetre foglalkozni kell ezekkel a kérdésekkel, hátha csinálhatunk velük valamit, mert én is kétségtelennek tartom, hogyi a «tnand uj jövedelemforrást Jelen'ene a varaa számára, uj jövedelemforrásokra pedig soha na­gyobb szüksége nem volt a városnak, mint wk­ben a nehéz időkben. Érdeklődtünk a tervek állapota iránt TV bor tervező mérnöknél, aki elmondotta, hogv- M tervek készen vannak ugyan de ha kivitelre ke­rülne a sor, bizonyos módosításokat kellene raj­tuk elvégezni. 1927 óta váltottak a viszonyok fej­lődtek a dolgok és ha a város strandfürdőt épit, akkor azt a legmodernebb tervek szerint kall fel­építenie. Magyar Láidó II vásárhelyi tisztiorvosok rágalmazás! pere a nyugalmazott városi ügyész ellen I szegedi törvényszék 200 piműrs Itélte er. Hídy Imrét (A Dél ma jifar Ország munkatársától.') Hódmező­vásárhely három főtisztvjaelőjének: dr. Mectvétzku Imre árvaszéki elnöknek, dr. C&kó Lajos tiszti fő. orvosnak ós dr. Muesi Pál tiszti orvosnak dr. Hódg Imre nyugalmazott városi ügyész ellen indi­tott rágalmazási perét tárgyalta pénteken a sze­gedi törvényszék Vild.tanáesa. Hódyt a sértettek '.öbbrendbeli felha'almezdsra üldözendS rágni ma. ~ás és hatóság előtti rágalmazás miatt Jelentették fel. Dr. Medvetzky Imre árvaszéki elnök ezenkívül egész sereg becsületsértés miatt is feljelentette Hó. dyt A bünper a városi tisztújítás miatt keletkezett. Dr. Hódy Imre, ala a B-lista idején került nyug­díjba, nyolc állást pályázott meg. A pályázathoz orvosi bizonyítványt ls kellett csatolni. A két tiszti­orvos kedvező bizonyítványt állított ki róla, de az állások közül egyet sem nyert el. Ezután a polgármesterhez intézett beadványában azt állí­totta az orvosokról, hogy azok hamis orvosi btzo. ngitoámjt eltak róla. Dr. Mídvetzkyt azzal vá­dolta meg ugyanekkor, hogy az árvaszéki elnök állította kl a hamis bizonyítvánvokat azért, hogy ót a pályázattól elüsse és ezzel a ténykedésével hiiatáios hatalominai való visszaélést követett el. A vásárhelyi rendőrségen más alkalommal fel­jelentette dr. Medvetzkyt hogy jog'9'.anui hasz­nálja az ügyvédi címet. Ezenkívül az ügyvédi kama. rához beadott igazoló jelentésében többször sulyo­?an megsértette az árvaszéki elnököt. A pénteki tárgyaláson dr. Hódy Imre nem tudta, de meg sem kísérelte a valódiság bizonyítását. Az elnök ismertette az iratokat, amelyekből k'.tünt, hogy Hódy a sértetteket alaptalanul rágalmazta meg. Dr. Mihályffg István ügyész súlyos büntetést kért kiszabni a vádlottra, akinek igen sok hasonló ügye volt már. A biróság háróöirendbeli felhatai. mazásra üldözendő rágalmazás és kétrendbeli ható­ság előtti rigálmazás vétségében mondótta ki b&> nősnek a volt városi ügyészt és 200 pengá pénu bün^tésre itélte. Az itélet jogerós. OszI jelenet a Stefánia-kioszkban . (A Démagyar ország munkatársától.) A mult év őszén hangos botrány játssódott le a Stefániái kioszkban, ahol a városi tiutvfselők egyesületa, székel, ta ier Géza adótiszt * tisztviselők egyesü­letének igaigatója szólalkozott össze Bittó András, névai, egy számtirzt feleségével. Bauer fclJe!eo« tést tett Bittóné ellen becsületsértés matt .a sze. gedi járásbíróságon. Panaszában előadta, hogy ami­kor ő Bor©ss József számtiszttel beszélgetett, oda­ment az asztalukhoz Bittóné és beleszólt a beszél­getésbe, mire ő felkérte, bogy menjen a helyére és ne avatkozzék mások dolgába Erre Bittóné •piszkos parasztnak* nevezte öt majd ké&öM azzal fenyegette meg, bogy hozzávágja a szódás­üveget A feljelentésre Bittó Andrásné vtszorvá'.Vt emelt Bauer ellen. Előadta, hogy Bauer azt mondta neki, hogy »ő nem urinő«. Dr. Gát István járásbiró már egyizben tartott ezügyben tárgv alást. Bitióné kijelentette, hogy nem sértette meg Bauert, de Bauer azt mondta- neld, hogy menjen haza, ha részeg és azt ls mondta, hogy nem úrinő. Bauer tagádta a vis/onvádat A biróság pénteken több tanút hallgatott kft, majd ítéletet hozott amelyben megáilapi'oita a tanúvallomásokból, hógy mind « ketten megsér­tették egymást, tehát mind a kettő bűnös. A biró. tág ezért büntetést nem saabolt ki egyikükre

Next

/
Thumbnails
Contents