Délmagyarország, 1932. március (8. évfolyam, 49-72. szám)
1932-03-19 / 64. szám
DFTMAGYARORSZÁG mm. M. mem. tmmm «j WiinniiliHiij >lfti «• tegyliuda ? Amdl •cca a. Telefon t IS-OO. - Nyomda t Ww UpOtocca 10. Telefon« ZO.34. TAvlroll levélcím DAIw 11 uyhtor^xAo Szombat, 1952 március 19 Amietniér Vm. évfolyam, 62. szAm >«« níLRir* MrMole tarifa taerlai. MeoTelenlK hétlfl khrMeMvol napimta reoqel I tisztességes emberek ll§á|a 'Al • méltán nagy feltűnést lceltó beszéd, •mit Magyarország hercegprímása tartott tegnap a közéleti tisztesség helyreállításáról, nem egyszer ismétli meg azt a kifejezést, hogy »bel- és külföldön*. A hercegpriraási heszéd távol akar maradni a konkrétam októl, de nem •kar távol maradni az igazságtól és az őszinteBégtől. Ma nincs arra szüksége Magyarország hercegprímásának, amire talán szüksége van a »tisztességes sajtó* munkásának nem egyhogy ugy szóljon hallgatóihoz, mint »a m«dár fiaihoz*. De a szónok előkelősége R a beszéd méltósága nem engedhette sem magához, sem mondanivalóihoz körei azt a szennyet • azt a mocskot, amitől meg akarja tisztítani • közéletet, a társadalmat és a nemzetet Magyarország hercegprímása nem beszélhet X-ügyről és Y-ügyről, Se beszélhet a tisztesaég uralmán ik helyreáilitásáról s beszélhet arról, hogy egyszer már meg kell kezdeni a tisztogatást Mély hálával fogadjuk, mély hálával kőssönjftk meg azokat a szavakat, amelyekkel a hercegprímás a tisztesség harcosainak megerősítette telkét Abból a magasságból, amelyből ez a közjogi főméltóság tekinthet te emberekre és eseményekre, ax APfó visszaéléseknek, Jós toivajlésoknák vakondturásait telén észre aam tehet venni, de — csak a kitáruló perspektívák tárják fel az igazságot is s a nagy magasságból tehet meglátni, hogy már mm egyesek elten kell harcolni, nem az apró kis visszaélések elkövetőitől kell megszabadítani a hivatalokat és a társadalmat, itt már maga a közfelfogás is beteg, mert eltűrte a visszaélésekneK rcndszerbeszállását s eltűrte est, hogy a társadalomnak egész szervezett csoportjai letérjenek a tisztesség utjáróL Nem vigasztalhatjuk magunkat azzal* hogy másutt sem jobbak az állapotok s nem enyhíthetjük azzal ar egyéni felelősség súlyát* amelyik mindenkire hárul, aki nem akar részt menni a tisztesség helyreállításának munkájában, hogy a világháború erkölcsöket züllesztő hatása ütközik csak ki ezekben a jelenségekben. A jelenségek magukban kezdik elveszíteni érdekességüket, a jelenségeket legfeljebb személyi érdekességük emeli ki, de nem az a lényeges, hqgy á közéleti amcraliiás hogyan nyilatkozik meg, a' lényeges az s a tisztességes emberek összefogását az követeli meg, hogy ezek a jelénségek a közéleli és politikai fe'elősségrevonás nélkül nyi'a'.kozhattak meg. Ennek a szellemnek uralma alatt a bün és bűnhődés elveszítenék okozati összefüggésüket. A hatalom ar erkölcsi Ítélkezés jogosultságát is ki °.karta sajátítani s az erény kitüntetését és a bün bélyegét nem a cselekedetek és szándékok tisztasága és tisztátalansága szerint osztogatta, hanem aszerint, hogy ki tartozik a párthívekhez és ki tartótik a politika! ellenfelekhez. El kellett már hangozniok a főpásztori szavaknak, hogy, mint a tatárjárás után a bujdosó magyarok, a közéleti morálnak és egyéni tisztességnek régi, meghajszolt és megcsúfolt harcosai, előbújhassanak dolgozószobájukból, Íróasztaluk mellől, vagy műhelyükből s beálljanak abba a csatasorba, amelyiknek a főpásztori beszéd minden zajon és lármán keresztül csendülő harsonása. El kellett már következni l beszéd cselekedetének is, hogy egyszer le gjeu már a bűnnek is hamvazószerdája a dá ridózó farsangok után s ne csak azok rnea bilpázzanak, akikel a közéleti tisztesség s az egyéni becsület tartott eddig a szóhoz él Kenyérhez nem Jutás szegénységében. El keltett már hangozni ezeknek a szavaknak, hogy ne kelljen tovább menekfllnl az üldözött tisztességnek az üldözd korrupció elöl s hogy felszabadultan a bátorságra kapva állhasson tovább is őrt a közéleti tisztesség strázsáján minden tiszta szándékú ék tiszta kezű harcos. Vissza kell térni a tisztességhez, — mondja Magyarország hercegprímása. De • tisztességhez csak azok térhetnek vissza, akik' attól eltántorodtak.. Meg kell végre kezdeni a tisztogatást, — követeli a hercegprímás szava. De a tisztogatást csak ott lehet megkezdeni, ahol tisztogatás nélkül halmozódott fel Ssenny. Széles e világon akárhol jelentkeztek is azok a tünetek, melyek e beszéd elmondására a morális kényszerűséget megteremtették; a magunk lds, fájdalmaaan szükreszabott portáján nem ereszthetjük szélnek a főpásztor! beszéd tanulságait * tanácsalt. Ha • legmagasabb egyházi méltóságunk i a "közjogi főméltóság ajkáról hangzik el az a tanács, hogy, a politikai élet irányítására csak tisztessége* embereket kell megválasztani, akkor lássák be vétkeiket azok, akik az egyéni és politikai tisztességet kizárták az érvényesülés éa siker eszközei közül s belátván gyöngeségüket térjenek arra as útra, amit a főpásztori szó Jelöl ki az egyéni tisztesség és közéleti morál egyetlen Járható útjaként Politikai pártoktól függetlenül s világnézett különbségeket félretéve meg kellene alakítani a tisztességes emberek ligáját. Ez lenne a főpásztor előtt meghajló engedelmesség legelső igazoláss. Majd meglátjuk^ hogy azok, akik az egyház nagy tekintélyének politikai haszonélvezői szeretnének lenni, hogyan sietnek valóra váltani • magyar Pomtifex apostoli szavalt? Katonai puccsra készUlnak Tokióban (Budapesti tuaősttóak telaf onjaleetése.) Tokiéból Mentik: A kormányválság veszedelme napról-napra nő. Beavatottak nam tartják kizártnak, hegy wapat március ti. zottabban a londoni lapoknak azt a közlését hagy Mandsurta keleti határán eraaa ffr»fp*a - " pültek át a lardleu~ierv Kilátástalan Eluiamtífálc a német válasxfegyxélcet (Budapesti tudósítónk telefonjelee tése.) Prágából jelentik: A cseh aajtó a Tardíeuféle javaslatra adott német válasz jegyzéket elutasít*. A jobboldali lapok art Írják, hogy az egész terv kitt'ástataa. Főleg azt kifogásolják, mert Németország minden gazdasági kombinációból kt akarja kapcsolni Csehországot Budapestről jelentik: Gf*ts Gusztáv, ald Párfsból pénteken érkezett haza, a Tardleu-féte tervekről a következőket mondo >üa: ilálli — A középeurópai államok gudasági együttműködésének terve eddig takább eéí, mtnl program. Akik legerősebben exponálják magukat azok szeme előtt fcem lebeg valamilyen részletesen kidolgozott terv. Sajnos, aoftféto politikai szempont U érvényesül, ami a tervet akadályozza. Csak akkor lesz eredmény, ha az érdekelt kormányok minden hátsó gondolat nélkül ülnek la tárgyalni. — Fontos volna, ha Magyarország konkrét Javaslatokkal menne ld a konferenciára, de azt Is rendkívül fontosnak tartja, ha Magyarom*, Ausztria és Csehszlovákia előbb agymás kőzött étlapoddá meg. Feltétlenül Szükség van arra. bogy. as együttműködő országok pénzügyileg talpra aifpvmk. Ebben a kérdésben Franciaország részéről nagy megértés tapasztalható. Dréhr Imre mentelmi jogának felfüggesztését kéri az ügyészség a képviselőháziéi Budapest, március 18. Az ügyészség holnap befejezi a Dréhr-ügyben foganatosított kihallgatásod. Ma megjelent Baróthy főügyész előtt Pettkó. S-andtner népjóléti államtitkár, aki megadta a felvilágosításokat a népjóléti minisztérium ügyvezetésére vonatkozóan. Az ügyben tevékenykedő ügyészek holnap részletesen elreferálják anyagukat és Baróthy főügyész a jövő héten elkészíti a Dréhr Imre men. lelml föffáia't felfüggesztésére Irángutó Indítod, nydt. Az indítvány a törvényszéken és a tóügyészségen keresztül kerül a Ház elé és ha a képviselőház Dréhr Imre mentelmi Jogát felfüggeszti, akkor az ügyészsAa nvomban megkezdi Dréhr kihallgatását Dr. Bagt>y Lászlóné Ügyében renáes biróság ilélkexih. (Budapesti tudósítónk letelon/elentése.) Dr. Baghy Lászlónét, aki — mint tegnap jelentettük — csütörtökön délután agyonlőtte férjét, dr Bayhy László aJótisztet, pénteken délután átkísérték az ügyészségre. Dr. Polónyi Aladár, az ügyészség helyettes eInök« közölte Haghyné védőjével, dr Sándor Lászlóval, hogy Baghyné ügye nem kerül a statáriális biróság elé, miután arra nem Iát okot fennforogni és különben is a bűnügyben még több kérdés tisztázásra szorul. Dr Baghynét szombaton a vizsgálóbíró részletesen kihallgatja és ezután dönt az előzetes letartóztatás kérdésében.