Délmagyarország, 1932. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1932-02-26 / 46. szám

„Eltefepltéssel csökkenteni kellene a szegedi földbérlök számát" A sokgyermekes bérlőkéi a Dunántulra lehelne áttelepíteni, — mondfa a polgármester a löldmüvelésl miniszterhez Intézett felterjesztésében (A Délmagyarország munkatársától.) A földművé, lésügyi minisztériumban néhánv nappal ezelőtt Sze. gedet igen közelről érdeklő ankét kezdődött a fóldbérlő-probtéma megoldásáról Ezen a megbeszé. lése- tárgyalják le azokat a rendelettervezeteket, melyekkel a földművelésügyi kormányzat szabá, Ijorní kívánja a kérdést Szegeden kinos feltűnést keltett, hogy enre a megbeszélésre Szegrd váron nem kapott meghi­vét, pedig Szeged a legnagyobb földbérlőérdekeU­ifgek közé tartozik. — érthetetlennek tartjuk — mondotta dr. So­gmogyi Szilveszter polgármester —, ho«y miért feledkezett meg a földművelésügyi miniszter Sze­gedről, amikor az értekezletre igen sokan olyanok is kaptak meghivót, iparosok, kereskedő)., akiknek igen kevés közük van a kérdéshez, Szeged ható­sága viszont nem vehet részt a megbeszélésen, pedig Szeged városának, mint földbirtokosnak, ta. Ián az egész országban a legtöbb bérlője van — Felterjesztést intéztem most a földművelés­figyi miniszterhez — folytatta a polgármester —, akinek felhívtam a figyelmét Szeged kétségbe, vonhatatlan érdekeltségére és arra, hogy a szege­diek gyakorlati tapasztalatai ezen a téren eredmé­nyesen lennének érvényesíthetők és arra kértem a minisztert, hogy a megbeszélésre pótlólag hívja meg a város képviselőit is. Közölte a polgármester a Délmagyarország mun­katársával azt is, hogy Purglv Emil földművelés, ügyi miniszterhez intézett még egy felterjesztést a bérlőügyben. A felterjesztésben ismerteti a s:e edi fóldbérlők helyzetét és a város fóldbírtokpolíti. káját Bejelenti, hogy Szegednek 16.000 bérlője van, akik közül 3—4000 bérlőcsalád a bérletre társat, vagy tárukat vesz magához. Az általában gyönge minőségű és keveset termő bérfőldparcellán, amely arra talán megfelelő lenne, hogy egy-agy családot eltartson, két, bárom, vagy még több bérlőcsalád él és igy természetes, bogy egyik család sem élhet meg Ez az egyik oka annak a nagy nyomornak, ami ujabban a szegedi tanyá. kon uralkodik. Ezen a bajon csak ugy lehetne segíteni — a polgármester felterjesztése szerint —, ha a szegedi bérlők számát eltelepités utján csökkentenék• A polgármester ezzel kapcsolatban arra hívja fel a földművelésügyi miniszter figyelmét, bogy a sokgyermekes szegedi bérlőket a Dunántul azon részeire tehetne átlelepileni, ahol kevesebb a né­pesség és ahol az egyke miatt állandóan csökken a népsűrűség De az eltelepités kérdését meg la. hetne oldani a polgármester szerint ugy is, ha az állam nagyobb birtokokat vásárolna és ezeket fel­parcellázva adná bérbe a földműveseknek. Vannay László minden vallomását visszavonta a puccs-ügy honvédtörvényszéki tárgyalásán Budapest, február 2á Csütörtökön reggel kezdte tpeg a bon véd törvén vszék az emlékezetes őszi puccskísérlet egyetlen katonai résztvevője, Vannay László bűnügyének főtárgy alását A katonai ügyész. ség Vannayt lázadás előkészítésére létrejött szövet­tig bűntettével vádolja, mert Raád Árpáddal, Tóth Ferenccel, Gyulai.Molnár Ferenccel, Temesváry Lászlóval, FranciJ-Kiss Mihállyal, Piroska János, tal és Piroska György gyei arra szövetkezett, hogy • magyar kormáryt és a magyar államhatalom fc. lelős tényezőit erjszakka( eltávolítja, egyes magas­állása polgári és katonai személyeket fogságba he­Igez; e célból megbeszéléseket folytatott, alkalmas egyéneket igyekezett toborozni, helyszíni szemléket tartott. Fannag László • vádirat felolvasása után kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert nem követte el azt a bűncselekményt, amivel vádolják. A tárgyalás, vezető ekkor elébe tárta a vizsgáiét során tett be­betérő vallomásait, amire Vannay azt a megjegy­zést tette, hogy ezeket a vallomásokat kimerüli Hiti állapotban tette. Elmondotta ezután, hogy társaihoz régi barátság fűzte. 1921-ben meg. ált a katonaságtól és ekkor néháng hónapig Lipóimezön *cH megfigyelés alatt. Később visszalépett a had­seregbe. Raits altábornagyot a világháborúból Is­merte. A tömörülések 1920-tól kezdve megvoltak. 1131 elején politikai pártokat ámítottak, az egyik » Magyar Szabadság Párt Jelt, a másik a Nemzeti fért Temesváry vezetésével. A párt magasállásu oakat akart megnyerni, igy kerültek Raits al­tábornagy hoz is. Raits szívesen fogadta ezeket t* emhe-eket és előadásokat tartott Tóth álla dóan "Tói beszélt, hogy lóbarátságban van Pilsudszkgval és Kemát pasával. Fannap további vallomása során tagadta, hogy *®erüll volna Tóthtal való beszélgetése során • kormány erőszakos eltávolításának gondolata. Tóth mindig a felvidéki akcióról beszélt és tagadta, Hévizén való tartózkodása alatt utasítást «ott volna valakinek is a szervezkeddóre. Raád a Duna—Tisza közén szervezte • Magyar Szabadságpártot A pártnak nem volt p"cr*célja. öt csak azért érdekelte a dolog, mert ®ml jö magyar ember attól félt, hogy erőre *P a kommunizmus. Ezután a döntőjplicgü tanácskozásról tett valló­JW. amely egy étteremben folyt le Ott volt Temesváry és Martin is. Tagadta, hogy g}.* tanácskozáson megállapították volna azt ??«rvet, amelynek alapján elkövetik a puccsot ^tek arról, hogy törvénytelen állavot következik ft* nekik kellene gondoskodni olyanokról, akik át vehetnék a hatalmat Beszéltek Raitsról, Schlll tábornokról, aki a honvédelmi miniszter tett volna. A jelenlegi hadügyminiszter ellen Tóthnak volt kifogása. Neld egyébként az volt a terve, hogy Albrecht főherceg legyen a minisztereinők. Elmondja további vallomása során, hogy Tóth pánikkeltés céljából két konzerves dobozt akart felrobbantani a zsinagóga előtt. Készülődtek arra, hogyha a kommunisták megrohanják a laktanyá­kat, védekeznek ellenük. Szó volt arról, hogy őrizetbe kellene venni olyan urakat, akik kommu­nista megmozduláskor veszélyben forognának. Ilyen arak voltak: Kárpáthy Kamilló, Gömbös Gyula,' Izsépy tábornok, Magasházg alezredes. A tárgyalásvezető Vannay elé tárja a katonai ügyész előtt tett vallomását, amelyben beismeri, hogy a magyar kormány erőszakos eltávolítása tényleg célja volt Elhatározott elgondolásuk az volt, hogy az egész rendszert erőszakos módon megbuktatják, november 28.án éjjel elfog.' lalják a laktanyákat, átvesrik a hatalmat A kor. mány valamennyi tagját letartóztatták volna. A külügyi tárcát Tóth Ferenc tartotta volna magának, a honvédelmi tárcát Raits, vagy Schilt tábornok vette volna át, Temesváry lett volna a pénzügy, miniszter, Piroska János a kultuszminiszter, Raáa az állami üzemek kormánybiztosa, Vannay pedig Budapest parancsnoka. — Az ügyész előtt tett vallomásomat a törvény, székenv kénytelen vagyok visszavonni, — mondja halk hangon Vannay. Rettenetesen ki voltam me­rülve, egészen le voltam törve. Azt se tudtam, hogy mivel vádolnak. Most feláll az ügyész és a következőket mondja: — Az ügyészi presztízs érdekében tiltakozom a vádlott beállítása ellen. A vádlott teljesen szabadon és önként mondotta ei mindazt, ami vallomásában fekszik, sőt amikor a vádlottat sokkal később Mar­SZÉCHÉNYI MOZI Ma pénteken, február hó 2G-án utoljára Akar nevetni? Felejtse el minden gondját, b.ijat és nézze meg: Milliók a holdban a legmulatságosabb zenés, énekes és láncos l»ohózaL Főszereplők: SIEGFRIED ARNO és AMBRUS I R fi N Előadások kezdete 5, 7, 9 órakor. 1000 és Ennyire m3s a ntijv ha egy csésze babkávéval kezdjük! Friss és kellemes a közérzetünk, és — to, még oly nehéz a munkánk — jSkedwel és könnyedén végez­ük. Kívénélkül — az életama emberének elképzelhetetlen.*­A kávé korszakát éljük. tinnai és Kovácscsal szembesítettük, ők tagadták a vádakat, de Vannay szemükbe mondta aU az Igazságot, amelyet m^st tagad. B* hat héttel később volt, amikor tehát már fáradtságról, letörésről nem psnaszkodhstott A tárgyalásvezető tovább Ismerteti Vannay valló másait — Harmadik kihallgatásánál nemcsak hogy fenn. tartotta régi vallomását, hanem még részieteseb. ben ismertette, — mondja az elnök. — fin akkor már el is felejtettem, mit mond. tam előzőleg. Két hónapig tartott, amig agy kicsit gondolkozni tudtam az űgyrőL Ezután a tárgyalásvezető a következőket lá­tató kl: Közli a tárgyalásvezető a hadbírósággal azt ls, hogy a fogházőrszemélyzet elfogadott egy cédulát, amelvet Vannay az ugyancsak a fogházban letartóz­tatásban lévő Vámossy századoshoz küldött A cédulán Vannay megköszöni Vámossy századosnak ló tanácsait és értesíti a századost, hogy szeretné megváltoztatott vallomását neki felolvasni és tőle további tanácsokat kérni. — Elismerem — mondja Vannay —, hogy két szer vagy háromszor levelet váltottunk Vámossy századossal Az ügyész bizonyitásklegészitésl indítványt teáz annak Igazolására, hogy Vannay minden befoly ástól mentesen önkéntesen tette mag vallomását Negyedórás szünet után megkezdték a tanúkihall­gatásokat. Első tanú Parázsó Zoltán főhadnagy. Elmondja, hogy egysz,jr a tisztiétkezdében beszéltek a nehéz gazdasági helyzetről és Vannay megkérdezte tőle, hogy esetleges Habsburg-restaurádó. vagy forra­dalom esetén mit csinálna ? — fin katona vagyok, a parancshoz tartom magamat, — válaszoltam neld —, erre Ő arról beszélt, hogy 40.000 ember van felfegyverezve a Duna—Tisza között a felsőbbség tudtával és en­gedélyével A tárgyalásvezető ezután bejelenti, hogy a mára beidézett tanuk közti Eggert Rezső őrnsgy rosszul lett várakozás közben. As ügyész indítványozta, hogy az őrnagy valló­másának ismertetésére, valamint az utána követ kező százados tanú kihallgatásának tartamára ren­deljék el a zárt tárgyalást. A haditörvényszék helyt adott ennek az lndit vánvnak és elrendelte a zárt tárgyalást Ez körül­belül három óráig tartott és ekkor a csütörtöki tárgyalást befejezték, majd annak folytatását pén. tek reggel kilenc őrára tűzték kL Hitler Idolt — kormánytanácsos Braunsohwcig, február 25. A braunschweigl át lam kormánya a kormánypártokkal egyetértőleg Hitler Adolffal töltötte be az egyik kormánytaná. csosi állást. A kinevezés nem jelenti azt, hogy Hitler a birodalmi tanácsnak is tagja lesz. Gyfizütt Nizzában a Budai n (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Nizzából jelentik: A Budát u csapata külföldi túrája során csütörtökön 4 2 arányban legyőzte a nizzai OTC Ntes csapatát

Next

/
Thumbnails
Contents