Délmagyarország, 1932. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1932-02-24 / 44. szám

A dorozsmai állomáson kövezetvámot szednek a szegedi cégektfil Csongrád-megye javára Egy far CM miniszteri rendelet (A Délmagyarország munkalúrsátéQ A keret, kedelemügyi miniszter Csongrád-megve eMerjesztésére még ianuárban megengedte, hogy • köz. utak fenntnrtása céljából a megye tiz kózaégében kóvezetvámot szedjenek a községek vasúti állomáaaira érkező és a kőzségekbő! az állomáaokra kiszállítandó áruk után. A rendelkezés most lehetetlen állapotot teremtett Tgyanis a tiz község közé Kiskundorozsma Is beletartozik, de Kiskundorozsma vasúti állomása nem a község területén fekszik; a vasnti állomás •gész területe Szegedhez tartozik. A miniszteri végzés szerint a kövezetvámot cMk kt mérge területén fekvő vasutállomáookt.Ta év>> kező, vagy oda irányított áruk után letart szedni, mégis azokat a szegedi cégeket, amelyek Róknson vannak és áruikat mintán közelebb esik, mint a azeeedi teherpályaudvar, Kiskundorozsma vasúti •llomására irányítják, a oasut megvámotfa ée m befedett dijakat Csongrád.megye ferdára elszámolfe. A miniszteri rendelkezéa élénk reeensnst váltott ti a szegedi cégek között. Elsősorban az Angol. Hasvar Jutafonógyár tiltakozott; ez a gyár ren|jetr2 árut kap és szállít a dorozsmai vasnti álla. másra Eddig azonban minden tiltakozás Mába valónak bizonyult, a dorozsmai vasútállomás fönöksége változatlanul szedi a szegedi cégektét • kövezetvámot Caongrád-megye javára. Most a szegedi kereskedelmi és iparkamara feliratot intézett a kereskedelemügyi miniszterhez, amelyben a január 1-érel kiadott rendelet módosítását kéri olyképen, hogy esak olyan áruk után szedhessen a dorozsmai vasútállomás vámot, amelyeket Kiskundorozsma községből, vagy a köz. ségbe szállítanak. Azok a szegedi cégek azonban, amelyek árut szállítanak a kiskundorozsmai állomásra, de az ára megyei utat egyáltalában nem érint, mentésittesseoek a kővezetvám fizetése alól A kamara egyébként az ügyben tárgyalt a Máv szegedi üzletvezetőségével, amely ngyan a legna. gyobb előzékenységgel állt rendelkezéséra, da ssjit hatáskörében nem intézkedhet Annyit azonban elrendeltek, hogy a dorozsmai állomáson külön lajstromot vezetnek a szegedi cégek által bsflze. setett kövezetvámokról, hogy as összeget a mhii sztár korrigáló rendeletének megjelenése után, a cégeknek visszafizethessék. Z> élm ag yarorsxág — JcölcsönRönyviár • • . < • \ • • • • \ 1 A viharos szőregi választás (Igya a szegedi törvényszék előtt br. Fekete László toH képvtoetfl|elffltet száz pengő pénzbüntetésre HéHéb, társéit felmentették lk Délmagyarorszlg mnakatlrsltól) k szegedi törvényszék VUd-tanácsa kedden folyatta dr. Fekete Lássió és társai ügyében a mait hétrfil elhalasztott főtárgyalást. Megírtuk, hogy dr. Fekete László ellen, aki az elmúlt képviselőválasztások alatt a szőregi került jelöltje volt, az Ügyészség számos vádpontból álló vádiratot adott ki Kivüle még öt kortes került a vádlottak padjára hasonló báncselekményekkel vádolva. A múltbeli tárgyaláson kihallgatták a vádlottakat és a tanukat A kedd! tárgyalás megnyitása utín as elnök MronyitáskiegészitésI indítványok beterjesztésére szólította fel a teleket. Dr. Reich Zoltán védő több tisztázandó körülményre mintegy tt uj tanul Jelentett be. A biróság azonban a védő Indítványának nem adott helyet Dr. Lisskay ioránd ügyész a vádirat értelmében kérte a vádlottak elitélését. Dr. Reich Zoltán védő beszédében kijelentette, hogy le kell vonni ennek a választásnak a tanulságait. A védelem tudja, hogy azok a panaszok és egyéni sérelmek, amelyek a választások alatt fakadtak, nem tartoznak az itélőbiróság elé, de a védelem mégis azt hiszi, hogy azoknak a bíróság előtt kell hangot adni, mert a tárgyalóterem ns egyedüli hely, ahol a politikai szenvedélyeknek e( keü némulniok éa pnstfé* a torvény érteimében UK mOndent *tbMtai. A vádlott nem tett egyebet, mtot alkotmányos Jogival élt, amefy részére a választóságot és választhatóságot biztosítja. E Jogainak gyakorlása közben az egész közigazgatási apparátussal találta magát saemben. Hogy a hatóság eljárása törvényes, vagy törvénytelen volt-e, azt nem bírálja, de sérelmezi, hogy nüakl aki Joflatvai «u akar, kénytelen legyen * hatóságok tatézfcedéeefnek súlyát viselni Felmentést kért Dr. Burger Béla a többi vádlott védője ugyancsak felmentést kért. A bíróság rövid tanácskozás után bűnösnek mondotta Id dr. Fekete Lásslót a ren<Mrv*nybe ütköző vétségben, mert a csendőrök ellen Izgatott ós ezért IN pmgff pénzbüntetésre Itélte. A bíróság tobto ét pengőt ss előzetes letartóztatással, le rovottak teklatett* A bíróság • többf vádWtakat a rád alól felmentette. Dr. Fekete Lászlónál a bíróság enyhítő körülménynek vette a politikai szenvedélyektől felkorbácsolt leik! állapotát Egyedül az izgatásban állapíthatta meg a biróság a-vádlott bűnösségét a többi vádpontra nézve elfogadta a védelem álláspontját. Az ítélet Jogerős * Oál Imii, Algner Oáziaé Qál Vilma, ér. Ratkovszky Károlyné dél Klza bánatos szívvel jolentík, hogy szeretett jó édesanyjuk ÖZV. Gál Kálmánná SZ. Fáblk RÓZA buzgó, vallásos hitben eltöltött életének 72-ík, esomoru özvegységének 13-lk évében Szegeden, 1932. február 22-én hajnali 4 órakor átadta drága lelkét s Mindenhatónak. Temetése 193?. február 24-én d. n. fél 4 órakor lesz a Kölcsey u. 5. az. alatti gyiszházból. Lelkitidvéért ss engesztelő azentmíaeáldozatot 19.12. február 24-én d. e. 9 órakor matatjuk be a Jézus Táraaaá? templomában. Eletében hiti és szerelett, ezért emléke élni fog a halóporáben Is áldják pártfogolt szegényel Öit. Gtl Jánosné gyermeket Bry. Inooal Dö-iené gyermekei OF*. ». Szlry Sándorné é* gyermeket Sál Ferenc, ne|e ét gyermekal sógorai, sógornSl Gál TIbar. Gál Iráake Algner Ferenc. A'f ner Erzsékel. Algner András, Zalnay KAI Bán. Zeiaay Uaiie oaokál &ál easUná n. Harsányt nana msnye Algner 6éxa. dr. Ralkovszky Károly ••Jet és á ssámosUga rokonság Szegeden kapható I Vajda J. éa Téraa drogériákén éa déspár lllatszertérkan Ki KUlSn villamoskocsi « Dugonics lérrOl Asz olvasó rovata A deszki nyomor Tekintetes Szerkesztéségi A deszki nyomorgókról szeretnék itt egyet-mást elmondani Falunk tsle van hírekkel, hogy annyi pénz gyűlt össze as ináéi gesek segélyezésére éa hogy ebből csak kevéeaé lett as Ínség enyhítve Szeretnénk, ha a segélyt búzában adnák Id és nem lisztben, mert igy leg. alább a korpa is a. miénk maradna. Igen nehés a ml helyzetünk és még Jobban megnehezítik egyes azemélyek. Ilyen körülmények között csoda, hogy élünk Eddig éltünk abból, ami volt a hál körűi és amit Jobb időkben csak az állatoknak adtunk eledelül. De ma már az ia kifogyott Andt nagynebezen kap egy-egy család a községtől, 8—4 kiló lisztet egy hónapra, az alig néhány napra elég. Ez csak liszt I Kellene egy kevés zstr ts, Jő volna egy Hs tűzifa is, mert megfagyunk ed. ben a téli időben. Csak várunk, várunk, da ss. gitség sehonnan sem érkezik. Ml azonban aem adjuk fel még mindég a reményt, várunk tovább b, csak azt kérjük, hogy ne soká késsen a se. gitség, mert lehet, hogy későn jön majd, olyankor, amikor már nem lesz kin segíteni.!. Tisztelettel: EtJ nyomorgó desski lakot. A hideg fanlennek Tekintetes Szerkesztőség/ A legdermesztóbB deg ellenére Is a fiu felsőkereskedelmi iskols tantermeit legfeljebb 11—14 fokig fűtik, takaré. kossági szempontból. Szülők azonban azt kérdez, zűk, hogy takarékosságié az, ha néhány méte* mázsa szén megtakarításának kedvéért veszélgnett te*ztk ki a tanalók egészségétf A fiuk hiába pa. naszkodnsk, a helyzet nem változik Azt mondjál^ hogy nincs tüzelőanyag Ez az illetékesek hibája lehet A szülők mindent megfizettek: fűtést, tata. rozást, iskolafenntartást és mégis azt kell látnunk, hogy miképen betegszik meg egyik gyerek a másik után, miképen megy tönkre a tanulók egészsége. Ha nincs szén, akkor adjanak szénszünetet, de njpstani, járványos időkben ne tegyék ki gyerms. keinket egy esetleges súlyos következményekkel járó betegség lehetőségének. Kiváló tiszteteltel: .Egy aggódó szülő. B vásárhelyi gyermekgyilkosság miatt letartóztatták az apát (A Délmagyarország munkatársától.) Jelentette a Délmagyarország, hogy a vásárhelyi rendőrség néhány nappal ezelőtt borzalmas csecsemőgyilkol. Ságnak jött a nyomára Egy csatornába dobva, zsákbavarrott csecsemőholttestet találtak. Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy a gyermeket: megfojtották, azután dobták bele a kanális vizébe1. A nyomozás néhány nap alatt kiderítette a tettese, ket Sinka Erzsébet cselédlány és Révész Béla szabósegéd személyében. Sinka Erzsébet kihallgatlsa során elmondotta, hogy az apa a gyermek megszületése után kétségbe volt esve, mire elhatározták, hogy az újszülöttet elteszik láb alól. A gyermeket megszületése után néhány órával megfojtották, maid Révész Béla a holttestet zsákba tette és elvitte. Révész Béla, aki román katonaszökevény, először tagadta a bűncselekmény elkövetését, később azonban mindent beismert. Révész Bélát a vásárhelyt rendőrség letartóztatta és kedden reggel beszállította a szegedi ügyészség fogházába Sinka Erzsébetet egyelőre a vásárhelyi közkórházban vették ápolás alá. Felgyógyulása után a leányt is behozzák az ügyészségre.