Délmagyarország, 1932. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-16 / 12. szám

^tra, hogv Pelkö Szánd arr allamtpkar utaslia aira irU a'á— Mivel Várady másként nem volt hajlandó aláírni a nyilatkozatot, azt mondotta neki az államtitkár: 'Mftlfc, a >• »nffjü»ér«t írsz « rmt«<f!, _ Mikor Károlyi Gyula vett* át a népjóléti minisztérium figyelt, sikerfiit Angyal Kálmánt az egész népjóléti ftgy nagyobb dicsőségére a mi lisztérfumba visszacsempészni. Pakol* József: Valóságos rémregényt Fábián Béla; Amikor Angyal visszatért, megindult a bajsza. Az ellen az ember ellen (ndnlt eljárás, aki két esriendő óta minden lórum előtt Jelentette Angyalt. — A népjóléti minisztérium ügye nem fegyelmi Ugy. (Percekig tart a lárma.) Az ügy parlamsnil vizsgálóbizottság eM kurtoz*. Sándor Pál: Ha el skarják tussolni, akkor rt>réhr-ftgy. Az elnók hiába kér csendet Fábián Béla eaak pere* múlva tad)a felytstni beszédé! j — A jeleniegi miniszterelnök urat ugyanaz a két áUaruti'kir informálja, akiknek veoetése alatt mindezek a dolgok törtínlek: Ppíké Szand'n r és Sehokz államtitkárok. Tudni akarjak végre, bogy ml Uklént esekkel aa áUaoa pénzekkel, tudni akarjuk, hogy «* »aaz a megtorló eljárásúit Az a vizsgálat, ami a népjóléti minisztériumban folyik, nem arra akar példát statuálni, hogy megtorolja az elkövetett szabálytalanságokat, hanem ezek ellen szavnW fefeuiefjék. Brédy Ernő: Vizsgálóbizottságot! Aa ellenzéken kóruebül kiállják; Ogyéezt! Bírói! Fábián Béla: Rendkívül súlyos helyzetet teremtene, ha a tisztviselők aít látnák, hogy ebben as ez fegyelmit kap. Ez aa ügy fegyelmi ügy és akik közéleti tisztességet akarnak, azoknak partsimod vizsgáléMaot'ságot. ügyészt, Mr«l eljárást ktU kftveteinlök. íN'agy taps a baloldalon.) Ezután átfértek a mentelmi ügsek tárgyalására. Váry Albert megkezdte a toré§r-Ugy előadását — Több tisztviselő — mondotta — azt adta <»1«, hogy a fegyelmi vétségeket Dréhr Imre utasítására követték el. Váry ismerteti a mentelmi bizottság jelentését Előadása alatt miadun'al • fnlvlhar/ik a baloldal. Ismerteti, hogv Dréhr Imre ellen nyomatékos gvanu merült fel arra nézve, hogy politikai államtitkári szolgálata alatt fegyelmi vétségeket köveleli e«. A politikai államtitkár hivatali szoígálatáiafc tartania alatt köztisztviselő és igy hivatalos működéséért a köztiszfviselőkre érvényes szabályok srerjnt felelős. A fegyelmi iratokból megállapítható, hogy Dréhr Imre bizonyos kiadásokra más célra megszavazott összegeket használt feL Azt a vádat is emelték Dréhr ellen, hogy néhai Vass Józsei' elhalálozásával kapcsolatban felmerülő költ sógek ledezésére a minisztertanács által engedélyezett összegedet részben rendefteíése;i;iiesen használta fel. Dréhr azzal védekezett, hogy térvény., vagy srabáWeilroes cselekményre sohasem adott utasítást. A mentelmi bizottság javasolja, bogy E'réhr Imre men'elmi Jogát függessze fel Váz.'ienyl János, a kisebbségi vélemény «Iőadója szólalt fel ezután: — Ha Igaz az, amit a bizottság előadója mond, likkor nem fegyelmiről ven Itt szó, hanem röbbrzörös büntntről, csalásról, hűtlen keulés.öl Lá/Ar Miklós: Ügyészt! Birótlf Vózsonyi János azt fejtegeti ezután, hogy a népjóléti miniszternek nem is «oit Joga mentelmi megkeresést intézni s hogy twíHikai államtitkár közjogilag nem is létezik. Igy fegyelmi alá sem lehet vonni. Csak bűnvádi vagy magánjogi rljiráet lehetne ellene indítani. A fegyelmi eljárás zárt ajtók mögött folyik le, Igy ismét arra a gyanúra ad okot, bogy ellussolá* (örténlk. Az egész ügykomplekszum letárgyalására nyilvánosság mellet! tárgyaló parlamenti Mot á< kiküldését tarifa Szükségesnek. Propper Sándor ezután a szocialista kisebbség! véleményt indokolta meg. — Ezt a közérdekű kérdést — mondotta .iem lehet házivizsgálatUl elintézni. Nem a minisztériumot kell megszüntetni, hanem ki kell seperni, meg kell llsztilanl minden oda nem való egyéntől és visszaéléstől. A visszaéléseket egy parlamenti bizottság és büntetőbíróság vizsgálja meg a legnagyobb nyilvánosság előtt. Rassay Károly: Az előadói előterjesztésből v. állapitható meg. hogy a fegyelmi eljárás egycb cselekmények miatt is indult A parlament lebecsülését jelenti, hogy elhallgatják azokat a ténveket. amelyek miatt fegyelmit akarnak indítani De vau ennek a kérdésnek másik oldala Is. Véleménye szerint a népjóléti minUcter nem volt illetékes a Háztól Drchr Imrét kikérni. Meg kell állapítani «zt is, hogy Sz líszíágöieymmisztfrcek » kötelessége lett vo?:is b-ava boznia Ezek felett a dolgok felett büntetőhatóságiknak kell dönteniök, másfelől parlamenti bizottságot kell kiküldeni és e bizottság munkájának első, de nem utolsj stádiuma a minisztérium. Angyán Béla felszólalása után Puky duók sz*. vazásra teszi fel a mentelmi bizottság javaslatát. A liáz nagy többség felfüggeszt* le Drétr Imre mentelmi Jogát, ami: az alleozékea nit>' zu;á'sai fogadjak. Váry Albert ezután Dréhr Imre mentelmi jogának megsértése ügyében terjesxU elő a mrnWmi bizottság jelentését Mint előadó azt javasolja, hogy az egész ügyet vegyék le a nvirendről A Hiz iz előadó Indítványát fogadja el, az ügyet tehát leveszik a napirendről Több mentelmi figy letárgyalása után Puky elnök napirendi javaslatot tesz, hogy a Ház legközelebbi üléséi február 4-én tartsa. Az elnök napirendi indítványát nagy zajjal fogadták és éles tiltakozások hangzottak ellene. A napirendi vifa első felszólalója Weítn r Jakab, aki a leszerelési probléma napirendre tűzését indítványozza. Az egész elvUirá't világ nmi'flnl Jogának megté^éi Je'fn'l be MegáHapitfe, bogy a világháború borzalmaínak dacára, Sia is komoly formában hallunk egyesektől háborús híreszteléseket Ma 30 millió ember áll fegyverben, több miit a háború előtt Követeli a leszerelésnek 1 omoly tormákban való megnyllaUmzását Azok ellen, akik háborús híreszteléseket terjesztenek és háborús gondolatokkal foglalkoznak, ellenállással, forradalommal kell küzdeni. Kéri napirendi indítványának az elfogadását Weltner után Hunyady Ferenc fffóf javasolja, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap tartsa és napirendjére tűzzék ki Fábián Béla indítványát a népjóléti minisztérium ügyeiben kiköldendő bizottságról. — Hivatkoznak Brünfngre, aki már hónapok óta parlament nélkül Intézi Németország ügyeit Brüning példájára azonban nem lehet hivatkozni mert brüning tényleg kormányoz. Brüning Mérnem országot vezeti, de aajno*, ml aem tudjak, hogy Miíysrorszége* M vezeti? A •ÉdszfereWMt-e, vagy pedig egy alkotmányon klvüU tényeig, ekiufrb. k n kiipe'iufcal uta/^ á Okban lab kedv telésél? A többség ezután nagy albán el is fogadja aa1 elnök napirendi javaslatát^ Ezután áttértek ez Imerp^tteMkaa. Hegymag! Kiss Pál két hónappal ezelőtt nmein terpeiUlU a miniszterelnököt a pénzügyi koratozások tárgyában. A miniszterelnök írásban adta meg a választ amit felolvasnak. Felolvassák a miniszterelnök válaszát Farkas TIbornak ás Hegymegi Kiss Pálnak a gyüléstiblom felfüggesztése tárg^***" d**nberben aimoodotl interpellációira. Hegymegi Kiss Pál viszonválaszában azt fejtegeti, hogyha a miniszterelnök ur annyira fél a tömegvihartól, talán mi, a parlament tagjai vagyunk azok a betyárok, aldk a tömegvihart előidézzük gyűlések tartásával? — A tömegvihart a miniszterelnök ur kormányának és pártjának e'járása idézi elő. A miniszterelnök ur fnafiságúra appeDáS. va arra ké'cm hogy távozsé'; arról a h lyrgl, amelyre se tehetségénél, » keneepK dójánál fogva nem eT Rendldvül éles hangon követeli ezután, bogy • szükségadóval számoljon el a kormány. Hegymegi Kiss Pál: Vádolom « kormányt mert látom az emberek százezreinek nyomorúságát látom, hogy súlyos adókat vetnek kL Számoljanak el tehát a bevett milliókkal. A miniszterelnök válaszát nem fogadja — a Ráz többsége azonban tudomásul veszi a választ Eéthly Anna a munkanélküliek kilakoltatása üfQrében már régebben interpellációt intézett a népjóléti miniszterhez. Az interpellációra most felolvassák az írásbeli választ Kélbly Anna víszonválasza utSn a népjóléti miniszter válaszát a Ház tudomásul veszi Félnégykor áttértek a sürgős Interpellációkra Elsőnek Farkas István Intéz interpellációt a belügyminiszterhez a választói névjegyzék kfegószitése tárgyában, amit kiadnak a be ügyminisrternek. * Pnopper Sándor interpellációjában balékeayaU laségakclól sürgetett Az interpellációt kiadták a miniszterelnöknek. Zsigmond Gyula a községi jegyzők helyzetéről interpellált As ülés délután fél 5-kor ért véget Hindenburg felölisége Kudarc fenyegett a német órlctörésl aKcíót ? 'Budapesti tudósítónk telefonlclentése.) Berlinből jelentik: Hindenburg ujabb jelölése érdekében még nem történt meg a kezdeményező lépés. A politikai pártok közül egyik sem akarja vállam e kezdeményezést, nehogy olyan színezete legyen a dolognak, mintha Hindenburg a politikai pártok ie'őlfje lenne. A kezdeményezést valamilyen pártok felett álló semleges szervezetnek akarják átengedni. A frontharcos szövetség esetleges kezdeményező akciójával egyidőbeu a kózé&t számos kiválósága is agiiáiua Hindenburg jelölése érdekében, hogy nevének súlyával megKónnvítse a pártok állásfoglalását (Budapesti tudósítónk telsfonfetentése.') Berlin- j bőt jelentik: A birodalmi kormány nagy árletöré&i akcióját kudarc fenyegeti. Az általános olcsóbbodás a kenyér árának leszorításával indult meg a múlt évben és most az a veszedelem állt elő, hogy a kenyér jrát meg kelt drágítani, mert a rozs mázsánkint két márkával drágult Az agrárérdekeltségek egyre nagyobb ellenállást' fejtenek ki az árletörések ellen, ugy, hogy köztük és a kormány közölt éles hare várhatói A kormány fellétlenül ragaszkodik aboz, hogy a létfenntartási költségeket minél olcsóbbra kell leszorít tani. Bethlen Rómában Róma, január 15. Bethlen István, aki hoszszabb tartózkodásra Rómába érkezett, a magyar követségen szállt meg. Betli len tr ;nap délután tanácskozott Mussolinidéi, a legközelebbi napokban Dedi* QranJiual lesz találkozója. A Popoío dItalia hosszabb cikkben irja, hogy Bethlea az olasz és a magyar nemzet barátságát szakadatlan munkájával mind szorosabbra fűzte és az ő szívós törekvéseinek köszön he Jő az olasz—magyar szövetség. A lap ezután azt irja, hogy a külföldi sajtóban Bethlen utazásának célja felöl túlnyomó részben téves és túlzott közlemények jelentek meg, különösen korai az a túr, hogy Bethlen Magyarország állásfoglalásáról tárgyal a dunai gazdasági konföderációs terveket illetően. R kormánypárti diákokat kiverték a belgrádi egyetemről (Budapesti tudósítónk telefonTetentése.) Belgrádból jelentik: Az egyetemi diákság pénteken nagy tüntetést rendezett Belgrádban. A tüntetések azznl kezdődlek, hogy a kormánypárti diákokat kiverték az egyetemrtll, majd az egyetem fal ara gyászfátyolos zászlót tűztek ki. Később * tüntetők és a csendőrség közólt összetűzés támadt, melvnek során több diákot letartóztattak. A diákok az összetűzés után visszavonultat az egyetemre, ahonnan közdport zúdítottak az épületet körüli-evö csendórökre. Az es»i órákban helyreállt a rend és a nyugalom. Zálogjegyéi mielőtt eladná győződjön meg, hogy legtöbLet fizet érte Gáspár, Mikszáth Kálmán-u. 12. sz. Keresek megvételre higanyt hamis csontfogaket brilliáns ékszert, régi arany és ezüstpénzeket w