Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-13 / 283. szám

SZECiED. SzerKcsztAatg: Somogyi ucca 22.Lem Telefon: Kiadóhivatal, ItöIcsönkHnyvHar legylroda Aradi ucca 8. Telefon: 13—Oö. Nyomda i LHw LloOt ucca 19. Telefon t 2S-34. TAvIratl és levélcím nélmnayamnzóa '•Tcicd Vasárnap, 1931 december 13 Ara Z4 fillér VII. évfolyam.-aso. szám Előfizetés; Hnvonln helyben 3.20, vidéken é« Budapesten -VftO, KUlfUldUn 6*40 pengS. — Egyet szAm Ara hetkUz. naD lfl, vnüár- és Ünnepnap 24 tlll. Hir­detéseit felvétele tarifa szerlnf. Megje­leni'' hétfrt Irlveielével naponta reaqel Hová, merre ? A Délmagyarországnak hónapok" óta vallott álláspontja érvényesült az ellenzéki képvise­lőknek a 83-as bizottságból történt kiválásá­val. Hogy ennek a bizottságnak 33 tagja van-e, vagy 26, az mindegy, de hogy a bizottságban együtt ül-e az egységes párt az ellenzék­kel, vagy legalább az ellenzék tekintélyes csoportjával (bár tagadhatatlan, hogy az el­lenzék tekintélyes részét alkották azok is, akik kezdettől fogva megtagadták részvételü­ket a 33-as bizottságban), vagy pedig a 33-as bizottság csak egy albizottságát alkotja nem a törvényhozásnak, hanem az egységes pártnak, az már szembeötlő s nagyjelentőségű különb­séget mutat. Az ellenzéki tagok kiválásával a 33-as bi­zottság megszűnt. Formailag még megvan s talán még egyszer-kétszer össze is jön ülésre, de életének órái már meg vannak számlálva: egyetlen párt sem merheti vállalni a felelős­séget azért, amire a kormány a 33-as bizott­ságot eddig használta s amiért a kormánynak ezentúl is szüksége lehet a 33-as bizottságra. A 33-as bizottság tehát meghalt, ha reflex­mozdulatokat egy ideig végez is még. Felesle­ges lenne, ha most akarnánk Ítéletet alkotni ennek a bizottságnak működéséről. Az alkot­mányossá tett alkotmánykivüliség szerve volt ez a bizottság, szolgáltatta az alkotmányosság díszleteit. De ezek a díszletek olyan súlyosak voltak, hogy majdnem beszakadt alattuk a magyar gazdasági élet szinpada. Megvan az a reménységünk, hogy az esemé­nyek nem zárulnak lé a 33-as bizottság likvi­dálásának megkezdésével. Ellenkezőleg, az ese­mények most már gyorsan fogják követni egymást addig, amig a kibontakozásnak egy uj rendszere, vagy egy uj módszere nem vc?z! kezébe az igazgatást. Senki nem kételkedik a ma uralmon lévő kormány jószándékában és önzetlen törekvéseiben. Mindenki meg van győződve arról is, hogy tisztességes férfiak vet­ték kezükbe az állam legfőbb igazgatását, i Olyan időket élünk azonban, amikor az egyéni s a politikai tisztesség egymagában még nem ad jogcimet a kormányzat átvételére. Ezzel természetesen nem akarjuk csökkenteni az egyéni és politikai tisztesség mindenek felett j való értékét; az egyéni és politikai tisztesség azonban azok az elengedhetetlen előfeltételek, amiknek fogyatkozás nélküli birtokát meg kell követelnünk azoktól is, akik a politikai élet­ben szerepet nem vállalnak s nem is vállal­koznak a közélet irányítására. A tisztességet megköveteljük azoktól is, akilc csak a válasz­tójogukat akarják gyakorolni, az ország igaz­gatásának előfeltétele, de nem jogcíme az egyéni tisztesség. Akiben nincs tisztesség, az nem a miniszteri állásra teszi magát képte­lenné, aki nem tisztességes polgár, azt be kell zárni a Csillagbörtönbe. Akik a mai kormány­nak tisztességét és jószándékát hangsúlyoz­zák, azok legyenek egy kissé óvatosabbak a dicsérő jelző megválasztásában, mert általá­nos emberi tulajdonság az, hogy minden utód­ban rendszerint azt szoktuk dicsérni, aminek hiányát legjobban panaszoltuk az elődben. A 33-as bizottság likvidálása a lappangó kormányválságnak egyik tünete csupán. Sa­játságos tünet ez a kormányválság is. Azt már sokszor láltuk, hogy a kormányt megbuktatja a programja, de annak még nem láttuk pél­dáját, hogy kormányt a programlalunsága vi­gyen a kísértésbe. Amilyen nehezek az .Űlam­ormányzás számára az idők, olyan jelen­téktelenekké váltak a kormányzás régi és ál­landó nehézségei Ma nincsenek agrár és mer­kantil ellentétek, azt is mondhatjuk^ hogy nin­csenek osztályellentétek sem, nem verseng a szabadksreskedelem és a védővám: ma min­den foglalkozási ágnak és minden társadalmi osztálynak programja nagyjában megegyezik: védeni a valutát, fokozni a kivitelt, csökken­teni a behozatalt, csökkenteni az állami ki­adásokat s fokozni az elviselhetőség határáig a bevételeket De az a program, amit a kor­mányelnök, nem is a képviselőházban, hanem, sok sürgetésnek engedve, az egységes pártban adott át a nyilvánosságnak, még ezeknél az átfogó, mindenki által helyeselt követelések­nél is kevesebbet mondott Az állam polgára mégis csak" megkérdezi, miért kell neki az áldozatok sorozatát meg­hozni? Miért kell neki több adót fizetni, mint amennyi a jövedelme, miért kell neki lemon­dania fizetéséről, lemondania nyugdija egy; részéről, miért kell neki az öregség nyugalmát; is feláldoznia? Miért, mi végre? A kormány-; nak azért kell programot adnia, hogy ezeki a kérdések feleletet kapjanak s válasz nélkül ne fokozódjanak bizalmatlansággá, kétkedéssé s végül kétségbeeséssé. A kormánynak tudnia kell, hogy mi van annak az útnak végén, amire ennek az országnak népét tereli. De ha tudja, meg is kell mondania. Fájdalom, ez a nem­zedék már nem vállalhatja a mesékkel elan­dalított gyermekkor szerepét, nem adhatjuk át magunkat a mesék álmodozásának s még a legjobb szándék s a legmakulátlanabb tisztes­ség számára sem áldozzuk fel magunkat kí­sérleti nyulakként Mi akarjuk tudni, hogy merre megyünk s ha nem tudják azok', akik vezetnek, vezessenek azok, akik tudják. Megjelent a nyugdlirendelet A kormány a 33-as bizottság nélkül Is kiadta a rendelefel Isméi csökkentik a tisztviselők fizetését, 5 százalékkal leszállítják az összes lakáspénzeket Budapest, december 12. A MTI jelenti: A hivata­los lap vasárnapi száma közli a kormánynak az Illetmények és nyugdijak csökkentésére vonatkozó rendeletét, amely szerint január 1-től kezdve az I—II—III. fizetési osztályba tartozó tisztviselők fizetését további 5, a IV—V—VI-VII. osztályba tartozó tisztviselők fizetését további 3, a VIII—IX. osztályba tartozó tisztviselők fizetését további 2 százalékkal kell csökkenteni. A X. és ennél alacso­nyabb fizetési osztályokban, valamint az összes egyéb alkalmazottaknál ujabb csökkentés nincs. A nyugdijak, özvegyi nyugdijak, nevelési járulékok stb. ugyan­csak további csökkentés alá esnek, de csak a tisztviselőknél és az azokkal egy tekintet alá eső alkalmazottaknál és csak annyiban, amennyiben az 1925 junius 30. után megállapított ellátási dijak-! ról van szó. A további csökkentés mértéke aszerint hogy 1927 október 31. előtt, vagy azután megállapí­tott ellátási dijakról van-e szó, a következő: a XI„; fizetési osztályban 2, illetve 5 százalék, a X. osz­tályban 4, illetve 7, a IX. osztályban 6, illetve 9, a VIII. osztályban 8, illetve 10, a MI. osztályban 10, illetve 11, a VI. osztályban 10, illetve 12, a IV,' és V. osztályban 12, illetve 13, az I., II. és III. fizetési osztályban valamennyinél 15 százalék. j Az úgynevezett régi nyugdijasok ellátási diját valamint a kezelők, dijnokok, altisztek, legény­ségi állományú egyének és az ezekkel egy tekin­tet alá esők ellátási diiai nem esnek ujabb csök­kentés alá. A rendelet szerint ezenfelül még a lakáspénzeket ts csökkenteni kell, még pedig az összes tényleges alkalmazottaknál és özvegyeknél február 1-től kez dödSen egyenlően 5 százalékkal. A nyugdijrendelet miatt Ernszt Sándor beadta lemondását a Keresztény párt üiwonofí a 33-asból ts Sztranuavszku Kilépett az egu­séges pártból Az a) Kultuszminiszter Kornlss tiuala, vagii Telehi Pál ? — Pénzügy­miniszter Korényl frigyes (Budapesti tudósi'ónk telefonjelentése.) A politikai élet tegnapi izgalmai ma még jobban fokozódtak. Miután a nyugdijkérdésben Ká­rolyi miniszterelnök és a keresztény gazda­sági párt között áthidalhatatlan ellentét me­rült fel, a keresztény párt szombat déli ér­tekezletén ugy határozott, hogy három lagf&t kivonta a 33-as bi­zottságból. A keresztény párt ülésén nagy izgalommal tár­gyalták a történteket. Turi Bélának, gróf Esz­terházy Móricnak és Wolff Károlynak a 33-as bizottság ülésén nem nyílott alkalom arra, hogy kilépésüket bejelentsék, mert a minisz­terelnök az ülésen általános meglepetésre be­jelentette, hogy a nyugdijrrviziós tervezetet leveszi az ülés napirendjéről és a rendeletet a kormány kiadja anélkül, hogy a 33-as bi­zottsággal Irtárgyallainá. A miniszterelnök be­jelentése után a 33-as bizottság ülését nyom­ban berekesztették. A 33-as bizottság ülésének berekesztése után vált közhírré az is, hogy Ernszt Sándor kultusz- és nép­jóléti miniszter elküldte lemondó levelét gróf Károlyi Gyulának, amelyben bejelenti,' hogy mindkét tárcától megválik. A gyorsan pergő eseményeket politikai kö­rökben mindenütt a legnagyobb izgalommal tárgyalták. A parlament folyosóján a kormány lemondásáról is beszéltek és Walkó Lajos kül-! ügyminisztert emlegették Károlyi títódaként. ; A miniszterelnök Ernszt Sándor lemondó­levelének kézhezvétele után nyomban meg­indította a részleges kormányválság megoldá-

Next

/
Thumbnails
Contents