Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-02 / 274. szám

DELMAGVAKOKSZAG I i • •••..•••••II •!••«•• •»«••••———•— BZEOED. ScerKctzIOlég: Somog 1 ucco CvamIa 4(IT4 <Iam.m1.aii ELŐFIZETÉS! HttVonta helyben 3.20.I t2.Lem.TeIefon: 23-33.^Klad«hlratel, OaCIUO. ÍVJ! UCCcIUDCr 6 vidéken «é Bndapetlen 3*00, kUlldldUn! UOloönkönyvJAr «• legylroda • Aradi » yA 0-40 pengS. ' Egyet Mám Ara hétkOx. ueca 8. Telefon: 13-OG. - Nyomda t Löw Ara 1© fillér/ T 7 , nap IS, vatAr> 6» Ünnepnap Z4 >1.1. BlrLIiMMaccalB. Telelőn: 26-34. Távirati VTI delétek felvétele lailla wertnl. Megleé» levélcím • Pélmagynromaq Saeeged. v 11. C VlOlyam, ?C7<S. SZolIl leniu hétfA Kivételével nonnnln renqel A hétfői válaszfások s a liberális bizottsági tagok kötelessége A hétfői közgyűlés három bizottságot választott ujjá. A három bizottságban eddig PZ ellenzék három taggal volt képviselve s a hivatalos jelölés változatlanul hagyta a bizottságok eddigi összeállítását A közgyűlés titkos választáson azonban jórészt megbuktatta a hivatalos listát s a bizottságot ugy állította össze, hogy a liberális párt a három tagsági hely közül csak egyet tarthatott meg, két tagságot elveszített. Amikor a bizottságok tagsági helyeire először történt jelölés, pártközi megállapodáson döntötték el, hogy a bizottságokba az egyes pártok tagjait milyen számarányban választják be. Nagyon gondosan őrködtek afelett, hogy egyik párt sem jusson be nagyobb számarányban a bizottságokba, mint amilyen arányt a párt tagjainak egymáshoz való aránya szab meg. Voltak e tekintetben eltérések, természetesen a matematikai arány, amikor eleven emberekre s még elevenebb pártokra és frakciókra kellett alkalmazni, egyszer-kétszer eltolódott, de ez az eltolódás soha nem az ellenzéknek és soha nem a liberális pártnak, hanem mindig a többségi pártnak kedvezett s a többségi párton belül is azoknak a frakciók egyikének, vagy másikának, melyek a pártvezetőségtöl függetlenül s olykqr a pártvezetők akarata ellenére jelentkeznek a többségi párt elhatározásaiban és cselekvéseiben A hétfői választás két értékes poziciót vett el a liberális párttól, olyan két pozíciót, amit pártközi megállapodás juttatott neki. Parlamentális felfogás s a nyugati politika morálja szerint a pártközi megállapodásban résztvevő pártok vezetői garantálják a maguk közéleti sulyátfal s a maguk poWikai megbízhatóságukkal a pártközi megállapodások tiszteletbentartását A liberális párt joggal bizott abban, hogy nem fogják becsapni, a liberális párt most is, mint máskor is már sokkal élére állitottabb szituációban, amikor az élen állóknak hivatali tekintélye és presztízse forgott kockán, a hivatalos listával szavazott tisztességgel és hűséggel igyekezvén betartani azt a megállapodást, amit a párt vezetői kötöttek meg. A többségi párthoz tartozók azonban hétfőn megszervezkedve és fegyelmezetten vonultak fel az ellen a pártközi egyezmény ellen, amihez a többségi párt vezetői lekötötték magukat s amit a liberális párt jogos meggyőződése szerint a többségi párt vezetőinek politikai hitele garantált. A többségi párt, a jobboldal azonban megszegte a pártközi megállapodást, a jobboldal megbuktatta vezetőinek megállapodását és három tagság közül elvett kettőt a liberális párttól. Ha a liberális párt ezt sző nélkül türi, akkor ebből a hétfői szavazásból itt nagyon hamar rendszer lesz s akkor a liberális párt tagjai a városi ügyek vitelére még a mai befolyásukat is elveszítik. Megmondjuk őszintén: a liberális választók gerincességet és kemény ellenállást kövelelnek azoktól, akiket ők küldtek a közgyűlésbe. Vagy reparálják azt a sérelmet, ami tagsági helycinek a pártközi megállapodás sérelmére történt elvételével a liberális pártot s a párton keresztül a libcrá is polgárságot érte, vagy a liberális párt tagjainak ki kell vonulnipk a közgyűlés minden bizottságából. A liberális párt tagjai nem tűrhetik ezt a bánásmódot konzekvenciák nélkül. Amit pártközi egyezmény szankcionált, azt csak pártközi egyezmény változtathatja meg. A többség persze megváltoztathatja, módja van hozzá, de akkor a kisebbségi párt is olyan magatartással kénytelen felelni, amit a maga és választóinak érdeke követel meg tőle. Nem kételkedünk abban, hogy ha orvoslás nem történik — s az igéret nem orvoslási —, a liberális közgyűlési frakció tagjaiban lesz annyi önérzet és lesz annyi gerincesség, hogy méltó választ találnak majd a jobboldal provokálására. Ha a jobboldali párt vezetői saját pártjukban nem tudják végrehajtani akaratukat, az nekünk', ha a tényeket pártszempontból vizsgáljuk, csak megelégedésünkre szolgál. Ha azonban a liberális párt tagjai önérzetesen és komoly férfiak módjára válaszolnak a jobboldal fenyegető provokálására s ha nem lesznek hajlandók zsebrevágni azt a sérelmet, ami nem egyes közgyűlési tagokat, hanem rajtuk keresztül a liberális választókat érte, ha a liberális párt tagjai kivonulnak majd minden bizottságból s magára hagyják a pénzügyi, jogi, gázgyári, gazdasági, szervező és valamennyi más bizottságban a jobboldali urakat s azt a munkát, amit a bizottságban végeztek eddig, még fokozottabban, még komolyabb elmélyedéssel a közgyűlés plénumában végzik el, akkor adnak méltó választ a jobboldal kihívására s akkor fogják méltóan képviselni azokat az érdekeket, melyeknek képviseletére a választóktól mandátumot kaptak. A Délvidéki Liga közgyűlési kirendeltsége végezze csak továbbra is a maga kis játékát, bennünket személy szerint nem érdekel az, hogy közülünk hányan tagjai a közgyűlés által alkotott bizottságoknak. Személy szerint nem érdekel, de mert érdekli a város liberális polgárságát, a közgyűlés liberális tagjai majd meg fogják találni leghatásosabb és legméltóbb védelmét a rájuk bizott érdeknek. Ha a jobboldalnak a kellő közéleti érettség hiányában az a kedvtelése, hogy a bizottságokból minden alkalommal kilőjjön egy-két liberális bizottsági tagot, akkor a közgyűlés liberális tagjai nem állhatnak tovább céltáblául az ilyen kevéssé érett hecoek számára. Mi egyébként csak mo. solyogni tudunk azon, hogy azok, akik az esküdtszék helyreállítása ellen szavaznak mindig a közgyűlésen, azok most a közgyűlés egyetlen komoly birói funkció végzésére hivatott testületéből — esküdtszékei csinálnak.: A többségnek mindehez módja van, mert többség. Nem a választók akaratából többség, hanem a törvény akrobatamutatványa alapján,; Alkotmányos felfogás soha nem tűrte azt, hogy a többség ugy éljen Jogaival, mintha kisebbség nem lenne. Azok szájában, akik az ilyen stiklikre hajlamosak, frázis marad a nemzeti erők egyesítésének sürgetése s ezekben a komoly és komor időkben a belső megbékélés kivánlsa. ők csak játszanak a többségi jogaival a játszanak felelősség nélkül. Észre sem veszik boldog, játékos együgyüségükben, hogy milyen komoly és nagy érdekek eshetnek megfontolatlan, gyerekes hecceiknek áldozatává. Szerdán fte/e/esiJí a nyomozást a puccskísérlet ügyében Egy sxegedll iöfiatlnagy, Temesváry JOássló a rendőrségen A »Magyar Memxell T*árl« szerepe Gömbös lakása elöli elfoglak egy emberi (Budapesti tudósi'ónk telefonjelentése.) A meghiusult jobboldali pucs ügyében a Margit-köruti katonai fogházban folytatólagosan hallgatják ki az őrizetbevetteket A kihallgatásokból kiderült, hogy a szervezkedők nem tájékoztatták még bizalmi embereiket sem arról, hogy tulajdonképen mi a szándékuk. Csupán annyit közöltek velük, hogy hazafias akció van készülőben és ezért majd a parancs érkezésekor tartsanak ki tűzön, vízen. Nem tudtak a készülő puccsról még azok a fiatalemberek sem, akik 10 évvel ezelőtt az uccai tüntetések során öszszeütközésbe kerültek a ha'ó^ágokkal és ezért közülök többet elbocsátottak. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter lakásán az elmúlt csütörtökön két gyanúsan visellcedő fiatalember jelent meg és a miniszter távolléte alatt tüzetesen átvizsgálták a lakást, majd eltávoztak. A rendőrség nyomozást indított a helyszín* szemlét végző fiatalemberek kézrekeritésére. lelartözlalfak eqy rovotlmultu embert Gombos lakása előtt Ma hire terjedt a Ház folyosóján, hogy tegnap este Gömbös Gyula lakása előtt egy gyanúsan viselkedő egyént tartóztattak le. Gömbös a hírről a kővetkezőket mondotta? — Tegnap este 5 órától 9 óráig egy gyanús ember ólálkodott az Uri-uccai lakásom bejárata előtt. A szomszéd Eszterházy-palota portása figyelte az illetőt, majd értesítette a rendőrséget, amely azután a gyanúsan viselkedő illetőt elfogta. Kiderült, hogy az illető rovottmultu, többszörösen büntetett előéletű egyén, aki csalás és lopás miatt körözés alatt áll. Arra a kérdésre, hogy vájjon a letartóztatás összefüggésben van-e a puccskísérlettel, Gömbös röviden csak azt válaszolta, hogy a ützsgálat folyamatban van. i Az „egyéni akciók" szereplői (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A nyomozás estig annyira előrehaladt, hogy szerdán valószínűleg döntenek a bűncselekmények minősítéséről. A nyomozó hatóságok szerint nyolc személy esik súlyosabb elbírálás alá. Kiderült, hogy az akcióba bekapcsolták a Magyar Nemzeti Párt cimen szereplő szélső jobboldali szervezetet ls, amelynek Temesváry László volt a vezetője, akit kedden előállítottak a főkapitányságra. Temesváry a kommün után Szegeden volt főhadnagy,