Délmagyarország, 1931. december (7. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-10 / 280. szám

SZÉCHÉNYI MOZI nmmmmmmm Csütörtöktől szerdáig, december 10-töl 16-ig Kizárólagossági- és repriz-foggal. Magyar vigjáték! Eisemann-muzsika ^ Pesti komédia ^gr Rendezte: Székely István sr írták: Zágon—Nótl T / v T Főszereplők: Csortos Kabos Góth-Gózon Jávor—Szenes Fenyvesi Éva Haraszti Hid Erdélyi Mid Ezt a parlamentet fel kell oszlatni — mondotta — és az uj választás alapján összeülő parlament alkalmas lesz arra, hogy kivezesse az országot mai súlyos helyzetéből. Peyer Károly ezután mentelmi fogának megsértését jelentette be, mert egy parlamenti közbeszólása miatt — mint ismeretes — Shvoy Kálmán altábornagy lovagias uton kért töle elégtételt. A bejelentést a mentelmi bizottság elé utalták. Payr Hugó beszéde után az elnök a kormányjelentés vitáját bezárta és Károlyi Gyula miniszterelnök válaszolt a vitában elhangzott felszólalásokra. A Népszövetség pénzügyi bizottságának a vállalkozása — mondotta —, határozott előzékenységre vall, mert a Népszövetségnek jogában lett volna megkérdezésünk nélkül is ellenőrzőt küldeni az országba. A felszólalók közül sokan kifogásolták, hogy a pénzügyi bizottság, amikor rámutatott a különböző okokra, amelyek mai nehézségeinket előidézték, nem emlékezett meg a tulaidonképeni legfontosabb okról, az elhibázott békediktátumokról. Beszéde további ío'vamán azt mondotta, hogy a népszövetségi bizottság jelentése előnyünkre szolgált, mert megállapította Magyarország hitelképességét. Megállapította továbbá, hogyha a pénzügyi nehézségek nagyrészt a gazdasági termények árcsökkentésére. vezethetők vissza. Kiolvasható a jelentésből az is, hogy Magyarország épp oly kevéssé képes rövidlejáratú kölcsöneinek a lefizetésére, mint bármely más ország. A kormány pénzügyi politikájának sarkalatos tétele az, hogy minden erőfeszítéssel fenntartja a pengő belső vásárló értékét és nem csus'ik az infláció területére. Az év hátralévő részében még további 37 millió lefaragására lesz szükség a költségvetésből. A jövő gazdasági évben kizárólag belső jövedelmeinkre leszünk utalva, a redukció tehát elkerülhetetlen. A kiadások apasztása súlyos áldozatot ró az ország lakosságára. Ha a kormány más uton próbálkoznék az egyensúlyt biTtosi'ani és az infláció területére lépne, akkor hol volnánk, mi maradna meg az országnak és az egyesek vagyonából. (Mozgás a Ház minden oldalán.) A kormány kénytelen volt súlyos kihatású intézkedéseket tenni és az illetmények leszállításához htozzányulni, a bevételeket pedig fokozni. (Zaj a baloldalon.) A kormány vigyáz arra — mondotta Károlyi —, hogy ne ott takarékoskodjék, ahol a csökkentés más viszonylatban megbosszulná magát A közigazgatásnál a lényeges redukciókat csak átszervezéssel lehetne megvalósítani. A szövetkezetekről beszélve, hangoztatta, hogy a szövetkezeti eszmének a jövőben mezőgazdasági szempontból még nagyobb tere lesz. A jogilag egészséges és kifogástalanul vezetett szövetkezetek állami támogatás nélkül be fogják tölteni feladatukat. A kereskedelmi szerződések ma már nem nyújtanak olyan biztos számításra alapot, mint régebben, hiszen egész Európa gazdaságvédelmi háborúban van. Mezőgazdasági ország, sajnos, nem tud alkalmazkodni erég gyorsan a változott helyzethez, a mezőgazdaság máról-holnapra nem tehet ugrást, ezért mezőgazdasági termelésünknek az esetenként előadódó lehetőségeket ki kell használni. Elmondotta még, hogy az inségakció rendelkezésére álló pénzösszegek felhasználását már meg. kezdték. A szakszervezetek utján kiosztott inségsegélyek félreértésre adtak alkalmat — mondotta ezután Károlyi. Nem kívánunk mi külőmbséget tenni azok kőzött, akik szakszervezeti tagok és nem azok. A szocialisták állandó zajban követelték a miniszterelnöktől, hogy a munkanélküli segélyről tegyen kijelentést. Puky alelnök javasolja, hogy Peyer Károlyt ismételt közbeszólásaiért utasitsák a mentelmi bizottsághoz. (Nagy zaj a szocialistáknál.) Károlyi minisztereinők azzal fejezte be beszédét, hogy kétségtelen, mec tnffiuk érni a gazdasági javulást — Hol a programi — kiáltják a baloldalon. Ezután áttértek az Interpellációkra. Felolvasták Walkó külügyminiszter válaszát Propper interpellációjára az orosz—magyar kereskedelmi kapcsolatokról. A külügyminiszter kijelenti, hogy a magánkereskedelemnek törekvéseit a kormány nem ellenzi. Fábián Béla az ügyvédi nyomorról Interpellált. Indokolásában rámutatott arra, hogy több, mint 100 ügyvéd ellen keltett törlési eljárást indítani, mert tagdíjaikat nem tudták megfizetni. Interpellációjában azt kérdezte az Igazságügyminisztertől, mit tud tenni az ügyvédnyomor enyhítése céljából. Szakács Andor interpellációjában azt kérte a földmivelésügyi minisztertől, hogy a Hamsag munkálatait az alföldi magyar kubikusok szövetkezetének adják oda. Szakács Andor, majd Kun Béla, Hegymegl-Kiss Pál és Dinnyés Lajos független kisgazdaképviselők a gyűlést tilalom felfüggesztését kérték. Valamenynyien hangoztatták, hogy a tilalmi rendelet a legsúlyosabban a polgári pártokat érinti. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter azfl mondta, hogy a kormányt a hatalom elrendelésénél a nemzet érdeke vezette. A földalatti agitációt nem befolyásolja a gyűlések betiltása. Végül kl. jelentette, hogy nem áll módiában megszüntetni a tilalmi rendeletet. Dlnnyé8 Lajos az álláshalmozások miatt inter. pellált. Bámutatva arra, hogy 5000 diplomás ember végez testi munkát A 33-as bizottság tag. jai 191 igazgatósági tagságot képviselnek. Mit haj. landó tenni a kormány az álláshtalmozás antiszociális és immorális rendszere ell .n Károlyi Gyula miniszterelnök: A kormány tőr.' vényjavaslatot készül a Ház elé terjeszteni a többi.': szörős fizetésekről és az álláshalmozásról. A töbB. szörös fizetések rendszerét meg kell szüntetni, ehez kétség nem fér. Rövid időn belül érdembea bővebben fog nyilatkozni Propper Sándor azt kivánta, hogy tőrvényja* vaslatot terjes ízen a kormány >a Ház elé, amelyé nek értelmében közkegyelemben részesítsék azokat, akiket az 1918 októberi és ezt követő időkben politikai okokból elitéltek, akár külföldön, akár belföldön tartózkodnak. Még mindig vannak politikai fiWftzöttek. A 75 éves Hock János sem jöhet még haza. • , Károlyi miniszterelnök: Az elmúlt időknek nem; szabad megismétlődni. Ha megtérő bűnösök vol. nának az emigránsok, itthon lehetnének, azoknak azonban, akik fentartják állásüontjukat, nincs kőztünk helyük. I Szeder Ferenc a battonyai rendőrség, Esztergái. iyos János a pécsi rendőrség túlkapásairól inter. pellált Esztergályos szóvátette « fővárosi rendőr ség brutális viselkedését az egyetemi lf)u*&ggat szemben. ,, Keresztes Fischer belügyminiszter: Diáktüntetésről beszélni nem lehet Az egyetemi ifjúság Diny. nyés képviselőt éltetve végigvonult a városon. A rendőrség oszlásra szólította fel őket, aminek az egyetemi ifjúság eleget is tett Számos egyént elö> állítottak, de igazoltatás után elbocsátották őket Lázár Miklós interpellációjában előadta, hogy a lengyel sójővedék a mult évben Wekerle volt pénzügyminiszternek olyan ajánlatot tett, hogy ellátja Magyarország só szükségletét és ellenértékűi hajlandó tokaji bort elfogadni. A pénzügyminisztérium különböző kifogásokkal tért ki az alánlat előL | Ivády földmivelésügyi miniszter bejelentette, hogy kisérletkép 500 vagon sót hajlandó a lenn gyei kormánytól rendelni, amely vlsaont 8500 hektoliter tokaji bort venne át , Végül Dinnyés Lajos személyes kérdésben kijelentette, hogy nem tárgyalt az egyetemi ifju< ság vezetőivel és semmi része sincs abban, hogy az Ifjúság őt éltette a ma délutáni tüntetésen. Az ülés 9 órakor ért véget „Bathlan és a román király , találkozása a véletlen müve volt legyenek azok és akármilyen is legyen a mult | Bethlen magánjellegű kihallgatást kért őfelségétől. Ha a volt magyar miniszterelnök ezen az audiencián Románia irányában érzett jóin-; dulatát juttatta kifejezésre, akkor mi e2t nem viszonozhatjuk mással, mint ugyanolyan jóindulattal i Budapest, tleoember 9. Bethlen István tegnap este Erdélyből visszatért Budapestre. Ma délelőtt megjelent a parlamentben, ahol a képviselők különböző kérdésekkel ostromolták. Bethlen azt mondotta, hogy a román király előtti kihallgatásáról nyilatkozatot nem tehet, mert a királyon és rajta kivül a beszélgetésen senki sem volt jelen és igy arról csak Károly király hozzájárulásával szólhatna. Károlyi miniszterelnök azt mondotta, hogy a kormánynak tudomása volt arról, hogy Bethlen rokonai látogatására Erdélybe utazik. Hogy ott Károly román királlyal találkozott, az csak a véletlen müite volt. Bethlen utazásának semmiféle poli'ikai célja, hivatalos jellege nem volt, igy a román királlyal való találkozásának nincs poli'ikai kihatása. interpelláció a román kamarában Bukarest, deoember 9. A román kamarában szerdán dr. Lupu volt miniszter meginter1pellálta a kormányt Károly király és gróf Bethlen István temesvári találkozásáról.. Interpellációjában azt a kérdést intézte a kormányhoz, hogy hajlandó-e határozott felvilágosítást adni erről, hogy az országot és régi,' kipróbált szövetségeseiket megnyugtassák. Jorga miniszterelnök a következőket válaszolta: — Románia szem előtt tartja, hogy a legjobb viszonyban éljen szomszédaival, akár kik is Diáktüntetés a parlament előtt (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Ma délutfln f> óra tájban körülbelül 80—100 főnyi diák gyűlt össze a parlament előtt, hogy ott tüntessen. A di'ikökat a par a-re t e'őtt á'ló rendőri készültség parancsnoka oszlásra szólította fel, mire a diákoK felsorakoztak és rendben elvonultak. Végighaladtak a Váci-uccán. A Gizella-téren rendőri riadókészüjtség érte őket utol. Újból felszólították a diákokat oszlásra, a parancsnak néhány diák nem engedelmeskedett, ezeket előállították a főkapitányságra, ahonnan igazoltatás után szabadonbocsájtották őket Budapesten szerdán nem voll ivóvíz (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Szerdán reggel megbénult Budapest vizellátása. A káposztásmegyeri vízmüvek két gépházát elöntötte a víz. Budapest lakossága egész nap vízhiányban szenvedelt, a íüszeresboltokból valósággal szétkapkodták az ásvány- és szódavizeket Este 8 óra után a helyzet javulni kezdett, mert a hibát sikerült meg. találni. A színházakban, ha késéssel is, de megkezdhették az előadásokat '