Délmagyarország, 1931. november (7. évfolyam, 249-272. szám)

1931-11-10 / 255. szám

SZ£G£D. Szerkesztőség: Somog 1 ueco 22. L em. Telefon: 23-33. ^ Kladóhtvatol, kdcMnktfnyvi&r éí tegylroda : Aradi ucca 8. Teleion r 13-06. - Nyomda : Liiw Utói ucca 19. Telefon : 26.34. Távirati é» levélcím * Délmagyarország Szeged. Kedd, 1931 november 10 Ara le fillér^, yT" VII. évfolyamr^HrSzám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken é« Budapeaten 3-flO. ktlllitldün O-IO pengd. — Egye* ízAm Ara tlétkHz. nap ÍO, vn«Ar- és Ünnepnap llll. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megjelenik hétM Kivételével naponta reggel A polgármester Egy időben az volt a látszat — s ez a látszat sokáig tartotta magát —, hogy városi .ügyek elbírálása, eszmék termelése és kiépítése szempontjából a polgármester mindenkit külső embernek tart, akinek a hivatalszobája nem a városházán van. Aztán kiderült, hogy ez a látszat valóban — csak látszat. Egyes városatyák — rendszerint csak rövidebb, egészen ritka esetekben hosszabb ideig föloldoztattak a polgármesteri exkommunikáltságalól s az ilyeneknek véleményei, tervei, eszméi, ha voltak, a föloldozás ideje alatt barátságos fogadtatásban részesültek s tárgyilagos mérlegelés tárgyává tétettek. Petrik Antal, aki pedig mindig külvárosi ember volt, a képviselőválasztás előtt nem igen kezeltetett — külső ember gyanánt Viszont Back Bernát, a tántoríthatatlan egységespárti, aki a legutóbbi képviselőválasztáson is hü maradt az egyságespárti listához, sose tudott a városházi egység kordonán belülre jutni Az olyan javíthatatlanokról, mint amilyenek Dettre János, Lájer Dezső, Wimmer Fülöp, Szamek Sára, Pap Róbert, Pásztor József, ne is beszéljünk, ök örökös — külső emberek. Most azután, hogy a polgármester beteg, érdekesen és jellemzően nyilvánul meg vele szemben az emberek véleménye. A rokonszenv nagy és általános. Városszerte szerető aggódással lesik, és fogadják a polgármester 'állapotáról érkező hireket s egészen bizonyos, hogy az érdeklődésnek azokat a mereteit, amelyeket nap-nap után lehet tapasztalni, csak lankadatlan szorgalmú, puritán és eredményes köztevékenység képes kiváltani. De akkor, amikor a polgármester esetleges hosszabb távollétének következményeit mérlegelik, már eltérők a vélemények. Az ilyen eltérő véleményeket az újság valamelyik más helyén szoktuk ismertetni. Ezen a helyen mindig — mint most is — a magunk véleményét mondjuk el. Ujabban kedvenc téma párhuzamot vonni a magánvállalatok és a közigazgatás "igy vitele között. Mi, valahányszor foglalkoztunk ezzel a párhuzammal, mindig hangoztattuk. • hogy ahoz, hogy a közigazgatás megjavuljon, át kell vennie a magánvállalatok vezetésének leleményességét, fürgeségét, körültekintését, alaposságát, munkabeosztásuk rendszerességét, gazdaságosságát és okosságát. A részletkérdéseken nézzünk át. De elképzelhető-e, hogy az olyan nagyfontosságú ü^yet, mint amilyen a gázgyár ügye, ha hatáskörébe tartoznék, a Kenderfonógyárban más intézze, mint Wimmer Fülöp s a Back-malomfcan más, mint Back Bernát? Nincs igazuk tehát azoknak, akik azért perhorreskálják a polgármester ismert metódusát — a közigazgatás én nagyok —, mert betegségének ideje alatt a nagy ügyek intézése, esetleg elintézése szünetel. El tudjuk képzelni, hogy akár magánvállalatnál, akár a közigazgatásban rendkívüli horderejű ügyek sürgős elintézése válik szükségessé, hogy haladéktalanul cselekedni kell, tekintet nélkül a vezető tisztviselő betegségére. A magánvállalatok még mindig feltalálták magukat az ilyen esetekben is s fel kell találnia magát — a magánvállalatok helyes receptje szerint — a jó közigazgatásnak is. De mért kell városatyai prepozíciójukkal kapcsolatosan is mindig a hasznosat és kellemeset kereső urak kivétel nélkül mindig kellemetlen és mindig jogtalan autóigényléseivel a város első tisztviselőjének bíbelődnie? Mért nincs a miniszteri tanácsosi rangosztályu polgármesteren kivül senki a városházán, akivel a városi bérház lakója el tudná intézni, ha évi 60 pengő bérleszállitást akar és mért tenyésztettek ki olyan szellemet és helyzetet, hogy csak a polgármesterhez van bizalma és csak a polgármestertől akar intézkedést, aki havi nyolc pengő gyorssegélyét föl akarja emeltetni — mert rettenetesen rá van szorulva szegény — havi tiz pengőre? Nem az uj közigazgatási törvényben van a hiba. A paragrafusok merevségén sokat javithat és enyhíthet az okos gyakorlat. És Szegeden az Uj közigazgatási törvény előtt is csak "egy faktort ismertek a közigazgatásban, a legelső faktort, a polgármestert. <3 vezette be a »külső ember* megkülönböztetést, ő zárt ki a produktív városházi munkából nemcsak minden városatyát, hanem minden várod főtisztviselőt is. Nincs ebben a városban ember, akinek a figyelme ne a legmelegebb rokonszenvvel és ne a legföltétlenebb megbecsüléssel fordulna a polgármester felé. Betegszobájából vissza várják hivatalszobájába s örömmel hallja mindenki, hogy ez a szobacsere rövidesen megtörténik. De az emberek más cserét is várnak. Cserét az idő- és munkabeosztásban. Egyes gyorssegélyek ügyét más valaki intézze teljes hatáskörrel. Akkor mindig jut idő olyan küldöttség fogadására, amely sokezer munkanélküli érdekében kérelmez általános rendelkezéseket. Nagy készülődések parlament keddi illésére Bethlen nem Jelent meg az pgységespárt hétföl értekezletén (Budapesti tudósitónk telefonjelentése.) A kedden kezdődő parlamenti kampány bevezetése volt az egységes pártban hétfőn lefolyt értekezlet, amelynek tulaj denképeni eseménye az a negatívum volt, hogy Bethlen István ezen az értekezleten sem jeleni meg. Az értekezlet után az egységes párt tagjai beszélgettek a politikai helyzetről és ezekből megállapítható volt, hogy a pártban változatlanul meg van az egyenetlenkcdés, amelynek leküzdésére irányult Yáry Albert és Dési Géza kezdeményezése a párttagok között. Az értekezlet során Navratil Ernő bejei eutette, hogy a képviselőház keddi ülésén napirend előtt az orvosnyomor kérdésében fel fog szólalni és azt fogja követelni, hogy az OTl-nál hozzák be a szabad orvosválasztás rendszerét. Értekezletet tartott hétfőn este a szociáldemokrata párt parlamenti frakciója is, amelyen kimondották, hogy a frakció a legnagyobb energiával vesz részt a kormányprogram, a Népszövetség pénzügyi bizottsága és a 6-os bizottság jelentése feletti vitában és minden fennálló törvényes eszközzel icaiekszik a rendszer megbuktatására. 9V Ausztria megsegítése nem sürgős 4 NemzeíkOzi Fizetések Bankjának ölése Bázelben i« Basel, november 9. A Nemzetközi Fizetések Bankjának igazgatótanácsa mai ülésén albiságot küldött ki, hogy a bank vezetőségével beszélje meg, milyen irányelveket kövessen a Nemzetközi Fizetések Bankja a nemzetközi betéti és bankügyleteknél. Az Ausztriának nyújtandó ujabb 60 millió schilling hitel ügyében a tanács tudomásul vette Bruins professzor népszövetségi pénzügyi szakértő jelentését, amelynek értelmében AuszAria megsegítésének nincs sürgős jellege. Az igazgatótanács bevárja azoknak a reformoknak az eredményét, amelyeket az osztrák kormány előkészít. Ezenkívül bevárják, hogy milyen módon használják fel a felkért nemzetközi í szervek tanácsait. Az igazgatósági tanács ülésének további folyamán Bruoenak, a Magyar Nemzeti Bank tanácsadójául történt felkérését tudomásul -vették, nemkülönben a prágai devizakonferenciáról tett jelentést, anélkül, hogy ebben a tekintetben külön határozatot hoztak volna. Bécs, november 9. Hiteles pénzügyi forrásból Bécsben arról értesültek, hogy a Nemzetközi Fizetési Bank igazgatótanácsának ülésén Baselben ugy határoztak, hogy megvalósítják a közép- és délkeleteurópai devizaklíring tervét, még pedig először Ausztria és Magyarország között létesítenek kliring-íntézményt, amely már legközelebb meg fogja kezdhetni működését " Az igazgatótanács ülésén bejelentették, hogy Franciaország és az Egyesült Államok között Laval amerikai látogatásakor megállapodás jött létre az aram/standard fentartása érdekében. a mandzsúriai fronton Orosz tüzérség ls részt vett a nonnl ütközetben (Budapesti tudósítónk telefonjelenlése.) Sanghaiból jelentik: A nonni Ilidért folyó harc eldőlt. Hétfőn délelőtt négynapos csata után a kínai csapatok elfoglalták a fontos stratégiai pontot. íapán hivatalos jelentés szerint a kínaiak átmeneti sikerüket annak köszönhetik, hogy nyolcezer főnyi létszámukkal szemben mindössze ezer japán harcolt nagy hősiességgel. A kínaiak oldalán orosz katonaság is résztvett az ütközetben, az orosz tüzérségnek döntő része volt a győzelem kivívásában.