Délmagyarország, 1931. november (7. évfolyam, 249-272. szám)

1931-11-21 / 265. szám

Csongrádinegyében 51 százalék az adóhátralék A közigazgatási bizottság a községekre kimondta a felelősséget ség adóhátraléka: 103 százalék Mindszent kffz­(A Délmagyarország munkatársától.) Csong­rád vármegye közigazgatási bizottságának ülé­sén Kolb Árpád szegedi pénzügyigazgató be­jelentette, hogy a megyére a mult évi hátra­lékkal együtt kétmillió kétszázhatvanhétezer pengő adót vetettek ki és erre az összegre ok­tóber végéig egymillióegyszázezer pengőt fi­zettek be. A hátralék tehát csaknem egymillió­kétszázezer pengő, ami ötvenegy százaléka, az előirt adóknak. Kolb pénzügyigazgató ezután bejelentette, hogy miután a fennálló rendelkezések értelmé­ben az olyan községekkel szemben, amelyek­nél az adóhátralék túlhaladja az évi előírás •negyven százalékát, előterjesztést kell tennie a felelősség kimondása iránt. Csongrád vár­megye községeiben a következő hátralékok vannak: AlgyŐ 74, Dorózsma 83. Kistelek 76, öttö­mős 98, Pusztamérges 76, Sándorfalva 84, Sövényháza 78, Tápé 42, Csongrád 66.71, Csanytelek 58.57, Tömörkény 87.35, Derek­egyháza 72.30, Fábiánsebestyén 31.78, Mind­szent 103, Nagymágocs 93.07. Szegvár 91.80, Szientes 58.90 százalék. A közigazgatási bizottság ülésén a bejelen­tés nagy feltűnést keltett, különösen Mind­szent ügye, ahol a kivetett adókból a kimu­tatás szerint még egyetlen fillér sem folyt be. A kimutatás alapján a pénzügyigazgatő ja­vaslatot tett a bizottságnak, hogy Fábiánsebes­tyén község kivételével a többi községgel szem­ben mondja ki a bizottság a felelősséget. Ha beigazolást nyer, hogy az óriási adóhátralék nem a mai súlyos gazdasági viszonyokból, ha­nem a behajtó közegek mulasztásából szárma­zik, ngy a behajtást állami közegek utján esz­közlik. A közigazgatási bizottság a javaslatot elfogadta azzal, hogy mielőtt a végső eszköz­höz nyúlnának, előbb megvizsgálják a hely­zetet és csok ott léppnek fel a törvény szigo­rával, ahol valóban mulasztást tapasztalnak. Az ülésen ezután Kiss Károly tanfelügyelő a népoktatásügyi kérdésekről, Zilahy Siss Ti­bor gazdasági felügyelő a mezőgadaság hely­zetéről tett jelentést Egy asszony leltleges becsületsértésért feljelentette a klinikai tanársegédet 4 tanársegédet felmentették, mert mindössze orvosi kötelességét teljesítette (A Délmagyarország munkatársától.) Érde­kes bűnügyben kellett pénteken Ítéletet hoznia dr. Gaál István büntetőjárásbirónak. Drobni Jánosné szegedi asszonyt a mult év december 21-én a mentők bevitték a szülészeti klinikára. Az asszony néhány hetet töltött ei a klinikán, kijövetele után pedig büntető feljelentést tett dr. Szotyori Lajos tanársegéd ellen. Feljelentésében azt adta elő az asszony, hogy amikor őt éjjel a mentők bevitték a klini­kára, dr. Szotyori tanársegéd volt az inspek­ció® orvos. Személyi adatai felől kérdezős­ködött, de ő nem hallotta a kérdést, mert nagyot hall Ezután az orvos, szerinte min­den ok nélkül kétszer arculütötte. Kérte az asszony, hogy a tanársegédet feltűnően durva becsületsértés miatt Ítélje el. Állításának iga­zolására tanuként kérte kihallgatni dr. Csabai Béla mentőorvost és Gábor Ágnes egyetemi szülésznőt. A' pénteki tárgyaláson dr. Szotyori Lajos tanársegéd a következőket adta elő védelmére: — Semmi okom sem volt arra, hogy az asszonyt bántalmazzam. Amikor a mentők behozták, szóltam hozzá, kérdezősködtem, de feleletet egy kérdésemre sem adott. Ugy lát­szott, hogy önkívületi állapotban van és arra gyanakodtam, hogy rángógörcse, vagy méh­repedése van és hogy magához téritsém, a szokásos orvosi ingert alkalmaztam: az állát 'dörzsöltem, az orrára ütögettem, sőt kétszer arcul is ütöttem, ahogy ezt szoktuk tenni. Erre a beteg megszólalt. Megkérdeztem tőle, hogy miért nem válaszolt előbbi kérdéseimre, mire azt felelte, hogy szégyelle magát. Mind­ezekért engem felelősségre vonni nem lehet. Kihallgatta a biróság dr. Ács Sándor orvos­szakértőt, aki azt vallotta, hogy rángógörcs utáni állapotban, vagy méhrepedéskor szoká­sos a tanársegéd áltál használt orvosi ingert alkalmazni. Olyankor az orvosok arculütik a beteget, sőt ennél sokkal drasztikusabb mód­szereket is alkalmaznak. Dr. Csabai Béla mentőorvos előadta, hogy Drobni Jánosné az orvos kérdésére nem vála­szolt és ugy festett, mintha eszméletenkivüli állapotban volna, ezért ütögette meg a tanár­segéd az arcát. Gábor Ágnes szülésznő ugyan­ezt vallotta. A biróság ezek után dr. Szotyori Lajos ta­nársegédet bűncselekmény hiányában felmen­tette a durva becsületsértés vádja alól. Az íté­let indokolásában a biróság kimondotta, hogy a tanársegédnek nem volt szándékában a sér­tettet megbántani, mindössze orvosi köteles­ségét teljesítette, amikor a szokásos "módon eszméletre téríteni akarta. És ezért az orvost elitélni nem lehet. Dr. Kormányos Benő, az asszony képvise­lője az itélet ellen fellebbezést jelentett be a törvényszékhez. UJ lárgyalóL&ote Iceszdödnelc a ®ászgyúr igéében Tanácsleoscásole "Budapesten egy uf áthidaló megoldásról (A Délmagyarország munkatársától.) Hosz­szu hónapokig csend volt a gázgyári fronton. A tárgyalások még a képviselőválasztások előtt megszakadtak és azóta nem kezdődtek újra, pedig időközben a gázgyár központi igaz­gatóságától ujabb, módosított ajánlat érkezett. A tárgyalások folytatását legutóbb a polgár­mester betegsége akadályozta. A városházán senki sem vállalkozott Somogyi Szilveszter távollétében arra, hogy beleszóljon a csöndbe, mert ezelőtt is a polgármester irányította a tárgyalásokat saját elgondolása és diplomá­ciája szerint. Már-már ugylátszott, hogy a tárgyalások véglegesen megszakadtak, most azonban, hogy a polgármester állapotában ö^yendetes javulás állott be és lassankint át­veszi a városi ügyek irányítását, a gázgyárügy mégis napirendre került Csütörtökön már volt is tárgyalás Buda­pesten, a gázgyár központi igazgatóságával azonban ezt a tárgyalást a legszigorúbb disz­krécióval kezelték a városházán, csupán any­nyit sikerült megtudni, hogy Budapestre dr. Pálfy József polgármesterhelyettes, Scultéty Sándor főszámvevő és dr. Szekerke Lajos tiszti ügyész utazott fel, felutazott Budapestre Pongrácz Albert, a szegedi légszeszgyár igaz­gatója is. Valamennyien csütörtökön este ér­keztek vissza Szegedre, de a tárgyalásokról minden felvilágosítást megtagadtak. A Délmagyarország munkatársa péntekén érdeklődött dr. Somogyi Szilveszter polgár­Nem repríz! repríz! Buster mint infanterlsta és ZOR 0~H VRU, mint a Kopenhágai rikkancsok héiiőtői szerdáig a Korzóban mesternél, aki ismét megjelent hivatalában.: A polgármester a tárgyalásokról a kővetkező­ket mondotta: — A hivatalos tárgyalások előkészítése cél­jából küldöttem föl csütörtökön a polgár­mesterhelyettest, a főszámvevőt és az ügyészt i A tárgyalások szünetelése közben főimerült ugyanis egy olyan ötlet, amely alkalmasnak látszik a. gázgyár és a város közötti éflentétcM\ áthidalására. Ezt az ötletet közölték megbizá-| somból Chopin Ferenccel, a Magyar Által S-J nos Kőszénbánya elnökével. A Magyar Általá-1 nos Kőszénbánya, mint ismeretes, tulajdonosa; a szegedi légszeszgyár és villamtelep részvény-; többségének. Chorin Ferenc a tervet közöl nli fogja az érdekeltség külföldi vezetőivel és ha1 azok hozzájárulnak, akkor az uj alapon foly4 tatjuk a tárgyalásokat. Függetlenül azonban; ettől, a régi alapon rövidesen ismét megindul­nak a tárgyalások, rövidesen összehívom <4 gázgyári kisbizottságot, amely a gázgyár leg­utóbbi ajánlatát vizsgálja meg. Megkérdeztük a polgármestertől, hogyj mennyiben érintené a város érdekeit és mi­lyen mértékben befolyásolná a gázgyárral megindított tárgyalásokat annak a tervnek ai megvalósítása, amellyel jól beavatott helyrőt származó értesülés szerint a Károlyi-kormányj foglalkozik és amely szerint az elektromos! energiát és az energiatermelést állami monö* póliummá tennék. A polgármester kijelentet'?, hogy ez a megoldás keresztülhúzná a számítá­sokat és elsősorban a várost fosztaná meg attól! a tekintélyes jövedelemtől, amelyhez a gázt gyár megváltása után jutna at>ban az esetbenJ ha nem kerülne sor a jelenlegi érdekeltség koncessziójának meghosszabbítására. — Annyi kétségtelen — mondotta a polgári mester —, hogy ha monopolizálja az állam? az elektromos energiát és az energiatermelést,; meg kell váltania az összes energiafejlesztő üzemeket, igy a szegedit is. Mivel pedig a gázgyárral kötött alapszerződés értelmében je-! lenleg a város tulajdona az üzem "36/40 része, ilyen arányban kellene a városnak részesül­nie a megváltási összegből. Ezt az összeget pedig az üzem értéke alapján hites szakértőid becsülnék meg. Ebben az esetben a város jőí néhány millió pengő készpénzhez jutna. A LEGMODERNEBB hálózati és telepes készülékek hangszórók 6—12—18 havi rész­leire legelőnyösebben Jó2$ef szerelömesternél szerezhetők be. Tisza LoJoSkOrut 39. — Telefon 14-68. Csillárokban és smeiftsi anyagokban nagy yálasztéfr.

Next

/
Thumbnails
Contents