Délmagyarország, 1931. október (7. évfolyam, 222-248. szám)

1931-10-29 / 246. szám

M nyomorenyBítö citeció és a szegedi Uisiparossúg A szegedi igazságügyi intézményeit adománya az inség eny« &ilésére - Az Ítélőtábla elnökének bejelentése a népjóléti ügyosztályhoz (A Délmagyarország munkatársától.) A fenyegető téli inség áldozatkészségre sarkalja a társadalmat. Alig múlik el nap, hogy egyik-másik társadalmi kategória ne jelentené be a népjóléti ügyosztálynak az inségakcióban való részvételi szándékát. Tegnap a szegedi vegyesdandár parancsnokságának bejelentését ismertettük, amely szerint a helyőrség tisztikara, altisztikara és legénysége a négy Ínséges hónap alatt tizenötezer ebédet ad az Ínségesek részére. Szerdán dr. Láng. Miticzky Ernő táblaelnök beadványát kapta meg a szociálpolitikai ügyosztály. Az Ítélőtábla elnöke azt jelenti be, hogy a szegedi igazságügyi intézmények: a tábla, a törvényszék, a járásbíróság, a főügyészség, az ügyészség és a Csillagbörtön tisztviselőkara és személyzete szintén ki akarja venni a részét a nyomorenyhitő akcióból, ezért az önkéntesén összeadott összegből ruhaneművel, cipővel, vagy kenyérrel kívánja ellátni a tizenhat éven alóli ínségesek egyrészét. A segélyezendők névsorának összeállítását és a segélyezés módjának meghatározását a táblaelnök a népjóléti ügyosztályra bizza. Láng-Miticzky Ernő beadványában azt is közölte, hogy az igazságügyi személyzet összegyűjtött adománya tekintélyesebb összeg és belőle nagyobbarányu segélyezést lehet lebonyolitani, különösen akkor — mondja az átirat —, ha a népjóléti ügyosztály ugy határozna, hogy cipősegélyre reflektál. Ebben az esetben az átirat szerint a cipőklet a rabok készít, hetnék el a börtönben és igy az előállítási költség minimális lenne. A népjóléti ügyosztály csütörtökön érintkezésbe lép a tábla elnökével, hogy megtárgyalja a lyezés módját. Az ügyosztálynak értesülésünk szerint az lesz a kívánsága, hogy az igazságügyi személyzet adományából, ha lehetséges, cipőket és ruhákat szerezzenek be az ínségesek számára, ha azonban ennek akadálya lenne, ugy csak cipőt. Csütörtökön a segélyezés nemének meghatározása után a részleteket is letárgyalják, hogy az igazságügyi alkalmazottak adományát is beilleszthessék az egységes inségakció keret«, közé. Az igazságügyi személyzet nemes áldozatkészsége — amelyben nagy része van a tábla elnökének is — feltétlenül elismerésreméltó és megérdemel minden dicséretet, mert a legnehezebb időben nyilatkozott meg és a jelek szerint hathatós segítséget jelent Az akció bejelentéséhez azonban észrevételünk van, még pedig az, hogy sokkal hathatósabb segítséget jelentene, sokkal eredményesebben enyhítené az ínséget, he az inségcipőket nem a fillérekért dolgoztatott rabokkal készíttetnék ei, hanem Szeged város cipészkisiparosaival, akik évek óta a legszörnyűbb ínségben szenvednek, mert nem jutnak munkához, keresethez. Az igazságügyi alkalmazottak adományával igy kettős célt lehetne szolgálni, segítene lehetne az Ínségeseken, a mezítlábasokon, de enyhíteni lehetne az egyik vergődő kisiparoscsoport nyomorát is. Az inségenyhités tehát munkalehetőséggel is járna, már pedig ma ez — a legnagyobb segítség és jótékonyság. A népjóléti ügyosztály és bizonyára az ítélőtábla nemes szellemű elnöke is méltányolni fogja ezt a fontos szempontot és fontos missziót. Érdekes változások a rendőrkapitányságnál (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Buócz Béla főkapitányhelyettes, az államrendőrség szegedi kapitányságának vezetője november 1-i hatállyal érdekes változtatásokat léptetett életbe a rendőrkapitányság egyes osztályain. Dr. Borbola Jenő rendőrtanácsos, a bűnügyi osztály vézétője, ehez a beosztásához még megkapta a közlekedésrendészeti ügyosztály vezetését. Ez az ügyosztály eddig dr. Halász Károly rendőrkapitány hatáskörébe tartozott. Dr. Halász kapitány az idegenelhnőrző hivatal élére került, mig helyére a főkapitányhelyettes Wmdt József fogalmazót osztotta be, aki eddig ideiglenesen a rendőri büntetőbíróságon dolgozott. A kihágási ügyosztály uj vezetője dr. Papp Menyhért rendőrtanácsos lett, aki eddig a bünügyi osztály helyettes vezetője volt A kihágási ügyosztályból elkerült dr. Stadler István rendőrkapitány is, akit a főkapitányhelyettes a bünügyi osztályhoz oszlclf be. A legjelentékenyebb változás tehát a fentiek szerint a rendőri büntetőbíróságnál következett be, amil Szegedről való távozásáig dr. Véber Árpád . ^ndörkapitány vezetett Már több ízben szó volt arról, hogy a fontos ügyosztály élére dr. Pa^p Menyhért rendőr tanácsos kerül, mig most \ változás megtörtént. A kihágási bíróságtól eiiielyezett dr. Stadler István rendőrkapitány helyére dr. Mátyás Samu rendőrkapitány került, ki eddig az idegen ellenőrző hivatal vezetője volt A változtatásokról szóló főkap^tányhelyeitesi rendelet tegnap jelent meg Tömegesen megfellebbezi k a 70 százalékos községi pofádét és a 6 száz^ékos kereseti adót Lejárt a költségvetési határozat fellebbezési határideje (A Délmagyarország munkatársától.') Szerdán délben egy órakor járt le a városi költségvetés fellebbezési határideje. Egészen az utolsó napig nem érkezett be egyetlen fellebbezés sem ellene és a városházán már abban reménykedtek, hogy a költségvetés ira ait íe'lebbezések nélkül terjeszfhetik fel a belügyminiszterhez jóváhagyás végett. Az utolsó napon, szerdán azonban befutottak a fellebbezések. A legterjedelmesebb fellebbezést Petiik Antal nyújtotta be az iktató hivatalban. Petrik fellebbezési szándékát már a közgyűlés költségvetési vitája alkalmával bejelentette, amikor a többség egymásután leszavazta indítványait. Nemrégen felhívta a törvényhatósági bizottság tagjait, hogy csatlakozzanak fellebbezéséhez és csatlakozásukat a fellebbezés aláírásával dokumentálják, A felhívásnak annyi eredménye van, hogy Petriken kivül a fellebbezést még kilenc városatya irta alá, Kiss Bálint, Széli József, Kispéter Lőrinc, Ablaka György, Takács Béla, Hódi Ferenc, Tőrök Ferenc Szabó Imre és Dobóczky Szilveszter. Petrik fellebbezésében azt igyekszik bizonyítani, hogy a költségvetés egyensúlyának biztosítására 'üm a hetven százalékos pótadóra, sem « hat százalékos általános kereseti adóra nincsen szükség, mert részben a bevételeket fokozni lehet, részben pedig igyobb tételeket lehet lefaragni a kiadásokból is, igyannyira, hogy — a Petrikféle kalkuláció szerint — a város háztartásának az év végén még kö^jl kétszázezer pengő feleslege is marad. Petrik a személyi kiadásokat további egy százalékkal kívánja csökkenteni ás ezzel 24.363 pengőt takarítana meg. A dologi kiadások további tíz százalékos csökkentésével 162.580 penget Óhajt megtakarítani. Eltörlendőmk tartja a színház teljes nyelcvanezer pengte városi szubvencióját és azt mondja, hogy a városi adósságok kamataira fölvett összeg is csökkenthető 178.453 pengővel, mert biztos meggyőződése szerint rövidesen leszáll a kamatláb. Az általános kereseti adó kulcsának őt százalékban való megállapítása a város jövedelmét 60.000 pengővel csökkenti, ezzel szemben az alkalmazottak kereseti adójából 20.000 pengő bevételi többletet vár. 40.000 pengővel kivánja emeltetni a forgalmiadórészesedés címén előirt bevételt, 20.000 pengővel a kövezetvámot, mivel a teherautók vámtarifája felemelhető. Megállapítja, hogy a város a mezőgazdasági üzem bevételét alacsonyan állította a költségvetésbe, ezért kéri, hogy ezt a tételt 10.000 pengővel emelje a belügyminiszter. Azon a címen, hogy a közgyűlés a miniszteri rendelet alapján leszállította a városi alkalmazottat fizetését és igy az év utolsó négy hónapjába* 1Í0.000 pengő megtakarítás áll elő, azt kéri, hogy ezt az összeget, mint felesleget illessze be a minisjf. ter a jövő évi költségvetés bevételei közé. Végeredményképen azt hozza ki a fellebbező Petrik, hogy nincs szűkség a hetven százalékos pótadóra és a hat százalékos kereseti adóra, megmaradhat az 50 százalékos pótadó és az ötszázalékos kereseti adó, sőt még igy 181.000 pengő bevételi feleslege is marad a városnak. A második fellebbezést dr. Bodnár Géza nyújtotta be, aki a kereseti adó ötszázalékos knl>csának meghagyását ldvánja, ha azonban ennek akadálya lenne, akkor azt kivánja, hogy az ezer* kétszáz' pengőn alóli jövedelmek után csak őt szá. zalék legyen a kereseti adó és 50 százalék a köz. ségi pótadó. Szűcs Imre ugyancsak a kereseti adó és a pótadó kulcsának felemelése eQen tiltakozik feliebbe. zésébcn Benyújtotta a költségvetés ellen szokásos fellebbezését Balogh Lajos is, aki a tisztviselők fizetésének további csökkentését követeli, különö_ sen a műszaki főtanácsos szerződésileg kikötött személyi pótlékának megvonása érdekében hadakozik, de tiltakozik a 70 százalékos pótadó elten is. A benyújtott fellebbezéseket a költségvetési határozattal együtt a polgármester felterjeszti a belügyminiszterhez, akivel a jövő hónapban valószínűleg megkezdik a költségvetés kormányhatóságí tárgyalását. Az alezredes pere az ügyvéd ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Görbe Samu nyugalmazott alezredes — mint még emlékezetes — feljelentést tett dr. Balogh Béla ügyvéd ellen, akit becsületsértéssel és rágalmazással vádolt meg. A feljelentés szerint Balogh így katonai büntetőüggyel kapcsolatban 1928 julius 21-én beadványt intézett a honvédtörvényszékhez, amelyből az ügyre vonatkozó semmiségi panaszok feltárása közben Görbe Samuval szemben sértő kifejezésetet használt, amennyiben azt irta az alezredesről,; hogy idős koránál fogva nem alkalmas ilyen ügyek Az első tárgyaláson ítéletre nem került a sor, mert a bíróság megállapította, hogy Görbe Sanra alezredes a feljelentéséhez nem csatolta be felettes hatóságának felhatalmazását. Görbe Sarna később a felhatalmazást megszerezte, még később a minisztérium a felhatalmazást visszavonta. Igy, azután az alezredes, mint fömajjánvádló vette át a vád képviseletét. A szegedi törvényszék Wfó-tanácsa szerdán; ISrgyalta az ügyet. Az iratok ismertetése után áe. Balogh kérte a valódiság bizonyítását, a kérelmet azonban a törvényszék elutasította, majd Ítéletet: hirdetett, amelyben a vádlott ügyvédet a becséletsértés és rágalmazás vádja alól felmentette az-| zai az indokolással, hogy a vád tárgyává tett kijelentések nem bűncselekmények. HANGOS __ S-S SZÉCHÉNYI MOZI ™ Horválh Mihély ncca ÍO- szám. Csütörtök, péntek, szombat október 29., 30., 31-én Nagy filmszenzáció! DRIKULA Hallattatni izgalmas filmregény 9 fejezetben Főszereplő: Lug osi Bélai Fox Hiradó. JrUkktilm. Vasárnap: 3, S, 7, 9 HéfkSznapokon r S, 7, 9 Pénsttr d. e. K>— 12-ig Pénztár délutáin 4 óráMl Helyárak 30 f.~iől 1 p.-Ig. tűzifa és szénkereskedés Kígyó ucca 7. sz. alatt Nátly hentesüzlet mellett Tűzifa hasáboson, tartózva és aprítva. Külföldi, hasal szén és faszén „rlma minőségben házhoz szallltva. » Gyors kiszolgálás, olcsó árak! ff Sclslesmger Lajosné