Délmagyarország, 1931. október (7. évfolyam, 222-248. szám)

1931-10-20 / 238. szám

Mosolygó hadnagy CHEVAUER húmoro3; 1SZ A Belvárosiban lekkel, finom ptkanlérléval. SJ^^efe^íSSbeii. A legbrUU&naabb (olócelMt Ica mU Három (A Délmagyarország munJ- ."ir*át6lj A hétfői napon három feljelentés érkezett a rendőrségre ismeretlen tettesek ellen, akik betörtek a lakásokba és érzékeny károkat okoztak. Alexandrovits Mihály Fodor-telepi tanitó házába vasárnapra virradóra törtek be. A pincében lévő élelmiszerek között nagy pusztítást végeztek, őt oldal szalonnát és egy télikabátot vittek el, azon­kívül a lakás valamennyi ajtójából kiszedték a kulcsokat és azokat is elvitték. Alexandrovits a lopásról azonnal jelentést tett a rendőrségnek, de hétfőn reggel, amikor kijött a hálószobájából, ujabb kellemetlen meglepetés érte. A tanitó az egész lakást kifosztva találta, a lakás ajtói tárva­nyitva álltak, a szobák kulcsait pedig, amelyeket a betörők az előző napon elloptak, a kapu előtt a földön elszórva találták. A másik betörést Kormányos Józsefné, Vásár­helyi-sugárut 23. szám alatti lakásában követték •1 ismeretlen tettesek. A konyhán keresztül tör­betörés tek be a lakásba, majd, hogy munkájukban ne zavarja őket senki, a konyhaszekrény és a konyha­asztallal eltorlaszolták a bejáratot. Ezután nyugod­tan vacsorázni kezdtek, majd apróbb holmikat ösz­szeszedve, távozni készültek. Az egyik betörő azon­ban véletlenül könyökével betörte az egyik konyha­ablakot. A csörömpölésre Kormányosné sikoltozni kezdett, de mire a házbeliek összefutottak, a be­törők elmenekültek. Tiszai József gazdálkodó Sándor-ucca 39-ik számú házában is betörők jártak, de olyan zajjal nyi­tották ki az egyik ajtót, hogy Tiszai felébredt, mire a betörők, anélkül, hogy bármit is elloptak volna, elmenekültek. A rendőrség a betörések ügyében megindította a nyomozást és az a gyanúja, hogy valamennyi betörést egy társaság követhette el. A rendőrség­nek olyan adatok jutottak a birtokába, amelyek­nek alapján a betörök kézrekeritése csak rövid idő kérdése. Rendelet készül az uzsorakamatról A Budapesti Értesitd jelenti: A hiteiügyi kérdések rendezéséről szóló miniszteri rendelet, amely a mult hét végén jelent meg, intézkedett arról, hogy, ezentúl milyen magas kamatokat lehet birói vé. delemben részesítem. A rendeletben azonban nem volt intézkedés arról, hogyha valaki mégis uzsora, kamatot szed, hogyan büntetik az ilyen abnormis kamatok szedését; Ezeket a büntető intézkedéseket az igazságügyi kormány most külön rendeletben foglalta össze és ez az uzsorakamatról szóló ren­delet a holnapi minisztertanács elé kerül és a határozat után nvomban a 33-as bizottság elé terjesztik. A 33-as bizottság még két pénzügyi vonatkozású rendelettel fog foglalkozni. Az egyik a kamat• amnesztiáról szót és az az intézkedés foglaltatik benne, hogy aki november 15-ig befizeti ezévi adó-, ját, annak elengedik a késedelmi kamatokat, sőt, ha ilyeneket fizetett volna, ugy azt julias l-ig visszamenőleg beszámítják az adótörlesztésbe. Vargha Imre pénzügyi államtitkár kijelentette, hogy a szikviz és ásványvíz megadóztatásáról szóló rendelet is a 33-as bizottság elé kerül és a bi­zottság magatartásától függ azután, hogy az uj adók életbe lépnek.e. A pénzügyi államtitkár ki­jelentése szerint a látszatadórendelet végrehajtási utasítása már készül és .alkalmas lesz arra, hogy az adózókat megnyugtassa.. Dr. Dénes István és dr.Bányl Tibor rendőrbíró pere (A Délmagyarország munkatársától) Jelentettük, hogy dr. Dénes István, a dorozsmai kerület volt képviselőjelöltje beperelte dr. BÉNYL Tibor, Szentes város rendőrbiráját azért, mert ai választási kampány során őt tiltott gyűlés Idhái. gásának gyanúja miatt elfogatta és 24 órán ke. resztül őrizetbe tartotta. A szegedi törvényszéken tartott tárgyaláson dr. Bényi Tibor beismerte, hogy Dénest elfogta, előállitotta, majd őrizetbe vette, de azzal védekezett, hogy Jogosan tette, mert tudta: Dénes Istvánról, hogy a kormány elkoboztatta a: »Rőg«, a .Magyarok vasárnapja* és az Alföld ci­mü lapjait az ország belső rendjét és közbiztonsá­got veszélyeztető cikkei miatt. Tudta Dénesről — mondotta —, hogy a nagybirtokos osztály elleni izgatás miatt a kúria egyhónapi fogházra Ítélte. Tehát joggal gondolhatta azt, hogy Szentesen U izgató beszédet fog tartani. Annyival inkább szűk. ségesnek tartotta Dénes István őrizetbevételét, mert tudomást szerzett arról, hogy március 18-ának délutánján nagyobb gyűlést szándékoznak tartani és igy az intézkedéseket meg kellett tennie. De azért is őrizetbe kellett vennie Dénes Istvánt, mert nem tudta biztosan, hogy a p'ártértekezleten Dénesr izgatotté, vagy nem. Ha Izgatott volna, akkor bűnvádi eljárás indíttatott volna ellene. Minthogy, megállapította, hogy Dénes István nem izgatott, igy csak kihágás miatt vette fit őrizetbe. Dénes Istvánt 15 napi elzárásra Ítélte és ezt a belügy­minisztérium jóváhagyta. Igy tehát Dénes István kereseti joga vele szemben alaptalan. Dr. Dénes a rendőrbiró vallomása alapján, kér. te ezen intézkedések törvénytelen voltának meg. állapítását. A biróság uj tárgyalási határnapul de­cember 22. napját tűzte ki. Mindenütt beszélnek az előkelő budapesti BRISTOL SZÁLLÓ olcsó Arairól Szobák (a fekvéstől lüggSen) kifflní napi ellátással, már 12 pengSiől kaphatók. Dunai szobák kilátással a gyönyörű budai hegyvidékre méltányos áron. Brlaiol menü 2 pengő dO * Mindennap S órai iea 6a tdne. Kúvégáxl dralc Vacsora ren­den polgári árakon. Tánc Hoaaxabb tar­ióxleoááa eaetén további engedmény ele BRISTOL-SZÁLLODA Budapest — Dunapart Hétköznap Szegváron, vasárnap Csongrádon Bigámiáért félévi börtönre ítéltek egy földmivest (A Délmagyarország munkatársától.) Bigámiával vádolva került hétfőn a szegedi törvényszék bün­tető tanácsa elé Czifra János 43 éves csongrádi főldmives. Czifra szokatlan módon oldotta meg a házasság problémáját. 1918-ban megnősült, később megismerkedett egy másik nővel és azt is elvette feleségül. A házastársi kötelességeknek azután ugy tett eleget Czifra János, hogy egész héten az uj menyecskével élt, vasárnaponkint pedig régi asz­szonyát látogatta meg. Czifra, amig állása volt, első feleségével Cson. grádon éldegélt. Amikor nem volt már munkája, elment Szegvárra. Itt ismerkedett meg a későbbi asszonnyal. Vincze Pirossal, akinek hevesen ud­varolni kezdett. Nőtlen embernek adta ki magát, hamarosan el is jegyezték egymást és 1921-ben megesküdtek. Az első feleség mit sem tudott fér­jének második házasságáról, mert Czifra minden héten egy napra ellátogatott hozzá Csongrádra, Ez az idillikus állapot több, mint őt éven keresz­tül tartott és Czifra kettős életét senki sem sejtette. Valahogyan azonban kipattant a dolog és az első feleség feljelentette férjét kettős házasság miatt, egyben pedig válópert is indított ellene. A hétfői tárgyaláson Czifra János beismerte, hogy két felesége volt. Nem tiltakozott és nem védekezett, ugy, hogy a biróság gyorsan meg­hozta ítéletét, bigámiában mondva ki bűnösnek Czifra Jánost, akit hathónapi börtönre ítélt. Czifra nem fellebbezett az itélet ellen, az ügyész is meg­nyugodott, ugy, hogy a büntetés jogerős. Kéfltly Anna és Kertész Miklós a szegedi magántisztviselők gyűlésén (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi magántisztviselők vasárnap délelőtt gyűlést tartottak, amelyen megdöbbentő ará­nyokban bontakozott ki a hivatalnokok súlyos helyzete. Kertész Miklós országgyűlési kép­viselő másfélórás beszédében kétségbeejtő szí­nekkel festette meg azokat a lehetetlen álla­potokat, amelyekben a mai magántisztviselő társadalom sínylődik. Kertész Miklős azzal kezdte megállapításait, hogy az egész országban otthonosan érzi ma­gát, csak éppen Szegeden nincsen otthon, mert ebben a városban akármilyen sora is legyen a tisztviselőknek, nem reagálnak sem­mire. Szeged és a világ tisztviselő mozgalma egymástól távol állanak, — mondotta. Ezután Károlyi Imre ismert könyvéről beszélt és rá­mutatott arra, hogy az egész mai világ, ugy ahogy áll, nem más, mint a termelési rend hanyatlása. Hosszasan fejtegette a munkanél­küliség problémáját, amely szintén a mai rendszer hibája, amikor munkára kész embe­reket nem tud foglalkoztatni A gép is nagy bajokat csinált, mert a munkástömegeket ki­szorította a munkahelyekről. Azelőtt a szer­szám barátja volt a kisiparosnak, ma a gép versenytársa, sőt legyőzője. A magántisztviselői problémát fejtegette ez­után Kertész, rámutatva arra, hogy a magán­tisztviselő is proletár, aki éppenugy bérért adja el munkaerejét, mint az ipari munkás. A kapitalista rend szemmel láthatólag arra törekszik most, hogy a magántisztviselőknek törvényben biztosított jogait hogyan lehetne megkerülni. Bevezették az .ideiglenese tiszt­viselő rendszert, az »ideiglenes«-nek minden hónap végén felmondanak, azután újból alkal­mazzák, csakhogy a felmondással és a vég­kielégítéssel némiképen megvédett maaáatisz­viselőket ne kelljen alkalmazni. Érdekes adatokat sorolt tel még Kertész Miklós a magántisztviselők adózási viszonyai­ról és megállapította, hogy Magyarországon a hivatalnokok kétszer annui adót fizetnek, mint Ausztriában. Kéthly Anna országgyűlési képviselő szólalt még fel a gyűlésen, aki figyelmébe ajánlotta a hallgatóságnak,, hogy csak ugy tudja a tiszt­viselőtársadalom a jogait megvédeni, ha minél többen szervezkednek Ss tömörülnek'. Müller Pál, a gyűlés elnöke zárta be a gyűlést és bejelentette, hogy a szövetség helyi csoportjának uj ügyésze dr. Valentini Ágos­ton minden vasárnap az egyesület helyiségé­ben jogi tanácsokkal a tagok rendelkezé­sére áll.

Next

/
Thumbnails
Contents