Délmagyarország, 1931. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)

1931-09-06 / 202. szám

A DfiLMAGYARORSZAG 1931 Szeptember 8. Ficohor IIÓ7Ímiinli'ihá7" 1331 szeptember 15-föl t. vevőim részére díjmentes kézlmunkatanfolvam kez­ribtlicr f,ltc£IIIIUIIIIdlld£ dödik Wilhelm Ella iparmüvésznő vezetésével. Telefon 23-KO. Kölcsay ucca 10. Alapítva 1907. A fanfolyamon tüllhimzés, csipkevarrás, gobelinszövés (Cylym svéd) perzsa és smyrna, függönyösszeállltás stb. kerül tanításra — Jelentkezések 1931 szeptember 5-161 — Előfestett, előrafzolt és kész kézimunkákban nagy választék. Kézimunkaanyagokban legolcsóbb bevásárlási fórrá*. "W9 171 FRANCIÁK Irta Tonelü s ndor. Franciaország az egyház legidősebb leánya és Franciaország szülőanyja a dicsőséges for­radalomnak. Ebben az ellentmondásban csú­csosodik ki a francia történelem sajátossága és egyben a francia lélek történelmi egysége. A legszélső jobboldal és a legszélső baloldal egyaránt meglalálja benne ideálját és kielé­gülését. Franciaország az európai kontinens­nek az az állama, amely legelőször emelke­dett nemzeti őncéluságának tudatára. Az, amit francia léleknek nevezünk, csaknem Jeanne d'Arc korától kezdve egy példátlanul válto­zatos, gazdag és dicsőséges történelem folya­mán alakult egységgé. Dicsőséges események­ben, heroizmusban oly gazdag ez a történelem és még rombolásaiban is olyan grandiózus, hogy a keretén kívülállók is alig tudnak szabadulni hatása alól és valahányszor Fran­ciaországról van szó, szívesen látják a francia multat a kritikátlan diákkor szemüvegén ke­resztül. A francia nép és a francia föld egysége Az bizonyos, hogy a franciák, bár népileg nagyon különböző elemekből tevődtek össze, legegységesebb nemzete az európai kontinens­nek. Etnográfiailag az ősszeforradás talán nem 'eljes. A különbséget a germán vérrel erőseb­ben átitatott észak és a mediterrán jellegét megőrzött, crősebben római hatások alá került dél között még ma sem lehet félreismerni. Akárcsak nálunk az Alfölddel szemben a Fel­föld és Erdély, Franciországban az észak­kal szemben a dél adta a történelem folya­mán a mozgékonyabb, állhatatlanabb, de szí­nekben gazdagabb elemet. Mégis, mint nemzet, a franciák elsősorban a gallok utódai. Tőlük van a lelkesedésük, könnyű hevülésük, tőlük van az előszeretetük a fény és ragyogás iránt, talán tőlük származik, hogy még ma is többre becsülik az ötletet az alaposságnál, de az ő örökségük az is, hogy adott pillanatokban a metodikus előkészítés erejét pótolni tudják a lelkesedés és hevülés nekilendülésével. Fran­cistV'szágban a szó, különösen a szép szó, hatí^m, nagyobb hatalom, mint Európa bár­melyen ás országában. Franciaországban a szó ikárh inyszor a cselekedet erejét ölti magára. Ezért van az, hogy a franciák számára a szó szabadsága fontosabb, mint a gondolat, vagy a cselekvés szabadsága. Ezt Renan állapítja meg róluk, a francia lélek egyik legalaposabb ismerője és legszellemesebb analizálója. Amilyen egységes a francia nemzeti lélek, olyan egységes az ország is, amely területét szolgáltatja e nemzeti lélek érvényesülésének. A gazdag belső tagoltság mellett is Francia­ország kifelé zárt földrajzi egység, amelyet az óceán és erősen megrajzolt kontúrok for­májában kirajzolódó hegyláncok határolnak. Csak ott, ahol Nagy Károly birodalmának hármas feloszlása idején Lotharingia kelet­kezett, vannak a határvonalnak hiányosságai. Ezen a szakaszon, Belgiumtól Svájc szögle­téig nem vágnak össze az etnográfiai határok a természetes határokkal. Ez az egyetlen iga­zán sebezhető pontja Franciaországnak. Itt igyekeztek a franciák mindig kikorrigálni a maguk javára a földrajzi adottságokat. Mióta ugyanis Franciországban a központi hatalom leverte a feudális erőket és a Lajos királyok megteremtenék Európa katonailag legerősebb, centrális monarchiáját, Burgund, Nemetalföld Is Lotharingia irányában mindig Francia­ország volt az agresszív, támadó és a legtöbb esetben sikeres fél. Franciaország állandóan és következetesen nyomult előre kelet és észak felé. Történelmi és jogi distinkciókkal, szőr­szál hasogatásokkal lehet a dolgot magyaráz­gatni és félremagyarázgatni, lényegében ez a határpoülika ugyanaz volt XIV. Lajos, a forra­dalom, Napoleon és a harmadik köztársaság idejében. A Rajna, a francia folyók horda­léké, mint természetes határ, ez a lényege három évszázad francia külpolitikájának. Franciák és idegenek Mondhatnók, hogy a franciák részéről, akik a szabadság, egyenlőség és testvériség jelsza­vával ajándékozták meg a világot, ellentmon­dásszerü törekvés, ha tőlük idegeneket akar­nak uralmuk alá kényszeríteni. Ez azonban csak az idegenek gondolkodásában jelentkezik igy, de a franciák nem érzik, mert ők gondol­kodásban a világnak leginkább egooentrikus nemzete. Francia ember és francia politikus nincs, aki el tudná képzelni, hogy igazság­talanság volt az, amit ők másokkal szemben cselekedtek, ők a saját érdekeiket és törek­véseiket annyira azonosítják az emberiség egyetemes szempontjaival, hogy a kettő között nem is tudnak ellentétet feltételezni. Nép nin­csen, amely kifelé zárkózottabb volna, mint a franciák és amely kevesebbet tudna és kevesebbet akarna tudni mások szellemi éle­téről, kultúrájáról, mint ők. A francia kulturát annyira felette állónak látják minden más kulturának, hogy egyrészt nem keresik a vele való összeköttetést, másrészt azt hiszik, hogy mindenki csak boldog lehet, ha reája is a francia kultura áldásai kiterjednek. Ugyanez van a politikában is. Mikor a francia fórra, dalom generálisai a szuronyok hegyére tűzve vitték a népszabadság jelszavaitól izzó prok­lamációkat idegen országokba és utána nyom­ban rekviráltak, hogy legyen miből eltartani a hódító hadseregeket, egészen jóhiszeműen azt képzelték, hogy a meghódítottak csak bol­dogoknak érezhetik magukat a trikolor ár­nyéka alatt. Ezért van az, hogy a franciák, akiknek kétségtelenül igen ragyogó és szép az irodal­muk, az az irodalom, amely évszázadokon keresztül főleg formai tekintetben példaképet szolgáltatott Európa többi irodalmai számára is, olyan egyenes emberi nagyságot, mint Dante, Shakespeare, vagy Goethe, nem tudtak kitermelni magukból. Az emberi érzések, indu­latok tömegének az a háborgása, amely áltöri a forma kerekségét, a francia gondolkozástól és a francia lélektől idegen. Az öntömjénezés és a gloire szomjúsága ennek a francia léleknek a kél legjellegzetesebb, legerősebb vonása. Ez az ön­tömjénezés és gloire engesztelhetetlen gyűlöl­ködés formájában jelentkezik azokkal szem­ben, akik a francia nemzeti hiúságot megtép­desni merészelték. Valaha ez a gyűlölködés az angolokkal szemben jelentkezett a legerőseb­ben, a mult század hatvanas éveitől kezdve pedig a németséggel szemben élte ki magát. Az angolok voltak azok, akik makacs szívós­sággal meghiúsították Napoleon világuralmi terveit és foszlányokra tépdesték az első Tran­cia gyarmatbirodalmat. Ebben az időben a németséggel szemben, helyesebben a kis német államokkal szemben a franciák közömbösség­gel, sőt bizonyos mértékig még szimpátiával is viseltettek. Politikailag a széttagolt Német­ország rokonszenves volt a franciáknak s eset­ről-eselre a német irodalom és költészet ki­váló képviselőinek is meg lehetett veregetni a vállukat. Madame Stael, Taine és Renan igen szép sorokat irtak Németországról, de abban, ahogy irtak a Dichtnr und Dcnkcr nemzetéről, volt mindig valami a gazdag roken jóindulatai kicsinyléséből, aki nem sajnálja a jó szót szegény szomszédjától. Franciák és németek 'A' francia gondolkodás akkor kezdett meg­változni Németországgal szemben, amikor a hatvanas években megkezdődött a porosz hata­lom igazi emelkedése és Poroszország rivális gyanánt mert fellépni az európai politikában. De ekkor is, hosszú esztendőkön át a franciák még különbséget tettek a Prussiens és a többi németek között. A megváltozott gondolkodás; akkor csúcsosodott ki engesztelhetetlen gyűlöl­ködés formájában, mikor az egységesített né­metség porosz vezetés alatt porrá zúzta a francia katonai dicsőséget és Szedán meg­aláztatását zúdította rá Franciaországra. A franciák az année tcrrible emlékét nem tud­ják megbocsájtani a németeknek. Az engesz­telhetellenségnek ez az érzése volt a világhá­ború kitörésénel/egyik legfontosabb előidézője. Mert akárhogyan magyarázzák és csürik­csavarják az utolsó ötven esztendő történetét, azt nem lehet belőle kiradírozni, hogy a fran­ciák törekedtek a háborúra, törekedtek a re­vanchera és főleg törekedtek arra, hogy a nemzeti hiuságukon és dicsőségükön esett csorbát bármi áron is kiköszörüljék. Gambetta mondása, hogy mindig törekedjenek a re­vanchera, de sohase beszéljenek róla, volt 1871 óta a francia politikának mozgató rugója. A békeszeretetnek minden hangoztatása a valóságban összezsugorodott ezzel az alapvető érzéssel szemben. Ha időről-időre a külpoli­tikai orientáció más irányokba látszott el­hajolni, ez csak kisiklás volt, és mihamarabb visszatérüll az egyenesbe. Bismarck és álta­lában a Szedán utáni Németország abban tévedett, hogy a császársággal szemben a köz­társaságot békeszeretőbbnek tételezte fel és azt képzelte, hogy a szabad kéz biztosítása a koloniális politikában, le fogja téríteni Franciaországot a revanche gondolatától. Min­den ilyen elgondolás csalóka ábrándnak bizo­nyult.' A republikánus Franciország szövet­ségre lépeti a cári és autokrata Oroszország­gal, mert ezen a szövetségesen keresztül látta megcsillanni a visszatorlás lehetősc'géL A fran­cia kormányok elfogadták Bismarck jóakaratú semlegességét, biztatását, sőt támogatását a gyarmatok megszerzésében és a második gyar­matbirodalom megalapításában, mert ezek a szines koloniák emberanyagot szolgáltattak a gyérülő francia zászlóaljak számbeli hiányos­ságainak kipótlására. Ismétlem, voltak kisiklások más irányban, de csak átmenetileg. A kilencvenes évek dere­kától kezdve a francia és angol gyarmatpoli­tika kezdett egymással összeütközni a Niger és a Nilus vidékén. A fashodai affér alkal­mával, mikor Kitchener a francia zászlót le­parancsolta a Nilus partján fekvő kazba or­máról és Marchand ezredest foglalásáról való lemondásra kényszeritette, Párist szinte a tö­meghisztéria jelenségei ragadták magukkal. Van ebből az időből egy füzetem, csupa jó­nevü francia rajzoló munkája, a címe *V'ld l;s Anglaisli Ami gyilkos gúnyt, szatírát csak el lehet képzelni, az mind benne van ebben a füzetben, kezdve ő leggraciózusabb felsé­gén, Viktória királynőn, egészen az angol tu­ristákig, akik fényképezik az indiai éhínség áldozatait, mert az nagyon érdekes. És mégis, mikor ezek a dolgok történtek, a francia kor­mánypolitika mindent elkövetett az ellentétek elsimítására, mert az esetleg elterelte volna az ország figyelmét az örök problémáról, a Rajnáról. Igen szavahihető emlékiratok mond­ják, hogy valóságos megkönnyebbülés vett erőt a francia politikán, tűikor sikerült a fashodai afférl sulyos áldozatok árán is, de békésen clintczrí JAVÍTÁSOK LE.OOLCSÖBBAN Győri Bélánál 33 ÜLAI ZAL Tgí 3

Next

/
Thumbnails
Contents