Délmagyarország, 1931. szeptember (7. évfolyam, 197-221. szám)

1931-09-05 / 201. szám

DÉLMAGYARORSZÁG SZEGED. SzeruetzlAtég: Somog t ucca 22.1. em. Tele Ion: 2303. ^ Kiadóhivatal, ü(Jle»Bnkönyví6r 6* tegylioda - Aradi ucea S. Telefoni 13"OÓ. - Nyomda i löw '.twQt ueca t». Telefon t 26«34. Távirati levélcím • Délmagyaronzáo Szeged. Szombat, 1931 szeptember 5 Ara 1© fillér 2-0 j• Vlle évfolyam, ELŐFIZETÉSI Havonta helyben 3.20, vidéken «» Budapesten3-©o, kUIfttldOn 6'40 pengd. -» Egyes seám ára hétkBr­nap 16, vasár- és Ünnepnap llll. Hir ­deletek felvétele tarifa szerint. Megje­len'k hetin kivételével nap'.ntareogel Rókusi beszéd Tavaly ősszel, a közigazgatási szezon legelején, liberális és szocialista város­át}^ együttesen is, meg külön-külön is sürgették a nyomorral és a hideggel szem­ben való mielőbbi alapos felkészülést. Ja­vaslatok, tervek, indítványok, koncepciók készültek és hangzottak el a minél gazda­ságosabb és mégis minél humánusabb el­látásról. Közgyűlési vitát folytattak arról, hogy miből álljon az ebéd, kitől kell be­szerezni, hogy minél olcsóbb és minél jobb legyen, a kenyeret, a hust. a főzelé­ket, közben baloldali városatyák a legszé­lesebb alapú' inségadóról dolgoztak ki ter­vezetet. A hatóság szorgalmas semlegességet ta­núsított. Minden gondolatot, minden ter­vet, mjnden eszmét és minden indítványt áttett és megvizsgált. Akart valamit csi­nálni, viszont arra nagyon vigyázott, hogy valahogyan el ne fogadjanak olyan terve­zetet, amely miatt többen az inségadó­meger öltét és betegségébe esnek. Egyre tor­nyosuló gondjaitól megszabadította a nép­jóléti tpinisztérium, amely azinségadó kul­csát a{ egész ország részére megállapította és megszabta az inségm.ozgalom kereteit, nem olyan siéles alapon, mint ahogy azok a városatyák akarták, akik — hangzott a .villvej-fgetés — a nyomorral szemben túl­érzékenyek, de olyan széles alapon se, mint fhogy a hatóság csinálta volna meg.' Kz inségadórendelet határozottan rehabi­litálta a szegedi hatóságot. Az egész készülődés és tépelődés ideje alatt a jobboldal csendben és rendben viselkedett. Nem adott életjelt magáról Nem vett részt a közgyűlési vitában, nem voltak ötletei — ilyesmi ugyan máskor is megtörtént, de azt mondják, nem mi, ha­nem ők, hogy ez «;sak látszat — a szavazás elő! külvárospártiék sem osontak ki a bizottsági terembe, igy hát passziv ré­szük föltétlenül van a jobboldaliaknak is abban, hógy Szeged tavaly akkor is gon­doskodott volna —- sőt akkor bőkezűbben gondoskodott volna — az Ínségesekről, ha nem kötelezte volna miniszteri ren­delet. Az idén a jobboldal a jelek szerint aktív szerepet akar vállalni. A hatóság sem vár liberális, vagy éppen szocialista kezdeményezésre, bár hát egészen való­színű. hogy tudomása van szocialista vá­rosatyáknak arról a mozgalmáról, amely­lyel a gazdasági helyzet megvitatása miatt rendkívüli közgyűlést akarnak összehi­vatni. .Valószínű, hogy a szocialista város­atyák nem Bosznia és Hercegovina 1878­ban történt okkupációjának az utódálla­mokra gyakorolt gazdasági hatásáról akarn'sk elmélkedni és igy nem teljesen lehetetlen, hogy szóba hozták volna a fa­gyot nyomort is, amely a gazdasági válság hamarjában csak a jó Isten tudja hányadik évében ólálkodik az ínségesekre s most már immár az egész társadalomra is. S ha régi elveivel ellentétben odáig ment a hatóság, hogy akcióbalépésével nem várt annak a rendeletnek a megje­lenéséig, amelyet az inségakció egységesí­tése érdekében bizonyára az idén is ki fog adni a népjóléti minisztérium, ame­lyet halálra ítéltek, bizonyára lesz né­hány kitűnő ötlete, humánus gondolata és ragyogó terve annak a népjóléti ügyosz­tálynak, amelyet szocialista részről indít­ványoztak, liberális részről megfellebbez­tek, keresztényszocialista felsőbbség részé­ről helyeseltek, amelyet nehezebben és hosszabb ideig szerveztek meg, mint amennyi idő alatt leépítik az egész állami adminisztrációt s felépítik kereseti hori­zontunkhoz képest eddig ís tulmagas adó­zási kötelezettségeinket, amelyet jobbkor nem lehetett volna életre hívni, mint most, hiszen a nagyszerű feladatok valóságos özöne vár elintézésre és megoldásra. Megvagyunk győződve róla, hogy a nép­jóléti ügyosztályt helyén és feladata ma­gaslatán találják a mai nagy idők. Meg vagyunk győződve róla, hogy a népjóléti bizottságot a népjóléti ügyosztály szívre, észre, tudásra és fantáziát valló nagy­szerű tervei várják- Meg vagyunk győ­ződve róla, hogy az ügyosztályok egyálta­lán megszűnnek bürokratikus ügyintézési állomácskák lenni. Meg vagyunk győződ­ve róla, hogy az idők beteljesedését most már a városházi bürókban is kezdik éret­ni és belátni. Meg vagyünk győződve róla, hogy most már nem minden nagy köte­lességnek lesz az a sorsa, hogy vagy a polgármester vállalja, vagy gazdátlanul és elintézetlenül marad. - - Szintén valamelyik tavalyi közgyűlésen történt. Ha jól emlékszünk, az általános, titkos választójogról volt szó. Mellette sza­vaeott a baloldal. A jobboldal ülve ma­radt, de néhányan — dr. Kelemen, Kasá­csonyi Guidó, Gönczy Károly — föláll­tak és leszavaztak a baloldallal. Most ls helyesen cselekedett Gönczy. Nem hagyta magát befolyásolni sem attól, hogy az ín­ségesek nagy része szociáldemokrata munkás, sem attól, hogy az in­ségakció eddigi szegedi története szocia­lista és liberális nevekhez fűződik. Be­kapcsolódását a baloldali elemek szívesen látják. Azon a plattformon, amelyet ugy hívnak, hogy nem ismerni gyűlölködést, felkarolni a gyengét, támogatni az eleset­tet, felemelni a szegényt, mindig csak jó­ságot és szeretetet hirdetni és gyakorolni, velük mindig találkozhatik. Megszüntetik az OFB-t és a munkásbíztosító felsőbíróságot 4 6-os bizottság 700 ezer pengőt törölt az igazságügyminisztériHm költségvetéséből (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') A 33-as bizottság 6-os albizottsága pén­teken az igazságügyminisztérium költség­vetését vizsgálta felül és enpél'a tárcánál 71A.Í19 pengő megtakarítást irt elő. A ta­karékosság érdekében megszüntetik az Országos Földbirtokrendező Biróságöf, a budapesti munkásbizotistó felsőbíróságot és a budapesti munkásbiztositó bíróságot beosztják a rendes bíróságok hatáskörébe. A bizottság indítványozni fogja, hogv büntető ügyekben vezessék be a 'bélyeg­kötelezettséget és a fiatalkorúak állami gondozását — amely eddig több tárca kö­zött volt szétosztva — eey tárcában egye­sítsék. Kétszeresére emelték fel a magánalkalmazottak kereseti adópótlékát 8 33-as bízottság gvors tempóban végez az adóemelési lavassatekkal Elfogadták a háztulajdonosok Budapest, szeptember 4. A 33-as bi­zottság pénteki üléséről a következő je­lentést adták ki: ' - . . A 33-as országos bizottság niai ülésén Örffy Imre napirend előttj felszólalásá­ban kérte a kormányt, hogy az ínséges vidékeken lévő mezőgazdasági munkáso­kat lássák el vetőmaggal és gabonával. Utána ugyancsak napirend előtt Palla­vicini György őrgróf és gróf Sigray An­tal szólaltak fel és kérték a kormányt, hogy az államháztartás helyzetére vonat­kozó általános tájékoztatást adja meg és ismertesse bel- és külföldi terveit, ame­lyekkel a mai súlyos gazdasági helyzet­ből a kivezető utat megjelöli. Károlyi Gyula miniszterelnök válaszá­ban kijelentette, hogy az adatok birtoká­ban ismertetni fogja az államháztartás helyzetét. Örffy Imre felszólalására vá­10 százalékos sziikségadójáf laszolva kijelentette, hogy az inségakeíóra irányuló intézkedések már megindultak. Ezután áttértek . a magánalkalmazottak külöa adó|6r6l és a tantiéinek megadóztatásáról s.zóló rendelettervezet tárgyalására. A rendelettervezetet Temesváry Imre is­mertette. A rendelettervezet a jövedelmek adóját az. 1930„ évi 47. t.-c. megállapítottnak két­szeresére emeli fel. Az adóemelés a közalkalmazottakra nem vo­natkozik. Tomcsányi Vilmos Pál nehéz érzéssel bár, de elfogadja a rendeletet. Felhívja a bízottság figyelmét a felekezeti lelké­szekre és tanítókra. Erre a kategóriára

Next

/
Thumbnails
Contents