Délmagyarország, 1931. augusztus (7. évfolyam, 173-196. szám)

1931-08-23 / 190. szám

!>ZEOEU. Szerucsztúseg Somogyi ucca 22.1.em. Telelőn: 23-33.^Klndúhlvatnl, kOlcsötlhiinyvilar és Icgylrodo : Arad! UCCA 8. Teleion: 13-Oe. - Nyomda : Li>w Upól ucca 19. Telefon: 26-V4 TAvlrnil és levélcím DélmngyarnnzAq Szened. Vasárnap, 1931 augusztus 25 Ara 24 fillér {^0 VII. évfolyam, 191." szám MBM——B ••llll ElöFIZET£«! Havonta helyben 3.20 vidéken és Budapesten 3-00, KUllOldOn 6*40 pengtt. — Eqyes sz&m Ara héthöz« nap ÍO, vatAr- és Ünnepnap ml. Hir­detések felvétele tarifa szerint. Megje­lenik hélfA Ufvetelévsl nBnonlareiael Erre vagyunk kíváncsiak? Amikor a felhatalmazási törvényt tár­gyalta a képviselőház, az a meggyőződés lett úrrá a törvényhozás többségében, hogy a mai idők sokkal sürgősebb intézkedése­ket és késedelemnélkülibb rendelkezése­ket követelnek, mint amilyeneket a tör­vényhozás mai strukturája mellett meg lehet tenni, — meg kell tehát adni a kor­mány számára a kivételes halaimat, hogy a törvényalkotás lassúsága az intézkedé­sek nélkülözhetetlenül gyors megtételének akadálya ne lehessen. S amióta a kormány ezzel a felhatalma­zással rendelkezik s amióta a kormánynak módjában áll minden helyeselt intézkedést késedelem és tárgyalás nélkül megtennie, azóta talán feleslegessé vált-e a kormány­nak megadott felhatalmazás s tárgytalan­ná vált-e az a meggyőződés, ami a tör­vényhozási hatalomnak a végrehajtó szer­vekre való átruházásának alapja volt? Ezt a kérdést nem mi véljük fel, de felvetik azok a jelenségek, amiket a magyar po­litikai élet most már négy nap óta mutat fel. Nem sorozzuk magunkat a pénzügyi kapacitások közé (ha az ország pénz­ügyeit eddig pénzügyi kapacitások vezet­ték, akkor bizonyára nem .is vagyunk azok), de nem hisszük, hogy például az aranyepngő és papirpengő diszparitásá­nak megszüntetéséhez hozzájárulnak rzok a tárgyalások, amelyek, mondjuk, a bel­ügyi tárca betöltése' körül négy nap óta folynak. Az alapvető kérdések mintha el­homályosultak volna ezeken a tárgyalá­sokon. Mintha valóban nem az lenne fon­tos, hogy a reformátusok /5s katolikusok számaránya a politikai államtitkári állá­sok eloszlásában változást ne szenved­jen, s mintha a külföldi kölcsön felté­telei, a rövidlejáratú kölcsönök meghosz­szabbitása, a költségvetési takarékosság megvalósítása legalább is vetekednének fontosságban a kereszténypártnak és egy­séges pártnak a kabinetben való térfog­lalása arányában. Készségesen elismerjük azt is, hogy mi nem vagyunk politikusok, nem vagyunk államférfiak, mi egyszerű polgárok va­gyunk. De akármilyen egyszerű polgárok vagyunk is, a hivatásos politikusok és al­kotó államférfiak nyilatkozataiból annyit megtudunk, hogy nekünk kell áldozatokat hoznunk. Szép, szép az az áldozat is, hogy szépreményű ötven-hatvan éves ifjak ezek­ben az időkben vállalkoznak miniszter­ségre, de mintha mégis valamivel súlyo­sabb s valamivel keserűbb lenne az az áldozat, amit most újra reánk fognak kényszeríteni. Már pedig ugy látjuk, hogy az urak négy nap óta csak a tárcavállalás áldozataival törődnek s szó se esik azok­ról az áldozatokról, amiket nekünk, sze­gény polgároknak,' a munkanélküli mun­kaadóknak és munkanélküli munkások­nak, kell majd meghoznunk. Bennünket, Isten bocsássa meg bűnünket, nem túl­ságosan érdekel, hogy a miniszter urakat hogyan fogják hivni s hogy a pártok ho­gyan osztozkodnak meg az ország nyomo­rúságának gond viselel ében. Bennün­ket az érdekel: fogunk-e tudni dolgozni, lesz-e majd kenyerünk. eleget tudunk-e majd tenni azoknak az áldozatoknak, amiket majd tőlünk fog­nak követelni? Nagyon kevésszer volt alkalmunk arra, hogy Wolff Károlynak igazat adjunk, de mintha most megközelítette volna a hely­zet helyes felismerését azzal a nyilatko­zatával, hogy az ország Bethlen Istvánt akarta Bethlen István garnitúrája nélkül, de most Bethlen István garnitúráját kap­ja Bethlen István nélkül. Ha a tehervise­lők és áldozók garnitúrája is ugy, tudna megváltozni, mint ahogy a kabinet gar­nitúrája megváltozik, akkor még szeren­cséseknek érezhetnénk magunkat. Milyen boldog állapot volt az, amikor jött az agrár uralom és csak a kereskedők pa­naszkodtak s jött a merkantil irányzat és csak a gazdák voltak tele panasszal Mindig arról beszéltek (de soha annak érdekében nem cselekedtek), hogy le kell dönteni a válaszfalakat magyar és ma­gyar között s be kell tömni azokat az árkokat, melyek a nemzet társadalmának különböző osztálvait és rétegeit egymás­tól elválasztják. Hát most sikerült meg­alakítani a nyomornak és kétségbeesésnek egységes frontját, nincs már köztünk kü­lönbség a panaszkodásban s nem lesz köz­tünk különbség az. áldozatok hozatalában sem. Dehát miért nem erről beszélne*: a jó urak, miért nem beszélnek a hitelünk­ről, miért nem beszélnek a takarékos­ságról, amire magukat eltökélték s miért nem beszélnek arról, hogy hogyan fog­ják tudni megmenteni a magyar éleinek szomorú maradékát? Minderről nincs szó, — az áldozatokban nem osztozkodnak és nem osztozkodnak a terhekben, de osztoz­kodni akarnak a tárcákban és a hatalom­ban. Károlyi Gyula szombat délután visszaadta megbízatását, este összeállította kormányát izgalmas tandcshozásoh, visszalépés, minisztertanács es — Bethlen beavatkozása Pénzüfyminlszter: Károlyi Gyula, belüqy: Keresztes* Fischer, külügy: Walkó Lajos, kultusz: Ernszt Sándor, honvédelem: Gömbös (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Az izgalmas és meglepetésekben gazdag szombati nap döntő fordulatot hozott a kormányválságban. A nap folyamán a helyzet többizben változott és Károlyi Gyula gróf kormányalakitási kísérlete hol teljesen sikertelennek, hol kedvező ki­menetelűnek látszott, végül is Bethlen beavatkozásának segítsé­gével ugy látszik mégis sikerül a kormány megalakítása. Szombaton a késő esti órákban teljesen beavatott politikai körökben ugy tudják, hogy a Károlyi-kormány a következőképpen fog megalakulni: Miniszterelnök és pénzügyminiszter Ká- | rolyi Gyula gróf, belügyminiszter vitéz Keresztes-Fischer Ferenc, külügyminiszter Walkó Lajos, kultuszminiszter Ernszt Sándor, földmivelésügyi miniszter Ivády Béla, kereskedelemügyi miniszter Tormatj Gcza, igazsáqüqyminiszter Zsitvay Tibor, honvédelmi miniszter Gömbös Gyula, tárcanélküli kisgazdaminiszter Mayer János. Szomabton délelőtt még olyan volt a helyzet, hogy Károlyi Gyula nem fogja tudni kormányát megalakítani, részben az egységes párt követelései, részben az egy­séges párt kisgazda frakciójának fellépése miatt. A másik oldalról pedig a keresz­tény pártnak két tárca betöltésére vonat­kozó igénye és Keresztes-Fischer pécsi főispán belügyminiszteri kinevezése miatt látszott reménytelennek a helyzet. A hely­zet a szombati tárgyalások után sem vál­tozott és Károlyi Gyula dezignált minisz­terelnök ilyen előzmények után Gödöllő­re utazott, hogy jelentést tegyen a kor­mányzónak a tárgyalásokról Általános volt politikai körökben az a meggyőző­dés, hogy Károlyi megbízatását vissza­adja a kormányzónak. Tényleg ez követ­kezett be, mert az audiencia után , Károlyi Gyula kijelentette, hogy megbízatását visszaadja* — A kormányzó — mondotta Károlyi Gyula — felkért, hogy elhatározásomat vasárnapig tartsák függőben, az én elha­tározásom azonban végleges. Amig a dezignált miniszterelnök a kor­mányzónál tartózkodott, a miniszterelnöki palotában összegyűllek a lemondott Beth­len-kormány tagjai, hogy megtartsák az utolsó minisztertanácsot Károlyi Gyula megérkezése után tájékoz­tatta Bethlent visszalépéséről, mire Beth­len telefonon magához kérette Peslhu

Next

/
Thumbnails
Contents