Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-12 / 130. szám

1331 junius 12 DÉLMAQYA- — s Hairá! Irta 'ir- Balló István Az ínséges párt hétfő óta megszállva tartja a várost Minden szavazókörzetben, leginkább kocs­mákban — pártiroda beosztott személyzettel' és nccabiztosokkal. E pártiroda révén a központi iroda tudja, hogy ki ingadozik még. Nem elég továbbá, hogy a bel- és külterületen tanitók és tanítónők házalnak aláírásért, de kortestanya lett az iskolából is, hol a berendelt szülőket hivták fel •*z ajánlási iv aláírására a tanitók és tanítónők. A kormánytámogató »Szegedi Uj Nemzedékinek nem fő a feje a szociáldemokraták esetleges elő­nyomulása miatt, de igen, az ellenzéki polgári pári miatt Rassay Károly már eléggé kikapott, de itt még néhány »árva nyugdíjas, aki se nem oszt, se nem szorozc. Azt gondolja a lap, hogy ez a »néhány árva nyugdíjas* még bajt csinálhat, tehát neki a vezérüknek. Hajrá! »Volt ébredő alelnök, volt már képviselőónjelőlt A szüntelen szereplés vele született erény«. Hát vegyék tudomásul, hogy kár a puskaporért Ha csak néhány árva nyugdíjas tart ki á vezér mellett, akkor ezért kár akkora hűhót csinálni, önök olyan óriási felkészültséggel dolgoznak, hogy ez a néhány árva nyugdíjas csakugyan se nem szoroz, se nem oszt Mindenekelőtt kérem a névtelen cikkírót, aki •Radikális kortesdalok* c. cikke végén nekem támad, kérdezze meg a lap felelős szerkesztőjétől, vájjon •z 1926-i képviselőválasztáson önjelölt voltam-e. Ami pedig három pontttal megtoldott azt az állí­tását illeti, hogy a szüntelen szereplés velem szü­letett erény, 1896-tól 1920-ig valamelyik csiki szé­kelytől, 1918-tól 1921-ig pedig valamelyik makói ismerősétől kaphat felvilágosítást, amelyben benne lesz az 1918 november 3-iki makói statárium és az oláh tömlöc is. Azt mindenesetre jegyezze meg a cikkiró, hogyha volt bátorságom önként menni a harctérre, nem törődve négy kiskorú gyermekem sorsával, volt és van bátorságom odaállani a szen­vedők, nyomorgók mellé. Elért lettem balpárti. Engem nem tudnak meg­tán tori tani későn jött Ígéretek, hiszen a kultusz­miniszter sem mondotta, hogy a kormány a jö­vőben nem foglalkozik a tisztviselői illetmények csökkentésével, hanem azt, hogy nem foglalkozott és szó sincs az illetmények redukálásáról. Mostl Hát a jövőben?! A múltban is sok ígéretet kap­tunk, az eredmény: a kereseti adó felemelése lett. Tlyen szenvedők és nyomorgók pedig igen sokan vannak. Magam is hadirokkant lévén, első sorba helye­zem a hadirokkantakat, hadiözvegyeket és síülőt­J«n hadiárvákat Legszerencsétlenebbek a szülőt­len hadiárvák (10.858), akik közül csak párezer van intézetben. Sok-sok ezer züllik el, mert ha­vonkint 3 pengó 35 fillért kapnak, ti 910 hadiözvegy kap járadékot, havi 5 (legénységi), 10 (altiszti) és !6 (tiszti) pengőt 66.782 hadirokkant van, akik közül 25 százalékosnál a legénysági és al­tiszti havi 1 pengőt, a tiszti 2 pengőt, 50 száza­lékosnál a legénységi 16 pengőt, az altiszti 24-et, • tiszti 32 pengőt, 75 százalékosnál a legénységi 32 pengőt, altiszti 48-at, tiszti 04-et, 100 száza­lékosnál legénységi 80, altiszti 120, tiszti 240 pen­gőt kap. A hadirokkantak és hadiözvegyek 114 502 gyermeke 16 évig szintén kap nevelési pótlékot, ami néhány fillér. Tizenegy éve harcolunk e szerencsétlenekért, de még annyit sem tudunk kivívni, hogy ügyün­ket törvényileg rendezzék, pedig a vonatkozó tör­vényjavaslatot egy évvel ezelőtt elkészítettük és a népjóléti miniszter rendelkezésére bocsátottuk. Attól is lehet tartani, hogy a hadirokkantaknak 1918 ut|n született gyermekétől elvonják a néhány fillér segélyt, mert a népjóléti miniszter már három izben nyilatkozott ellene. Hol van itt a család mentés, hol van a gyermekmentés f E kér­dés megoldása a nemzeti becsület kérdése és az a rendszer, amely ezt eddig elmulasztotta, súlyos felelősséggel tartónk. A szenvedők és nyomorgók másik tóraege, a léngleges közalkalmazottak kisebb fizetésű kűe­póriái, akiknél a létminimum (havi 120 pengő, ha nős) hiányzik és a régi nyugdijasok, özvégyék A szanálás alatt az 1925 julius 1. előtti nyug­dijasok nyugdijuk 5, 10, la vagy 40 százalékát veszítették el, ma 20, 25, 40 százalékkal kapnak kevesebbet, mint amennyi őket az 1927-i illet­ményrendezés szerint megilletné Ez elvont összegek hiányát sínyli ma is iparos, kereskedő, kisgazda Sok ezer jóravaló nyugdíjas család anyagi pusz­tulásáért szintén a rendszer tartozik felelősséggel. Ugy a hadigondozottaknál, mint a nyugdíjasok­nál és özvegyeknél a mai rendszer felelőssége annál nagyobb, mert csak a bevételi többletekből annyi nem állott rendelkezésére, hogy abból a szenvedők, nyomorgók rettenetes helyzetén segí­teni lehetett volna íme az adatok: A bevételi többlet volt: 1924-25-ben 2122 millió, 1925—26-ban 184.1 millió, 1926-27-ben 218.7 millió, 1927—28-ban 186.1 millió, 1928—29-ben 1319 millió pengő; összesen 930 millió pengő. Friedrich István szerint (Pesti Napló 1930 május 11.) ót év alatt (1924 julius 1 —1929 julius 1.) négyezer millió pengő állott a kormány rendel­kezésére a normális költségvetés keretén kívül Ebből a pénzből egy fillér sem jutott az elő­sorolt szenvedők és nyomorgók részére Friedrich István (Pesti Napló 1930 október 2.) 200 millió pengőre teszi a különböző vállalatoknál elveszí­tett állami pénzek összegét, esak a földmivelés­ügyi minisztérium a Magyarország szerint (193! március 31.) különböző akciókon 14 millió pengflt veszített Jutott ebből Lillafürednek, palotákra, stb., sjb. Még a lovaspólójátékosok is kapnak évi egyszázezer pengőt Csak mi nem kaptunk sent­mit sem. Az ellenzék kiváló szónokai éveken át ostorozták az ilyen fényűző politikát, amely végül is a nagy tömeg elszegényedésére vezetett önök azt hirdetik, hogy a kormány reálpolitikát folytatott. Ilyen reál­politikából mi nem kérünk. A főkérdés itt nem a kultuszminiszter, vagy Rassay személye, hanem az, hogg helyes volt-e a kormány gazdasági és pénzügyi politikája, vagg nem. Ha önök azt hiszik, hogy a tiszta választáshoz az a fegyver is hozzátartozik, amelyet most velem szemben használtak, akkor Hajrái Folytassák • vadászatot! Csongrádon letartóztatták Piroska János főkortesét A fajvédőkorles összetépte az ellenpár! afánlásl Ívéi — Csütörtökön beszállították a szegedi ügyészségre (A Délmagyarország munkatársától.) Teg­nap este Csongrád egyik házának udvarán izgalmas események játszódtak le két oárt kortesei között. Csongrádon Krnger Aladárral, az egységes párt "hivatalos jelöltjével szem­ben fellépett az ismert Piroska János ts faj­védő programmal. Az ajánlási ivek aláírási­nak megkezdése óta elkeseredett csata dul a két párt kortesei között. Nem a legfinomabb eszközökkel dolgozik egyik kortescsapat sem és ennek során tegnap este vad összetűzés tör tént a kort esek kőzött. Piroska János fökortese az esti órákban, több társával együtt az egyik házba akart bemenni, hogy aláírassa Piroska ivét. Az ud varon szembetalálkozott az egységespárti alá­írásgyűjtőkkel, akik kezükben a teleirt ívvel igyekeztek' kifelé. Piroska fökortese, amikor látta, hogy megelőzték, éktelen haragra ger­jedt és nekirontott az ellenpárt kort egeinek. Vad dulakodás kezdődött és a főkortesnek a tumultusban sikerült kiszakítania ellenfele kezéből az alá­írási ivet, amit azonnal darabokra tépett. Erre még nagyobb dulakodás támadt. A zajra rendőrök siettek elő, lefogták Piroska főkortesét cs bevit­ték a rendőrségre, ahol az erőszakos embert letartóztatták. A* esetről még az esti órákban a csongrádi rend­őrség telefonon jelentést tett a szegedi ügyésa­ségre, amely utasítást adott, hogy a főkor,. test hozzák be Szegedre. Piroska fökortese csütörtökön két rendőr kíséretében megjelent a szegedi ügyészségem. A vád ellene választási vétség és magánosoü elleni erőszak. A vizsgálóbíró pénteken kezdi meg részletes kihallgatását és ekkor dönt to­vábbi fogvatartása ügyében. Keztyii, fűző, sérv- és haskötő szükségletét szerezze be ] n aiiIiiAv Tam /i szaküzletében, Kelemen ucca 7. (Klansét tért villamosmegálló mellett 201 Olcsó Arak! Az Ítélőtábla is zárt ajtók mögött tárgyalja a kommunista szervezkedés ügyét (A Délmagyarország munkatársától.) Csütörtökön reggel félkilenc órakor hat fegyőr kíséretében hat fogoly fordult be az Ítélőtábla kapuján. Nem­sokára három rendőr is érkezett, akik az épület udvarán helyezkedtek el, két detektív pedig be­ült a tárgyalóterembe. Az Ítélőtábla Kovács-tanácsa csütörtök reggelre tűzte ki az alföldi kommunista­szervezkedés három napra tervezett főtárgyalását. A hat fogoly a legsúlyosabban elitéltek voltak, akiket a biróság a törvényszéki főtárgyalás után is fogva tartott Gera Sándor, Gladics József, Gombai Mihály,' Batik Rácz János, Kákonyi József és Székely Mihály mellett akik valamennyien két esztendőn felüli fegyházat kaptak —, még négy vádlott jelent meg a tárgyaiásón: Ladvánszkg József, Stéhlg István, Magyari Lajos és Szekeres Mihály. A vádlottakat kilenc órakor szólították be a té­réin be. Kovács elnök megállapította, hogy kik vannak jelen és konstatálta azt is, hogy az első­rendű vádlott, Rosner Jenő, akinek a bűnösségét a törvényszék megállapította, jelenleg is szökésben van. Ezután a megjelentek nacionáléját vették fel. Dr. Balázs Sándor ügyész terjesztett elő ezután indítványt — Indítványozom — mondotta —, hogy a biró­ság rendeljen el zárt tárgyalást, mert az ügyben kommunista üzelmekről van szó és ebeknek a nyil­vánosságra hozása a közrepdet veszélyezteti. tMolnár Erik védő ellenezte a zárt tárgyalás elrendelését, mert ezt csak akkor látná szüksé­gesnek, ba a vádlottak zajonganának ée ezzel' veszélyeztetnék a főtárgyalás rendjét A biróság visszavonult, majd néhány pere múlva az elnök kihirdette a tábla határozatát — A biróság az egész főtárgyalás idejére a nyr%. vánosság kizárását rendeli el az égy tárgyára és a bűncselekmény körülményeire való tekintettel, ne l e e ne!. a nji'xánoss'ágia utasa vesz'élyezlftns a közrendet Nem dz a fontos, hogy a vádlottak zajongnak-e, vagy jól viselkednek — mondta a tábla indokolása —, nem ettől függ, hogy a bíró­ság zárt tárgyalást rendel-e eL A tábía elvárja a vádlottaktól, hogy mint meglett férfiak, higgadtan és nyugodtan viselkednek a tárgyalás alatt. Dr. Molnár Erik védő a határozat miatt semmf­ségi panaszt jelentett be, majd Balázs ügyész két detektívet nevezett meg bizalmiakként A vád­lottak közül kettő a feleségét szerette volna bizal­miként a teremben látni, de a biróság ezt nem en* gedte meg, tekintettel arra, hogy a perrendtartás értelmében csak bizalmiférfiakat lehet bejelenteni. A termet ezután kiürítették és zárt ajtók mögött megkezdődött a terjedelmes iratok ismertetése. Az egész csütörtök délelőtt nyugodtan telt eL A tábla udvarán elhelyezett rendőröket 11 órakor elvezényelték, a két detektív továbbra fe az épü­letben maradt A tárgyalás fél 2 óráig tartott A biróság ekkor felfüggesztette a tárgyalást azzal, hogy pénteken reggel folytatja INGYEN ADOK felüli egy kézitáskát annak, akt nálam JQ Junius 13-tÓl 16-ig értékben vá^roí!' Borbély József Feketeiaf ucca 21­209

Next

/
Thumbnails
Contents