Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-21 / 138. szám

IO volna szó Ezt a kis mennyiséget Európa dum­ping nélkül is játszva fel vehetné, — ha egyál­talán tudnák sok helyütt, hogy mi is az a szegedi paprika Nem dumping kell ide, nem áron alóli szégyenletes végeladás, hanem állandó erős re!:lám a külföldön, mert ahhoz nem kell nagy tilü ex­portkereskedőnek lenni, hogy egy olyan cikket, mint a szegedi paprika, csődbejutolt cég mód­jái'a elkótyavetyélni Az ilyen szerepet engedjék esak át nyugodtan az u. n. árverési hiénáknak. Az a kereskedő, aki egy olyan elsőrendű árut, mint •milyen a szegedi paprika, csak féi 'agy negyed­áron tud eladni és visszariad a versenytől, az ne kgyen kereskedő! Ezt az eszmét silánytága mellett kivihetetlen­nek is tartjuk Azt a veszteséget, amit a külföldi szállításoknál szenvednénk, megint csak ezzel a sze'enciét'en elkoldusodolt magyar fogyasitónép­pel akarják megfizettetni Neui bün-e ajándékot szórni a külföld ölébe a fogyasztóközönség zse­béből1 Vájjon hol van az a jeles közgazdász, aki be tudja bizonyítani, hogy az országnak a leg­kisebb haszna is van abból, ha valamit féláron szállítunk ki a külfö'd"e? Kivihetetlennek azért kr'I mondanunk e tervet, mert az az abszurd ál­la ot allna elő, hogy minél jobb volna a paprika­termés, vagyis minél nagyobb vótna az exprt­felesleg, annál drágábbnak kellene lenni a bel­földön a paprikának, hogv- az alakítandó részvény­táraság a kivitelnél mutatkozó ráfizetést is, no ni'", a saját hasznát is, — mert hisz a finanszíro­záshoz néhány millió peng > kel'ene — a belföldi forgalomból kipréselhesse A tervezet szerint a külföld részére 1 pengő­ért adná a részvénytársaság az árut, a belföld részére pedig 100—200 vagon exportnál 3—4 P-ért, 3—4—5 vagon exportnál 4—5 P-ért, 6—7—300 va­gonnál 5—6 P-ért, 900—1000 vagonnál már 6—7 P-ért, vagyis a külföldi ár 6—7-szereséért Eh­hez persze még hozzájön a belföldi nagykeres­kedő, utána a kiskereskedő haszna, úgyhogy ez esetben a paprika csak 11—12 pengő kilónkénti áron kerülhetne a fogyasztóhoz. Hát komoly do­log «z? Természetesen a termelót kényszeríteni akar­ják, hogy paprikáját c aki • a részvénytársaságnak adhassa tovább, ami jogfosztás! jelentene, mert a termelőt nem lehet elütni attól a jogitól, hogy termését ott és annak adja el, ahol és akinek akarja. Különösen nagy elkeseredést szülne ez ak­kor, ha látná a termelő, hogy arr a paprika, me­íyért ő 2 pengőt kapott, 10—12 P-ért kerülne a for­galomba Ez az óriási különbözet hihetetlenül fel­lendítené a zugörlést és zugkereskedelmet, vala­mint az országba való visszacsempészést, mert ugyau kit nem izgatna az, hogy egy kiló pap­rikán 8—10 pengőt kereshet? Ezek az uj fog­lalkozási ágak annál jobban virágoznának, minél nagyobb volna a belföldi paprika ira. Hisz a Bécsbe utazónak csak 2—3 kg paprikát kellene visszahozni és már ingyen utazott: Ez a körül­mény, valamint az, hogy a tulra3gas belföldi pap­rikaárak miatt egész biztosan növekedne a bors­fogyasztás a paprikafogyasztás rovására, már az első évben csödbejuttatná ezt a zseniális nemzet­mentő vállalatot, hacsak a kormány nem sietne ezt megint az adózók pénzéből évenkint szanál­ni1 Ez a terv tehát magában hordja már ha­lálos Ítéletét Ez a részvénytársaság jogot nyerne ahhoz, hogy paprika átvéleli árát havonkint vagy akár tetszés szerint is »szabályozhasssa<. Vagyis mikor a nagy termés és ennélfogva nqgy kiviteli felesleg miatt a belföldi fogyasztói ár a legmagasabb vo'na, ak­kor Kapna a termelő paprikájáért a legkeveseb­bet: Érdekes, hogy azt, hogy a termelő esetleg 3—1 P-t is kaphat a paprikájáért, ezek az urak, akik pedig egyedül csak a szegény paprikater­melök febegjtéséért buzognak, egyáltalán nem is igérík! Dehát hogy is Ígérhetnének ilyesmit, mi­kor a magas árakra nekik volna elengedhetetlen szükségük, hogy a kivitelnél előá'ló veszteséget pótolhassák De az Istenért!! hát akkor hol ta­lálható meg a termelőn"k az a felsegilése, amely cél hói bevallottan ezt a felfordulást, exisztsneiák töi kie!é!e!ét, az egész fogyasztóközőnség kiuzso­rá/d'-át el akarják reudeltetni? Mind élesebben domborodik ki tehát az a tény, hogy ennek a siralmas tervnek a megvalósulása esetén mind a R millió magyar az psszes papri­kaé dekc'te'^k 1 együ't, a rá zvénytár:a-^ban sze­rephez jutó néhány ur kí\eleiével csak veszjlene és ezeken az urakon kivül még csak a külföldi fogyasztók örülhetnének a potva paprikának-Hogy ez az várszabályozási jog a részvénytársaság­nál levő benfentesek számára még milyen korlát­lan és rizikómentes harácsolási lehetőségeket is rejt maiiban, azt hiszem nem kell bővebben fej­tegetnünk , Az alakítandó részvénytársaság részvényeiből eg\8 i állítólag bármely érdekelt fél jegyezhetne, DÉLMAGYARORSZÁG mivel azonban bizonyos, hogy az a tőkeérdekeltség, amely bekapcsolódni akar, csak akkor vállalná a finanszírozást, ha hegemóniát biztosítanak neki, világos, hogy a kis részvényeseknek csak a balek szerepe jutna, de ezeknejc ahhoz, hogy az igaz­gatósági ajtókon belül mik történnek, semmi kö­zük és azokról semmi tudomásuk nem volna Többet a szóbaníorgó tervezetről a benfentesek semmiképen sem voltak hajlandók elárulni, ha­csak azt nem említjük még fel, hogy a termelőket azzal vigasztalták, hogy nem ő ellenük készül ez a dolog, hanem a belföldi kereskedők ellen De azt hisszük, nincs mit sajnálkoznunk azon, hogy az egész négyoldalas tervezetet nem ismerjük, amit elárultak belőle, az is untig elég ahhoz, hogy ennek a tervnek ér'éktelenségét, célszerüt'ensé­gét, annak rejtett célzatát és legfőképen azt meg­állapíthassuk, hogy ennek a tervezetnek minden máshoz inkább lehet köze, — csak épen a ma­1931 junius 21. gyár paprikatermelők felsegí'éséhez nincs semmi és ezért mivel más helyen egyelőre nem áll mó­dunkban szavainkai felemelni, ezúton vagyunk kénytelenek tiltakozni az ellen, hogy a kormány, nébany tulélelmes úriember rábeszélésére ilyen mindenkit károsító és teljes felfordulást előidéző döntést hozzon a paprikatermelők helyzetének sza­nálása címén­FeJsegilésre igenis rászorulnak a paprikaterme­lők, — Ur?m Istenem, ebben a koldusországban ki nem szorul felsegitésre? — de a segítés utjának nem szabad az emiatt tönkretett existenciák hul­láin keresztül vezetnie! Követeljük, hogy egy ilyen szádak és ezrek exisztenciáját érintő kérdésben a mi véleményünket is meghallgassák és figyelem­be is vegyék! A szegedi paprikaker skedők, kikészitők, köz­vetítők és keieskedők többsége nevében Sz J. RÉGI SZEGEDI CSALÁDOK irta: dr. Szabó László 82 Márton. IS. x Grosz-Tajax 1782 X. 16 t 1852 IX. 7. Gyertyámos. Hk. nemes Müller Katalin lx Stíl auf Chemnitz, t Gyertyámos 1855 IX. 18). Gyertyámos község, mely a Délvidék egyik legkulturáltabb helye, jófor­mán egész létezését és kulturáját Gál Márton­nak köszönheti, akinek példaadó szorgalma jeles szervezőképessége rendet teremtett a fa­luban. Halálát a község sokáig gyászolta. Gyer­tyámos községnek még ma is disze a temető­ben lévő Kálvária, amelyet a Gál család an­nak emlékére emeltett, hogy visszaköltözött Magyarországra. Megállapítható, hogy Gál i Márton atyafiai már a XVIII század elején ! megkezdték a szegedi letelepülést és a család- I ban tradiciónálissá vált a vágy a teljes szegedi j letelepülésre. Ezt előmozdította az is, hogy j ífemes Müller Katalin rokonságban volt a főbirót adó szegedi nemes Müller családdal. Gál Márton hét gyermeke közül azonban csak Ferenc követte a tradíció hivó szavál s ő ala­pította meg a szegedi ágat. Márton gyermekei 19-25: Terézia. 19 Hk. Puffert, t Hatzfeld II. Erzsébet. 20 x. Gyertyámos 1829, t Sze­ged 1908. Hk Fábik József (x Komárom 1830, t Csákóvá 1873' Gyermekei '26-27. Miklós. 21. t Homolitz III. Ferenc. 22. A szegedi ág alapitója Gyer­mekei 28—30 II. János. 23. t Újvár Gvermekei 40—41. Johanna. 24- Hk. Róth t Varjas 1910. Margit. 25. Kelemen, f Gyertyámos 1867. Fábik József. 26. x Csákóvá 1830, t Sz. 1912. Mészárosmester volt. Fábik Póza. 27. Gál Kálmán felesége, 1 o. A szegedi család alapitója: III. Ferenc. 22. x Gyertyámos 1821 VII. 22, f Sz. 1898 V. 31. Hk. nemes Vogel Erzsé­bettel 1853 X. 30- (x. Kisősz-Gottlob 1831 XII. 26, f Szeged 1930 IV. 6.) III. Ferencet rendkívüli tehetséggel áldotta meg a Teremtő s azok az erények", különösen a szervezőképes, ség, amely az ősökben már megnyilvánult, őbenne érte el teljességét. Gimnáziumot vég­zett, azután Zsombolyán hivatalnokoskodott s nagy szellemi tehetsége miatt tanácsért mindenki hozzá fordult, ugy, hogy az egész "város csak »fi6kális urnák* titulálta. Vágyai azonban csakhamar Pestre szólították, ahol a 20 éves ifjú a Valeró selyem gyár főtiszt­viselője lett. Kifejlődött müizlése teremtette meg azokat a ma már óriási ritkaságszámba menő selyemképeket, amelyek a haza jeleseit ábrázolják és amikor Kossuth Lajos poli­tikájának szolgálatába állt,. Kossuth arcképét szövette selyembe, melyet a hazafiak kabát­juk belsejébe varrva viseltek. A 40-es években Pesten együtt találjuk azzal a? előkelő társa­sággal, melv a Hazai Védegyletet létesítette. A szaábadságharc alatt a Valeró gyár meg j szűnt és III. Ferenc Szegedre költözött- 1850­ben sógorával megalapitótta a Gál és Madár« céget, amely hosszú éveken át Szeged egye­düli díszműáru és müker?skedés« volt. 1855­ben a cs. kir. Igazságügyminiszter kinevezte a szegedi kerületi Törvényszékhez kereste delmi ülnöknek. Tevékeny részt vett a nagy árviz előtti vízvédelmi - ügyek intézésénél, amiért 1876 VIII. 17. legfelsőbb elismerés, ben ("Signum laudis) részesült Nagy tevé­kenységgel létesült vezetése alatt az 1876. évi szegedi országos ipari és mezőgazdasági ki­állítás, amelynek érdemeiért a m. kir. Kor­mány 1876. XI. 20. kelt leiratában elismeré­sét nyilvánította. Az 1879. nagy árviz alkal­mával is önfeláldozó munkásságot folytatott, melyért a kormány 1879 X. 11. írásbeli elis­meréssel tüntette ki. 1896-ban a millenáris kiállítás s-egedi kerületi bizottságának tevé­keny alelnöke volt, amely működéséért a ki­rály 1897 II 2. ismételten a legfelsőbb el­ismerésben részesítette. Közéleti tevékenysé­ge elszólította üzlete, eléről s amikor sógora meghalt, az üzletet átadta fiának, Gál Kál­mánnak és vejének, Gál Jánosnénak, akik a régi céget >Gál testvérek* cégnév alatt ve­zették Í911 ig. III. Ferenc, aki ifjúkorában Németországot, Franciaországol, Ausztriát és Olaszországot beutazta, helyes érzékkel irá­nyította Szeged községi életét és tevékeny­sége a város fejlesztése felé fordult. Csak­hamar törvényhatósági bizottsági tag lett, te­kintélye napról-napra nőtt, részt vett a leg­nagyobb szegedi ipari és kereskedelmi vál­lalatok alapításában. Igazgatósági tagja volt a Gyáripari Rt -nek, a Szeged-Csongrádi Ta­karékpénztárnak, a Kenderfonógyárnak, a Légszeszgyárnak, elnöke a Kereskedelmi és Iparbanknak, a Szegedi Téglagyár Társulat­nak (két utóbbi is az ő alapítása) és a sze­gedi Kereskedelmi c's Iparkamarának, mely­nek palotája az ő kezdeményezésére elnök­ségének ideje alatt épült. A kiegyezés kor­szaka után Szeged politika^ életére is tevé­keny befolyást gyakorolt s egy Ízben fák­lyás menet rendezésével nyilatkozott meg mel­lette a közbizalom és akkor kérték fel, hogy vállalja a képviselő jelöltségei, azonban fo­kozott közgazdasági tevékenységére való tekin­tettel ez alól szerényen kitért. Ülnöke volt a Kereskedelmi Törvényszéknek, az Osztrák­Magyar Bank szegedi fiókjának váltóbirája. A közgazdaság terén szerzett érdemeinek elisme­réséül 1897 VII. 25 a királyi tanácsosi cí­met díjmentesen kapta. Mintegy tiz évig a városi iskolaszék tagja is volt. Halála után többek között a gyertyámosiak a községháza részére megfesttették arcképét. A Feketesas u. 20. sz. a. kétemeletes palota, ennek Klau­zál-téri frontján helyezte el a Gál és Madár* céget. Gál Ferencné halála után a család tag­jai a szegedi városi muzeumnak ajándékoz­ták azt a díszes selyemruhát, amely a Vnlero gyár selyméből készült s Gál Ferencné me­nyegzői ruhájának készült s ezen alkalmon kivül csak 1857-ben a szegedi királylátoga­tások alkalmával, mint báli ruhát viselte. Gyermekei A—L. If&TREDÖNYIPAR:-*::

Next

/
Thumbnails
Contents