Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-21 / 138. szám

el, ha becsfelen eszközökkel tabilkázzák el tőle a győzelmei. (Éljenzés, taps.) — Mielőtt elindultam ma Szegedre, telefo­non fölhívott Juhász Nagy Sándor, Hajdúszo­boszló igaz Szivü, becsületes ellenzéki jelöltje és segítségemet kérte a kerületben megnyilat­kozó hallatlan terror ellen. Elmondotta, hogy most kézbesitetlék ki ezerkétszáz választójá­nak a szavazóigazolványt, de ezzel együtt ki kézbesítettek ezerkétszáz adóárverési --hirdet-' ményt is, amely arról értesíti a választókat, hogy adótartozásaik fejében junius 28 án, te­hát a választás napján árverezikel ingósá­gaikat! (Nagy zaj. Közbeszólások: Gyalázat!) — Azt kérdezem — folytatta Rassay —, nem látják, hová sülyesztik le az-or.' szágot ezzel a balkáni választási szisz­témával, ezzel a román rendsz~errct? ; 1 Sokan kérdik, hogy ilyen körülmények kő­zöl mi értelme van az ellenzék további kiiz­ko : bének. A válaszom az, hogy a becsületes ember nem hagyja el akkor sem a posztját, ha mellette már szakad a gát. Az az érzésem, hogy - .. az ellenzéknek ki kell íartanla, bármi Is történik, '­az ország jövője követeli, hogy ne engedjük át a polgárságot a néma kétségbeesés, a szol­gai megalázkodás hangulatának. Ha föladnánk a küzdelmet, akkor a forradalom és a fel­fordulás korszaka, következne. Az ellenzéktől a polgári rend védelmének érdeke., követeli a küzdelem folytatását. A polgári társadalmat mi képviseljük, akik azt hirdetjük, hogy az országot csakis a haladó, a kossuthi demokrá­cia mentheti meg. Mi szolgáljuk elsősorban és legőszintébben a revízió ügyét is, mert az a meggyőződésünk, hogy • a világ előtt csak akkor követelhetünk' igazságot az ország számára, ha igaz­ságot szolgáltatunk az ország polgár­ságának is. (Nagy taps.)' — Ahol megtörténhetik az, hogy tanárok, tanítók, közigazgatási és pénzügyi hatóságok lépnek akcióba a kormány jelöltje érdeké­ben, ott nem lehet erkölcsi eréje a kormány­nak arra, hogy hasonló visszaélések ellen tiltakozását jelentse be. Ne szavaljanak tehát ezek az urak hazafiságról, revízióról, jntegri­[BENZINKÚT szerdától Belvárosi | tásról, mert ezeket az eszméket mi képvi­seljük, mi küzdünk értük, amikor el akarjuk hárítani a nemzet útjából ereket az erkölcsi akadályokat. (Nagy taps.) — De szolgáljuk a revizió gondolatát akkor «is, amikor szembe szállunk a kormány tiz­éves gazdasági politikájával. Hogy lehessen revízióért küzdeni, áldozatot követelni attól a polgárságtól, amelynek állandóan azt hirde­tik, hogy nem az eszme, az ideál, hanem az •alamizsna a fontos. Itt Szegeden is azt hir­detik," hogy pokolba a politikával, mert az a fontos, hogy a kormány milyen alamizsnát tud adni. Pedig ezzel önmaguk alatt fürészelik a •ját. Mi a magyar jövendőt szolgáljuk, ami­kor védjük a mai polgárságot az eleséstől. — Én nem támadtam és nem támadom a kultuszminiszter urat személyében. Készsé­gesen elismerem, hogy tanult ember, szeren­csés ember, mert mindig a hatalom árnyé­kában tudott elhelyezkedni — nem irigylem érte —, becsületes alkotásokat is adott, hálás vagyok érte, de a politikája, amely azonos a kormány politikájával, gazdasági és er­kölcsi csődbe viszi ezt az országot, tehát elébe állok és harcolok slléne.-(Taps és éljenzés.) Ha a hatalom és a visszaélés meg nem akadályozza, meg vagyok győződve róla, hogy ai'öhök képviselője leszek — folytatta emelt hangon Rassay —, de a képviselőjük leszek, bármi történjék fs: Csak azt ígérhetem, hogy Szeged egyetemes- érdekeiért akár elnyerem a város mandátumát, akár nem — mert hiszen nem egyforma fegyverekkel vívjuk a válasz­tási harcot —, változatlan szeretettel és lel­kesedéssel fogok harcolni. (Hosszantartó taps, lelkes éljenzés. A'vacsora résztvevői felállnak helyeikről és ugy ^ünneplik Rassay Károlyt.) Á hosszantartó ünneplés után dr. BsaJkényi Kálmán szólalt fel . Találkoztak már. velem Szegeden — mon­dotta —, de még'sohasem látlak politikai gyű­lésen. El kelleti most ide jönnöm, mert meg kell mondanom, hogy Rassay Károly a UTcsIwd lem­nek és az Iparnak olvan képviselője volt, hogv különbül senki sem képviselte érdekeiket » par­lamentben­.1- Szeged kereskedői és iparosai már 10 éwel előtt megmondották, hogy mit kell tenni ebben az irány­ban Balkánvi ezután felolvasta azt a határozati javaslatot, amelyet az 1921-ben megtartott keres­kedői kongresszuson elfogadott — Mit látunk most? — folytatta beszédét Egy gyökerében eltévesztett gazdasági politikát, amely paizsra emelte az állami beavatkozás rendszerét­Fordulatot hirdetnek? Akkor lenne fordulat, ha írott és faragott képek Irta Móra Ferenc, !•• Amerikai magyar lapot kaptam s abban meg­pirosplajbászoít cikket találtam, amely arról szól, hogy az ország Kossuth-szobrát nem a főváros köbarlangjai közt kellett volna felállítani, hanem a szegedi pusztákon- Magányos bucka tetejéről nézné, itt a sasok röptét, a felhők futását, a vil­lámok születését, — az volna a neki valót. kör* n fizet, nem a pesti bérházak Elbeszélgetne nap­pal, holddal, csillagokkal, hajnali szellővel, esti főr^.-tegyel, — mégis csak mást mondanának azok neki, mint atyáink a központban- Délibábot is látna, szikra patt<?gásu, árvalányhaj-lágy magyar nótát is hallana- Aztán meg mégis csak más lenne a?, h» bojtárgyerek, csikóslegény, számadógúlvás nézne rá áhítattal, mint mikor méltóságos dísz­magyar fordít neki hátat — lélekben Hát még ha az arató' magyar szalutálna előtte a kaszával. — Hej, Kossuth apánk, ha még egyszer egye­nesre kalapáljuk a kaszát... Uiztos, hogy erre még a pesti szomorú Kossuth ís fölemelné a fejét! Hát szép elgondolás ez nagyon. Nekem rá is kellene szavaznom, .különösen mint szegedi em­bernek, akit kötelez a tradíció- Mikor az árviz után >Szeged szebb lett, mint volt«, akkor ugy kapkodtunk minden fényesség ulán, mint az édes­anyja karján ülő gyermek a hold után Ismerek abból az időből egy röpiratot, amely azt kiv-Anja, hogy a pápát ki kell szabadítani az olasz rab­ságból é. elhozni Esztergomba, a hercegprímást perli,' leinvitálni Szegedre Ennél csak az a sze­gedi magyar talált ki szebbet — valamelyik régi s/e^edi újságban megtalálni a nevét —, aki azt indítványozta, hogy a Szent Jobbot ide kell hozni Szegedre, mert az itt sokkal jobb helyen lesz, mint a budai svábok közt és a mi kedvünkért még tán csodát iá tesz. De hát azért mégis azt hiszem, kár volna a pesti Kossuth-szobrot kimozgatni a helyéből, még ha lehetne is. Nincs már nekünk ahhoz se pusztánk, se sasmadarunk, s attól félek, a nótáink is in­kább kabarészaguak. mint vadszcfgfüillatuak Az­tán meg — kicsillem is a szobrot a Kaszás ma­gyarok közé­Mingyárt megmondom, miért A mi határunk akkora, hogy a taediatízált né­met fejedelemségekből beleférne három s még mindig maradna belőle egy őrgrófságnyi csücsök­A háború előtt ennek a nagy határnak a szélén még lehetett találni olyan öreg magyarokat, akik életükben soha se jártak a városban- A háború aztán bekényszeritette ezeket az öregeket is a kőházak közé- A fiatalok oda voltak a császárt szolgálni s őregapó maga hozta be a búzát a városi népeknek, mert az úrféle is csak istente­remtése s annak is csak enni kell, ha kár is bele az étel. Este tizenegy órakor elindult öregapó ötömös széliből a kocsival s reggel hatra már ki is fogta a lovakat a búzapiacon, ahol a víz­torony mereszkedik- Sőt akkorára már körül is járta, fel is tekintette a víztornyot és kimondta róla a szentenciát: — Ez mán ügön Mindég hallottam a család­jaimtól, hogy szép szoboremiékőt állítottak a vá­rosban Kossuth atyánknak, de szép is, az Isten aranyozza mög a kézit, aki kifundálta öregapó a víztornyot gondolta Kossuth apánk szobrának- Mert ő eddig csak a nepomuki szent szomorú kis szobrát látta a nádas érparton és 193Í juffto ~3t. IBENZINKUT szerdától Belvárosi | • Bethlen akceptálná egyik hívének, Éber Antalnak azt a felfogását, hogy csak adóterhek lefokozásával lehetne a magángazdaságot szanálni- De Bethlen Debrecenben kijelentette, hogy a közterhek csök­kenéséről szó sem lehet- Ezt nevezzük tehát for­dulatnak, amikor ezrével pusztulnak a kereske­dők? Ez legfeljebb a régi politikájuk kimélyitését jelenti — Rassay mellé állt az ország demokratikus pol­gársága 48-as és 67-es elvekkel, hogy a dicsső liberalizmus arany korszakát hozzák vissza az országba, — fejezte be nagyhatású beszédét Lelkes tápsok után dr. Deltre János szólalt fel Beszédét azzal kezdette, hogy a transforoátor szerepét kell teljesítenie s Rassay Károly magas­feszültségű igazságait gyakorlaü alkalmazásba kell venni a- polgári elhatározás és polgári cselekvés kisipari üzemeiben- Majd arról beszélt, hogy min­den probléma megoldásához két kérdésre adott válasszal kell közeledni: mit kíván az ország & mit kíván a város polgáraitól? Hogy mit kiván ár ország, azt megmondotta Rassay Károly, hogy mit kíván a város, arra magunknak kell meg­találni a feleletet­Ezután arról beszélt, hogy a kultuszminiszter ur cikket irt pár hónappal ezelőtt »A demagógia kiskátéja* cimen s ebben részletesen megszabta azokat a követelményeket, melyeknek a képviselő­jelölteknek meg kell felelniök. A szegedi egységes pártban, hiába való volt a kultuszminiszter ur figyelmezi*, tése, a d-msgógia győzedelmeskedett ai intelligencia felett s azoknak a követelményeknek, melyeket a kul­tuszminiszter ur a képviselőjelöltekkel szemben tanusitott, nem a szegedi egységes párt jelöltjei felelnek meg, hanem — Rassay Károly. A kultuszminiszter cikkével teljes egyetértésben fejtette ki ezután, hogy mi a szegedi mandátum jogcíme- A szegedi mandátumhoz — mondotta —, nem elég a larhonyamüveltség, a papri' a-európalz­mus, a halbicskakoncepció, a kö'töltés-horlzoat s nem elég a sprieetr k világnézete- Annak, akit ez a város képviselőjének választ, méltónak kell lenni ehez a városhoz, ennek a városnak kultur­hivatásához, a város polgárságának a kultura szolgálatában felmérhetetlen áldozatkészségéhez Intellektuális felkészültség, jellemtisztaság, erkölcsi bátorság és morális nagyság azok a jogcímek, melyekkel bárki ennek a városnak mandátuma után nyúlhat. S ne mi döntsük el — mondotta —, feleljenek rá a szegedi egységes párt európai műveltségű tagjai, hogy ki lesz méltó képviselője azt tartotta, hogy az be is érheti vele, mert csak cseh nemzet volt Kossuth apánknak azonban leg­alább is akkora szoboremlék dukál, mint e£v ötemeletes ház­Aki nem ismeri a parasztot, az erre azt fogja mondani, hogy ezt én találtam ki Magam ís azt mondanám, ha vasárnaponként közé nem keve­rednék, mikor a muzeumban mutatja magát a festett vásznak, a kitömött madarak s a min­denféle ősi encsembencsemek közt, amiket üveg alatt mutogatnak a muzeumi pedinterek- Olyan­kor látom, hogy az én véreimnek csak a nagyon nagy és a nagyon régi imponál Még István szent királyunkat is szívből szánták, mikor a vékony kis pénzeit szemlélgették az érmes tárlókban • — Szögény kiráj löhetótt az istenadta, mert na­gyon kis péze vót (Persze ez régebben volt, most már esztendők óta nem lehet a régi pénzeket nézegetni Föl kel­lett dugnunk valahova a padlásra vagy húsz­ezerre valót mert máshol már nincs hely. A pin­cénkből már régen muzeumot csináltunk ) Egyszer sokat emlegetett szatymazi öreg ba­rátaimat, Szél ángyót, meg az urát magam ka­lauzoltam végig a képtárunkon- Tulajdon szemem­mel akartam látni, mit szól hozzájuk a művészet és mit szólnak ők a művészethez Hát nem szóltak egymáshoz semmit Itália bo­csássa meg, majdnem olyan értetlenül jártak a muzeum képei közt, mint ahogy a selyemruhás Szél ángyók járnak az Ufficiben, meg a Pittiben. Megállítottam őket a Csók Báthory Erzsébet-e előtt és elmondtam nekik a csejthei asszony tör­ténetét Az öreg parasztasszony ezt az ítéletet mondja a várurnő felett: — Cigányvér lohetótt ebben az Orzsében

Next

/
Thumbnails
Contents