Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-20 / 137. szám

D£LMA<;YAKOit*Z 1931 junius 20. Három vádlott — a negyedik ellen A Somogyi-telepi halálos kocsmai verekedés Ogye a törvényszék előtt fA Délmagyarország munkatársától.) A mult té­len a Somogvr.telepi Tyukász-kocsma közelében halálosvégü verekedés játszódott le. A kocsmában egy társaság, amelynek tagjai Huszár Pál, Sal­lay József, Malmos György és Tápai János So­mogyi-telepi lakosok voltak, a kora esteli órától mulatozott Ugyancsak az ivóban foglalt helyet Boldizsár Sándor algyői legény is, akit a társaság többször az asztalhoz invitált, de aki a meghívást mindig visszautasította! Emiatt a társaság tagjai tölibizben belekötött a legénybe. Záróra felé fenye­gető volt a hangulat, ezért a kocsmáros azt taná­csolta Boldizsárnak, hogy ne menjen haza, mert baja Irhet az uton. De néhány perc múlva be­toppant az ivóba Boldizsár öccse ls, Boldizsár János és most már a két legény elindult Algyő felé. Alig haladtak száz.százötven métert, amikor hátulról megtámadták őket Boldizsár Sándort egy léccel leütötték, mielőtt védekezhetett volna, Bot­di'xár Jánost pedig leszúrták. Boldizsár Jánosnak o n al.át járta át a kés pengéje és azonnali halált okozott. A rendőrség másnap reggel letartóztatta a négy férfit, akik ellen szándékos emberölés bün. tette miatt indult meg az eljárás. A négy embert pénteken vonta felelősségre a szegedi törvényszék Vi'M-tanácsa. A tárgyalás nagy érdeklődés mellett, izgatott hangulatban folyt le. A vádlottak egyike sem vállalta, hogy 6 szúrta vol­na le Boldizsár Jánost Mindegyik a másikra tett terhelő vallomást, de főleg Sallay Józsefet vádol­ták valamennyien. Huszár Pál elmondotta, hogy ő ott sem volt a verekedésnél, már csak a holttestet látta, amikor Malmos Györggyel együtt hazafelé tartott Sallay ugyanis egyedül indult a legények után. Nemsokára segítségért kiáltott és sógorát, Tápai Jánost hivta. Tápai erre elvette a Malmos botját és kését, majd Satlay után sietett A verekedés lezajlása után találkozott Tápaival és Sallayval és azok dicse­kedtek, hogy elintézték a tanyaiakat, azok se kémek többet enni Malmos György hasonlóképen vallott, mindössze az volt az eltérés Huszár vallo­másával szemben, hogy ő Tápait és Sallayt a holt­test mellett találta. Kijelentette, hogy nem vett részt a verekedésben. A gyilkos bicska ugy került hozzá, hogy a verekedés után azt Tápai az ő kezébe tette Sallay József azzal védekezett, hogy semmire sem emlékszik, mert nagyon részeg volt, azt azon­ban határozottan állitja, hogy nem ő ölte meg a legényt, valószinünek tartja, hogy a gyilkosságot Huszár és Malmos követték el. Elmondotta, hogy vádlott társai összebeszéltek, hogy ő rá fogják kenni az ügyet A negyedik vádlott, Tápai János, sógorát Sallayt terhelte, őt — vallotta — az egyik Boldizsár le­ütötte. Esés kézben látta, hogy Sallay összeka­paszkodik a másik Boldizsárral, majd kést ránt és azt beledöfi a legénybe A biróság ezután valamennyi vádlottat szembesítette egymással, de mindegyikük megmaradt vallomása mellett. Ezután Boldizsár Sándort, a meggyilkolt legény bátyját hallgatták kl Olyan értelmű vallomást tett, hogy nem ismeri fel egyik vádlottban sem a táma­dót, mert őt azonnal leütötték. A további kihall­gatások során akadt egy tanú, aki érdekes vallo­mást tett. Ez a tanú nemrég szabadult ki a fog­házból, ahol érintkezett a vádlottakkal. Elmon­dotta, hogy tudomása van arról, hogy Huszár, Malmos és Tápai összebeszéltek, hogy a gyilkossá­gqt Sallayra tolják. A bizonyitáskiegészités során Sallay József vé­dője indítványt terjesztett elő arra vonatkozólag, hogy a három vádlott összebeszélt Sallay ellen. Ezt bizonyítani tudja tőbb börtönőr és fegyenc, mert az összebeszélés a Csillagbőrtőn fogházában tőrtént. A biróság rövid tanácskozás után elrendelte a bizonyítás kiegészítését és ót napot adott a védő­nek a tanuk bejelentésére A tárgyalást ezután a biróság elnapolta. Menyasszonyi kelengyék ágy- és asztalnemüek:^8k.^^PoIiák Testvérek A iérf, a ieleség és as udvarló A tábla ls felmentette a Két vádlottat, ahiR megölték ax udvarlót (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi Ítélőtábla Kovács.tanAcsz pénteken foglalkozott Berecz József nagymajláti gazdálkodó és felesége bűnügyével Az volt a vád ellenük, hogy együt­tesen és szándékosan megölték az asszony udvarló­ját, Tőrök Sándort, még pedig olymódon, hogy a férj hátidról lefogta Törököt, az asszony pedig eddig döfködte a szerencsétlen ember mellébe, lágyékába a kést, amig holtan össze nem rogyott. A halálosvégü tragédia ott kezdődött, hogy Törők Sándor, szegény zsellérember, beleszeretett a va­gyonos Berecz József feleségébe. Berecz nem is sejtette, hogy Törők, aki neki jóbarátja volt, áliandóan szerelmével üldözi a feleségét A gyil­kosság március 4-én délután történt Bereczék háló­szobájában. A férj a lovakat etette, az asszony a szobában az ágyneműt húzta át Az asszony és Törők között dulakodás kezdődött, mert Török erőszakoskodni akart. Az asszony sikoltozott, mire a férj berohant a szobába, hátulról átkarolta Törököt, Berecz né pedig egy késsel összeszurkálta udvarióját. Törők rövidesen elvérzett Perecr József a törvényszék előtt azt vallotta, hogy ar egész ügyTŐl nem sokat tud, mert csak a nyomozás alatt iynerte meg a véres dél­után előzményeit Nem volt tudomása arról, hogy Tőrök szerelmével üldözi feleségét és hogy egy­izben sikerült is erőszakot vennie rajta. Előadta, hogy azon a délutánon Törőkkel együtt ment haza és amig ő az istállóban foglalatoskodott, addig Törők a feleségével a szobában maradt Negyed­óra múlva felesége sikoltozását hallotta Berohant és látta, hogy Tőrök feleségét fogja és kést emel rá Elkapta hátulról a férfit és dulakodni kezdett vele- A felesége ekkor kikapta Török kezéből a kést és többször belédőfte A gyilkosság igazi oka az asszony vallomásából derült ki: — Nem vagyok bűnös, kezdte vallomását Törö­köt, mint nős embert ismertem meg Jóban vol­tam a feleségével ls, aki arról panaszkodott, hogy férje elhanyagolja őt A mult év nyara óta pedig Tőrök rámvetette a szemét. Ezalkalommal aján­latot tett nekem — mondotta —, amelyet én vissza­utasítottam. Ekkor mondta, hogy neki senki más nem kell a világon, szeressem őt és néha-néha Keztyü, fűző, sérv- és haskötő szükségletét szerezze be n^..lvacv Tav% ri szaküzletében, Kelemen ueca 7. (Klauzál tért Jc^d-Uil villamosmegálló mellett ^01 Olcsó Arak! Vigyázat! Árleszállítás! Vigyázal! Eredeti Steyr Waffenrad Német gyártmányú Alias fegyvergyár! kerékpár Paíení erős sírapagép P185, részletre w^iP P180, részletre Csepel legújabb típus p 165, részletre 115 Kelemen Mártonnál, Szegedi, Kelemen ucca 11. Fényképezzen a világhirü angol „imperiál" filmre *lemezre! Kopható Liebmann Kelemen o. 12 könyörüljek meg rajta. Ezután egyre gyakrabban ostromolt. Sem a férjemnek, sem feleségének nem mertem szólni, mert féltem, hogy baj lesz a dologból. Később már erőszakoskodott, üldözött. Először a mult év nyarán akart erőszakot venn* rajtam, amikor férjem Szegeden volt Egy alkalom­mal, amikor férjem nem volt otthon, egész nap kergetett Fenyegetőzött, hogy engem is, magát is, férjemet is megöli, ha nem engedek kérésépek Én mindig ellöktem őt. Egyszer kést emelt rám. Február végefelé sikerült erőszakot vennie rajtam a kamrában, amig férjem a szobában vendégeink­kel foglalkozott — Bengeteget szenvedtem, valóságos kálvária volt az életem, de nem mertem senkinek se szólni, mert Török legyilkolással fenyegetett. Azon a dél­után a férjem nem volt odahaza, én becsuk­tam az ajtót, hogy Törők be ne jöhessen. Négy óra tájban azután férjemmel együtt jött be Férjem kiment etetni, én pedig Törőkkel bennmaradtam a szobában. Törők megint nekem rontott, ostro­molni kezdett Én ellöktem, ínire átfogta a keze­met és kést emelt rám. Láttam megvillani kezében a kést, amit a konyhából hozott Hangosan elsi- í kitottam magam. Férjem berohant, hátulról elkapta Törököt... Én kivettem a kést a kezéből és ami­kor dulakodott a férjemmel, beléje döftem. — Féltem, hogy beváltja fenyegetőzését és meg­öli az uramat is, engem is... Nem is emlékszem,! hogy történt, csak szúrtam... Török rossz ember volt, féltem tőle... Több tanú kihallgatása után a tőrvényszék mind- j két vádlottat jogos önvédelem cimén felmentette. | A tábla Kováes.tan&cszL az iratok ismertetése, és a perbeszédek elhangzása után helybenhagyta i a felmentő ítéletet. Az Ítélőtábla is megállapitotta a jogos önvédelmet, bár — mondja az indokolás ! — Bereczné a jogos önvédelmet némileg túllépte ezt azonban izgatott lelkiállapotával és félelmével ( meg lehet magyarázni. A szociáldemokrata párt választási hire! Népgyűlések: 20-án, Szombaton este 7 órai kezdettel Aig-: ner-telepen, a Domonkos-féle vendéglőben, (Aigner-telep 100.) Betiltva. 20-án, szombaton este fél 8 órai kezdet­tel a Sümegi-féle vendéglőben. (Damjanich­ucca 30.) 20-án, szombaton este 7 órai kezdettel Bálóné-féle vendéglőben. (Borbás-ucca 23.) Előadók: Lájer Dezső, dr. Szepesi Imre, dr. Szamek Sára, Olejnyik József, Horváth János, Dáni János. Kámforral akart öngyilkosságot elkövetni egy 19 éves leány (A Délmagyarország munkatársától.) Szo. katlan módon akart megválni az élettől pén­teken egy 19 éves ujszegedi leány, Szűri Ilona, aki a Hoffmann-telepen lakott a szülei­nél. Szűri Ilona az utóbbi napokban igen el­keseredett hangulatban volt és pénteken dél­előtt, amikor hozzátartozói a másik szobában tartózkodtak, nagymennyiségű kámforgolyót vett be abban a hiszemben, hogy ezzel ön­gyilkosságot követhet el. A megijedt szülők a mentőket hivták ki, akik azonnal gyomormo­sást alkalmaztak és a leányt beszállították a közkórházba. A rendőrség Szűri Ilonát ki­hallgatta, de nem volt hajlandó felvilágosí­tást adni, hogy miért akart megvárni az élettől.

Next

/
Thumbnails
Contents