Délmagyarország, 1931. június (7. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-20 / 137. szám

SZEGEK. Szerketztőség: Somogyi uc<a IZ.I.em. Teleion: 23>33.^Kladóhlvatnl, tOlctOnkOnyviiar es tegjlroda - Aradi icca 8. Telelőn s 13-OO. -- Nyomda : L«w Jpót ucca 19. Telefon t 26-3-4. TAvIratl is levélcím • DélmngyarcrizAg Szeqed. Szombat, 1931 junius 20 Ara 16 fillér Vjj^évfo^anvis^ : izám Lipóíok a tanyán A tanyán, tetszik tudni, Szeged lakosságának meglehetősen nagyjrcsze lakik s a 35 ezer szavazóból, bizony áfa szintén tetszik tudni, mintegy tizez-* tanyai. A tanya, szintén tetszik tudni, évtizedeken át Kossuth Lajos népe volt s álmodni sem lehetett arról, hogy mást válasszanak ott meg képviselőnek, mint függetlenségi és negyvennyolcaspártit. A kurzus óta, hogyne méltóztatnának tudni, ugy beszéltek a városban a tanyáról, hogy ott csak egy-két szegedi urnák van gyökere, hogy politikai1 ügyben se képviselőválasztáskor, se máskor emberfia be nem teheti oda a lábát, ha nem Gerle Imre, Fajka Lajos vagy Petrik Antal kalauzolja. A szegedi tanya, ki ne tudna róla, ugy élt a városi ember gondolatvilágában, mint egyetlen párt, az egységes párt politikai hitbizománya, ahol a baloldali pártok soha, de soha nem fognak tudni gyökeret verni. Történt azonban 1931 nyarán, a kánikulai forróságu juniusban, amikor a magas kormány bölcs intézkedése folytán képviselőválasztói csatazajtól hangos az ország, hogy a szegedi liberális párt nem vett fel a listájára — tanyavezetőt. A liberális párt azt gondolta" és azt mondta, hogy kimegyek a tanyára kizárólag elveim tisztaságával, programom gazdagságával, a kossuthi eszmék és hagyományok hitével, hangoztatásával, terjesztésévei és varázsával, kimegyek a tanyára országszerte ismert nagynevű jelöltem kitűnő nevének és kimagasló tehetségének hódító erejével. Nem hallgatjuk el. Nem tagadjuk. Sokan fogadták ezt az elhatározást szkeptikusan. Kishitüen. Elítélően. A liberális táborban is sokan, alighanem a többség, azt hangoztatta, hogy csak a városi szavazatokkal nem lehet mandátumot szerezni, tanyai sikerre viszont nem lehet számítani az ismert tanyai korifeusok nélkül. Ezzel szemben mi történt? A baloldal csatát nyert a tanyán már az ajánlások gyűjtésénél. A n)/ilt szavazásnál. A liberális pártnak majdnem annyi nyilt szavazata van most, mint amennyi titkos szavazata volt a legutóbbi választáson. Most nem szerepelt a listáján patentirozott tanyavezető, akkor a közhit, liberálispárti közhit szerint is, Gerle Imre neve hódította a tanyán a szavazatokat. A szocialisták különöse,n Felsőtanyán értek el remek eredményt. Igaz. ennek — mint mondják — speciális' oka van. Felsőtanyán van a főfészke az egységes párt harmadik jelöltjének. Fajka Lajosnak, aki akkor is Felsőtanyán tartotta a vezéri sátrat, amikor a kommunizmus megváltó igazságait hirdette és akkor is, amikor mint bricsesznadrágos, csizmás szociáldemokrata apostol parolázott a tanya hiszékeny népével. Fajka sokat szónokol. De hangosan beszél. Valósággal lármáz. Kiejtésében épp oly kevéssé közvetlen, mint az érzés tolmácsolásában. S amit mond, bizony nem csillog az értelemtől. Mondják is, hogy tartós hatást csak abban az időben "ért el, amikor mint szociáldemokrata apostolkodott. Aminek sokan adják azt a magyarázatot, hogy akkor talán fűtötte némi meggyőződés. Dehát valamennyien gyarló emberek vagyunk, nemcsak Fajka I.ajos, tévedni pedig emberi dolog. Szabad-e tehát abból, hogy a tanyán tömegesen irták alá a baloldali pártok ajánlási iveit, arra következtetni, hogy ott már is sikerült s rövid idő alatt még jobban sikerülhet a térhódítás? Nem. Ebből az egy adatból nem. Nem is lennénk annyira elragadtatva a harctéri helyzettől, mint amenynyire el vagyunk ragadtatva, ha a tisztelt túloldal nem örvendeztetne meg nap-nap után a győzelem legkétségbevonhatatlanabb jeleivel. Egyik nagyszájú szónoka a tanya miatt köpköd a liberális párt felé és dühében mit tudna mást tenni, mint felekezetieskedik. Egyik újságja arról ír. hogy »furcsa orrgörbülelü, igazságot hirdetők* járják napestig a tanyavilágot, de arról sem hallgat, hogy /félrevezetett, vagy hiányos ítélőképességű tanyai maBmmammm ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 Vidéken és Budapesten 3*60, kllllíildíln 6-40 pengd. ' Eqyet Ara hétkOznap 16. vnSAr- és Ünnepnap 1111. Hlr« detésele felvétele tarifa szerint. Meqlelenlk t»étfrt kivételével n«ont«o renqe nunpnnvnnnnmm vándorapostolok« agitálnak. Vagabundokról is beszél ez az emelkedett szellemű és hangú vezérke s tess'ék elképzelni, milyen és mennyi keserves tapasztalata lehetett a szerzőnek, ha kénytelen volt leírni, hogy a tanyák népe jóhiszeműen és tisztességtudóan szokta fogadni a hozzájuk közeledő idegent.« Nem meglepő, hogy a baloldali korteseket haza akarja küldetni a tanyáról, persze, hogy >a Lőw Lipót-uccába és kapcsolt részeibe*... T£s nem meglepő ez a finálé: »Mutassák meg nekik, hogy elmultak már azok az idők, amikor közöttük elsősorban a mindenféle Lipótok arathattak.* Nem tudjuk, lesz-e ez után az agitáció után zsidó, akinek elég vastag bőr van a cipője talpán ahoz, hogy vándorapostolkodjék Körmendy és Fajka érdekében? De azt határozottan tudjuk, látjuk az ellentábor haragos lángolásaiból,' hogy a tanyán feltartóztathatatlanul dereng az igazság és a haladás ügyének. Berlinben megkezdték a tárgyalásokat a német jóvátétel ügyében (Budapesti tudósítónk télefo: / lantése.) Berlinből jelentik: Pénteken hivatalosan is megkezdték a tárgyalásokat a jóvátétel ügyében. A minisztertanács bizottságot alakított a jóvátételi kérdés tanulmányozására, amelyben helyet kaptak mindazok a miniszterek, akiknek tárcája valamilyen összefüggésben van a jóvátételi ügyekkel. A bizottság pénteken már megbeszéléseket folytatott a Berlinben akkreditált nagykövetekkel. A* uj osztrák kancellár: Seipel Nagy k« 31x16, vagy — kereszlényszocíális kisebbségi kormány (Budapesti tudósítónk • telejönjelentése.) Bécsből jelentik: Hosszas tanácskozás után Miklas szövetségi elnök Seipel Tgnác volt szövetségi kancellárt, nemzeti tanácsi képviselőt bizta meg kormányalakítással. Seipel elfogadta a megbízatást és megkezdte a tárgyalásokat valamennyi párttal. (Budapesti tudósítónk telejönjelentése.') Bécsből jelentik: Seipel • dezignált kancellár délután megegyezett a gazdaszövetséggel, amely hajlandó akár koncentrációs, akár polgári blokkban résztvenni. A nagynámetek hajlandók a szociáldemokratákkal megkötendő esetleges koalícióra. A polgári pártok koalíciója valószínű, a nagy koalíció megalakítása még akadályokba ütközik. A szociáldemokrata párt elvben hajlandó a nagy koalícióra, de különböző személyi kikötései vannak. Ha egyik kombináció sem sikerülne, ugy Seipel keresztényszocialista kisebbségi kormányt alakit, mert el van tőkélve arra, hogy a megbízást nem adja vissza. Vizsgálatai Indítottak a Crediíansíali ügyében Elrendelték Ehrenfeld Igazgaló vagyonának lefoglalását (Budapesti tudósítónk telejönjelentése.) Bécsből jelentik: Az államügyészség pénteken megindította a vizsgálatot a Creditanstalt pénzügyi zavarai ügyében. Pénteken délután két detektív jelent meg Fritz Ehrenfeldnek, a Creditanstalt volt igazgatójának a lakásán, hogy előállítsák a rendőrségre, de Ehreűfeldet nem találták otthon, állítólag Párisba utazott. Az ügyészség a detektívek jelentése után elrendelte Ehrenfeld vagyonának lefoglalását. Páris, junius 19. A párisi sajtó feltűnő hallgatással siklik el ama tény fölött, hogy az Angol Bank előleg formájában rendelkezésére bocsátotta Ausztriának azt a 150 millió schillinget, amelynek felvételét Párisban megkísérelték". Csak néhány jobboldali lap igyekszik megvédeni a francia kormány, politikáját, igy a Journal des Débats és az Echó de Paris. Az utóbbi szerint Briand azt az álláspontot képviselte a minisztertanácsban, hogy Franciaország bocsássa Ausztria rendelkezésére a szükséges összegeket, még pedig a Népszövetség utján és további politikai feltételek nélkül, de ezzel a felfogásával a minisztertanácsban egyedül maradt, mert a miniszterek többsége azon a véleményen volt, hogy Ausztria csak abban az esetben vehessen fel pénzt a francia piacon, ha az osztrák—német vámunió tervétől visszalép.