Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-09 / 104. szám

SZEGED. SrcriieszlOsíg Somogyi ucca 22. Lem Telelőn: 23.33.^Kladóhlvetnl, kOlcsOnkOnyviAr és teqytroda Aradi ucea S. Telefon: 13-00. , Nyomda i LISw UDÖI ucca ít». Telefon : 28-34. TA-vlrntl é» levélcím Délmngyarnnzáq Szened. Szombat, 1931 május 9 Ara le fillér VII. évfolyam, 104. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken és Budapesten 3-00. ktllfOldttn 0-40 pengő. — Egye* Mám Ara hítkilznap ÍO, vasAr- és Ünnepnap 24 Ilii. Hirdetések felvétele tarifa ixertnl. Megjelenik héttő klT^lelévítl najjnntn rrnqrl Prológus a főhercegi bemutatóhoz Valahogy ugy érezzük, hogy nincs azoknak fgazuk, akik előítélettel fogadják az olyan hirt, mint amilyen az, hogy Mussolini darabját játszani fogják a budapesti Nemzeti Színházban, József Ferenc főherceg színdarabjának az eredeti bemutatója pedig a szegedi házibezeléses színházban lesz Az igazán véletlen dolga, hogy az olasz miniszterelnök társszerzőségével készült színpadi tlynká az állami pénzen fentartott prózai színházban, a Habsburg-főherceg szinmüve pedig az egyetlen városi pénzen föntartott színházban kerül szinre. Meg vagyunk győződve róla, hogy » Vigszinház igazgatói is megnyalták volna mind az öt ujjukat, ha ők mutathatták volna he a nagyhatalmú olasz államférfi színpadi remekét, hogy a debreoeni magánvállalkozásos szinház igazgatója is sziveseu hozott volna rengeteg áldozatot azért, hogy először az ő színpadán- hozzák ki József Ferenc főherceg színmüvét és hogy nagyon sokan azok közül, akik most előitéleteskednek, békát-egeret kiáltanának Kürthy Györgyre, ha a főhercegi bemutató nagy társadalmi eseményére nem Szegeden, hanem Debrecenben, Miskolcon vagy Pécsett készülnének. Ismét méltóztatik tehát látni, hogy higgadtan, tárgyilagosan, valósággal emelkedett szellemben biráíunk el szinházi eseményeket is. Még most is. Szegeden is. Szegedi szinházi eseményeket is. A Hableány-szálloda után is. Végül is közben demokraták is vagyunk. Demokraták a szó jogi, publicisztikai, társadalmi, gazdasági, erkölcsi és irodalmi értelmében is. Ebből azonban nem az következik, hogy most mi is azt csináljuk, amit azok a Pullmann-kocsikban járatos nrak csinálnak, akik kételkednek egyes demokraták demokratizmusában, mert a vasúton első osztályú kocsiban találkoztak velük. A demokrata világfelfogás nem azt jelenti, hogy élete utolsó vasúti útját is a harmadik osztályon tegye meg, aki a szárnyaskerék' legalacsonyabbrendü osztályán tette meg az első vasull utat A demokrata világfelfogás ki- és fölemelkedést jelent Nemre való tekintet nélkül minél több ember, minél nagyobb tömegek fölemelkedését A demokrata világfelfogás nem azt jelenti, hogy azok, akiknek képességük volt a kiemelkedésre, soha ne merjenek más osztályon utazni, csak a harmadikon, hanem azt, hogy igyekezzenek minél több embert kiemelni a harmadikból, tehát minél több embert, minél nagyobb igényhez, minél finomabb ízléshez, minél biztosabb jóléthez és minél emelkedettebb kulturához juttatni. Az ideál: az első osztály kényelme, halk hangja, szellős levegője, jó modora a harmadik osztály zsúfoltsága, pipafüstje, hangossága és fongyossága nélkül. Igy vagyunk irodalmi kérdésekben is. Herczeg Ferencnek — hódolattal gondoljuk és tisztelettel mondjuk — bizonyára a főheroegnek kijáró lojalitás miatt lesz fontos és kedves a szegedi eredeti bemutató. Móricz Zsigmonddal már nem egészen igy lesz. Kassák Lajossal meg egészen máskép. A tiszta demokrata álláspont viszont az, hogy főhercegek szellemi munkásságát sem szabad előítélettel fogadni. Főhercegek is végezhetnek szellemi munkál. Habsburg-főhercegek is. És a szellemi munka előtt tisztelettel kell kaput és utat nyitni, tekintet nélkül az alkotó származására, vagyoni, felekezeti jfe társadalmi viszonyaira. Ebből a tiszta demokrata álláspontból következik, hogy a főhercegi bemutatóval kapcsolatos ünnepségek rendezésével a Dugonics-Társaságot és a Magyar Újságírók Egyesületének szegedi csoportját kellene megbízni. Ezzel dokumentálnák, hogy a bemutatóra nem a főherceg, hanem az iró jött le. A színpadi szerző. Akinek mégis csak sokkal több közössége vau az újságíróval, akiknek legtöbbje nap-nap után rójja és falja a betűt, a Dugonics-Társaság tagjaival, akik közül egyre többen foglalkoznak írással is, mint a Társadalombiztosító érdemes vezetőjével, a folyammérnökség tisztelt főnökével, vagy a pénzügyigazgatóság szeretett igazgatójával. A tiszta demokratikus szempont azonban, sajnos, sose érvényesül. Most se. Se a főhercegi darab, se a főheroeg-iró fogadásánál. Ezt az utóbbit azonban nem nagyon reklamáljuk, ház ebben a szezonban előszerelettel keresett évfordulókat, dátumokat, aktualitásokat, amivel megindokolta egy-egy darab szinrehozatalát. De teljesen megfeledkezett a nemzeti irodalom és a kultúrtörténet szempontjairól. Tavaly, amikor ez a szezon kezdődött, száz éve volt, hogy Katona József meghalt Az idén, amikor ez a szezon és remélhetőleg a házikezelés is végződik, 140 éve, hogy Katona József született. A Bánk bánnak mégsem jutott hely a szinház játékrendjén, pedig a becsületes Tiborc szivetfacsaró keserveinek soha nem volt olyan megrázó aktualitásuk, mint az idén és a legjobb magyar tragédia most is, Í14 évvel azután, hogy pályadíj vesztes lett és 97 évvel azután, hogy először játszották a Nemzetiben, világirodalmi viszonylatokban is diadalmasan állja az összehasonlítást, a bírálatot és a versenyt. Annak, hogy Madách Imre összes müvei először megjelentek, 1930ban volt 50 éve. A sajtó alá rendezés munkáját Gyulai Pál végezte, szintén valaki a magyar nemzeti irodalomban. Tavaly nóvember mert még gyanúba keveredünk — antide- ! 15-én — tehát ennek a szezonnak az első femokratikus alapon. Annyival inkább reklamáljuk az eredeti bemutatók ciklusának főheroegi bemutatóval való lezárása előtt az irodalom és a szinpad minden más főhercegeknél és uralkodó családoknál örökéletübb fejedelmeit, főhercegeit és mágnásait A színiében — volt száz éve, hogy Kisfaludy Károly meghalt Az idén, 1931-ben viszont annak* van a százéves évfordulója, hogy összegyűjtött munkáit Toldy Ferenc — ahogy szabadelvű eszméiért reakciós gondolkodású, idegen nevü kurzuslegények irnák: Toldy (Sebedéi) FeJúniusban, vagy szeptemberben iesznek a választások ? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A képviselőház szombaton és hétfőn is ülést tart, amit a képviselők azzal magyaráztak, hogy jövő héten, áldozó csütörtök miatt kevesebb ülés lesz. A költségvetés tárgyalásának ilyen forszirozo't tempójából arra következtetnek, hogy a kormány juniusban mégis választatni akar. Ennek a tervnek sok a híve, de tudni vélik, hogy a miniszterelnök döntése végül — a szeptemberi választások mellett fog szólni. A képviselők ezt szerették volna magától a miniszterelnöktől is hallani, aki be is jött a Házba, de az ülésteremben maradt Amikor eltávozott az ülésteremből, kérdésekkel akarták megostromolni, de a miniszter' elnök gyors léptekkel dolgozószobájába ment és amig a parlamentben tartózkodott, Almássy Lászlón és Rubinek Istvánon kivül senkii sem fogadott. Érdekes vita a parlamentben Erdélyi Aladár szegedi egyetemi tanárrá való kinevezéséről »Ilyen ían&ri kinevezés Némeíorszáqban nem fordulhatott volna elő* — mondotta Rassay Károly (Budapesti tudósítónk tele'fonjeleniése.) Erdélyi Aladár országgyűlési Képviselőnek szegedi egyetemi tanári kinevezése érdekes vitára adott alkalmat ma a Ház folyosóján. Erdélyi Aladár több képviselővel beszélgetett a folyosón, amikor hozzájuk csatlakozott Rassay Károly, aki a kővetkező szavakkal fordult Erdélyihez: — Kedves Aladár, engedd meg, de én a te kinevezésedben a tudományos oktatás válságát látom. Tiszteletben tartom a képességeidet, mégis kénytelen vagyok megállapítani, hogy valakit olyan tanszékre neveznek ki, amely tudománnyal sem elméletileg, sem gyakorlatilag soha nem foglalkozott A parlament folyosóján nagy feltűnést keltett Rassay megjegyzése, amire Erdélyi Aladár igy válaszolt*. —- Ki kell jelentenem, hogy legalább ls annyira értem a per jogot... — Mint én? —- vágott közbe Rassay. Ezt készséggel el is ismerem, de viszont én nem akarok egyetemi tanár lenni! — Nem rád gondoltam — vitázott tovább Erdélyi Aladár —, csak azt akartam mondani, hogy értem legalább annyira a perjogot, mint bármelyik más egyetemi tanár, aki ezt a tudományt ma az egyetemen előadja. — Efelett nem akarok tovább vitázni — fejezte be a beszélgetést Rassay Károly — de mindenesetre megállapítom, hogy ilyrn tanári I insuzzés Németországban például nem fordulhatott volna •lő. Barátilag egyébként gratulálok neked. d<' a tudománynak nemi.,,