Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-22 / 114. szám

DÉLMAfíYAHOHS/ 1931 május 22­nossághan 'Ifojjadte. Farkas István reflektált Bethlen István minisz­terelnök felszólalására. Csodálja, hogy a minisz­terelnököt olyan rosszul informálják, vagy hogy ilyen megfordított módszerrel használja fel adatait. Az 1926-os országgyűlési választáshoz viszonyítva, a szociáldemokrata párt a legutóbbi községi vá­lasztásokon tizennégyezerrel több szavazatot ka­pott, mint a múltban, noha a választójogot szűkí­tették. A párt 74 ezer szavazatával valamennyi párt közül a legtöbb szavazatot kapla, felhívását tehát nem a gyengeség szülte. Be kell látni, hogv a mai rendszer mellett nem lehet megmaradni. Meg­győződése, ha az összes ellenzéki pártok elfogadták volna a passzivitást, akkor kénytelen teli volna a kormány a titkos választójogról Javaslatot elötir feszten). — Egyébként — fejezte be beszédéi Farkas István — mindig meg fogjuk állni helyünket és meg fogjuk mutatni, hogy erősek vagyunk. Az ülés ezzel véget ért. Dr. Veres E emér: 2z egyetem uj rektora (A Déímagyarország munkatársától.') A sze­gcdi Ferenc József Tudományegyetem tanárai tegnap megválasztották a jövő tanév uj rek­torát. Az uj rektort ezultal az orvoskar ta­nárai közül választották. A szavazatok több­ségét dr. Veress Elemér professzor kapta, aki az élettan tanára és az élettani intézet igazgatója. Az uj tanévben a prorektori tiszt­séget dr. Kováts Ferenc, a jelenlep rektor tölti be. Dr. Veress Elemér 1876-ban született Ko­lozsvárott. Az orvosi diplomát 1899-ben sze­rezte meg és még ugyanabban az évben a Ferenc József Tudományegyetem szolgálatába állott. 1913-ban nevezték ki egyetemi nyil­vános rendes tanárnak, 1919-ben a budapesti egyetem tanára, 1921-től n szegedi egyetemen az élettan tanára. 1924 -25-ben orvoskari dé­kán volt, az 1925—26. és 1927 28. tanév első felében prodékán. Dr. Veress Elemér ismert mübarát, aki sokat foglalkozik festé­szettel. I MPaltá$szerelemM i WIWI » BrlvArónl^^n fj I TITKOK ASSZONYA I MtWffl i KnrtAhan , LEGJOBB SZER , mfemuMS ís,Kte DEGZtóSOÁa A JAVÍTOTT HATA9A eiXTOS K«PN*rói anraaBiwf ,DOC3<B „SZENT K^KLS" GYÓGYSZERTÁRÁBAN KOSSUTH lAJÜiVui a NAGYKORÚI SÁROS Legszebb a tavasz a pesti korzón ... Az itt lévő uj rendszere a közön­ség tetszését megnyerte. Napi 12 pengőért kaphat — a srobs fekvésétől ftiggíleg — lakást és elsőrendű tel­jes ellátást. Jöttön. próbálta meg és mindig csaH (>oxxünK fog szállni. BRISTOL-SZÁLLODA Budapest — Dunakorzó. 24 Pünkösdre mtí 2 napid: Férfinyakkendő, egész nehéz minőség eddig 6 50 és 6'- most ^ nem se'ejtes, Kiválogatott, hanem legújabb divatú mintákban Színes csíkos női divaternyő . . nagyszerű minőséi? Férfi keménygallér divatfazonokban nagyszerű miniség A többi cikkek is melyen leszállított árban!! 379 Fehércégtáblás BOROS MIKSA cég Széchenyl-lér 13. A lövő héten megkezdik a gázgyári alánlat tárgyalását (A Délmagyarország munkatársától.) Hét­főn, mint ismeretes, végre összeült a gáz­gyári ad-hoc bizottság, hogy megkezdje a gáz­gyár ajánla/ának tárgyalását. Az ajánlat tár­gyalására azonban a hétfői ülésen még nem került sor, mert a vidéki világítási üzemek tanulmányozására kiküldött. bizottság tagjai­nak referálásával telt el a tanácskozásra szánt idő. Ezekből a jelentésekből az ad-hoc bizott­ság nem kapott kielégítő képet, ezért az a kí­vánság merült fel, hogy a polgármester sok­szorosiltassa a tanulmányi bizottság össze­foglaló jelentését és. azt küldje el a gázgyári bizottság tagjainak. Adjon időt a jelentés ala­pos áttanulmányozására és azután hivja össze ismét az ülést. A polgármester a jelentés fontosabb rész­leteinek összeállításával dr. Szekerke Lajos tiszti ügyészt bízta meg, aki munkájával csü­törtökön elkészült és a kivonatot bemutatta a polgármesternek. A polgármester a jelentést azonnal leküldótte a város nyomdájába, ahol megfelelő számú másolatot készitenek róla és a példányokat még a héten kikézbesitik az ad-hoc bizottság tagjainak. A polgármester érdeklődésünkre kijelen­tette, hogy az ad-hoc bizottságot a jövő hét valamelyik napjára összehívja, amikor meg­kezdik a tulajdonképeni ajánlat tárgyalását A kis inasgyerek öngyilkossága ufán: rágalmazás! per a Járásbíróságon (A Déímagyarország munkatársától.) A mull év augusztusában Szögi Mihály 16 esztendős inas­gyerek, aki a Rosmann.szücsüzletben volt alkal­mazásban, a lóversenytér mögötti vasúti töltésen a ,qsabai vonat elé vetette magát és meghalt. Szögi ellen nem sokkal az öngyilkosság elkövetése előtt Reitzer Vilmos terménykereskedő feljelentést tett a rendőrségen, amelyben annak a gya­nújának adott kifejezést, hogy a fiu ellopta biciklijéről a dinamót. A gyermek meghalt, de az esetnek folytatása lett. A halott inas apja fel­jelentést tett Reitzer Vilmos ellen feltűnően durva becsületsértés, rágalmazás és kőnnyü testisértés mtait a szegedi járásbíróságon. Szögi Mihály vasúti altiszt feljelentésében a következőket adta elő: — Reitzer Vilmos 1930 augusztus 22-én Rosmann Dávid szőrniekereskedő műhelyében, ott alkalma­zott 16 esztendős gyermekemet azért, mert csíny­tevésből leszerelte gépéről a csengőt, agyba-főbe, verte. Majd magával hurcolta a detektívekhez és ott róla azt a valótlan tényt állította, hogy bicik­lijének dinamóját néhány nappal előbb ellopta. A fiu a bántalmazás és a megszégyenítő rágalom okozta lelkiállapotban kiment a lóversenytér mö­götti vasúti sínekre és ott a csabai vonattal halálra gázol'.atta magát. Kérem Reitzer Vilmost szigorúan megbüntetni. Tekintettel arra — folytatja a fel­jelentés —, hogy fiam halála folytán károsodás ért, egyelőre S5Ó pengő temetési költséget és 1000 pengő nemvagyoni kár megítélését kérem. A biróság kihallgatta a tárgyaláson Reitzer Vil­most, aki a következőket vallotta: — Nem érzem bűnösnek mOgQm, a gyermeket nem vertem meg. Azon a napon biciklimről lőbb alkatrész eltűnt, amelyek közül Szögi Mihály a csengőt t-lső kérésemre előadta, mig a dinamó nem került elő. Ai volt a gyanúm, hogy a dinamót is a fiu vitte el, ezért magammal vittem a rendőr, ségre, ahol megmotozták őt. A helyszínen kuta­tást is rendezett a rendőrség és ekkor különböző bictkimUcatréssek kerültek elő, azonban a dinamó nak nyoma sem volt. A detektívek előtt annak a gvanumnak adtam kifejezést, hogy Szögi vitte el azt is, tekintettel arra,, hogy a csengőt is nála találtam meg. Tehát nem igaztalanul, alaptalano! gyanúsítottam meg. Arról nem tehetek, hogy a fiu túlzott érzékenységből öngyilkosságot köve­tett el. Szögi Mihály képviselője bizonyítás elrendelését kérte. A járásbíróságon dr. Ráday László járás, biró csütörtökön hallgatta ki a beidézett tanukat Vallomást tett Sánta Gábor detektív, aki elmon­dotta, hogy a fiu előttük elismerte a csengő ét­vitelét, ugyancsak elismerte Reitzer is, hogy a gyermeket arculütötte. Vallomást tett dr. Thiery I.ajos rendőrtanácsos is, majd Szögi Mihály ujabb bizonyítást terjesztett elő, amelynek a biróság helyt adott és a tárgyalást elnapolta. K'REDONYIPAR 329 a református palotában. Ne vegyen bőröndöt, retikült, pénztárcát, vadász­kellékei és egyéb bőrárut. més meg nem tekinti gyönyörű mlnlakollekclómit a szegedi árumintavásáron. Pavillon az emeleten N. é. közönség «z'ves pártfogását kéri Rorbély bör'óndös Fel<eiesas-ucca 21.

Next

/
Thumbnails
Contents