Délmagyarország, 1931. május (7. évfolyam, 98-121. szám)

1931-05-19 / 111. szám

1931 Miftis 18. DÉLMAGYARORSZAG 3 Szombaton rendkívüli közgyűlést tart a törvényhatósági bizottság (A Déímagyarország munkatársától.) A tör­vényhatósági bizottság szombaton délután rendkívüli közgyűlésre ül össze. A közgyűlés napirendjét még nem állították össze, eddig csak három polgármesteri előterjesztést szán­tak rá, de valószinü, hogy a napirend alaposan kibővül. Az ügyosztályokban most keresik ösz­sae azokat a darabokat, amelyeknek elintézése * nyári szünet előtt kívánatos. A napirendre szánt ügyek közül a legfonto­sabb, de egyszersmind a legtitokzatosabb is a földbérügy. Érdeklődésünkre a polgármes­ter annyit mondott róla, hogy *a földbérhátra­lékok minként való behajtásáról« lesz szó, de azt, hogy mi lesz a közgyűlés elé kerülő ja­vaslat, nom közölte. A rendkívüli közgyűlés elé kerül a város uj hétszázezerpengős függőkölcsönének az ügye is. Ezt a kölcsönt — mint vasárnap jelentet­tük — a szegedi pénzintézetek folyósítják a városnak. A napirend harmadik pontja a Pesti Magyar Kereskedelmi "Bank és a Sze­ged-Csongrádi Takarékpénztártól fölvett és rö­videsen lejáró ötszázezerpengős függők olcsón meghosszabbítása lesz. Hétfőn összeült a gázgyári bizottság A tanulmányi bizottság jelentéséi kiadják a tagoknak (A Déímagyarország munkatársától.) Hosz­6zu várakozás után végre hétfőn délután félőt órakor dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnökletével összeült a gázgyári ad-hoc bi­zottság, hogy megkezdje a gázgyári ajánlat tárgyalását. Az ülésen, amely szigorúan zárt ajtók mögött folyt le ,néhány kivétellel a bi­zottság minden tagja megjelent, sőt a polgár­mester meghívására megjelentek az úgyneve­zett »tanulmányi bizottság* tagjai is. Az ülés félhét előtt ért véget Értesülésünk szerint a bizottság tagjai csupán a helyzet­ről tájékozódtak, amennyiben a tanulmányi bizottság tagjai a vidéki városokban össze­gyűjtött adataikat és tapasztalataikat ismer­tették. Ezeket az ismertetéseket azonban az ad-hoc bizottság nem találta kielégítőnek, ezért felkérte a polgármestert, hogy a tanulmányi bizottság jelentésének fontosabb' részeit sok­szorosittassa és egy-egy példányt küldjön belőle a bizottság minden tagjának, még pedig a lehető legrövidebb időn belül A polgármester kijelentette, hogy a kívánságot indokoltnak tartja, a jelentés sokszorosítását elrendeli és azt egy-két napon belül megkapják a tagok. Néhány napot szánt a jelentés alapos átta­nulmányozására, akkor ismét összehívja az ad-hoc bizottságot, amely igy az összes adatok ismeretében megkezdheti a gázgyári ajánlat tárgyalását. Jl numerus clausus, a népművelés, asz iskolapolitika a Kultusztárca varijában Rassay Károly éles lcrlillcáfa Klebelsberg mUKödéséröl Elisabeth Bergner főszereplésével Claude Anet világhírű regénye: Ariane egy orosz diákleány tragikus szerelme a hét szenzáciéfa, esülörlölr. Belvárosi * film csak IS éven felülieknek van engedélyezve. Budapest, május 18. A képviselőház ma foly­tatta a kultusztárca költségvetésének vitáját. Pet­rorá^z Gyula volt az első felszólaló, aki rámuta­tott arra, hogy a lakosság iskolafentartási terhei között nagy aránytalanságok mutatkoznak. Ezt a problémát ugy lehetne megoldani, ha minden is­kola személyi kiadásait a kultuszkormány, dologi kiadásait pedig az illető község fedezné. Rassay Károly szólalt fel ezután. Hangoztatta, hogy taktikai szempontból tabukat emeltek egyes kérdések elé. Külpolitikai vagy honvédelmi szem­pontokra hivatkoztak és ilyen módon sikerült eze­ket az ügyeket elvonni a diskusszió elől. Nincs azonban abban a helyzetben, hogy ugyanehez hozzájáruljon a kultusztárcánál is. A kultuszmi­niszter tanügyi politikáját ugy-állították be. mint hős küzdelmet az utódállamok tanügyi politikája ellen. Amikor természetszerű fejlődést látunk az utódállamoknál, akkor azok csak évszázados mu­lasztásokat pótolnak, amelyek azonban a mi kul­turpozjciónkat nem veszélyeztetik. Sem az ország teherbíró képessége, sem ökonómia szempontjából nem tartja helyesnek a miniszter kultúrpolitiká­ját. A kultusztárca dotálása abnormisan magas. Akármennyi pap és tanitó is van, annyi nem lehet, mint a békebeli Magyarországon volt Hogy hová jutottunk, azt a miniszter ur beszédeiből, cikkeitíől is megállapíthatjuk. Megállapíthatjuk azt is, hogy a népiskolákra többet költött mint Nagy­magy.arország 1864—1914-ig, Gróf Klebelsberg Kunó: Ezt büszkén hirde­tem is. Rassay Károly: Miniszter úr, várjunk a dema­góg kijelentéssel. Azt hiszem, két hónap múlva választunk. A régi nagy kultuszminiszterek is ren­delkeztek kulturérzékkel, mégsem produkáltak any­nyit mint a miniszter ur. Mi tudjuk értékelni az iskolákat, de tudjuk azt is, hogy azokat össz­hangba kell hozni az ország teherbiróképessé­gével. Mí tiltakozunk a boletta, a borfogyasztási adó ellen is .Minden miniszter csak a minisz­tériuma kapujáig tekint. Ez a hiba. A miniszter ur nem látja meg, hogy » pompás Iskoláktól bét lépésnyire mír a közegészségügy legel mlbb követeimé nyelnek sem tudnak eleget tpnni. Ennyire nem szabad a való élettől eltávolodnunk. A miniszter ur tanügyi politikájában nincs öko­nómia és azzal, hogy esak a feisft oktatásra he­lyezi a fő»ulyt, megbontja az egyensúlyt az egész magyar tanügyben. Nem kicsinylem le a vidéki városok áldozatkészségét sőt helvtelenitem azt.. Romulus es Rernus óta nem volt olyan nagy városalapító, mint a miniszter ur. (Derültség.) — Egyszer majd H?tdelb rget épit — folytatta Rassay —, máskor pedig magyar Salzburgot, de elfelejtei, hogy nem az egyetemek csinálják a várost hanem ar általános kultarszükséglet. Az egyetemeket szaporitja, de ugyanakkor gátat emel az egyetemi hallgatók szaporításának. Gróf Klebelsberg Kunó: Renne vagyunk az egye­nesben. Én mindig a nnmerus clansus ellen vol­tam, ön azonban mellette volt és aláirta annak­idején a határozatot, amely azt követelte. Felktállások a szociáldemokrata párton: Re* dődtk a választási harc! Rassay Károly: Én nem tagadom hogy 1920­ban kereszténypárti politikus voltam és aláirtam pártom határozatát de tiz év óta küzdök a -uimerus elansnis ellen, a miniszter ur pedig alighogy kereszténypárti prog­rammal megválasztották, disszidens lett és libe­rális körökben hirdeti, hogy a numerus clausus ellen van. a kereszténypárti körökben pedig, hogy felártja a numerus ciau^ust. — A miniszter ur — mondotta végül Rassay — emléktáblákon örökítette m g magát Én csak azt ajánlom a miniszter ur figyelmébe, hogy ezek az emléktáblák nem mindig azt őrzik meg, amit az alkotók és a hatalom előtt hódolók azokra ráírnak. A miniszter ur azt hiszi, hogy ezek az emléktáblák halhatatlanságot szereznek. Én azt hiszem, hogy vádiratok lesznek a miniszter ur ellen, mert a miniszter ur a legpregnánsabb képviselője annak a tiz évi politikának, amely tel­jesen figyelmen kivül hagyva az állam teher­biróképességét, nagy alkotásokra, halhatatlansá­gokra vágyik és közben lehetetlenné teszi, hogy a még megmaradt intézményeinket konzerválni tudjuk a jövőben. Klebelsberg kultuszminiszter azonnal válaszol Rassay beszédére. — Mindig ügyeltem arra — úgymond —, hogy személyes él nélkül tárgyaljunk. De a képviselő urnák legkevesebb joga van engem támadni, mert a képviselő ur a felekezeti módosítást indítvá­nyozta tiz évvel ezelőtt viszont én voltara az, aki ezt a módosítást kihagytam a törvényből. Bródy Ernő: Csak azt kérdeztek, ml az apja? Gróf Klebelsberg: Sajátságosnak tartom, hogy aki egyik indítványozója volt ennek a törvény­szakasznak, megváltoztatta nézetét és most ezért engem támad. A kultusztárca büdséjét leszállí­tottuk 12 millió pengővel, de azért a fejünket nem vesztettük el. Arra nem vagyok hajlandó, hogy emberek tízezreit kenyértelenné tegyem. A müveit nemzetek nagyobb szimpátiára tarthatnak számot és eme a szimpátiára szükségünk van, ha azt akarjuk, hogy a revíziót sikerüljön a világ­politika tengelyébe állítani. Vagy akarjuk az ál­talános tankötelezettséget vagy nem. Remélem, hogy akarjuk. Akkor pedig ezen » helyzeten változtatni nem lehet. Azt hiszem, hogy a kép­viselő ur beállítása igaztalan volt Ne egymás felett Ítélkezzünk, bizzuk a történelemre, amely et fogja dönteni, államférfi volt-e valaki, vagy sem. Gróf Keglevícb Gyula a gyermeknevelés fon­tosságát hangoztatta. Relsinger Ferenc a taristáskodás ügyére hivtaí fel a kultuszminiszter figyelmét. Szilágyi Lajos a magyar atlétika hathatósabb támogatását kérte. A vidéki atlétika felkarolá­sára ts szükség van. Kéthly Anna a népoktatás és » leventeoktatás szellemét kifogásolta, majd a klinikái költség­vetésének kérdéseivel foglalkozott Kifogásolta, hogy a klinikák költségvetését leszállították, mert az káros a közegészségügy és a jövő orvosnem­zedék elhelyezkedése szempontjából is. Gál Jenő rámutatott arra, hogy a nagyobb vidéki városoknak nemcsak kulturális, hanem gaz dasági fellendítésére is mindent el kell követni. Az egyes felekezetek között semmiféle kfilönbsé ge* nem szabad lenni és a felekezeti békét min­den körülmények közölt fenn kell tartani. Sür­gette a külföldön végzett magyar egyetemi hall­gatók-diplomáinak a nosztrifikálását Peyer Károly hangoztatta, hogy a kormány az általános népművelés fejlesztése tekin telében nem » meg a kötelességét, inkább a diplomás emberek számát szaporítja és nem arra törekszik, hogy mindenki megta­nuljon írni, olvasni. Kifogásolta, hogv a feleke­zeti iskolák részére segélyt nyújtottak. Nem he­lyesli, hogy azokat a sportokat kultiválják, ame­lyekbe néhány ember vesz részt a nagytömeg csak nézi azokat. A tömegsport fejlesztésére van szük­ség. Kifogásolta a művészetek támogatására jutta­tott összegek leszállítását. Szünet után Bródy Ernő a tanácskozóképesség megállapítását kérte. A teremben csak 33 kép viselő volt az elnök rövid szünetet adott. A Ház azonban az ujabb szünet után sem volt tanácskozóképes, mire az elnök elrendelte a névsorolvasást. Bródy Ernő hangoztatta, hogy a közoktatás­ügy ma szociológiai kérdés is. Sokalta a tárca beruházásait és kiadásait, ezért a költségvetést nem fogadta el. Gaál Gaszton pártja nevében elismeréssel szó­lott a miniszter kultúrpolitikájáról. Az eddigi nép­iskolai politikára a magyar nemzetnek feltétlenül szüksége van — mondotta —, mert öntudatos agrárpolitikát csak minden tekintetben müveit fa­lusi néppel folytathatunk. Az elnök ezután a vitát bezárta és Klebelsberg kultuszminiszter válaszolt a felszólalásokra. Hangoztatta, hogy Gaál Gaszton felszólalása bátorítani fogja a további munkára. Nincs nagyobb ambíciója, mint az, hogy a magyar népoktatást olyan fokra emelje, amo-

Next

/
Thumbnails
Contents