Délmagyarország, 1931. április (7. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-11 / 81. szám

Szombat, 1931 április 11 Ara 16 fillér VII. évfolyam, Sl. szám ELOFIZETfit HnTonta helyben V20 Tldíhen «* Budapesten J-6ü, kUUOldiín 0--40 pengd. — Egye* icAm Ara héfktti­nap ÍO, vatAr- es Ünnepnap 2-4 nu. Hlr« dcteaek felvétele tarl<a szerint. Megle­ler»>U hétlA klvtlelével naponta rttngel Maniu Bukarestbe érkesceíl Mindenütt Ünnepelték a parasztpárt vezérét — A király ragasz­kodik a koncentrációs kormány megalakításához (Budapesti tudósítónk tclrfonjelenfése.) Bukarestből jelentik: Maniu pénteken Buka­restbe érkezett. Utja egész Erdélyen keresztül valóságos diadalut volt Minden állomáson nagy tömegek várták és ünnepelték. Ez az ut a nemzeti parasztpárt melletti szimpátia­manifesztáció volt. Délután a király kihallgatáson fogadta a pártvezéreket és mindegyikkel közölte, hogy ragaszkodik a koncentráció létrehozásához, mert meggyőződése szerint csak a nemzeti erők összefogása mentheti ki az országot mai súlyos helyzetéből. Maniu délután Tiiulescaval tárgyalt majd értekezlet volt a lakásán. A pártvezérek elv­ben hozzájárultak a koncentrációs kormány megalakításához, de a gyakorlatban még sok nehézséget kell megoldani. Igy a válság meg­oldása még hosszabb Ideig fog elhúzódni. A szociáldemokrata párt nagy akciót indit a titkos választói Jogért és követeli a mai választási rendszer megváltoztatását (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A szociáldemokrata párt országos pártválaszt­mánya pénteken este ülést tartott amelyen a küszöbön álló választások kérdésével fog­lalkozott Kimondották: a párt követeli, hogy a választásokat a demokratikus, tiszta és az általános titkos választói jog mellett folytassák le és amennyiben a mai választási rendszert nem változtatnák meg, ugy a párt részére felmerül az a kérdés, hogy résztvegyen-e a válás ztásokbanf A pártválasztmány elhatározta, hogy nagy akciót indit az általános titkos választójog ér­dekében és felhívással fordul a polgársághoz is, hogy ebben a küzdelemben — amelynek eredménye az egész ország érdeke — álljon a munkásság mellé. Elhatározták, hogy a vá­lasztási költségekre 20 filléres választási bé­lyegeket hoznak forgalomba, amelyeket heten­kint fognak terjeszteni Mijus 11-ére pedig rendkívüli pártgyülést hivnak össze. A párt végül felhivja a munkásságot hogy május 1-ét mindenütt munkaszünettel ünnepelje meg. SZEOED. Szerkesztőség: Somogyi acca I.era Teleion: 23-33.^Kiadóhivatal. hHlcsOnkOnyvtar es legylrodo Aradi ncca S. Telefon: 13-Ot>. - Nyomda : LHw Uoót ucca 19. Telefon s 26-3-4. Tdvlrall es leveleim MlmagyarorszAa Szeged. A siketnémák és a színészek felügyelője Gróf Klebelsberg Kunő valósággal apos­tol szerepét vállalta magára, hogy a de­centralizáció gondolatát egyre nagyobb területeken népszerűsítse minél eredmé­nyesebben, minél hatékonyabban és mi­nél gyorsabban. Az utóbbi hetekben aztán mindaz, ami a decentralizáció szóban mint reform foglaltatott, a városi gondolat ter­minus tehnikusában nyert uj kifejezést és a decentralizációnak a lelkes és fáradha­tatlan kultuszminiszter most a városi gon­dolat jegyében agitálja és toborozza a híveket. Erről a városi gondolatról,a mely­nek — siker esetén — az ország egész sor­sára kiható nagy jelentősége kétségtelen és amelyhez meggyőződésünk, megérté­sünk és lelkesedésünk egész erejével ra­gaszkodunk mi is, tartott a héten Buda­pesten előadást a kultuszminiszter. Ez az előadás és a kultusztárca költségvetése az első okot szolgáltatják ahoz, hogy kételked­jünk a decentralizációs kultur- és gazda­sági gondolat belátható időn belül történő akredítálásában és az emiatt való aggo­dalmainknak múlhatatlanul és halasztha­tatlanul kifejezést kell adnunk. Szegeden még sokáig aktuális lesz el­riasztó példáért a színházhoz fordulni. De aktuális ez a kultusztárca költségve­tése miatt is. amelyben a budapesti Opera­ház 1,632 ezer, a Nemzeti Szinház 690 ezer, az állami színházak nyugdíjintézete 391 ezer pengő szubvencióval szerepel és amelybe 3430 pengőt vettek fel »énekes­nők kiképzését szolgáló ösztöndíjakra*. Ezzel szemben az egész vidéki színészet támogatására 23.500 pengő jutott. Az ál­lami színházak, tehát két budapesti szin­ház nyugdíjintézetét tizenhatszor akkora ősszeggel dotálja a kultusztárca, mint Bu­dapest kivételével az ország egész terüle­tének színészetét. Szeged, Debrecen, Mis­kolc, Pécs, Kecskemét Sopron, Szombat­hely, Hódmezővásárhely és a többí-többi város, amelyekből a kultuszminiszter nagyszerű koncepciója szerint aránylag rövid idő alatt kulturcentrumoknak kel­lene kiemelkedni, együttesen és összesen 23.500 pengőt kap szinházi szubvenció ré­vén. Hogy hogy osztják fel ezt a hatal­mas összeget az egyes színházak között, az titok. De jellemző, hogy Szeged, amely a házikezelésre négy év alatt hatalmas va­gyont költött, évi száz pengő állami szub­vencióig sem tudott felver,r»ődní. Ami már most a színészet köréből vett / párhuzamot illeti, minek azt bizonyítgatni, amit mindenki tud, hogy a vidéki színé­szet ügyét végre rendezni kellene vala­hogy és hogy a rendezést — ezt már, saj­nos, nem mindenki tudja — hozzáértő emberekre kellene bizni. A siketnémák magyarországi intézetei fölé nemrég or­szágos felügyelői állást szervezett a kor­mány. Erre az állásra kinevezték a sze­gedi Klug Pétert, aki egész életét a siket­néma oktatás ügyének szentelte. Nem em­lékszünk arra az időre, amikor a vidéki színházak felügyelőjévé olyan urat nevez­tek volna ki, akiről ugyanazt el lehet mondani, amit a siketnéma intézetek fel­ügyelőjéről, hogy tudniillik — szakember. Hogy félreértés ne legyen, teljesen tisztá­ban vagyunk a siketnémák oktatásának kulturális fontosságával és eszünk ágá­ban sincs azt lebecsülni. De — különösen hivatalos felfogás szerint — a vidéki szí­nészeinek is nagy kulturális értéke és rendeltetése van. Hogyan történik mégis, hogy szinészeti felügyelővé nem olyan urakat szoktak kinevezni, akik hosszabb vagy rövidebb időt a vidéki színészet kö­telékében, vagy a vidéki kulturális élet szolgálatában töltöttek, akiknek hosszabb vagy rövidebb ideig volt kulturális kap­csolatuk vidéki kulturális íntézménvek­kel, mozgalmakkal, színházakkal, akik is­merik a vidéki kulturális élet kiskoru­ságba-szoritásának okait, következmé­nyeit, hátrányait és esetleges megszünteté­sének feltételeit, szóval akik tudják, hogy mit kellene tenni annak érdekében, hogy az örökös válság a vidéki színházakban megszűnjön és a vidéki színházak leg­alább olyan mértékben legyenek kulturá­lis tényezők, mint Budapest legkisebb ma­gánszínháza. Ennek az esetnek a megismétlődésétől kezdjük félteni az utóbbi évtizedek egyik leghatalmasabb kulturgondolátát, a de­centralizációt, amelyet pedig eddigi agitá­cióival a kultuszminiszter annyira föltét­lenül megérlelt, hogy valamennyi kor­mányzati tényező elkezdhetne most már — decentralizálni. Az Országos Nemzeti Klub, ahol legutóbbi előadását gróf Kle­belsberg Kunó tartotta, kizárólag buda­pesti egyesület. Ez még nem baj. Végül is budapesti területen, budapesti vonatko­zásokban, budapesti egyesületekben, bu­dapesti kulturtestületekben kell talán a legkitartóbban agitálni a decentralizáció' országos szempontból immár elmaradha­tatlan szükségessége mellett De ha az agi­táció csak Budapestre szorítkozik és ha a vitában csak budapesti nagyurak vesz­nek részt félő, hogy a decentralizációs gondolat gyönyörű arányokban gyorsuló népszerűsége és térhódítása megtorpan és megint egyre szűkebb körre fog szorít­kozni. Nagy Emil értékes publicista, Án­gyán Béla és Petri Pál kiváló államtitká­rok, Halász Lajos nagyon jó ügyvéd, Ajtai József és Bernáth Lajos és a vita többi szónoka bizonyára egytől-egyig derék bu­dapesti polgárok, de velük szemben meg­győződésének minden komolysága, szó­noki képességének minden értéke mellett sem tudhatja kellő eredménnyel képvi­selni a városi gondolatot Somogyi Szil­veszter egyedül. Az Országos Nemzeti Klub a decentra­lizációs gondolat zászlóvivőjétől akarta megismerni ennek a nagyjelentőségű kul­turmozgalomnak a célját és tartalmát. Ez ellen senkinek sem lehet kifogása. Gon­doskodni kellene azonban arról, még pe­dig elsősorban azoknak, akik a decentra­lizáció felesküdt katonái, hogy az ilyen előadásokon és vitákon a másfélmillió la­kosságú Budapest mellett szóhoz jussanak a nyolcmillió lakosságú ország polgárai is és hogy a decentralizációs kulturmozga­lomról folytatott minden egyes vitában arányos rész jusson azoknak" a városok­nak, amelyek a túlhajtott, az ország szem­pontjából káros centralizáció miatt gaz-

Next

/
Thumbnails
Contents