Délmagyarország, 1931. április (7. évfolyam, 74-97. szám)

1931-04-10 / 80. szám

4 DÉLMAGYARORSZAG in.il á; i ríTTs m Forradalom Madeira sszigeién A sziget valamennyi kikötővárosát elzárták a külvilágtól (Budapesti tudósítónk telefonfelentése.) Rerlinből jelentik: A berlini portugál követség közli, hogy Madeira-sziget valamennyi kikötó­jében beszüntették a forgalmat, a kikötök lakosai teljesen el vannak zárva a külvilágtól. Lisszaboni Jelentések szerint a kormánycsa­patok' olyan utasításokat kaptak, hogy ha a felkelők ellenállást tanúsítanak, ne vegyék tüz alá Funchal városát, hanem zárják ét a külvilágtól és vegyék teljesen körül. Funchal lakosainak egyrésze attól félve, hogy a város­ban harcra kerül a sor a felkelők és a kor­mánycsapatok között, a közeli falvakba me­nekült Berlinben tilos a pártegyenruhák viselése Berlin, április 9. A berlini rendőrfőnök a március 28-iki szükségrendelet alapján újból megtiltotta az egységes, különösen katonai egyenruhához hasonló pártegyenruhák viselé­sét. Ugyancsak megtiltotta a német nemzeti szocialista pártnak, valamint szervezeteinek, különösen a rohamosztagoknak és a hitlerista ifjúsági szervezeteknek pártegyenruha és szö­vetségi uniformis viselését. Fischl Frigyes részletes vallomása Steinherz meggyilkolásáról Csütörtökön a kecskeméti rendőrségen részletesen kihallgatták Steinherz Özvegyét Budapest, április 9. Fischl Frigyes, a kala­pácsos gyilkos nyugodtan viselkedik a bécsi rend­őrség fogházában. Örül, hogy fedél alatt van és hogy enni kap. Dr. Klauser rendörtanácsos, aki először hallgatta ki Fischlt, érdekesen nyilatko­zott a gyilkos vallomásáról, amely igy hangzott: — Steinherz február 9-én eljött Kecskeméten a* Árok.ucca 2. szánni házban lévő lakásomra és beszélgetni kezdett vclem sorsomról. Tudtam, hogy kiskoromban sokat érdeklődött irántam és agy volt, hogy ő lesz a keresztapám, de hogy most egyszerre miért kezdett érdeklődni, ennek magyarázatát csak később sejtettem meg. — Érdeklődött aziránt, hogyan éltem és mit csináltam. Elmondtam neki, hogy milyen nehéz helyzetben vagyok. Ezután megkérdezte, hogy van.e foglalkozásom és keresetem. Abban a lakás­ban egy kárpitossegéd társammal laktam, szüleim­től kitagadva és nehéz körülmények kőzött éltem. Steinherz nagylelkűen felajánlotta, hogy nem Unnék-e ntazó nála. örömmel fogadtam az ajánlatot — Ezután kommunista-ügyeim ntán kezdett ér­deklődnL A kecskeméti rendőrkapitányságon ugyan­is 1930 nyarának elején lefogtak egy kommunista sejtszervezkedésset kapcsolation és ebben az ügy­ben január 7-éig voltam letartóztatásban, de nem Ítéltek «L Ezt Ís elmondottam őszintén Steinherz­nek, ski azután megnyugtatott, hogy ő majd kezébe veszi sorsomat és gondoskodik rólam. — Később még kétszer találkoztunk, utoljára március 22-én. Steinherz ekkor 5 pengőt adott nekem és azt mondotta, hogy egy-két napon belül együtt megkezdtük a munkát. Március 24-én va­lóban el is utaztunk Budapestre. Én nem kér­deztem, hogy mi célja van a közös utazással, őszintén szólva azt hittem, bogy valami titokzatos politikai ügy, talán valamilyen kommunista szer­vezkedés és ezért nem informál' a közelebbiekről. a szájába dugta s azt mondta, hogy ha kiabálni talál, nyomjam mélyebben a szájába. Azután ha­lántékára mutatott kezével s igy szólt: Ide üssönl Erre kinyújtózkodott a fülke pamla­gán, én pedig kalapáccsal a kezemben, hozzálép­tem és fejbevertem. — Már nem emlékszem, hogy mi tőrtént azután. Hirtelen észrevettem, hogy amint egymásután ütöt­tem a fejére, mozdulatlan lett s azt hittem, hogy meghalt. Tehát elvégeztem a feladatot és mene­külésre gondoltam. Kinéztem az ablakon s láttam, hogy a ceglédi állomásra érkezünk. A nekem át­adott kulccsal hamar kinyitottam * fülbe ajtaját azután bezártam magam mögött és Cegléden leug­rottam a vonatról. — A kalapács a kezemben volt. Ujságpapirosba csavartam. Amikor elhagytam a pályaudvart, az első uccán a véres kabátot áthajitottam a palán­kon keresztül egy udvarba, a papirosba takart kalapácsot pedig egy szemetesládába dobtam. — Bementem egy kávéházba és borítékot kértem. A Steinhcrztől kapott ntasitás szerint a borítékra ezt a címet írtam: F. Friedrich, russische Gesandt­schaft, Reisnerstrasse iS. Feladóként ráírtam: K. Kovács, Cegléd, Hossza-ucca 60. A borítékot azután lószörrel kitömtem, beletettem Steinherz óráját és láncát, majd a postahivatalba mentem, hogy fel­adjam a levelet. Azt akartam, hogy a feladat él­végzése után Steinherzoel való megbeszélésünk sze­rint ilyen módon biztosítsam a jutalom kifizetését, amelyért el akartam utazni. — Azután visszamentem a pályaudvarra és a Budapestre indnlö gyorsvonatra ültem. Budapesten megérkezésem után elmentem a Teleki-térre, mert kabát nélkül voltam és fáztam. A Steinherztől kapott pénzből nj felöltöt és kalapot vettem, ami 9 pengőbe került Fischl ezután elmondta — amint már ismere­tes —, hogy hogyan jutott el sok fáradtság és gyaloglás után Bécsig A bécsi rendőrségnek az a feltevése, hogy - Mikor 24.én Budapest felé együtt átáztunk a vonatban, Kőbánya állomás közelében, tehát már közvetlenül Budapest előtt Steinherz hirtelen meg. szólalt: - Meg kelt halnom és ítgy fogok meghalni, hogy az egfsz ország rendőrsége dolgozni fog. — fin ezt nem értettem, nem is sejtettem, hogy mire céloz, ö hozzám képest olyan előkelő ur volt, hogy nem ís mertem közelebbi kérdést feltenni. Megérkezésünk ntán a Merán-szállóba mentünk és ott Steinherz ajánlatára én Kovács Ferenc név** jelentettem be magamat. Ezután elmondotta a rendőr tanácsos Fischl val­lomásának azokat a részleteit, amelyek az elutazás előtti időre vonatkoznak. Hogyan ígért Steinherz 3000 dollárt, ha agyonüti. A gyilkos, ág lefolyásáról a következőket vallotta: — A vonatban Steinherz kivett at aktatáská­jából egy kalapácsot, átnyújtotta és azt mondta, hogy szzsl vágjam fefbe és addig üssem, mig meghal. Két zsebkendő is előkerült az aktatás­kából, az egyiket Steinherz a pamlag támlájára teritette és fejét ráfektette, a másik zsebkendőt Steinherz nem akart meghalni, de Fischl >munka< közben svungba jött és igy verte agyon Steinherzet. Fischlt egyébként Bécsből nem Budapestre viszik, hanem Kecskemétre, amint kiadatási ügyét el­intézik. A kecskeméti rendőrségen csütörtökön délelőtt kihallgatták Steinherznét arra vonatkozólag, hogy tudott-e férjének biztosí­tásairól. Steinherzné kijelentette, hogy férje neki sohasem tett említést biztosításairól, Ozt sem tudta, milyen össszegü biztosításokat kötött. Ezzel szem­ben a rendőrségen négy tanút hallgattak ki,# akik közül kettő fültanuja volt egy a kecskeméti'sétá­nyon lefolyt beszélgetésnek. Steinherz és neje he­vesen vitatkoztak valamilyen biztosítási ügyről, majd Steinherzné igy kiáltott fel: — Én pedig ebbe semmi körülmények között nem megyek bele. Amikor Steinherznével közölték ezeket a tanú­vallomásokat, Steinherzné kijelentette, hogy ő erre az állítólagos vitára nem emlékszik. Cegléden, ami­kor Steinherz magához tért, feleségének azt mon­dotta, hogy egg ismeretlen ember kalapáccsal ütötte la. mást azonban nem említett A tanúvallomások után Steinherzné* ma délután ismét beidézték a rendőrségre, ahol kfhallgattík. Steinherzné azt vallotta, hogy erre a beszélge­tésre eddig nem emlékezett és csak most kezd arra halványan emlékezni. Még sem tartja való színűnek azt, hogy férje agyonverette volna ma "át. Arra vonatkozóan, hogy Steinherz lakásán a ház­kutatás alkalmával a pénztárban olyan rendet találtak, mintha végrendelkezni akart volna, el­mondottav hogy férje rendkívül pedáns ember volt, aki egész életében minden dolgát rendben tartót'a. A gyilkossággal kapcsolatban szerefSeK Olajos Mihály vallomását megkfitdté1. a kecskeméti kapitányság­nak, ahol rögtön megállapították, hogy a vallomás és a kecskeméti rendőrség megállapításai közt lényeges eltérések vannak. Bizonyosnak látszik, hogy Olajos Mihály nem vett részt a kalapásos gyilkosságban sem közvetve, sem közvetlenül, ha. nem valami más, kommunista ügy, miatt hazu­dozik. Olajos Mihályt még az éjszaka folyamán Kecskemétre szállítják Magyar konzulátus Firenzében Budapest, április 9. A kormányzó a külügymi­niszter előterjesztésére megengedte, hogy Firen­zében tiszteletbeli konzulátust állítsanak fel és hannenheimi Ilann Annin firenzei lakost főknn­zullá, gróf Berehtold Artúr magyar állampolgár firenzei lakost pedig tiszteletbeli alkonzullá ne­vezte ki. A walesi herceg Madridban London, április 9. A walesi herceg Délameri­kából hazatérve, utjának utolsó szakaszát Lissza­bonból repülőgépen teszi meg hazáig. Útközben leszáll Madridban, ahol rövid ideig Alfonz király vendége lesz. Hivatali sikkasztásért kétévi fegyház (A Délmagyarország munkatársától.) A szege<fl ítélőtábla SfruWéty-tanácsa csütörtökön két vásár­helyi járlatkezelő sikkasztási bünügyével foglal­kozott Székely László és Buza Imre járlatkezelők ellen a vád egyrendbelí folytatólagosan elköve­tett hivatali sikkasztás volt, amelyet közösen, 1926 októbertől 1927 márciusig terjedő időben követ­tek eL A két vádlott a mázsaházi marhalevél kezelői teendőkkel volt megbízva. Ebben a minőségükben követték el a sikkasztásokat, még pedig oly módon, hogy előzetesen összebeszéltek és a lefizetett állat, forgalmi adókat eltulajdonították. A lefolytatott pénzügyi vizsgálat megállapította, hogy Székely és Buza körülbelül 940 sertés után járó, mintegy 2560 pengöngi összeget sikkasztott el. A pénzen azután megosztoztak. Hogy manipulációikat lep­lezzék, a sertésekre vonatkozó vételi ügyleteket * jegyzőkönyvekből kihagyták, a marhaleveleket pe­dig eltüzeltél*. A nyomozás pontosan kiderítette, hogy a sik­kasztások ötlete Székely Lászlótól származott ö tett ajánlatot Búzának, aki először vonakodott, ké­sőbb azonban beleegyezett azzal, hogy a sertés­kereskedők tömeges adás-vételi eseteinél tegyenek et egy csomó marhalevelet és az ezek után járó összegeket sikkasszák el. A két hivatalnok üzel­meire egy névtelen feljelentéi alapján jöttek rá. A törvényszéki tárgyaláson a vádlottak részben be­ismerték a bűncselekményeket A birőság mint tettestársakat itélte el őket hivatali sikkasztás bün­tettében, Székely Lászlót kétesztendel fegyházra, Buza Imrét egyévi börtönre itélte. A csütörtöki táblai tárgyaláson az iratok ismer, tetése után a biróság helgt>enhagyta a törvényszék által kiszabott büntetést azzal, hogy Buza Imre nem volt társa Székelynek, ő csak elnézte a sík­kasztásokat Az ügyben a Kúria mondja ki a végső szót A Délmagyarország kölcson­könyvtárában az előfizetési dij: a'Délmagyarorszáq előfizetői részire havonkin, 1 pengő, mnnkáselöflzetőknek hetenkint 16 fillért mindenki más részére havonkint 1.60 pengő.

Next

/
Thumbnails
Contents