Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-04 / 51. szám

2 Df.LMAGYARORSZAG 1931 március 4. ügyminiszterhez, hangoztatva, hogy a németek kivétel nélkül valamennyien revízió alá akar­ják venni a Young-tervet, leszerelés helyett fel akarnak fegyverkezni és le akarják rom­bolni a versaillesi szerződésben megállapí­tott határokat. Felveti a kérdést, hogy Fran­ciaország milyen ellenértékekhez jutott a ten­gerészeti egyezményben adott engedménye­kért. Henncssy volt miniszter azt kérdezi, hogy vájjon Németország eleget tett-e mindenben a szerződésekben vállalt kötelezettségeinek. Igaz-e, hogy a német és a szovjet vezérkar közt összeköttetés áll fenn s hogy német tisz­tek oktatják az orosz tiszteket. Brland külügyminiszter válaszában utalt arra, hogy a parlamentben állandóan nagy többség nyilvánult meg a multban az általa vezetett külpolitika mellett. Ha egy politikus kísérletet tesz a béke megszilárdítására, nem szabad neki gáncsot vetni. Franciaország és Németország közt közeledést kell létrehozni. Természetes, hogy a kezdeményezés csak a győzőtől indulhat ki. A külügyminiszteri szék­ben kötelessége, hogy elhárítsa a megértés akadályait. Briand beszéde további során azt mondotta, hogy folytatni kell a Franciaország és Né­metország közti közeledést. Hangsúlyozta az összeülő leszerelési értekezlet rendkívüli fon­tosságát. Az Anschlussról kijelentette, hogy annak veszélye eltávolodott. Franciaország to­vább fogja folytatni a Németországgal való együttműködés politikáját, nem szűnik meg azonban figyelmeztetni Németországot, hogy bizonyos gyűlölettel telt beszédek és újság­cikkek nem szolgálják a leszerelés ügyét. Visszavonták az angol szakszervezeti javaslatot London, március 3. Az alsóház állandó bi­zottságában az attornev generál bejelentette, hogy a kormány a helyzet megfontolása után a szakszervezeti novella visszavonását javasolja, minthogy a liberális módosifás a szakszer­vezeteket még a mainál is súlyosabb hely­zetbe hozná. A munkáspárt rendkívül értekezletet tar­tott a novella ügyében a miniszterelnök és a szakminiszterek részvételével. Az össíes Szó­nokok a javaslat visszavonását követelték. Az alsóházban MacDonald miniszterelnök javasolta, hogy a választójogi novella tárgya­lását, tekintettel annak sürgősségére, 7 és Tél parlamenti napra korlátozzák. Baldwin ellenezte a vita korlátozását a nagy horderejű alkotmányjogi reformmal kapcso­latban, végül az alsóház 263 szavazattal 227 ellenében elfogadta MacDonald javaslatát a választójogi novella sürgős tárgyalásáról. A Ház állandó bizottsága hosszabb vita után a koronaügyész javaslata értelmében vissza­vonta a szakszervezeti novellát. 99 Az »iparfeflesztésf« javaslat nem alkalmas az Ipar támogatására" Fábián Béla beszéde a gazdasági háborúról — A képviselőház elfogadta a kartel­javaslatot Budapest, március 3. A képviselőház mai ülésén a Icarteljavaslat uj 17-ik szakaszát Kálmán Jenő elő­adó ismertette, majd Baracs Maroel szólalt fel Az uj szakaszt csak hangulatszakasznak tartja, amely a gyakorlatban nem valósitható meg. Kifogásolta, hogy amikor Ausztriával kereskedelmi szerződést akarunk kötni a magyar termékek kivitelére vonat­kozólag, ugyanakkor a magyar Iparcikkek érának felemelésével a kartelek működésit elősegitjük a fogyasztók hátrányára. Zsltvay Igazságügyminiszter: Az uj szakasz nem hangulatszakasz, mert az lgazságügyroinisztérium törvényelőkészítő osztályában olyan jogászok fog­lalnak helyet, akik nem hangulatok után mennek. A Ház többsége ezután részleteiben is elfogadta a karteljavaslatot. Ezután áttértek az »iparfejlesztésről« szóló tőr­vényjavaslat tárgyalására. Fábián Béla beszéde elején részletesen foglalko­zott Bud János kereskedelemügyi miniszternek az­zal a kijelentésével, amelyben a miniszter az őszre a gazdasági helyzet javulását helyezte kilátásba. Szeretné tudni, hogy ez a kijelentés jóslás, vagy pedig tényekre alapított valóság, amely csakugyan be fog következni. Szerinte ez a jóslás nem tör­ténhetik meg, mert a gazdasági háború és ennek hatásai még talán rettenetesebbek lesznek, mint voltak a világháború következményei. Részletesen foglalkozott a szovjetveszedelemmel és rámutatott arra, hogy Oroszország készíti elő azt a gazdasági háborút, amelyben az európai államok, sőt Ame­rika is risztvesz. Oroszország azonban ki fogja kerülni a katasztrófát, mert ő csak háztartásából irányitja ezt a harcot. Hangoztatta, hogy ha Európa nem tudja kőz fis nevezőre hozni Felhívás kerékpárosok és varrónökhöz i Kerékp&rlalkal éa varrógépeiket legjobban, Iegale»6bban és l«q onlosabban le el««aég mellett KARDOS műszerész javítja Caekonlct uceat 3. É» wok &1 ka tréfliéi gyári áron kaphatók. VtUalUBk i«M#M*f mellett Mzioin&ncoi&sf, gumi vulkapiz&lttsl. heueazléal éa dukkotaal minden ízlnben C pengőért! 36 Mr vertenyclkkek nagy raklAra. H gazdasági érdekeit, akkor elveszett. Ausztria a magyar Alföldtől csak egy lépésre fek­szik, mégis Szovjetoroszországból fedezi búzaszük­ségletét csak azért, hogy iparcikket szállíthasson Oroszországba. Valóságos őrület jellemzi az euró­pai országok gazdaságpolitikáját. Minden ország exportálni akar, akármibe kerül ls az. Ezt a módszert is a szovjet diktálja s a szovjet politikai válság helyett gazdasági válságot akar felidézni és a munkanélküliséget akarja fokozni egész Euró­pában. A világkapitalizmus ezzel szemben nem te­kinti a saját érdekeit és a napi haszonért, a ma hasznáirt eladja a jövőjét. Ezután a tőrvényjavaslattal foglalkozott és han­goztatta, hogy a kisiparosok szempontjából nem tartja kielégítőnek. A javaslat a kisiparost át­adja az lOKSz-nakm Fábián ezután arról beszélt, hogy a túlságos köz­terhek nagyon sokat ártanak a kisexisztenciáknak, különösen a forgalmiadénak van káros hatása. Az agyontámogatott szövetkezetek konkurrenciája megöli a kisipart és a kiskereskedelmet. Feltét­lenül szükségesnek tartja a közüzemek leépítését. A javaslatot nem fogadta el. Temple Rezső üdvözli a javaslatot. Az Országos Központi Hitelszövetkezetekhez hasonló hitelszerve­zeteket kell létesíteni a kisiparosság számára is. A közszállitási szabályzatot is meg kell reformálni, mert az jelenlegi formájában hátráltatja a kisipa­rosság fejlődését. Rothenstein Mór hangoztatta, hogy a törvény­javaslatban foglalt rendelkezések nem alkalmasak az ipar támogatására és a törvényfavaslat tulajdon­képen nem 's a kisipart támogatja, hanem a nagy­ipar érdekeit szolgálja, pedig a nagyipar erre a támogatásra nincsen rászorulva. Részletesen fog­lalkozott a tórvényj avaslat egyes intézkedéseivel és megállapította, hogy a javaslat nem veszi figye­lembe a munkásság érdekeit. Munkáskamara fel­állítását sürgette. Ezután az elnök napirendi indítványt tett, amely szerint a Ház legközelebbi ülését holnap tartja. Felolvasták a bejegyzett 11 interpellációt, amelyek kőzött szerepel MesW Zoltán interpellációja az igazságügyminiszterhei a Klein-féle nyíregyházai tárgyalás ügyében. Az Ölés 2 óra előtt ért véget Égő petróleummal meggyújtotta feleségét Budapest, március 3. Borzalmas családi drámát okozott cgv elmebajos rendőr Pesterzsébeten. A Vörősmarty-ucca 181. számú házban lakott Rafjais István harminckilenc­éves rendőr feleségével és három gyermekével. Néhány hét óta Raffaison különös változást vettek észre. Éjszakánként elmaradt hazulról, órákig csatangolt és amikor az asszony szemre­hányást tett neki, magából kikelten vesze­kedni, kapkodni, fenyegetőzni kezdett. Ma éj­szaka ismét éjfél után tért haza Raffais Ist­ván. Az asszony a három gyermeket már le­fektette, ő pedig az asztalnál ülve várta az urát. Éjfél tájban, amikor Raffais hazajött, az asszony szemrehányást tett neki az elma­radásért. Raffais veszekedni, csapkodni kez­dett. A hangos kiáltozásban egyszer csak ha­talmas csattanást, majd jajveszékelést hallot­tak a szomszédok. Kirohantak lakásaikból és akkor látták, hogy Raffaisék szobájában sö­tét van. A kővetkező pillanatban kinyílt cí lakás ajtaja és Raffaisné rohant ki. Haja és ruhája lányokban állott. Jajgatva rohant ki az udvarra. A szélben a lángok még ma­gasabbra csaptak és Raffaisné valóságos fák­lyaként rohant ide-oda az udvaron. A szom­szédok közül néhány férfi nem vesztette el lélekjelenlétét, hamarosan pokrócokat kerí­tettek és a földrerogyott asszonyra térítve azokat, sikerült a lángokat elfojtani. A lakásból közben még mindig hallatszott Raffais dühöngése, majd pár perc múlva a gyerekek siránkozása. A szomszédok erre be­törték a bezárt ajtót, Raffais nyugodtan vet­kőzöd ött, hogy lefeküdjék, a gyerekek pedig ágyukba bújva siránkoztak. A szobában szana­széjjel mindenfelé a petróleumlámpa csere­peit találták. Raffais az égő petróleumlám­pát vágta hozzá az asszonyhoz és ettől kapott lángra feleségének haja és ruhája. Raffaísnét a mentők súlyos sérüléseivel a Szent István­kórházba szállították. A pesterzsébeti rendőrkapitányságon kihall­gatták Raffaist. A rendőr olyan zavaros vála­szokat adott, hogy elrendelték elmeállapotá­nak megvizsgálását. Az italmérési illeték felszólamlás! bizottság tárgyalásai Március §-énj (IV. csoport.) Tóth Andor, Lapsánszky Ernő, Markó Miksa, Balogh Ferenc, Juhász Jánosné, Selymes István. Nagy István, Kecskeméti Emil. Papp Ferencné, Balogh Sándor, Müller János, Lázár János. Áchim Erzsébet és Zaliorán, Szegedi Gazdák Arubeszerző Termelő firt. Szöv., Ker­tész Adolf, Patzauer Miksa, Neumann Gyula. Gár­gyán Imre és Fia, Haggenmaclier sörgyár rt., Fischer Jenő. Hutter Károly, Kőbányai Polgári Sörfőző Rt., özv. Brecher Albertné, Barna Gyula. Patzauer Miksa, Petrik István, Hangya Fogy. Szöv., Sigmond Testvérek Utóda. Március 10-ént (V. csoport) Hangya Fogy. Szöv. fiókja, Mihályi Adolf, Scbleslnger Mór cég. özv. Szász Emiiné, Szegedi Gazdák Hangya Fogy. Szöv., Hirschl Gyula. Széli Antal, Csonka Vince, Léderer Simonné szül. Halász Ilona, Burger Hermann, Schwarca Jánosné, Biblzsár Gyula, Kovács Mihály, Csűri Sándor, Ablaka Győrgyné, Tóth András. Vallen­stein Lajos, GSrtner József, Gutenkunst Béla, Su­gár Sándomé, Szögi Antal, Király Jánosné, Péterffv Ferenc, Hajnal Dezső, özv. Vihely Győrgyné, Saárl Béla, Gavallér József, Maurer István, Szalma Mi­hály, Vigh Gyula, Kócsó József, Szabó András, Schlesinger József, Rosenfeld Hermann, Bus La­josné, Hüpfer Mátyás, ördögh Károly Ferenc, Barna István, Ifj. Halász Ferenc, Hegedűs Nándor. Dobóczky József, Hirsch István. Március íi-éni (VI. és VII. csoport és pótjegy zék.) ördögh And­rás Tiszai Józsefné, Nagy Ferenc, Börcsök Ignác, Busa József, Nógrádi Ferencné, özv. Csikós Sán­domé, dr. Dómján Jenő, Katona Mária, Korom Mihály, Báló Pál, özv. Fáry Istvánné, Ábrahám K. Imre, özv. Fáry Istvánné, Ábrahám Ferenc^ Halász Ferencné, Kontraszti János, özv. Tápay Ferencné, Sándor Lajos, Ganié Arnold, Rózsa Ká­roly, Betlehem István, Gregus János Gárgyán János. özv. B arc sav Istvánné, Menzl Izid<*\

Next

/
Thumbnails
Contents