Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-25 / 69. szám

1931 március 25. DÉLMAGYARORSZAG As olvasó rovata Tekintetes 'Szerkesztő Ur! Engedje meg, hogy én is hozzászólhassak az »Olvasó rova­tában < között szinházi levélhez és kérem, szí­veskedjék b. lapjában közölni, hogy a szín­háznál az alkalmazottak mennyire nem szá­mítják színházlátogató közönségnek a har­madik emelet nézőit. Ugyanis a múltkor korán mentünk a színházba. A ruhatárosnő még ta­karított, mire kértük, hogy ne akassza kabát­jainkat (számszerint 3-atj egy fogasra, mint szokta, mert az nagyon árt a kabátoknak. Erre durván igy felelt: mit bánom én, az egyi­ket az egyik, a másikat a másik oldalra is tehetem, ha akarják I Ezzel tovább törülgetett Kértük, hogy adjon jegyeket, mire ránk mor­dult még mérgesebben: »ne siessenek, nem késnek el, hátha még itt sem lennék!« Az amúgy is ideges közönségnek és a kitűnő hely­zetben levő színházunknak sok ilyen inrt­densre van szüksége! A szives közlésért hálás köszönet (aláírás.) n rendőrség letartóztatott egy bejárónőt, aki leányával próbált kereskedni (A Délmagyarország • munkatársától.) A rendőr­ség erkőlcsrendészeti osztálya — mint jelentettük — hetek óta nyomozást folytat az elszaporodott kerítések ügyében. Mint ismeretes, a rendőrség először a Petőfi Sándor-sugárut 15. számú ház­ban leplezett le titkos találkahelyet, Fehér Mi­hályné házmesteri lakásában. Fehérnét letartóz­tatták, de a nyomozást tovább folytatták. Néhány nappal ezelőtt a Nemestakács-ucca 12. számú ház­ban lakó Wreborszky Jánost és feleségét fogták el kerítés miatt, akik fiatal lányokat szállítottak a megrendelőknek. Amikor a rendőrség a TVreborszky-ügyben nyo­mozott, számos névtelen levelet kapott, amelyek­ben furcsa jelenségekre hivták fel az erkölcs­rendészeti osztály figyelmét. Szinte hivatásszerű üzelmekről volt szó a levelekben, közöttük volt egy olyan is^ amelynek először a rendőrségen nem akartak hitelt adni. Ebben a levélben arra hivták fel a rendőrség figyelmét, hogy egy asz­szony saját lányát is áruba bocsájtotta, hogy pénzhez jusson. A rendőrség a levél alapján nyomozni kezdett és nemsokára kiderült, hogy a "névtelen levél vádja igaz. Kecskés Pálné Lengyel-ucea 28. szám alatt lakó bejárónő próbálkozott meg 18 éves lányával. Kecskésné lánya árát 1500 pengőben állapitotta meg, ennyit pedig a vidéki megrendelők nem voltak hajlandók fizetni. Mint legmagasabb árat, 150 pengőt kínáltak fel Kecskésnének, aki azonban ennyiért nem volt hajlandó az özlet megkötésére. Több százpengős ajánlatot vissza­utasított Kecskésnét a rendőrség kedden őrizetbe vette, szerdán átkísérik az ügyészségre. Divatbemutató!! kész raktári kabát kosztüm 410 és ruhákbój ma, szerdán délelőtt 11—1 óráig P. REICH ERZSI. Böröndösásbördiszmüves iizle!emet és műhelyemet áthelyeztem IHIcsey ncca 3. sz. alá fRoyal-szálló mellé) Raktáramat kiegészítve, üzememet megnagyob­bítva. abban a kellemes helyzetben leszek, hogy 1. t vevőim és megrendelőim igényeit fokozot­tabb mérvben is kielégíthetem, kérem további szives pártfogásukat. - WAMBACH FERENC 356 b»r»nd»s é» bőrdíszműves. Jogi, pénzügyi, város- és gazdaságpolitikai kritika a gázgyári szerződés tervezetéről ii. Ha már most arra az álláspontra helyez- ! kedünk, hogy a kínálkozó három megoldási mód közül a leghelyesebb, ha meghosszabbítja a város a vállalat szerződését akkor azt kell megvizsgálnunk, hogy a legutóbbi ajánlat meg­felel-e a lakosság, valamint a város jelene és jövője szempontjából feltétlenül felállítan­dó igényeknek. Legelőszőr végezzünk talán az egységárak kérdésével. Nemcsak a gazdasági krízis ide­jén, tehát nemcsak ezekben az években, ha­nem egyszer és mindenkorra.fontos, hogy mi­nél olcsóbb áramot minél kedvezőbb fizetési feltételek mellett kapjanak ugy a magánház­tartások, mint az üzletek, az ipari üzemek', a gyárak és a város. De demagóg jelszavaktól nem hagyhatjuk magunkat vezettetni, a kér­déshez komolyan és alaposan lehet csak hoz­zányúlni. Igenis el kell tehát ismernünk, hogy Szegeden drágábban muszáj adni az áramot mint például Budapesten, egyszerűen azért mert Szegeden drágábban termelik az áramot mint Budapesten. Nemcsak abban van nagy különbség, hogy Budapesten a termelt áram mennyisége jóval nagyobb, mint Szegeden, ha­nem abban is, hogy Szeged jóval messzebb fekszik a szénvidéktől — akár külföldi, akár belföldi szenet veszünk figyelembe, -— tehát a a szén itt nemcsak azért drágább, mert az a megrendelő, aki jelentékenyen több szenet vá­sárol. olcsóbb egységárban részesül annál, aki kevesebbet vesz, hanem azért is, mert na­gyobb a fuvarja. Az egységárak megállapí­tása szakemberek dolga s sző nem férhet az ajániatnak ahhoz a részéhez, mely a szerző­dés egész időtartama alatt szakemberekre kí­vánja bizni az egységárak meghatározását Féltő gonddal kell azonban vigyázni arra, hogy a közönség fogai és érdekel a legmesszebbmenő pontossággal megóvassanak, leháí minden ga­ranciáiéi meg kell teremteni an­nak, hogy az egységárakat a tényleg fennálló termelési költsé­gek és a megengedhető vállalko­zási haszon számltásbevételével állapítsák meg. Soha elő ne fordulhasson Szegedén az, hogy az áramot — akár a gázról, akár a villany­áramról van szó — aránylag drágábban kell­jen megfizetni, mint az országnak, vagy a vi­lágnak bármely más városában. A' Délma­gyarország első érdemleges hozzászólása eh­hez a nagy kérdéshez a mostani. A' lehető legnagyobb alapossággal jártunk el és ennél a kérdésnél is kikértük egy mérnöknek a véleményéi, akitől a következő sorokat kaptuk: — Minthogy a város egy tanulmányi bi­zottságot szervezett a fontosabb magyaror­szági villanytelepek üzemi jővedelemezősé. gének megvizsgálására, most ennek a bi­zottságnak módjában áll megítélni, hogy milyen jövedelmet jelenthet a városnak a villanytelep. Azonkívül a főszámvevő a vállalat hozzájárulásával a legutolsó mér­leg eredményeit is megállapitotta a gáz­gyár üzleti könyveiből, tehát éppen ele­gendő adat áll rendelkezésre azon célból, hogy a város részére biztositható legyen az üzem haszna. Ha már most a város magának biztosithatja ezt a hasznot anél­kül, hogy a saját kezelésnek hátrányait magára kellene venni, anélkül, hogy nagy Összegeket kellene kezébe venni, anélküli hogy az üzlettel szükségszerűen járó rizi­kót magára kellene vállalni, anélkül, hogy a jövőben szükségszerűen bekövetkező, de előre számszerűen meg nem állapithatéi esetleges felújítások bizonytalanságát kel­lene vállalnia és végül anélkül, hogy a jövő investiciók kötelezettségét kellene átvennie, csak természetes, hogy az üzemeket vál­lalati kezelésben hagyja, mert igy minden teherkötelezettség és rizikó nélkül ugyan­azon előnyökhöz juthat — A Vállalat al ajánlatában helytelent­tem, hogy nem tesz különbséget a magán­háztartás és az üzletek áramegységára kö­zött, hanem mind a két fogyasztási kate­góriának azonos egységárat hoz javaslatba. Ha én magamnak mindennap egy autó­taxit bérelek, olyan időben, amikor ezek­nek a taxiknak rendszerint nincsen elfog­laltságuk, akkor azt, — minthogy napi bér­lője vagyok a kocsinak, — aránylag olcsón vehetem igénybe. Ha azt a kocsit nemcsak a kevés elfoglaltsága idején, hanem olyan­kor is igénylem, amikor annak rendes fnasfss^0 m VAJ SZÖVETEK legolcsóbbak Lévai Henriknél, Tisza Lajos körút 39. (Hőforrással szemben.)

Next

/
Thumbnails
Contents