Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-21 / 66. szám

2. DÉ'LMAGV ARORSZ AG 1931 március 21 Hermann MUller volt német kancellár meghalt Berlin, március 20. Múller Hermann volt kancellár állapota ma délelőtt folyamán tovább rosszabbodott A tüdőgyulladás kiterjedt és nagyon befolyásolja a betegség állapotát. A beteg állandóan eszméletlen és ellenálló képessége fokozottan csők(Budapesti tudósítónk telcfonjélentése.) Berlinből jelentik: Hermann Müller 24 órai agónia után pénteken éjszaka háromnegyed 11 órakor meghalt. „A magánüzemek saínyulnak, az állami tizemek fejlődnek" A képviselőház leíárgyalía a fBldszanálási fávaslaíof Budapest, március 20. A képviselőház mai ülésén a földteherrendezési javaslat részletes tárgyalisát kezdték meg. A törvényjavaslat címénél Farkat Tibor szólalt fel és általánosságban bírálta a javaslat intézkedéseit. Felvetette a kérdést, hogy nem Jelent-e összeférhetetlenségei a képviselői tisztséged ti, ha i képviselők járnak közbe a földtrherrendezésl ügyekben. Ez a javaslat nem fogja előmozdítani a tőkeképződést és esetleg alkalmas less arra, hogy a kamatlábat emelje. Kon Béla elismerte, hogy a törvényjavaslatra Aükség van, azonban nézete szerint mar sokkal előbb kellett volna a gazdák segítségére sietni. Nemcsak az általános világgazdasági helyzet idézte alő a mai gazdasági válságot, hanem nagyrés se van ebben a kormánynak la. Az első hat szakaszt ezután változatlanul fogadták el. A hetedik szakasznál, amely a tehernendezésben közreműködő szervekről szól, Bródy Ernő as Ipar éa kereskedelem érdekében emelt szót és javasolta, hogy országos bizottságba • kereskedelem és Ipar egres képviseltjét la ks. kflldjék. wekorle pénzügyminiszter kijelentette, hogy a véleményező bizottság tagjainak Joguk lesz az országos bizottságban felfogásukat elmondani, csak a szavazásban nem vehetnek részt A kérdést egyébként as érdekeltekkel még megtárgyalja. Bródy Ernő visszavonta indítványát, a szakaszt eredertl szövegezésében fogadták el. A többi szakaszt változatlanul, vita nélkül fogadták el és eszel a javaslatot részleteiben ls letárgyalták, majd áttértek as iparfejlesztési Javasla' tárgyalására. lossalka János szerint nagy gondot kell fordítani a kisiparosságra. A javaslatnak az ipar fejlesztés szempontjából akkor less eredménye, ha nyomon követi egy másik javaslat amely • kisiparosság megszer véséséről fog gondoskodni. SflkoropAtkaf Su«bó látván hangoztatta, hogy • mezőgazdák nem foglaltak állást as iparfejlesztés ellen, mert egészséges ipar nélkül a mezőgazdaság sem tud fellendülni. Frfedrieh István felveti a kérdést, helyes volt-e at iparfejlesztés módja ha most a kereskedelmi tárgyalásoknál, ez ipar kénytelen lesz áldozatokat hozni. A kormány as ipari árakat le akarja nyomni, a mezőgazdasági árakat pedig emelni. As árak szabályozása sohasem sikerülhet mert ez beavatkozás a gazdasági életbe. Meskó Zoltán: A kinövéseket azonban le lehet nyirbálni! Frtedrieh István: Állami szocializmus felé haladunk öntudatlanul is. az állam üzemi politikája is mutatja ezt. Gáapárdl Elemér: A fővárosi ftsemeket kellene visszafejleszteni. Bródy Ernő: Az állami üzemek csinálnak fcon-< kurrendát az Iparnak. Friedrlch István: Amíg a magánüzemek satnyulnak. addig az állami fizetnek fejlödnek. A kormány egyes intézkedései nincsenek összhangban a kormány gazdaságpolitikai elgondolásával. Nem kifogásolja, hogy a bajba jutott mezőgazdákat meg akarják menteni, de szeretné, ha az Iparfejlesztésre a kormánynak az lenne a legfőbb módja, hogy as ipari munkanélkülieket munkához Juttassa. Sürgette a közmunkák megindítását, a hidak, stb. építését. Használja fel erre a célra a kormány a kőlcsónelőleget, akkor nyomban meg lehet indítani a munkálatokat Ezután az elnök Indítványára elhatározták, hogy a legközelebbi ülést hétfőn tartják az alábbi napirenddel: a főldtehemendezési javaslat harmadszori olvasása, a magyar—osztrák vasúti forgalomról szóló állami szerződés becikkelyezése, valamint egyes Ipartelepeknek ipari felügyelet alá helyezése. Jánoesy Gábor végül megemlékezett Kossuth Lajos halálának évfordulőjáról. Az ülés két óra után ért véget. Felhívás kerékpárosok és varrónőkhdz i KerAkpártalkaf «• varr«0epellel Irglobban, leff»U»M>t>»n «* leggiontosaSban felelősség mellen KARDOS műszerész Javltja C»eltonIc» UCCA 3. t0dk aOaMiwl rriri trtm topható ViűaJinúr ítímötHg tflcMmáncoi«M punt vu!'iani*41*»t mneerttel te <fokkol6»t mindeaa naüiken • peagoertf 38 MT vertepyclkkeb nagy raklAra. tM Vasvillával leütötte a részeg vendégel, egyévi börtönre Ítélték (A Délmagyarorsídg munkatársától.) Furcsa verekedési ügyben ítélkezett pénteken a szegedi ítélőtábla Kowícs.tanáesa. A vádlott Szécsi Lajos 29 esztendős, mórahalmi legény volt, aki ellen az volt a vád, hogy a molt év októberében egyik este vasvillával leütötte Gábor Józsefet. Gábor azon az estén fivérével együtt ittas állapotban elindult a tanyák közé. Minden tanyaudvarba betértek és mindenütt ittak. Nyolc óra tájban elérkeztek Szécsi Lajos tanyájához. Az Ismeretleneket Szécsi szívesen fogadta és bort hozott nekik a pincéből. Géborék azonban at italt lísSöpőrték az asztalról és bet zekéd ni kezdtek a gazdával. Közben a család vacsorához ült Gáborék leütötték az edényeket a- asztálról és tovább duhajkodtak. Szécsi a garázda embereket először ki akarta tessékelni, majd átment a szomszéd tanyába segítséget kérni. Amíg Szécsi cl volt, addig Gáborék is felssedelőzködtek és elindultak utána. A sötétben a fivérek összetévesztették egymást, mindegyik azt hitte, hogy Szécsivel áll szembe és botokkal egymásnak rontottak. Jól öszsKeverték egymást és csak azután vették észre tévedésüket, amikor Szécsivel a szomszéd tanya előtt találkoztak. Itt ujabb verekedés kezdődött és ennek során Szécsi vasinllival leütötte Gábor Józsefet. A tőrvényszék előtt Szécsi Lajos önvédelemmel védekezett, est azonban nem látták belgazoltnak és szándékos emberölés kísérlete miatt halhónapi börtönre ítélték. A táblai tárgyaláson as iratok Ismertetése és a perbeszédek elhangzása után a biróság Szécsi La. joa büntetését egy esztendőre emelte fel. Erkfilcsrendészeti razziákat fart a rendőrség (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi rendőrség erkölcsrendészeti osztályához napok óta számos feljelentés érkezik. A magukat megnevezni nem akaró feljelentők elpanaszolják, hogy keritők működnek a városban, akik a lányokat tömegszállásokra csalják, ahol nemegyszer kifosztják őket Az erkőlcsrendésaeti osztály a leijelentések ügyében nyomozást indított ami több esetben sikerre vezetett, de a razziákat tovább folytatják. Végigkutatják a tömegszállásokat, a rendőrségelőtt jól ismert lebujokat és a feljelentésekben jelzett minden adatot lelkiismeretesen lenyomoznak Az erkölcsrendészeti razziák után sok előállítás tőrtént. A rendőrség véget kíván vetni ezeknek az özeimeknek, a razziák Sórán előállítottakat szigorú büntetésben részesitik. A legutóbbi napokban egy fiatalember feljelentése alapján a rendőrségre előállítottak egy nőt aki, amikor megtudta, hogy milyen feljelentés érkezett ellene, elájult a hivatali szobában, Tudor Akkumulátorgyár Ht állal gyártott 99 IIADTA" leln rtkuina WMHIN létorok és Pprfriv" ^l^g?0 ssalmlák és savmentes fft Cl II IA zseblámpa és száraz anídtelepek árai lényegesen leszáflittattak Kaphhló a főlerakalnál FONYÓ SOMA rAd!öS7akUzleíében Kölcsey ucca 4. Wagner-palota IMT* Akkumulátor tHItés. A gázgyár ügye Irta Wimmer Fülöp. 'A' Délmagyarország tegnapi számában azt a közlést olvastam, hogy a polgármester ur fenti ügy elintézését legújabban oly módon kívánja »előbbre vinni*, hógy azt a három közgyűlési tagból és három hivatalnokból álló bizottságot, ameiy Kecskemétre, Bajára és Debrecenbe ki volt küldve, hogy az ottani vlllahyvilágitási viszonyokat tanulmányozza, tnöst már a város egynéhány, valószínűleg magasabb hivatalnokával gyűlésekre ülteti össze, oly célból, hogy ez a kiküldött bizottság tapasztalatait és tanulmányalt egyelőre csak a szóbanforgó városi hivatalnokokkal ismertesse és ez az igy kibővített bizottság' ebben a városnak jelenleg kétségtelenül legfontosabb kérdésében állást foglaljon. A' polgármester ur ezen terve szerint az igjl meghozott határozatok és elfoglalt álláspontok azután a közgyűlés által kiküldött adhoc bizottság és innen a közgyűlés elé volnának terjesztendők. Ezen eljárást én meg nem felelőnek Ss a kérdés megoldására célravezetőnek nem tartom, miért is bátorkodtam a hir elolvasása után ezt még tegnap délben a polgármester urnák telefonon jelenteni és amikor megjegyzéseimet 'természetesen* nem honorálta, M legalább arra kérni, hogy mint csendes hallgató lehessek jelen a fentemiitett üléseken, hisz e kérdés, amint ezt a városban tudják, engem már évek óta nagyon érdekel. A polgármester ur ezt nem engedte taeg és ezért tartom helyénvalónak itt elmondánt, hogy nemcsak egyedül helyesnek és célravezetőnek tartottam volna azt, hogy a kiküldött bizottság tapasztalatait és tanulmányait lehetőleg azonnal visszajövetele után nyilvánosságra hozza és igy mindazok, akik e kérdés iránt érdeklődnek és ezzel, mint én, hoszszabb idő óta foglalkoznak, oly helyzetbe Kerüljenek, hogy ezen nagy nyilvánosság ta mindezen adatok alapján épp oly tisztán láthassa a helyzetet és Ítélhesse meg a kérdést, mint a kiküldött urak. Egy további aggodalmam abból áll, hogy ismerve különösen a polgármester urat, nagyon tartok és félek attól, hogy ha ebben az igy különlegesen összeállított bizottságban valamely állásfoglaláshoz jutnak és Jutna különösen ő, nagyon nehéz lesz őt még dőntő érvekkel fs álláspontjának esetleges megváltoztatására birni. Erre nézve utalok csak arra, hogy mily nehéz volt őt eltéríteni attól az ugy a közgyűlésen, mint a gázgyári képviselőkkel szemben is hangoztatott és fontosnak odaállított kérdés felvetésétől, hogy mily éréket képvisel a gázgyár ma, illetve 1935 ^novemberében, noha kézzelfoghatóan bizonyítottam neki, hogy akkor, amikor a gázgyár ugy, ahogy van, 1935 novemberében a mienk és a 25 évt bérlet után ugy, ahogy akkor lesz, megint csak a mienk, a mai és az akkori érték a bérbeadás feltételeire éppenségge'l nem bír fontossággal. E sorokat tehát abban a reményben; front, hogy a gázgyár ügye ebből az igy kigondolt bizottságból ne jusson ki ugy, hogy azután az ad-hoc bizottság netaláni akármily alapos &> vei már úgyszólván végleg történt határozatot* nál és állásfoglalásoknál fogva hiábavalók T«* gyesek.