Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-07 / 30. szám

SJ5EGIJX Seer 'ie»r(Oüéq Somogyi ucca *tl.«m Telelőn: 23'M.^KladAhlva«al. üOlcMahaiiyvtAr «» Icgylrodo Aradi ucca 8. Telefon : ll-Oö. * Nyomda : L«v UpóI utca Itt. Telefon : 2A-14 távirati torélctm DtímagyarortzAa Szegeti. Szombat, 1931 február 7 Ara 1© fillér VII. évfolyam, 30. szám ELŐFIZETÉS^ Hevonla helyben 3.20, vidéken éa Budapealen3-»0. KtllfttldHn fi 40 pengő. - Egyei atSm Ara hélkU«nap 18, voiér- éa Ünnepnap 2-4 Utl. Hirdetések felvétele tarifa aiertnl. Megje lenik hétfl klvAlelévnl imnwtn renqel Tanulságos történet a síivitlyuiási adóról A hatóságnak pénzre volt szüksége s « pénzt ugy akarta előteremteni, hogy továbbra is elmondhassa, hogy Szegeden évtizedek alatt a »létesítmények* egész sorát teremtették meg, hogy a béke boldog évtizedei után jött és bevégződött a világháború, dúltak forradalmak, pus^titott infláció, épült egyetem, templom, tanyai vasút, bérházsor, megcsapolta a zsebünket az állandósulni akaró földbérredukció s a bukás előtt álló házikezelés, de a pót adói nem emeltük. Mit csinál ilyen esetben a hatóság, amely izzik az eredményes és szellemes pénzügyi koncepciók sokaságától s amely át meg át van hatva a szociális kötelességek felismerésének lendületétől s teljesítésének hevétől? Az ilyen esetben az ilyen hatóság azt mondja, hogy a kávét, a piskótát és a citromot már megadóztattam (a pótadó maradt a régi), megterheltem adóval a szódavizivókat (de a pöladó itt nem lesz felemelve), a kereseti adót, a postatnrifát megpótlékolta az állam (a pótadó fölemelését eddig az állam 'sem parancsolta ránk), elkezdek hát olyan adót keresni, mert a pótadóhoz hozzá nem szabad tiyulni! — amelynek fizetésénél nem a város egész lakossága, hanem csak egy része lesz érdekelt. Tudom, hogy vádakkal fognak illetni. Rám fogják majrl az emberek, hogy ki akarom játszani a város lakosságának egyik rés;:ét a másik ellen. De elhangzanak majd más súlyos vádak is Pedig hát tehetek róla, hogy a háztulajdonosok egyesületének elnöke indítványt adott be a lakások felszabadítása érdekében? Ez nem a hatóság kezdeményezése. Ez a háztulajdonosok elnökének a kezdeményezése. Hogy kaptam a jó alkalmon, hogy paktumot kötöttem a háztulajdonosok egyesületével? Nahát ezt azfán igazán néni lehet felróni. Egymás között Vagyunk. Beszélhetünk őszintén A főcél, hogy a 160 ezer pengőt befizessék a város kasszájába. Ezt a főcélt tekintve egészen mellékes, hogy a lakók vagy a háztulajdonosok fizetik-e a szivattyúzást adót. A hatóság arról sem tehet, hogy a közgyűlésen a háztulajdonosok vannak többségben. Kivel kössön paktumot? A kisebbségnél? A lakókkal majd akkor paktál le a hatóság, ha kinn a városban kell valamit elintézni. Ott ők vágnak többségben. A városi hatóság annak sem oka. hogy a korrektivumok a lakosság képét és összetételét a közgyűlésen elretusirozták. Ezt is a kormány csinálta. A lakásforgalmat is a kormány köti meg vagy szabadítja fel. Ugy vélte tehát a hatóság, hogy ártalmatlan"dolgot cselekszik, amikor azt mondja, hogy Írjunk fel a népjóléti miniszterhez a lakásforgalom teljes felszabadításáért, ha ezzel szemben a közgyűlés háztulajdonostagjai — ismétlem, ők vannak többségben — megszavazzák a szivattyuzási adót. Igaz, kénytelen volt a liatösag még egy engedményt tenni. De már említettem, hogy ez is mellékes. A fő, hogy a 1C0 ezer pengő befolyjon. A lényeg ellen akkor sem vétettek, amikor bevették a szabályrendeletbe, hogy a szivattyuzási adót nem a háztulajdonos, hanem a lakó köteles fizetni. Mert a lényeg a 160 ezer pengő. Senkise mondhatja, hogy a hatóság nem tud okoskodni. A hatóságnak van esze. A hatóság tiszta fejjel orientálódik. A hatóság fáradhatatlanul dolgozik De szociális érzéke és belátása nincs a hatóságnak. A hatóság szerint a lakókkal kell fizettetni a szivattyuzási adót. A pénzügyminiszter szerint, mint most kiderült, nem. A lakás drágább, ha a ház előtt csatorna vezet el. Egyszer tehát megfizeti a lakó a szivattyuzási adót a nagyobb lakbérrel. Ha mégegyszer kell szivattyuzási adót fizetni, mondja a pénzügyminiszter, azt fizesse a háztulajdonos. A hatóság fel akart Íratni a kormányhoz a lakások teljes felszabadításáért. A közgyűlés felirt, De csak a fokozatos felszabadításért. Á népjóléti miniszter pedig kijelentette, — a szegedi határozattól ugyan függetlenül, de röviddel utána —-, hogy a viszonyok kényszere folytán megfontolás tárgyává kell tenni a lakások teljes kötöttségének visszaállítását. Egyetlen társadalmi osztály '•.m'cs tna rózsás helyzetben. A háztulajdonosok se. Házbérjövedelmük negyven százalékát oda kell adni adóban. Sok háztulajdonosnak nemcsak egyetlen vagyona, hanem jövedelmi forrása is a háza és sokan vannak, akik ezt az egyetlen vagyontárgyat és jövedelmi forrást is kénytelenek kölcsönnel megterhelni, mert nem tudnak máskép megélni. Mit csináljanak azonban, akiknek kicsi házuk sincs, akiknek n lakbért is meg kellene keresni s akik kölcsönre legföljebb ugy tudnak szert tenni, hogy a paplanukat beviszik a zálogházba? A háztulajdonosoknak minderre és még sok mindenre gondolni kellett volna, amikor a szivattyuzási adót megszavazták. Nemcsak a pótadó fölemelésétől kell óvakodni, hanem uj adók behozatalától is. Nem lehet ujabb közterhet hárítani se lakóra, se háztulajdonosra. Ha abban a föltevésben, hogy úgyis a lakók fogják fizetni, nem szavazták volna meg a közgyűlés háztulajdonos-tagjai a szivattyuzási"adót, most nem kellene minden háztulajdonosnak rettegni attól a gondolattól, hogy január 1-től kezd ve házbérjövedelmüket uj dézsma rövidíti meg. ' A szivattyuzási adó. Schirru bombamerényletet akart elkövetni Mussolini ellen 41 anarkisfál rendkívüli államvédelmi törvényszék elé állítják (Budapesti , tudósítónk telefonj'lenfése.) Rómából jelentik: Schirru anarkista pénteken délelőtt beismerő vallomást tetP. Elmondotta, hogy tulajdonképeni célja bombamerénylet volt Mussolini ellen. Ezt a tervét még belgiumi tartózkodása idején eszelte ki. Robbanóanyagokat és különböző szerszámokat vásárolt, amelyeknek segítségével ő maga állította össze' a Royal-szállóban lefoglalt két bombát. Amióta Rómában tartózkodott, minden idejét arra használta fel, hogy megtudja, milyen időpontban nmtatkozík Mussolini az uccán. Azt már pontosan tudta, hogy Mussolini reggelenkint mikor távozik villájából és milyen útvonalon megy a miniszterelnökségre i Schirru felett a rendkívüli államvédelmi törvényszék fog Ítélkezni, amely halálra is Ítélheti, miután a miniszterelnök' élete ellen irányuló merénylet büntetése: halál. Rómából jelentik": A Lavoro Fascista szerint a rendőrség tegnap" letartóztatott egy Milánóból érkezett egyént, akinél fasisztaellenes nyomtatványokat találtak. Az illető Párisból jött, ahol azzal a megbízással kapta t röpiratokat, hogy Olaszországban ossza szét. Rövid ideig Milánóban, majd Bolognában tartózkodott. A rendőrség azt gyanítja, hogy összeköttetésben volt Schirru anarkistával. Októberben ul szövetségi elnököt választ Ausztria (Budapesti tudósítónk telefonfelentése.') Bécsből jelentik: A kormánypártok megállapodtak abban, hogy a szövetségi elnökválasztást október 18-án tartják meg. Az erre vonatkozó törvényjavaslatot a jövő héten terjesztik a Nemzeti Tanács elé. Merénylet a berlini vasuíigazgatóságon A merénylő többször rólőii Zander Igazgatóra, maid öngyilkosságot köveíetf el Berlin, február 6. A birodalmi vasutak épüle- és többszór egymásután rálőtt az igazgatóra, akt tében ma déli 1 óra tájban egy ismeretlen egyén súlyos nserényietet követett el. A merénylő behatolt Zander birodalmi vasúti igazgató szobájába súlyosan megsebesült A merénylő azután főbe löfie magát. A súlyosan sebesült igazgatót kórházba szállították.