Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-28 / 48. szám

DÉLMAGYAR0RS7AC, 1931 február 28. Bármely összegig teljesen ingyen vá­sárolhat márciusban cégemnél 1 napig. Minden vásárlásnál dátummal ellátott blokkét kap és március 31-én kfizlöm ünnel, mi melyik napon fizetett összeget féritem vissza a kifizetett blokk ellenében 100 százalékig készpénzben. Minél sűrűbben keresi fel cégemet, annál nagyobb a valószínűség, hogy ön is azok között lesz, akik ingyen kaptak bármilyen mennyiségű árat. Fehércégtáblás BOROS MB KS A cég, Széchenyi-tér 15. szám. (Blau László mellett.) Nézze meg szenzációs olcsé áras kirakataim. A Csillagbörtönből — az őr megverésén keresztül —vissza a Csillagba (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes kört futott meg Balogh Jenő 35 éves Árviz-uccai napszámos a Csillagbörtönből kiindulva, egy ve­rekedés közbeiktatásával, vissza a Csillagba. Balogh Jenő a mult évben a Csillagbörtönben töltötte büntetését. Itt valami szabálytalanságot kö­vetett el, ami tudomására jutott Szilágyi Szil­veszter börtőnőrnek, Az őr feljelentette a rabot az igazgatónál. Baloghot érzékenyen megbüntették. Ek­kor már büntetésének jórészét letöltötte és nem. sokára szabadult. A feljelentés miatt nagyon meg­haragudott az őrre és még a börtönben kijelen­tette, hogy szabadulása után bosszút áll. Szavát be is váltotta. Szabadulása után hetekig lesel­kedett az őr után, mig január 14-én este sikerült Szilágyi Szilvesztert a Kormányos-ucca sarkán el­csípnie, amint épp szolgálatba indult A volt rab megtámadta az őrt és kegyetlenül megverte a meg­lepett embert. Az őr feljelentésére hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt indult eljárás a volt rab ellen4 Az első tárgyaláson a vádlott nem jelent meg, mire a biróság körözölevelet bocsájtott ki ellene. Sikerült is nemrégiben elfogni és pénteken a szegedi tőr­vényszék WM-tanácsa elé állították. Balogh Jenő elismerte, hogy az 6rt megverte, mert az öt fel­jelentette• A biróság ií napi fogházra itélte Ba­loghot. Ezt a 14 napot a Csillagbörtönben kell ki­töltenie. BEMUTATÓMAT az óriási érdeklődésre való tekintettel szombaton, f% nCITU CD7CI 28-án délután 5—7-ig, üzletemben megismétlem. rm KOVOT CKJadla Kész ruha, kabát és kosztüm A kisvasút és a kereskedők (ADélmagyarország munkatársától) Jelentettük, hogy Fenyő Mátyás törvényhatósági bizottsági tag a napokban a következő indítványt adta be a polgármesterhez: »Indítványozom, hogy tiltsa meg a közgyűlés a kisvasút üzletvezetőségének, hogy a tanyai állo­mások alkalmazottal avagy hozzátartozói, akár saját számlára, akár pedig megbízásból a kéreg­kedelem érdekét veszélyeztető ügyletek lebonyolí­tásával foglalkozzanak s e célra a hivatalok helyi­ségeit Igénybe vegyék.« Az indítvány indokolása szerint sérelmes a le­gális kereskedelemre, hogy a lerakott árukat ajánl­ják vagy eladják, mert ez veszélyes konkurrenciát jelent a nehéz viszonyokkal küzdő kereskedőknek. Az ügyben kérdést intéztünk dr. Somogyi Szil­veszter polgármesterhez, aki a kővetkezőket mon­dotta: — Az üzemigazgatóság tudomásom szerint fog­/alkozott azzal, hogy a kisvasút alkalmazottainak hozzátartozói elvállalhatják a bérelt rakterületen a szóbanforgó gabonanemüek eladását vagy vételét Szó sincs azonban monopóliumról, bármelyik sze­gedi kereskedőnek Joga van a kisvasút állomásain azonos feltételek mellett bérelni és ott gabonát eladni vagy venni. Szerintem ez, érdekében áll az ottani lakosságnak^ mert sok költséget megtaka­ríthat, ha lakhelyéhez közel szerezheti be a szük­séges árut. Wlmmer Fülöp, a kereskedelmi és iparkamara elnöke a következő nyilatkozatot tette: — Fenyő Mátyás indítványa — álláspontom szerint — felesleges. Fenyő ugyanis ezt az ügyet egy alkalommal felemiitette és akkor a kamara azonnal átírt a város polgármesteréhez és kérte, hogy a szóbanforgó monopolizált állapotokat szün­tesse meg. Főző Márton, a kisvasút igazgatója ezeket mon­dotta: — Az üzemigazgatóság határozatából a Máté Testvérek béreltek rakhelyet a kisvasút ál­lomásain, csakúgy, mint hánom téglagyárnak is van az állomásokon bérelt területe. Ezekre ma­guknak a kisgazdáknak volt szükségük olyan he­lyeken, ahol nincs a közelben üzlet vagy ter­ménykereskedő. Az állomás személyzete az ezeken a területeken kezelt gabonanemüek után méter­mázsánkínt 80 fillért kap. Ha másik kereskedő megbízottat küldene kl és valamelyik kereskedő­nél olcsóbban árulna, bizonyos, hogy annál vá­sárolnának a gazdák. Bárki bérelhet rakterületet, az eladás és vétel nincsen monopóHzálva. Varga Mihály, a Szegedi Kereskedők Szövet­ségének elnöke így nyilatkozott: — Nem helyes az, hogy a kisvasút alkalmazottai árusítanak, mert kizárólag a kereskedők valók arra, hogy áruk adásával és vevésével foglalkoz­zanak. Ez semmi egyéb, mint belekontárkodás a kereskedelembe, amit egyetlen kereskedő sem láthat szívesen. A kereskedő rengeteg adót fizet és terhet visel, hogy módjában legyen hivatását gyakorolni. A kisvasút alkalmazottal pedig semmi, féle terhet, vagy adót nem fizetnek. Az tehát a nézetem, hogy az alkalmazottakat az árusítástól ei kell tiltani és az árusítást azoknak kell átengedni, akik arra hivatottak. Megkérdeztük Fenyő Mátyást, az indítványozó törvényhatósági bizottsági tagot is, aki a kővet­kezőket mondotta: — Indítványom megtételére az késztetett, hogy a gabona- és lisztkereskedők szakosztálya nyilt ülésen tárgyalta a kisvasút ezen intézkedését. Fi­gyelmeztettem a felszólalókat^ hogy nézzenek ala­posan utána, mert az elmondottakat képtelenség­nek tartom. Legnagyobb meglepetésemre Csiszár András alsóközponti kereskedő a tanyai kereske­dők megbízásából felkeresett, hogy tegyünk va­lamit ezen képtelen intézkedés visszavonására. Utánanéztem a tanyai kereskedők névsorában és mondhatom, hogy ott is több" van a szüksé­gesnél. Normális termés mellett a tanya nem vevő, hanem eladó a terményekben. A gazdák fognak tehát elsősorban tiltakozni, de a kereskede­lem szempontjából már csak azért is sérelmes ez, mert hiszen hiába bérel valaki rakterületet, ama megbízott eladó kell. A vasúti előljáró csak egy cégnek lehet a bizományosa, a többi az ki­mehet maga árusítani. Itt az egyenlőtlen verseny, mert mig az egyiknek rezsije nincs, a másik a költségek miatt versenyképtelen. Itt egy elhibá­zott, téves intézkedés tftrtént, meg vagyok győ­ződve, hogy a város vezetősége kellő tárgyilagos mérlegelés után ezt korrigálni fogja. Pécsváradl vajak, saflok nagy választékban Schlesinger Ää esemegeüzletben ucca 1. 308 Lésszeszciiókoksz, 174 • r • elsőrendű porosz­szalonszén, bUkkhasáb tűzifa tuskózva és aprítva, legjutinyosabb árban Schwarz fatelepen SSÄ'SK&M A nagyérdemű közönség szíves szives figyelmébe! A Szegeden fellépett tífuszjárvánnyal kapcsolatban szükségesnek tartottuk igen tisztelt vevőink megnyugtatására az alábbi hatósági orvosi bizonyítvány közzétételéi: 6/1931. szám. Pécsváradl tárás tisztiorvosa. Tisztiorvosi bizonyítvány. Bizonyltom, hogy 1931. év január hó 1-től sem Véménd, sem Pécsvárad, de még a pécsváradl járás területéről sem Jelentettek be haslhafjymáz fertőző megbetegedést. Pécsvárad, 1931 február hó 26-án, Dr. Hal József s. k„ P. H. járási tisztiorvos. Vállalatunk által tehát a szegedi kereskedők révén forgalomba hozott val- és sajt­gyártmányaink u. m.t Pécsvéradi paszieurizált piros és kékvajainkat, staniolos és sárga csomagolású frapplsiasajfunkat, továbbá Kanada, Matador, Fleischer block, Zerge és Marga­retta sajfgyártmányainkat, tifuszmentes vidéken levő véméndi és pécsváradl üzemünkben gyártjuk s azokat a Nagyérdemű közönség nyugodtan vásárolhatja. 39» jCoier- f csemegeQz!elekben kaphatók. -JB8 Pécsváradl Tejgazdasági Vállalat. Baranya-mcoT*.) Lacher böröndds üzletét áthelyezi! Soha oly olcsón nem vásárolhat bőröndöt, refikiilt, pénztárcát, aktatáskát, necesszaireket a legjobb kivijeiben Kárász ucca 12*

Next

/
Thumbnails
Contents