Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-04 / 27. szám

4 DElMMíl VRORSZAfí 1931 február 4 fköHöa? Rekedi? Huruto»f| H«»/nAl|on rRANKHéle .1 I HFDRA GyrtqycukorkAt , * Arn 40 nil«r. V» , I H»ph«<ft; F RANKL SMnl Oyctig pallkAbnn. | 13 kerékpárért 2 évi és 8 hónapi fegyház (A Délmagyarország munkatársától.) 1930. októberében a vásárhelyi rendőrség elfogta ifj. Takács Bodor Mihály 29 esztendős apátfalvai földművest, aki egy kerékpárt lopott el. Elfogatása után nyomozás indult, hogy kiderítsék, nem terheli-e Takács B Mihályt más bűncselekmény ls. Kiderült, hogy egy veszedelmes és régóta garázdálkodó kerékpártolvaj került kézre. Takács B. Mihály, aki igen jómódn apátfalva! gazdálkodó gyermeke, üzletszerűen foglalkozott a k**>é1epdrtoli>ajldsol;kal Rejárta Szegedet, Makót, Magyarcsanádot, Vásárhelyt és mindenütt, ahol egyedűlhagyott kerékpárt talált, ellopta a gépeket Ezeket azután kellően előkészítette az eladásra. A gyári számot rendszerint lereszelte, az üléseket felcserélte, más kormányt tett a gépre és amikor igy félig-meddig felismerhetetlenné tette, vevőt keresett. Rendszerint odahaza, Apátfalván adogatta el a lopott gépeket odavaló legényeknek, akik 80— 120 pengőt adtak egy-egy jókarban lévő kerékpárért. Takács B Mihály a nyomozás során tizenhárom lopást, ismert be. Megnevezte azokat a legényeket is. akik a kerékpárokat megvették tőle. Az ügyészség ellene többrendbeli lopás büntette, a legények: 5. Nagg István, Takács Mihály, S. Nagy Mátyás, Bálint Mihály. Vlgh J János." Farkas '.!. András, rteheleán György, Balázs György és Konrád József apátfalvai lakosok ellen orgazdaság vádja miatt adott ki vádiratot A szege<Ti törvényszéken kedden tárgyalták az ügyet. A személyi adatok felvételénél kiderült hogy Takács B. Mihály már kétljben volt biciklilopásért büntetve, kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, mert a lopásokat elkövette, a gépeket eladta és a pénzt elköltötte. Előadta, hogy a vevők nem tudhatták, hogy a biciklik lopás utján kerültek a birtokába, mert ő gondosan eltitkolt előttük mindent. Az orgazdasággal vádolt legények tagadták, hogy tudtak volna a biciklik lopott mivoltáról, kijelentették, hogy a gépeket majdnem forgalmi áron iették. A biróság kihallgatta sorban a sértetteket ls, akik előadták, hogy a gépeket majdnem uj állapotban lopta el tőlük a vádlott A biróság ifj. Takács Boda Mihályt többrendbeli lopás bűntette miatt kétévi és nyolchónapi fegyházra ítélte, az orgazdasággal vádolt legényeket ellenben a vád a Jól felmentette. Az itélet jogerős Rober Imre Sregrden. Kedden délután Harsány! Zsolt darabjának szegedi bemutatója alkalmából a szerzővel együtt Szegedre érkezett Roboz Imre, a Vigszinház igazgatója, valamint az irók közül Egy ed Zoltán, dr. Molnár Jenő és Fóthy János A vendégek megnézték a jCsalád« kedd esti premierjét és szerdán utaznak vissza Budapestre. BDCH Fa' szén> koksz Telefon 11 - 2ö. 22 Rádió- és villamossági szaküzletemet áthelyeztem Kárász ucca 7. szám alá Mldas liaé ruhaOtlat lielyl»*«*e mely alkalommal vllágmárkás rádiókészülékeket. hangszórókat, alkatrészeket, villamossági cikkeket mélyen leszállított áren árusítom, készülékek hangszórók 6—12—IS ha»i részletre beszerezhetők. Fordulton bizalommal cégemhez! Deutsch Albert r*«Ió- és MllamouAgl r^llolnta Kárász ucca 7. 92 Telefon IS-71 PHILIPS Mi löriéní a dorozsmai fiadliö&vegjeK segélyével ? A főszolgabíró nyilatkozata a számvevő tegyelml Ügyéről (A Délmagyarorsiág munkatársától.) A mult hét szerdáján Kéthly Anna országgyűlési képviselő nagy feltűnést keltő interpellációt mondott el a képviselőházban a dorozsmai hadiözvegyek ügyeben. Kéthly Anna elmondotta, hogy a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák járulékainak kifizetése körűi sok helyen milyen felháborító visszaélések történnek és a legkirívóbb visszaélések Dórozsmán fordultak elő. Kuthy Géza számvevő a hadiözvegyek jogos járandóságainak egyrészét elvonta — mondotta —, többeknek ugy juttatta vissza a járandóságokat, hogy annak felét a maga részére kérte. Több özvegytől illetékeket szedett azon a rímen, hogy özvegyi járandóságuk jogosultságát kieszközli. Elmondotta még Kéthly Anna, hogy amikor a megkárosított hadiözvegyek a főszolgabíróhoz fordultak panasszal, a községi becsüs a feljelentés visszavonására akarta presszionálni őket. A számvevő azzal fenyegetőzött, hogy ha a visszaéléseit le mernék" leplezni, akkor ő más, magasabb állásit emberek viszszaéléseiről rántja le a leplet. Hivatkozás tőrtént arra is, hogy Kuthy megbüntetése esetén leleplez valamilyen szénapanamát. A' panaszkodó özvegyeket becitálták a főszolgabíróhoz, itt ujabb kísérletek történtek, hogy vonják vissza a panaszokat. Ez a számvevő pedig — mondotta Kéthly Anna — továbhra is hivatalában maradi, holott a főszolgabíró őt felfüggesztette. K Délmagyarország munkatársa az ügyben künnjárt Dorozsmán, hogy beszéljen Dózsa István főszolgabíróval, akire az interpellációban többször hivatkozott Kéthly Anna és megérdeklődje: hoayan áll Kuthy Géza számvevő ügye? Dózsa főszolgabíró mindenekelőtt kijelentette, hogy a hadiözvegyek járandósága körül tényleg történtek bajok, még pedig a stámvevőt illetőleg. — Ez a szerencsétlen ember — mondotta a főszolgabíró — tényleg követett el hibákat. Kuthy Géza évekkel ezelőtt került Porozsmára. Leszerelt katonatiszt volt, akit igen jól lehetett használni. Ttt először megbecsülte magát és most pedig belesodródott a fegyelmibe. A dolog ugy áll, hogy családos ember, akinek 1 talán havi 1W pengő fizetése van. — A hadiözvegyek ügyében három oldalról is feljelentés tőrtént ellene. Először nálam tett panaszt egy asszony, majd a HONSz elnökénél és hogy teljes biztonságú legyen a feljelentés, Írásos panasz ment a népjóléti miniszterhez is. Én ebben az ügyben elrendeltem a fegyelmit megelőző vizsgálatot és ezt a határozatomat január 17-én elküldöttem az alispánnak. — A dolog előzménye az volt, hogy 1028ban az a téves hir terjedt el a községben, hogy beszűntetik a hadiözvegyek segélyezését. Ebből csak' az volt igaz, hogy meg lehetett kérni a végkielégítést. Ezek azután, akik vég. kielégítést kértek, Kuthy nyakára jártak. <3 elvállalta ezeket az ügyeket és ezért pénzt kért, pedig ez neki hivatalos kötelessége lett volna. — Hogy van az, főszolgabíró ur, hogy Kuthy még ma is a hivatalában van? — kérdeztük ezután. — Az ügyet nem láttam olyan súlyosnak, hogy az esetleg állásvesztéssel járhatna és igy meghagytam hivatalában, de más resszortot kapott. Csak akkor kell a hivatalnokot azonnal elmozditani, ha olyan fokú a szabálytalanság, hogy előreláthatólag hivatalvesztéssel jár... — Mi fgaz abból, hogy a feljelentőket pr<szszhnátni akarták a feljelentésük visszavonására? — Aí bizonyos, hogy a feljelentő asszonyok közül többen vissza akarták vonni a feljelentést, sőt Írásban is kérték azt. Természetesen mindezt Kuthy csinálta, nekem ezt is ki kellett vizsgálnom, de presszió nem volt sehol sem. — Mennyi lehet a hadiözvegyek kára? — Összegszerűi eg nem tudom megpiondin!. Kuthy számvevő azonban az első vizsgálati tárgyalás előtt kifizette jórészét a károknak, ami maradt, az tudomásom szerint bagatell... Én minden panaszost személyesen meghallgattam és jegyzőkönyveket vettem fel. — Kuthy áilitólag azt mondotta, hogy ha őt lemerik leplezni, akkor ő magasabbranguakról rántja le a leplet. Említést tett volna bizonyos szénapanamáról is.. — Erről nem tudok" semmit, azt sem fudom, kire vonatkozik ez a kijelentése Kuthynak, ha ugyan mondott ilyesfélét... A főszolgabírói hivatal után Vass főjegyzőt kerestük fel a községházán, ő azonban nem tudott bővebb felvilágosítást adni a dologról. Több községi tisztviselővel való beszélgetésünk Után megállapítottuk', hogy a hivatalnokok jóakarattal kezelik a számvevő ügyét, arról beszélnek", hogy tulajdonképen nem is bün, amit elkövetett és hogy bosszú keze működik a számvevő ellen. Mindenki vária a részletes vizsgálat eredményét. FARSANG MIEFHOE menzából' A MIEFHOE február 7-IM jubiláris menzabáljának előkészítő munkálatai befejeződtek. A bálrendezőség a meghívókat szétküldötte és ezúton kéri fel mindazokat, akik nyilván tévedésből meghívóikat még eddig nem kapták, szíveskedjenek ezt a bálirodával (Tisza Lajos-körut 38., I. em. 1 délelőtt 12—2-íg, vagy telefonon, 13-49. alatt közölni. A családjegyek kizárólag február 7-lg vehetők át a bállrodában. A souperhoz számozott asztalok a bálirodában jegyezhetők elő. A rendezőség kéri az ezirányu szives mielőbb! előjegyzéseket, hogy mindenkinek megfelelő helyet biztosithasson. Arcképes SIMQNYI lényképész. Műterem: Korzó Mozival szemben. fényképeket IS Uzletáthelyezés! Van szerencsém érlesHeni a neov^rdemü hölqyközőnségel, hogy HÖ! ŰlVöüennemet Kárász ucce 8 szám alól Attila UCC8 3. szftm alá helqeztem at. Kertész József, 51 nöl srobó. Kárált uccai helyiségem azonnal kiadó. MEGJELENT UMBERTO MOBILE tábornok könvve: az „uatm" ÉSZBKSflRKI UTJfl 432 oldalnyi mű, az expedíció taglalnak fényképel* vei, illusztrációkkal és térképekkel. fl könyv bolti ára 10 P, a Délmagyarország előfizetőinek 7 P.