Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-26 / 46. szám

2 DÉLMAGYARORSZAG 1931 február 25. A pénzügyminiszter a gazdaságok megmentéséről beszélt az egységes párt értekezletén Budapest, február 25. Az egységes párt mai ülésén Weberle Sándor pénzügyminiszter ismertette a bajba jutott gazdaságok megmentésére irányuló törvénytervezetet. Hangsúlyozta, hogy minden más segítségnél fontosabb az, hogy a termények értékesítését a jövőre ugy meg tudják serrveznl, hogv a gazdálkodást ráfizetés nélkül lehessen folytatni és az rentábilis legyen. Hosszúlejáratú hitelekről kell gondoskodni és olcsó rövidlejáratú hiteleket szerezni — mondotta. Sokan nem hitelnyújtással foglalkozó tőkebirtokosoktól, hanem ad hoc hitelezőktől vettek fel pénzt Az árverések kitűzésének nagyrészét nem a pénzintézetek, hanem az ilyen hitelezők kérik és igy úgyszólván, mesterségesen teszik tönkre a föld értékét éa szorítják le a föld árát. Végső következményében azután megrendül az a hit bogy földből becsületet munkával meg lehet éln|. Ezt a hitet, ezt a reménységet kell visszaállítani és ezáltal a föld értékét is újra visszaállítani. — Elsősorban a bajba jutott kisbirtokosokat kell szanálni, de nem vállalkoznék arra, hogy a rendezésből a nagyobb kisbirtokot és a középbirtokot kihagyjuk. A kormány bizonyos mennyiségű kötvények kibocsátásával akar segítséget nyújtani a záltal, hogy • kötvények kibocsátásáért garanciát vállal. A szanálási processzus lebonyolítása az ötös bizottságra lesz bízva. Akik a meghozandó tőrvény alapján a maguk pénzügyi bajainak rendezését óhajtják, ehez a bízottsághoz forduljanak majd. Ha a bizottság megállapítja, hogy lehetséges a segítés, akkor bizonyos ideig a szóban forgó gazda ellen az árverést nem lehet effektive végrehajtani. Lesz tehát egy Időtartam, amely alatt a gazda pénzügyeinek rendezését keresztülviheti. A hitelező csak akkor kérheti az árverés megtartását, ha biztosítja azt, hogy az őt megelőző hitelező, követelései ezen az árverésen kielégítést nyernek. Ha a birtok mégis eljut az árverésig, akkor megegyezés történik az őszszes pénzintézetekkel, hogy azok az árverésen résztvesznek addig a mértékig, ameddig ott érdekelve vannak. Ha nem árvereznek, akkor a birtok valamely altruista intézet tulajdonába kerül. Azok a hitelezők, akik nincsenek kielégítve, még egy kiegyezési kísérletet tehetnek, ha ez a második rendezés sem sikerülne, akkor vagy az illetőnek bérbeadják a birtokot, vagv pedig odaadják valamely családtagnak azzal a kikötéssel, hogy 10 éven belül azon az összegen, amelyen a birtok az árverésen elkelt, azt visszaválthatja. — De nemcsak a kis- és középbirtokoknál van nak bajok, hanem bajok vannak a nagybirtoknál la, amelyeknél sok esetben másként nem lehet segíteni, csak ugy, ha a birtok egvrészét felparcellázzák és áruba bocsátják. Az az akció, amelyet a kormány kiván indítani, helyre fogja állítani a bizalmat^ meglesz a vásárlási kedv és lehet majd parcellázni. A kormány a benyújtandó javaslatban felhatalmazást kér arra, hogy intézeteket megbízhasson azzal, hogv parcellázás esetén az eliadó kielégítésére arany értékű jóváírást eszközöltessen. Megsemmisítették a makói községi választásokat Makóról jelenti a Délmagyarország tudósítója: Szerdán nagy izgalmat keltett a városban az a hir, hogy a közigazgatási biróság megsemmisítette a mult évben megtartott községi választásokat és uj választásokat rendelt el. Arról, hogy a közigazgatási biróság döntésének mi az indokolása, hirek nem szivárogtak ki. A döntés főleg azért keltett meglepetést, mert két kerületi választás ellen benyújtott fellebbezést a közigazgatás elutasított, most pedig egészen váratlanul érte a várost a közigazgatási bíróságdóntése. A legutóbbi választásoksorán — mint ismeretes — az ellenzék került többségbe a ' városházán, 46 ellenzéki városatya kapott mandátumot. Interpelláció a képviselőházban a munkanélküliekről felvett ujjlenyomatokról Leveiíte-IIgyek és a gödöllői főszolgabíró — Zsitvay IgazsAgUgyminiszfer beszéde a kartel|avas!afról Budapest, február 25 .A képviselőház mai ülésén Zsilvay Tibor igazságügymíniszter válaszolt először a lcartelvita során elhangzott felszólalásokra. A kartelizálődás a termelés megszervezésének szükségszerű folyamata — mondotta. Akár szükséges rossznak, vagy a szükség gyermekének nevezzük, akár azt mondjuk, hogy előnyei alkalmasak a közgazdasági válság megelőzésére, hátrányai pedig a gazdasági válság előidézésére, mindenképen számolni kell ezrei a jelenséggel. Kun Béla: Nálunk csak a hátrányait lehel érezni! Zsilvay igazságügymíniszter: A rendőrállam elsorvasztja az individualizmust, amelynek megsemmisítésére ac államszocializmus törekszik. Ha a kartel szabadságot nyer arra, hogy a maga gazdasági szabadságával mások gazdasági szabadságát érintse, ugyanakkor tűrnie kell, hogy gazdasági szabadságának kinövéseit megfelelő korlátozás alá vonják. Téves az a 'eltevés, hpgy az árdrágításról szóló törvényben meg lehetett volna oldani a kartelkérdést. A közrendnek és a közjónak hivatalos képviseletét szervezi meg a karteljavaslat Zsitvay Igazságügymíniszter: Ai első javaslat 'osszabb volt, mert összezavarta az ügvekét. Igazat ad Rassay Károlynak, aki a bizottságban tartott beszédében igen tárgyilagosan állapította meg, hogy az ország valódi közgazdasági érdekéinek átfogó ismerete csak a felelős tényező által lehetséges, A gazdasági életben nemcsak becsületről van szó, hanem hitelről is. Azt szeretné, ha Herceg Esterházy tSSSSsu, Cnhlacínno»flisier' ** csemegeflzletében Ol*IIIC5lliger Kígyó uccai. m Állandóan friss áruk nagy választékban. "" .1L • 'U -üi'JJ ".-.i-Lig .. l.'.J-J a tőrvényben megalapozott joggal az érdekeltek a jövőben valóban élnének. Elvárja, hogy nemcsak a jogkereső közönség, de a jogi tanácsadók is több figyelmet fognak a joggyakorlatnak tanúsítani. A tőrvény biztosítja a jogegységet és helyet ad a magánvédelemnek. Ahol a valódi közérdek érintve van, az meg fogja találni a maga védelmét. A mostani törvény nélkül lehetetlen volt épen a leghatalmasabb kartelvállalatok ellen eljárni. Azt a kijelentést is hallotta, hogy a kormány omnipoleneiára törekszik. Kijelenti, a kormány nem akar magának olyan jogokat biztosítani, amelyek alkotmányjogi kérdések volnának. — A szocialisták külön javaslata — mondja ezután — elfogadja a kormány javaslatának kereteit, ami azt mutatja, hogy a támadás politikai célokat szolgál. Szükségesnek tartja a szocialista javaslat ismertetését. Rothensleln Mór: Nekünk nem engedték meg! Rassay Károly: Miért nem tűzeti a miniszter ur napirendre, ha érdekest Zsitvay igazságügymíniszter: Nem szükséges, mert ami ott van, az benne van az én javaslatomban is. Friedrlch István: As uj Korán, minden benne vanj (Derültség.) Zsilvay igazságügymíniszter: A két javaslat egyes pontjai között alig van eltérés. A szocialista javaslat is azt tartalmazza, mint a kormány első javaslata, amelyben a kormány szempontjait a bizottsági álláspont visszaszorította. A javaslat biztosítani akarja a veszélyeztetett jogegyenlőséget és visszaállítja a gazdasági egyenlőséget. Kéri a javaslat elfogadását Szünet után Csák Károly előadó válaszolt az egyes felszólalásokra és azt mondotta, hogy a karteljavaslat megtalálta azt a helyes utat, amelyen meg lehet índulnju Nen u a legnagyobb baj — mondotta —, hogy gazdasági válságban élünk, hanem az, hogy erkölcsi erőink megfogyatkoztak. Bízik abban, hogy ez a javaslat a kormány kezében erős fegvver lesz a kartelek ellen. Ezután áttértek az Interpellációkra. Györki Imre Interpellációjában, amelyet a belügyminiszterhez, a közoktatásügyi miniszterhez és a kereskedelemügyi miniszterhez intézett, kifogásolta, hogy Jász-Nagykun-Szolnok vármegye alispánja hirdetményt tett közzé, amelyben a testnevelési oktatáson meg nem jelenő leventéket eltiltotta minden mulatságtól. Scllovszky belügyminiszter válaszában hangoz, tatta, hogy az alispán azért adta ezt a hirdetményt, mert a leventéknek körülbelül 80 százaléka nem tesz eleget leventekótelezettségének és ezért volt szükség arra, hogy ezeket a leventéket társadalmi büntetéssel sújtsák. Bár az alispánnak ez az elgondolása és intenciója helyes volt azonban nem tartozott az ő hatáskörébe, meri sem törvényes, sem miniszteri rendelkezés nem adott neki felhatalmazást, gondoskodni fog arról, hogy ez a hirdetmény hatálytalanlttassék. Azonban a kérdést megfontolás tárgyává teszi s a maga részéről is helyesnek tart egy üyen intézkedést, amely hatósági eszközökkel szorítja rá a leventéket at testnevelési órák látogatására. Griger Miklós a cukorrépa ármegállapítása kérdésében intézett interpellációt a kereskedelemügyi miniszterhez. Élesen bírálta a cukorkartel működését. Bud János kereskedelemügyi miniszter: Az Ipari államok egymás után emelik a különböző mezőgazdasági cikkek behozatali vámját, hogy segítsenek agrártársadalmukon, amikor pedig ml segíteni akarunk azon a rétegen, amely a legnehezebb viszonyok között tengődik, kifogások hangzanak el. A fogyasztók nevében is tiltakozni kell az ellén, hogy a gazdák felsegitését mindig ellentmondásokkal kisérik. Gál Jenő: A kereskedelemügyi miniszter a kereskedők érdekeit védje! , . Rothensteln Mór: Talán a földmivelésűgyi miniszter beszél? Matla Árpád: A kereskedőknek ls csak akkor van pénzük, ha a gazdáknak van! Bud miniszter ezután kérte válasza tudomásulvételét, Várnai Dániel interpellációjában kifogásolta, hogy a gödöllői járásban a csendőri nyomozás során igen sok ujjlenyomatot vetlek fel munkanélküliekről é« ezzel megszégyenítették őket. Élesen bírálta • gödöllői járás főszolgabirájának intézkedéseit és orvoslást kért a minisztertől. Scllovszky belügyminiszter kijelentette, hogy a gödöllői járás főszolgablráját nemcsak hivatali, hanem humanisztikus szempontból is felülvizsgáltatta és ennek alapján csak • legnagyobb elismeréssel nyilatkozhat a gödöllői Járás föszolgablrájáról s nem mondhat mást csak azt, hogy bár minden főszolgabíró olyan szellemben, olyan erélyesen és olyan meleg érzéssel működnek, mint • gödöllői főszolgabíró. Farkas István egy Isaszegl leventeoktató és egy csendőr durva bánásmódját tette szóvá Interpellációjában. Scllovszky belügyminiszter válaszában elismerte, hogy az egyik csendőr brutális magatartást tanúsított. A szükséges intézkedéseket meg ls teszi. Petry Pál kultuszállamtitkár válaszában hangoztatta, hogy kivételes esetek miatt nem szabad igazságtalan következtetéseket levonni. Propper Sándor kifogásolta, hogy a nyírszőlős! főjegyző rávezelte a munkástga zsiványokra » munkások politikai pártállását ls, akiket azután a csendőrök zaklattak. Scllovszky belügyminiszter: A nyírszőlős! főjegyző azért vezette rá három esetben a munkásigazolványokna a munkások politikai pártállását, mert azzal vádolták, hogy a szociáldemokrata munkásokat a közmunkáknál nem alkalmazza. Utasítást adott arra, hogy a politikai pártállást a munkásigazolványokra ne vezessék ra. Esztergályos János szóvátette, hogy Szentesen a leventeoktatók feljelentésére Horváth Ferenc leventét egy államrendőrségi felügyelőhelyettes súlyosan bántalmazott. Scllovszky belügyminiszter: Amikor a leventét megkérdezték, kijelentette, hogy nincs panasza a rendőrök ellen. A rendőrök tehát nem követtek el brutalitást. Ellenben agitáció folyik egy érvényben lévő törvény ellen. Gondoskodni fog arról, hogy ne az ártatlan ifjakat büntessék, hanem azokat az izgatókat, akik mindig szembe fogják maguka^alálm^aj^ Herceg E*terh6zy sonka, felvágott, virslii Kocsisnál 1 Uaídóín friaaériklj