Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-14 / 36. szám

ftSÍ február fl Példátlan siker legyében folyik Lusztig Imre laliári vására üüüü Hihetetlen olcsó árak és a legjobb minfiség! wa SzécbenvWi' 2* szám. - Ttessáüé Epy holland pénzcsoporí másfélmflllé penflő kölcsönt ajánlóit Szegednek (A Délmagyarország munkatársától.) A várost as utóbbi időben igen sűrűn keresik fel különböző külföldi bankérdekeltségek előnyősnek tetsző kőlcsönajánlatokkal Legutóbb, mint emlékezetes, egy svájci érdekeltség tett jelentékenyebb öszszegű tőrlesztéses kölcsönre ajánlatot A polgármester fel is vette a tőkecsoporttal az összeköttetést, a tárgyalások azonban megszakadtak, mert » pénzügyminiszter még arra sem adott engedélyt, bogy a város konkrét formában tárgyaljon az ajánlott kölcsön feltételeiről. A pénzügyminiszternek ugyanis az a felfogása, hogy még a külföldi pénzcsoportokkal folytatott kőlcsöntárgyalá«ok is rontják az állam helyzetét a nemzetkőzi pénzpiacon Ezért csak a legritkább és a legindokoltabb esetekben engedélyezi a kisebb függőkőícsőnők, vagy a rövidebb lejáratú tőrlesztéses kölcsönök felvételét. Legutóbb például az utolsó pillanatig bizonytalan volt. hogy megkapja-e a város az engedélyt az egymü'iópengős kölcsön felvételére, amelyre pedig költségvetési hiányainak kiegyenlítésére volt sürgős szükség. Ezek a nehézségek természetesen súlyosan érlnMk a város vitális érdekeit, mert nagyobb beruházásokra a városrendezési problémák megoldására a kölcsőnszerzés lehetősége nélkül gondolni sem lehet. Az egymásután érkező kőlcsőnajánlatok csak hiábavaló vágyakozásokat keltenek a városházán, mert mindenki tudja, bogy a pénzügyminiszter kitart álláspontja mellett és mindaddig nem engedélyez a városok számira nagyobb külföldi kölcsönakciót, amig a régóta tervezett nagy állami kölcsön terve meg nem valósul. De hogy ez mikor következik be, azt egyelőre senki sem tudja és igy addig a városok helyzete is teljesen bizonytalan. A külföldi pénzpiac erről a megszorításról nem tudhat, mert a városokat egymásután keresik fel ajánlataikkal a különböző tőkcérdekeltségek. Legutóbb egy tekintélyes holland pénzcsoport tett kollektív kőlcsönajánlatot a naguobb magyar városoknak. Kereken húszmillió pengőnek megfelelő hosszú lejáratú amortizáció? holland forint-kőlcsőnt ajánlott fel a viszonyokhoz mérten kedvező fel. tételekkel. Ebből a kölcsönből Szegednek másfélmillió pengőt szántak a hollandusok. Az ajánlatot már megkapta Szeged, valószínűleg reflektál rá, de az is valószínű, hogy a pénzügyminiszter ennek a kölcsönnek a felvételét sem eoeedélyezi. Gyermekgyilkosság miatt két évre ítélték a nagyanyát, félévre az anyát (A Délmagyarország munkatársától.) Nagy Mária makói leány a mult év nyarán gyermeknek adott életet. A szülésnél az édesanyja, Nagy Imréné napszámos asszony segédkezett. A gyermek nem sokáig élt, mert az anyja és nagyanyja elhatározták, hogy megölik. Ezt a szándékukat azonnal végre is hajtották. Nagy Imréné a kisleányt rongyokba csavarta és leányának ágyába, a takaró alá helyezte, Nagy Mária pedig rátette lábát a kisleányra és néháng perc alatt megfojtotta. A nagyanya a kis holttesíet ezután skatulyába tette és kivitte a temetőbe. Egyik rokona sirját felbontotta és a skatulyát oda helyezte. A temetőör kutyái másnap kikaparták a skatulyát és széthordták' a gyerek végtagjait. Igy. jöttek rá a gyilkosságra, Nagy Imréné ellen szándékos emberölés büntette, Nagy Mária ellen gyermekgyilkosság bűntette miatt indult meg a bűnvádi járás. Az ügyet pénteken tárgyalta a szegedi törvényszék' Fi/rf-tanácsa. Nagy Imréné először tagadta, hogy megölték a gyermekei Azzal védekezett, hogy a gyerek halva jött a világra és ö legföljebb csak' annyiban bűnös, hogy engedély nélkül temette el. Igy vallott Nagy Mária is. Később a bizonyítékok súlya alatt mindketten megtörtek és beismerték, hogy a gyermeket szándékosan megölték. X biróság Nagy Imrénét kétévi fegyházra, leányát pedig hathónapi börtönre Ítélte. A vasút harca a kereskedelem és ipar allén Kaptuk a következő sorokat: Mélyen tisztelt Szerkesztőség! -.A vasat harca a kereskedelem és ipar ellen' című cikkükre legyen szabad bizonyságul az alábbi konkrét esetemet előadni. 1921-ben teheráruszálliíásra nyertem a szegedi iparhatóságtól iparengedélyt, aminek alapján beszereztem ezen ipar gyakorlására egy pótkocsis teherautomobilt. Két éven át űztem iparomat, és fizettem az összes adóimat, a különféle illetékeket, mig 1926-bao a kereskedelmi minisztérium rendelkezése folytán iparengedélyemet minden kártalanítás nélkül visszavonták. Kénytelen voltam tehát a nagy költséggel beszerrett autómat értékesíteni és azt több szegedi kereskdó és iparos együttesen mint társtulajdonos vette meg tőlem. Azóta 9t autó ezeknek az iparosoknak és kereskedőknek az áruiát szállítja A mult év nyarán azután megjelent nálam egy rendőri bizottság, amelynek egyik tagja egy aranygalléros vasutas volt, az udvaromon garagirozó autonjobil rakományát elkezdték vizsgálgatni, engem pedig — ugy személyemet, mint a kocsi rakományát illetőleg — igazolásra szólítottak fel. Természetesen tiltakoztam a saját lakásomban való igazoltatás som ellen annál is inkább, mert a lakásomban igazán bajos lett volna jogosulatlan áruszállítási végeznem, már pedig ez n bizottság ebből a szempontból végezte az igazoltatást. Nem elegendő az, hogy a városi vámhivatal Kálvária-uccai kirendeltsége rendőr közbenjöttével egyszerűen megakadályozta, hogy az autó a •'"árosból kimenjen — ilyen buzgalmat a kocíárellenőrzáseknél nem tapasztalunk —, de a forgalom erőszakos megakasrtása mellett a vasútnak ez a vexaturíja még a lakásban való igazoltatásig ís elmegy. Igen sok konkrét esettel tudnám még alátámasztani bástyád Holtzer Tivadarnak közérdekű cikkében elmondott igazságait és a magamhoz hasonló zaklatott iparosság és kereskedők részéről mi feltétlenül azt kívánjuk, hogy tessék a vasútnak a kiszolgálás precizitásával és a dijak olcsóságával oersenyezri és a szénbányák nagy tőkéjének kímélete helyett, a gazdasági élet sok, sok kisegztsztenciájának meghagyni az életlehetőséget. Soraim közlését kérve vagyok a mélyen tisztelt Szerkesztőségnek őszinte köszönettel hauritz Miklós, harcteret járt t hadnagy, ai engedélyétől megfosztott volt Lauritz és Muhárszky autőfuvarozó cég beltagja. Egy 16 éves aimnáziiiml diák betMbandija Budapest, február 13. A rendőrség letartózta tptt három betörőt, akiknek veaetője egy !B éve* gimnáziumi tanuló volt. A betörő diái édesapja — a MOT jelentése szerint — egy ssegedí bank lK'*ff»t«i özvegy édesanyja tseojrég egy magasrangu katonatiszthez ment feleségül. A B» Szegeden járt gimnáziumba nemrégen került fel Budapestre a Barc sav-uccai gimnáziumba A glmasasU diák sző-etkezett TobÜnger István ay*a!essegéddél éf Mező József kcrvácssegéddel ildkkel egí-ütt több mint busr b«t«rést követtek Budapesten. JJz: olvasó rovata Egy háztulajdonos levele Tisztélt Szerkesztőségi Néhány sorban szeretném elmondani egy háztulajdonos panaszait A napokban egy rendőr felirt. mert udvaromból a szappanosviz kifolyt az uccára Figyelmeztetett akkor, hogyha ez mégegyszer megtörténik, a büntetés ís magasabb lesz. Most teljesen kéUégb* vagyok esve, nem tudom mitévő legyek, kz ndvaromon lévő gödörből viz folyik az uccára, bármilyen mély gödröt is ássak, különösen most, esőzés és olvadás idején Elismerem hogy ez a szennyvíz at uecán káros a közegészségre, de azt is el kell ismerni, hogyha az én udvaromba ma rad akkor meg az én gyermekeimre káros A másik dolog, amiről beszélni szeretnék az már valamivel fontosabb ügy. Art olvasom, hogy a csatornázási költséget a háztulajdonosokra akar ják áthárítani és azzal érvelnek, hogy ezt a költséget a. magasabb lakbérek utján a háztulajdonosod úgyis megkapják a lakóktól. Hát ez teljesen valószínűtlen A mai helyzet nem olyan, hogy emelni lehessen a lakbéreket. Éa ugy tudom, hogy azért fizetjük ar adót, hogy abból az ilyen kőltsé5eket fedezzék. Mert mi erre képtelenek vagyunk, an nál is Inkább, mert az adót is alig tudjuk már fizetni A ház körül amúgy is aanjí kiadás van, hogy elbírhatatlan, hát mi lesz akkor, ha ezekhez a terhekhez ujabbak is járulnak? Tisztelettel: M. P. háztulajdonos. BACH szén- koksz csok príma Ant. 72 Sehol olcsóbban! RÁniQ é» kellékek gezdeg v^lesrtésclias 3C nyíl inf bélóisS éa fö!6 késeket t^rili-it^ !*gc!aib modelleüsee SS &ssft résmleírs sálam ieplse^ Iráütí finíei hji««*4MW«4I «?»»•«! «rM t.