Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-14 / 36. szám

< 1931 február 14. OÉLMAGTABORSZAÍr A polgármester tárgyalásai a gázgyár igaszgalóival A tárgyalások megindításaikor tesxálHíidk a Mrakatvlldgltds egységárait (A Délmagyarország munkatársától.) Pén­teken délelőtt, mint a Délmagyarország jelezte, megkezdődtek a tárgyalások a város és a gáz­gyári érdekeltség képviselői közölt. A Salgó­tarjáni Kőszénbánya Rt-nek, mint a szegedi világítási üzem tulajdonosának Szegedre ér­kezett igazgatói Pongrácz Albert üzemvezető­igazgató kiséreteben a délelőtti órákban meg­jelentek' dr. Somogyi Szilveszter polgármes­ternél, aki azonnal magához kérette Scultéty Sándor főszámvevőt, dr. Szekerke Lajos ügyészt, Csányi Ferenc főmérnököt és rész­letesen megbeszélték a megindítandó tárgya­lásokkal kapcsolatos kérdéseket. A tanácskö­zás természetesen zárt ajtók mögött folyt és arról a polgármester a következőkben tájé­kozhatta a Délmagyarország munkatársát: — Nagyjából megállapítottak azokat a kér­déseket, amelyekre a közvetlen tárgyalások megindítása előtt választ kérünk a gázgyár igazgatóságától és amelyeknek alapján meg­kezdődhetnek majd az együttes tárgyalások. Ezek közül a kérdések közül a legfontosabbak egyike az, hogy mennyit ad a gázgyár a vá­rosnak a koncesszió meghosszabbítása, illet­ve az 1935-ben bekövetkező háramlási jogról való lemondás esetén a befektetések megvál­tása. cimén. Ezenkívül milyen összegű ked­vezményes kölcsönt, ha csak lehet, hosszu­tejáratu amortizációs kölcsön, esetleg fűggő­kölcsön formájában biztosithat a városnak. Erre a kölcsönre azért van szükségünk, hogy belőle kifizessük a meglévő drágább kölcsó­neinket — Tudnunk kell, hogy megegyezés esetén milyen alapon állapítanák meg az egységára­kat, hajlandók-e nagyobb kedvezményt bizto­sítani a közvilágításra elhasznált áramszol­gáltatásért, általában hajlandók-e leszállítani az egységárakat és milyen arányban. Ragasz­kodunk ahoz is, hogy a gyár az újonnan léte­sítendő iparvállalatok, gyárak és üzemek .-zí­mára a normálisnál nagyobb kedvezményt nyújtsanak. Ez a kedvezmény természetesen csak az olyan uj vállalatokra vonatkozna, amelyek a meg'cvő vállalatok számára nem jelentenének konkurrenciát, tehát például egy létesítendő papírgyárra, vagy cukorgyárra, de már egy uj paprikamalomra nem. — Közöltem az igazgatókkal, hogy a gázgyár igazgatóságával történt korábbi megállapodás értelmében most, hogy a tárgyalások megin­dulnak", aktuálissá vált a kirakatvVágit ás egy­ségárainak mérséklése, mire elmondot'ák,ho^y ezeket az egységárakat leszállítják, de attól tartanak, hogy a precedens hatása alatt min­denki hasonló kedvezményt igényel majd. Elmondotta ezután a polgármester, hogy a gázgyári érdekeltség képviselői a fölvetett kér­déseket letárgyalják igazgatóságukkal és két héten belül megadják a választ. De elvileg tisztázni kell azt is Időkőzben, hogy milyen változást okoznak majd a gázgyár és a város esetleg megkötendő uj szerződésszabta viszo­nyában a világítási technikában bekövetkező rendszerváltozások, uj találmányok? A szer­ződés megszövegezésekor erre a nagyon fontos lehetőségre feltétlenül gondolni kell. Végül kijelentette a polgármester, hogy két hét múlva, ha a válasz megérkezik, össze* hívja a gázgyári ad-hoc bizottságot, azzal le­tárgyalja a gázgyár ajánlatát és ajmikor ki­alakul a többségi vélemény, megkezdődnek a gázgyár képviselőivel az együttes tárgyalá­sok. Ha azután ezeknek a közös tárgyalásik­nak konkrét eredménye lesz, azt a közgyűlés elé terjesztik" és a közgyűlésre bízzák a "dön­tést. frisáW Pör a szegedi kormánypárti lap elbocsájtott munkatársa és a makói „Vörös Hírlap körQI 4 járásbíróság 20-án hirdeti kl ítéletét (A Délmagyarország munkatársától.") November­fa an érdekes becsületsértés! és rágalmazást per keletkezett Gerő Dezső, a >Szegedi Szemle* és Opré János, a szegedi kormánypárti lap akkori munkatársa között. Opré a >ázcgedi Naplódban megtámadta Gerőt azért, mert Gerő a Nemzeti Emlékcsarnokról illusztrált tüzeteket kinált el­adásra a polgármesternek A cikk helyreigazítását Gerő éleshanga levélben kérte a laptól. A levél tartalma miatt Opré pert indított Gerő ellen a járásbíróságon, de Gerő is feljelentette Oprét a törvényszéken sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt. Opré Gerő levelében főleg a kővetkező ki­tételeket inkriminálta: t Nincs joga ilyen ember­nek a közélet védelmében felemelni ugyr.evazett szavát.* Gerő a per első tárgyalásán kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát és azt, amit akkor felhevült állapotában irt, azt most lehiggadtan és nyugodtan teljes egészében fentartja és haj­landó állításait a legmesszebbmenőleg bizonyítani 'Bizonyítani akarom — mondotta a tárgyalison Gerő —, hogy ez az egyén a legexponaltabb kom­munisták egyike volt. A kommün alatt Makón szer­kesztette a »Vőrős HirIapot<; megválasztatta ma­gát a direktórium tagjának. A csanádvármegyei törvényhatóság közgyűlése, Tarnay Ivor alispán javaslatára ellene és 15 más kommunista ellen büntető feljelentést tett. Opré ellen körözést bo­csájtottak kt, rövid idővel később Szegeden elfog­ták és közel egy évig Sze?°den, a Csillagbőrtőn lakója volt. Gerő ezután előterjesztette a valódi­ság bizonyítása iránti kérelmét, amelynek a biró­ság, Opré hozzájárulása után, helyt adott. A tárgya]ás után Oprét a lap másnap azonnali hatállyal elbocsájtotta állásáóól azzal az indoko­lással, hogy a vállalatot a Gerővel való perében súlyosan kompromittálta Opré azonban hathónapi felmondás megítélése után pert indított A 'Sze­gedi Napló, ellen és 1440 pengőt követelt. A pert pénteken tárgyalta a szegedi járásbíróságon dr. Ivánkovits járásbirósági alelnök. A polgári per­be belekapcsolódott a becsületsértés! per. mert a tárgyalás során jóformán ugyanazok * bizonyí­tékok szerepeltek, amelyekre Gerő a büntetőper­ben hivatkozott !|y ez a per a bizonyításban meg­előzte a becsületsértés! pert. Gerő például a bün­tetőtárgyaláson fel akarta olvasni a »Vörös Hír­lap.-nak azokat a számait, ahol Opréra vonatkozó cikkek vannak, de a biróság ennek akkor nem adott helyt. A polgári per pénteki tárgyalásán erre is sor került. Ugyanis az alperes vállalat azt igyekezett bizonyítani, hogy oka volt munka­társát azonnali hatállyal etbocsájtani, mert az az ember, akiről ilyen vádak vannak elterjedve, nem lehet munkatársa a kormány szegedi orgánu­mának A tárgyalás elején dr .TtLrr Aladár, az alperes védője becsatolt a periratokhoz két okmányt amelyek Oprének a kommün alatti viselkedésére vonatkoztak. A biróság a két iratot ismertette is. Ezek kivonatosan a kővetkezőket mondják: — Alulírott Boor Uros, jelenleg is nagylaki lakos, Opré Jánosra vonatkozólag a kővetkezőket jelentem ki: Opré János lapjában állandóan tá­madta apámat, aki a nagylaki evangélikus egy háznak 30 éven át lelkésze volt. Miután az akkori időkben másképen elégtételt nem vehettem, a nyil­vánosság előtt kétszer, alaposan megvertem Bosz­szujának első következménye az volt, hogy lapjá­ban és plakátok utján egész családomat bojkott alá helyezte. Később a felizgatott tömeg felgyúj­totta a parochiát, ahol egész családom élt A bolsevizmus kitörése után a forradalmi törvény­széknél jelentett fel, ennek következtében letar tórtattak és Makón rövid uton halálra Ítéltek. A kivégzést azonban felfüggesztették, később fel­mentettek... Opré egyike volt a legaljasabb és legvéresebb széjn uszítóknak... Szülei ma is él­nek Nagylakon, igen tisztességes, becsületes'román parasztok, akik sohse tagadták meg nemzetisé­güket Opré János erre vonatkozólag kijelentette, hogy <1 vádak nem igazak, a Boor-család tagjai már a békeidőben is kémekként szerepeltek Boor Uros pedig a megszálló szerb csapatokat szerb nemzeti­színű zászlóval fogadta. A biróság ezután kihallgatta Sajgó Józsefet, a kormánypárti lapvállalat igazgatóját. A biróság az ő kihallgatásával több dolgot kivánt tisrtázni Opré ugyanis keresetében azt adta elő, hogy nem vette tudomásul az elbocsájtást és " kijelentette hogy ö akar felmondani. Sajgó erre vonatkozó­lag előadta, hogy Opré írt ugyan egy ilyen leve­let, de azt nem hozzá, hanem dr. Pálfy József bez, a vállalat elnökéhez intézte. Opré nett ms radhatott tovább egy percig sem a lap kötelé­kében. Dr. TOrr Aladár ezután kérte a per felfüggeszti sét a büntetőügyek jogerős befejezéséig A biró ság erre rövid uton beszerezte a per Iratait és ismertette az előzményeket. Kihallgatták Pillich Express Fehérhelí ajánlat! CSAK MAI itlaszoslkos női nadrág, kis hMvai . . . . . 1*58 Hehézminoségü, hibátlan atiaszcsikos nadrág , l'SS le színes nő! giace keztyü 4#ÖO flü IíIIA^A* osztályom szenzációs uj cikkekkel bővült HÜ Tl HíR\ iőHön el és nézze meg, mert nálam W kiÜMi Ua nemcsak árat, de jó minőséget is kap. Fehércégtáblás BOROS MIKSA cég Síécheny! fér 13,, CBEans LAs^Sd FlökUzlelem nincs!

Next

/
Thumbnails
Contents