Délmagyarország, 1931. február (7. évfolyam, 26-48. szám)

1931-02-13 / 35. szám

DÉLMAGYARORSZAG MtíB, •c«rkeMM*«D: Somogyi ucca HS.LM& Telotoa: Í^.JJ.^KladObivninl. hHleMtakOarvMi «• legylroda Arad) ucca 8. Telefont - Nyomda t tö»» UpOl ucca 19. Telefon t Xe-34. TAvlrnfl le«életin DélmapyaroT»»éo aceged. Hegedűs és Avenol Hegedűi Lóriéi, akit se név, se pedig egyé&íség izeriat nem kel! e lap olvasóközönségének bemutatnunk, a közelmúlt napokban Genfben járt és ez alkalommal megvizitelte Aveool miniszter urat, aki mostanában Sir Eric Drummondot helyettesíti a Népszövetség főtitkári székébea Sir Eric Drammond mostanában hosszabb időre el van foglalva Délamerikában. A délamerikai latin államok ugyanis némi mellőzések miatt kiugrottak a Népszövetségből és minthogy az ilyen lépés könnyen követésre találhat, a szövetség magát a főtitkárt küldte el Délamerikába, hogy i renitens országokat visszaterelje a szövetség kebelébe. Szóval most Sir Eric Drummondot Avenol ur helyettesíti, akit viszont Hegedűs Lóránt abból az időből ismer, mikor péijrügyminisztere volt Magyarországnak és agy heroikus erőfeszítéssel, amely akaratán kívüli okok következtében összeroppanással végződött, kísérletet tett ar infláció folytán tönkrement magyar pénzügyek rendbehozatalára. Avenol miniszter akkor Budapesten meglátogatta Hegedűs Lorántot és most, tiz esztendő multával Hegedús visszaadta a látogatást. Hogy a látogatás alkalmával mi történt, art Hegedús Lóránt maga megírta; enrek megismétlése nem a mi feladatyek A lefolyt beerélgetésaek csupán egr kicsiny, igazán icipici kis mozzanata az, ami kezünkbe adja • tollát és némi kis megjegyzésekre késztet a Néjwzövetség egész működését illetően. AveuoJ elmondotta, hogy melyek azok a gazdasági feladatok, amelyeknek megoldása a Népszövetséget a legközelebbi jövöbeu foglalkoztatni fogják: az aranyelosztás kérdése, a mezőgazdaság! hitelek és a keleteurópai agrárválság megoldása. Mindenesetre igen fontos problé» mák, amelyek feltétlenül megérdemlik, hogy szerepeljenek a Népszövetség tárgyalásainak napirendjén. Ebben Hegedús egyet is értett Avenollal, de azt a megjegyzést találta megkockáztatni, hogy az agrárválság megoldásának legbiztosabb módja az volna, hogy bizonyos államok — csak igy mondta, de Csehszlovákjára célzott — szakitanának azzal az elzárkózás! politikával, amely az agrárius országokra lehetetlenné teszi, hogy termékeiket a földrajzi adottságnak megfelelően legközelebb felevő fogyasztó területeken értékesítsék. Erre viszont Avenol ur igen udvariasan azt felelte, hogy a Népszövetségnek esak tágén ügyekkel van módjában foglalkozni, amelyekben minden állam egyetért. El kell hinnünk, hogy ez a beszélgetés igy folyt le, mert Hegedűs újságcikkben a legszélesebbkörü nyilvánosság előtt számolt be róla Nem is a beszélgetés és a válasz valóságában kételkedünk, hanem a mögötte rejtőző nagyon szomorú valóság az, amely meghökkenésre késztet bennünket. Á Népszövetség csak olyan ügyekkel foglalkozik, amelyekben minden állam egyetért. Nagyon helyes, A Népszövetség például elhatározza, hogy mitjtden nullával végződő esztendő végén kell általános népszámlálást tartani. Eddig ls igy volt, ma sem emel ellene senki kifogást, de miire való akkor a népszövetségi határozat? A Népszövetség határozatot hoz a leánykereskedelem elleni küzdelem, a pestis elleni védekezés és az $mos festékek használatának korlátozása dolgában. Erre eddig is voltak nemzetközi egyezmények, most legfeljebb a Népszövetség pátensével megerösitva kerül- I Péntek, 1931 február 15 íre 10 fillér VII. é^lolycun, 35, szám mnrnifjijiwü Ej-örixeit* Havonta helyben 3.ZO. vueken e* Budapetian 3-eo, KUitaidUn 0-40 pengd. -»• Eoyei »Am Ara héíkö*a«p 19, vn«Or» «• Ünnepnap Í4 tilt. Hit • deliek felvétele tartfn werliil. Meg(eten'k híttfl kivitelével nmri->~i1n reoqol nek bele a határozatok az egyes államok törvénykönyveibe. Bizonyos erkölcsi törvények egyformán kötnek minden államot és kétségtelenül ezután se lesznek országok, amelyek nyiltan meg akarnák tagadni rablógyilkosoknak, sikkasztóknak és egyéb gonosztevőknek kiadását és polgári értelemben vett közönséges bűnöknek az üldözését. Ebben mindnyájan egyetértenek: ehez kellett tehát a Népszövetség? Persze, persze, vannak azonban némely kérdések, amelyek tekintetében némi véleménykülönbségek is tapasztalhatók. Ott van például a leszerelés kérdése, amely tiz esztendő óta egy lépéssel se jutott előbbre, hacsak azt nem tekintjük előbbrehaladásnak, hogy egy amerikai tengerészeti szakértő véleménye szerint az eddigi paktumok arra késztetik az összes tengeri hatalmakat, hogy 1936-ig egész flottájukat átépítsék és modernizálják. Ott va? a kisebbségi jogok kérdése, amelyet fázékonyan néha napirendre tűznek, de csak azért, hogy annál biztosabban eltüntessék a bizottságok és albizottságok temetőjében. Ott van a jóvátételek revíziója, ott vau a forgalom szabaddá tétele, ott van a Hegedűs által emlitett vámelzárkózás politikája és ott van a kérdések egész tömege, amelyek egyre sürgetőbben kopogtatnak a Népszövetség ajtaján, de az nem nyittatik meg nekik. Még aki a legnagyobb jóakarattal és egyre távo Iabb eltolt reménységekkel nézi is a Népszövetség működését, kénytelen igazat adni azoknak, akik azt mondják, hogy a huszadik század diplomáciájának legnagyszerűbb találmánya a bizottság és albizottság, mert abban tnintjent el lehet súlyeszteni, még az Intézmények és emberek tehetetlenségének eklatáns bizonyítékait is. Ez a Népszövetség egy id-piei Us magánbeszélgetés "egy elejtett megjegyzésének megvilágításában. De hát akkor mire való ar egész Népszövetség? Arra^e, hogy $gy Óriási regisztráló intézmény, egy óriási statisztikai hivatal, vagy egy még óriásibb sóhívaúl legyen belőle, amely mindig és éppej? ott mondja fel a szolgálatot, amikor « ahol legjobban volna rája srükség? É-s bármilyen súlyos ódiumot vállalna egy olyan kis ország, mint Magyarország, ha kilépne belőle, mégis nem kellene-e foglalkozni * kilépés gondolatával, semhogy az erkölcsi zsírót adjuk továbbra is egy olyan intézménynek • működéséhez, amely csak azokkal a kérdésekkel foglalkozhatik, amelyekben at összes vélemények amúgy is találkoznak? A Duna alsó szakasza mentén kataszírófális méreteket öltött az áradás f.Budapesti tudósítónk telefonfelentése.) Bukarestből jelentik: A Duna alsó szakasza mestén a helyzet egyre válságosabb. Vlkov környékén és a falvakban mái" •a házak tetejéig ér az ár. Fok falut ki kellett üritcnV mert a lakosság életbiztonságát veszélyeztette az áradás. A jégtorlasz Galactól Vlkovlg szilárdan áll, Vlkov fölött a viz állandóan emelkedik. I^n sok ház beomlott és az ár rengeteg bútort, háztartási dkket és állati hullát sodor magával Több faluból kocsikon menekül a lakosság, de az ár sok helyen utolérte a menekülőket. Galacból pionirszakasz indult Vlkovba- hos*megkisérelje a hatalmas jégtorlasz felrobbantását. Arra számítanak', hogy a sikeres robbantás esetén megindul a jég és utat enged a felgyülemlett víztömeg elvonulásához. Ai anyagi kár ma még felbecsülhetetlen. Házkutatás a nemzeti szocialisták rohamcsapatánál a szilveszteri gyilkosság miatt (Budapesti tudósítónk telefon] lentése.) Berlinből jelentik": A berlini rendőrfőnökség hivatalos jelentése szerint cr nemzeti szocialista párt rohamcsapatának berlini irodájában és a nemzeti szocialista pártvezérek lakásán tartott házkutatás célja gnnak a megállapítása volt, hogy a rohamcsapatnak van-e valami köze a Szilveszter éjszakáján elkőveleit gyilkossághoz, amikor három nemzeti szocialista önkéntes meggyilkolta a Birodalmi Lobogó Szövetség két tagját. A házkutatás > alkalmával lefoglalt iratokat elsősorban abból i a szempontból vizsgáljak' át, hogy a rohamcsapatnak'" volt-e valami része a tríjlkosok megszóktetisében. A házkutatási parancsot a rendőrség a legnagyobb óvatcesággal hajtotta végre. A Ifora reggeli órákban a rendőrök körülzárták a házkutatásra kijelölt épületeket, majd detektívek hatoltak az épület belsejébe, lefegyverezték a nemzeti szocialisták Őrségét, lefoglalták' a telefonokat, nehogy telefonon értesíthessék egymást a házkutatásról az érdekeltek Az emigráns horvátok terrorista akelöt szerveztek egész Jugoszlávia területére ? Fanlaszttkatnok a belgrádi rendőrség hivatalos Jelentésében 'Budapesti tudósítónk telefonfelentése.) Belgrádból jelentik: Perics András ujgradískai Cőlgármester meggyilkolásáról csütörtökön sete hivatalos ielentésf adott ki a Tycoszláv rendőrség: A jelentés szerint a tj? nappal ezelőtt elkövetett gyilkosságnak politikai háttere van és azt a külföldi horvát emigráció felbuitására köveU+k sL A hivatala?