Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-10 / 7. szám

4 nfl/*' U.v tRORS? 1981 január 10. 13 Pengő havi részletre Standard i 23 „ „ „ Philips ' Hálózati Rádiók Déry Gépáruház. Kerékpárok Varrógépek. Gramofonok ctekély ré»zlelflzetöire 81 Gromotonlemez u|don«igoh. Nagy Javító mUhely. Gyújtogatás — 60 pengő miatt (A Délmagyarország munkatársától.') A szegedi ügyészség fogházába pénteken egy fiatal Szerites­tanyai gazdát kisértek be a csendőrök, aki né­hány nappal ezelőtt felgyújtotta a tanya udvarán lévő szalmakazlat. Nóvák János gazdálkodó néhány nappal ezelőtt tanyájáról bement Szentesre feleségével együtt Amig az asszony a rokonainál időzött, addig a gazda régi barátaival együtt mulatott az egyik kocsmában és elköltötte a nála lévő 60 pengőt Félt, hogy a felesége megtudja a dolgot, ezért befogott a kocsijába és hazasietett a tanyára. Ott az egyik kazlat felgyújtotta, a szobában pedig feltörte a szekrényt, kifeszítette a fiókokat, az­után fellármázta a csendőrséget azzal, hogy be. tőrök jártak a házban. Nóvák János igy akarta eltussolni a mulatozását és az elköltött 60 pengőt. A csendőrség az ügyben erélyes nyomozást In­ditott. Nemsokára kiderült, hogy a gyújtogató — maga a gazda volt. Novákot a csendőrségen val­latóra fogták és ekkor beismerte, hogy ő gyújtotta fel a kazlat és ő törte fel a szekrényeket Novákot a csendőrség letartóztatta. Tekintettel arra, hogy a gyujtogatásra a szegedi tőrvényszék területén még érvényben van a statárium, Nóvák Jánost rőgtönitélő bíróság elé fogják állitani. Házasságvédő ügyvédeket nevez ki a szegedi ügyvédi kamara (A Délmagyarország munkatársától.) Január el­sején lépett életbe a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló uj törvény, amely meglehetős zavarokat idézett elő az igazság- és jogszolgáltatás külön­böző ágaiban. Az »egyszerüsitő« tőrvény meg­nehezíti a válópereket is, az úgynevezett házas­sági bontó pereket. A múltban az volt a helyzet, ha a házastársak megunták egymást és igazolták, hogy hat hónap óta különváltan élnek, a bíróság az egyik fél kívánságára és a másik fél hozzá­járulása esetén minden további nélkül felbon­totta a házasságot. Az uj törvény most kiszélesíti a bizonyítás kereteit és lényegesen mr~!:-:sszab­bitja az eljárást, sőt megteremti a hdzasságvédO úgyvédek intézményét it. A férjen és a feleségen kivül tehát belekapcsolódik érdekeltként a bontó perekbe maga a házasság is és az ilyen perekben a házasságvédő ügyvédek szinte ügyészi jogkört töltenek be. A házasságvédő ügyvédek kinevezésének jogát a törvény az ügyvédi kamarákra ruházza. A szegedi kamara már fel Is hívta az összes ügyvédeket, hogy jelentsék be, ki vállalná el a házasságvédői tisztséget. A kinevezendő háziasságvédő ügyvéde­ket delegálnák azután a bontó perekhez. A házas­ságvédő ügyvédeket a jelentkezések alapján ja­nuárban nevezi Id a kamara. Egyelőre még bi­zonytalan, hogy hány ügyvéd lesz, valószínűleg minden jelentkező megkapja kinevezését A házas­ságvédő ügyvédek február elseién megkezdik mű­ködésűket Városi tisztviselők Kecskeméten, Debrecenben és Miskolcon tanulmányozzák a gázgyár ügyét A város hatósága februárban megkezdi a tárgyalásokat a gázgyárral? (A Délmagyarország munkatársától.) Az elmúlt héten, mint azt a Délmagyarország an­nak idején megírta, a polgármester megbe­szélést tartott a város néhány főtisztviselő­jével a gázgyár ügyében. A megbeszélésen azt kívánta megtudni, hogy tisztviselőinek mi az álláspontja a gázgyár koncessziójának meg­hosszabbítása, illetve a gázgyár házikezíelésbe vétele kérdésében. A megbeszélésnek semmi­féle konkrét eredménye nem volt, a polgár­mester csak azt tudhatta meg, hogy kialakult véleménye még senkinek sincs, ami természe­tes is, hiszen a közigazgatás mai rendszere mellett a város főtisztviselői nem is foglalkoz­hatnak mással, mint ami saját ügyosztályuk hatáskörébe tartozik. Tanácsülések már ré­gen nincsenek és az ügyosztályvezetők a leg­jobb akarat mellett sem szerezhetnek tudo­mást más ügyosztályok ügyeiről, resszort­tisztviselők lettek a szó legkörülhafároltabb értelmében. A polgármester ezeknek a meddő megbeszé­léseknek az eredményeképen határozta el, hogy tanulmányútra küldi azokat a főtiszt­viselőket, akiknek majd véleményt kell nyil­vánitaniok ebben a rendkívül fontos és rövi­desen aktuálissá váló kérdésben. Scultéty Sán­dor főszámvevő, dr. Szekerke Lajos tiszti ügyész, Rack Lipót pénzügyi tanácsnok és Csányi Ferenc főmérnök pénteken reggel in­dultak neki az útnak, amelynek első állomása Kecskemét. Kecskeméten a villanytelep mű­ködését és üzletmenetét tanulmányozzák, a kecskeméti világítási üzem ugyanis házike­zelésben van és hir szerint igen jól jövedel­mez. Kecskemétről Debrecenbe mennek, majd Miskolcra. A' tanulmányut legérdekesebb állo­mása valószínűleg Miskolc lesz. Itt ugyanis a világítási üzem szerződését, amely 1938-ban járt volna le, a város meghosszabbította sza­bályszerű egyesség alapján. Ezt az egyességet fogják tanulmányozni, analógiákat keresnek benne a szegedi viszonyokra, megérdeklődik, hogy mit kapott a város cserébe a koncesszió meghosszabbításáért, hogy mennyi időre szól a meghosszabbítás? Egyelőre bizonytalan még, hogy a tanul­mányi kirándulás meddig tart, lehetséges, hogy Miskolc után felkeresik a szegediek mindazokat a nagyobb városokat, amelyben villany, vagy gázgyár működik, összegyűjtenek és följegyeznek minden olyan adatot, amely a szegedi probléma elbírálásakor utmutató lehet. Értesülésünk szerint februárban <a vá­ros hatósága megkezdi a tárgyalásokat a gáz­gyár tulajdonosaival a már régebben benyúj­tott ajánlat alapján és azután a kérdés rővi­desn a közgyűlés elé kerül. Az olvasó rovata Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! Kérjük, szíves­kedjék a Délmagyarországban panaszunknak helyt adni. Leesett az első nagyobb hó, pénteken reg­gel az ablakok párkányait is vastag hóréteg fedte. Az irodákba, hivatalokba siető alkalmazot­takat azonban igen sok helyen az a kellemetlen­ség érte, hogy az ablakpárkányokról a járókelők nyakába söpörték le a havat. A Tömörkény István­uccában majdnem botrány tőrt ki a dologból, ahol egy hölgynek a fejére ugyancsak hatalmas hótőmeget zúdított valamelyik vigyázatlan szoba­cica. Jó lenne tehát az ilyen esetek elkerülése végett, kioktatni a lakások személyzetét, hogy vigyázzanak a hó Iesöprésével, nem okvetlenül szükséges a havat a járókelők nyakába söpörni. Tisztelettel: (Aláírás.) ".'TŰZMADÁR a Belvárosiba IV. Károly első puccskísérlete a bécsi bíróság előtt Az osztrák államügyészség pert indított gróf Erdődy Tamás memoárjai miatt Bécs, január 9. (A Délmagyarország bé­csi tudósítójától.) A bécsi sajtó napok óta hosszú cikkekben számol be arról a bűnügyi el­járásról, amelyet a bécsi államügyészség Szemere Pál Bécsben élő magyar újságíró ellen tett folya­matba. Az államügyészség Szemere ellen Erdődy Tamás gróf nemrég megjelent memoárjai miatt emelt vádat. Erdődy gróf memoárjai »Habsburgs Weg von Wilhelm zu Briand< cimen jelentek meg. Nagy meglepetést keltett néhány nap előtt a tör­vényszéki kőnyomatos azon rövid híre, hogy az államügyészség a könyv miatt Szemere ellen bűn­vádi eljárást indított A rövid közlésen kivül a törvényszéki kőnyomatos azt is jelentette, hogy Erdődy Tamás gróf ellen az államügyészség szin­tén vádat emelt, azonban mivel a gróf, aki Auszt­riából ki van tiltva, külföldön — Magyarországon — tartózkodik, ellene az eljárást a továbbiakig szüneteltetik. A híradással kapcsolatban a bécsi lapokban • legkülönbözőbb verziók láttak napvilágot. Igy a Neues Wiener Extrablatt azt irta, hogy az eljárás Zita feljelentésére indult meg. Más lapok viszont tudni vélték, hogy Czernln Ottokár gróf, volt osztrák magyar külügyminiszter és castlglionl ban­kár adlak be feljelentést. Két nap múlva derült kl, hogy az államügyészség a bécsi rendőrigazga­tóság megkeresésére hivatalból emrlt vádal Sze­mere ellen, mivel a könyv — amely többek kőzött a Sixtus.féle béketárgyalásokról, valamint az 1921. évi magyarországi puccsokról is, amelyeknek Er­dődy gróf aktiv részese volt, leleplezéseket közöl — egyik fejezetében azt tartalmazza, hogy a bécsi rendőrségen elverték Schledercr volt udvari sof­főrt, aki autóján IV. Károlyt és Erdődy grófot át­csempészte a határon. A bécsi büntetőtörvényszék sajtóbirája december 12-én fogja tárgyalni az ér­dekes politikai pert. A félhivatalos Wiener Neueste Nachrichten cimtí lap, amelyet Schober orgánumának lehet tekin­teni, ma terjedelmes beszélgetést közöl Erdődy Tamás gróffal, amelyet a lap egyik munkatársa telefonon folytatott a Kőszegen élő gróffal. Erdődy gróf mindenekelőtt megállapítja, hogy a könyv összes leleplezései megfelelnek a valóságnak. A könyvet azonban nem ő Irta, illetőleg az abban foglaltakat nem ő hozta nyilvánosságra. Az elmúlt év tavaszán összes feljegyzéseit és dokumentumait, valamint megboldogult feleségének naplóit átadta Szemerének és ezeket hosszú beszélgetések során szóbeli közlésekkel is kiegészítette. Hogy ezek kö­zül Szemere á könyvben mit hozott nyilvánosságra és milyen formában tette ezt, abba Erdődynek semmi beleszólása nem volt. Bécsben érdeklődéssel várják a sajtóbiróság Ítéletét TŰZMADÁR 8 Belvárosiba RIO Fa> szén< koksz Telefon 11 - 26. 88 niflll HDIIIU Kellner Márton látszer és fotoszakiizlet, Káráss u. 8. UHUU4MUM gXssHS" raktárát müven leszállított áron árusltja.

Next

/
Thumbnails
Contents