Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-04 / 3. szám

Szerda, Korzó Értekezlet az ügyvédi kamarában A szegedi ügyvédi kamara szombaton délután • kamarai székház közgyűlési termében értekezletet tartott, amelyen a szegedi ügyvédi és ügyvédjelölti kar csaknem teljes számban megjelent Az értekezleten a kamara felkérésére dr. Barta Dezső ögyvédkamarai választmányi tag tartott előadást a Január elsején életbeléptetett, a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló tőrvényről és annak életbeléptetési rendeletéről. Dr. Barta Dezső előbb általánosságban foglalkozott az uj törvénnyel, amelynek rendelkezései lényegesen érintik a jogkereső közönséget, a bíróságokat és az ügyvédi kart egyaránt Kiemelte, Aogy a törvény számos rendelkezése a törvénykezés egyszerűsítése és a bíróságok tehermentesítése érdekében sérelmesnek látszik, a jogkereső közönségre való vonatkozásban a jogszolgáltatás egyöntetűsége és biztonsága tekintetében, az ügyvédi karra pedi^ több Irányban súlyos anyagi és erkölcsi megterheltetést jelent, amivel szemben az ügyvédi kereseti lehetőségeket több Irányban csökkenti. Kiemeli az előadó, hogy a bíróságok és az ügyvédi kar már eddig ls tapasztalt harmonikus együttműködése szolgálhat arra, hogy a törvény alkalmazásában minden sérelem lehetőleg a legkisebb mértékre csökkentessék. Ezután részletesen magyarázta a törvénynek és az életbeléptetést rendeletnek a polgári peres eljárásra, a végrehajtási eljárásra, a telekkönyvi ügyekre és a büntető Igazságszolgáltatásra vonatkozó egyes rendelkezéseit. Ezeknél a pontoknál élénk vjta fejlőc'.őtt kl, ami hozzájárult ahoz, hogy az ügyvédi kar teljes mértékben tájékozva legyen a tőrvény gyakorlati alkalmazása tekintetében. Végül dr. Szili Gyula kamarai elnök mondott köszönetet az előadónak részletes és alapos Ismertetéséért. Hálái köszönetünket fejezzük U mindazon barátainknak éa iamerőaelnknak, kik felejthetetlen Józsi fiunk betegsége és halila alkalmival nagy fájdalmunkat érdeklődésükkel és részvétükkel enyhíteni igyekeztek. 164 Hoiízer-család. Sehol olcsóbban! J|D9Ó e» kelKkek gazdag választékban 99 11 in* hálózati éa fUtő készülékek w* WILlegújabb modellekben 19 Qavl részletre nálam kaphatók Szántó Sándor gtpkereskedflnéi Szagéi). Kiss ucca 2. Arrlfánoc & fény képekel |W» I V V\w 9 l«golc»«bban késelt 84 SIMSNYI Itnyképési. Műterem: Korzó Mozival szemben. Iványi professzor sagtópfire Czakó Elemér államtitkárral a „dr." cim körül (A Délmagyarország munkatársától.) Két esztendővel ezelőtt az egyik kecskeméti nyomda állította elő a Szent István Akadémia kiadásában megjelent >Báró Sennyel László S. 1. nagyszombati reetor római utazásah cimü müvet, amelyet dr. Iványi Béla, a szegedi egyetem professzora irt. A raü megjelenése után dr. Czakó Eletnér helyettes államtitkár, az egyetemi nyomda főigazgatója feljelentést tett Iványi professzor ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt. A könyv 9-ik oldalán a jegyzetek kőzött Iványi professzor ugyanis a következő kitételt helyezte el: — »Itt kell megjegyeznem, hogy legújabban a valódi és most említett szerzők élére jogtata ml és vakmerően odatolakodott Czakó Elemér dr.€ Ebben a jegyzetben Czakó Elemér neve után álló »<fr.« rövidítést Iványi professzor macskakörmők közé tette. — A sérlemezett kitételeket közérdekből és jogos magánérdekből irtára — mondotta védekező beadványában Iványi professzor. A közérdek fenforgását abban láttam, hogy tudósként szerepel olyan egyén, aki a szóbanforgó tudományhoz nem ért és igy az embereket megtéveszti. A' jogos magánérdek megóvását abban látom, hogy velem társszerzőként és az én rovásomra szerepel olyan egyén, 99* aki társszerző nem lehet, mert a müvet nem lett volna képes megirni. A' professzor még előadta a beadványban, hogy Czakó államtitkár változtatást eszközölt a kéziraton. Mikor azután megjelent a könyv, meglepetéssel látta, hogy Czakó neve a szerzők között szerepel, még pedig ilyen formában: »Czakó dr., Iványi, Gárdonyit. Á »dr.« jelzés az utóbbi két név után hiányzott. Dr. Czakó Elemér ezzel szemben azzal felelt, hogy minden lexikonból megtudhatja mindenki, hogy hasonló munkákat mindig végzett és ezért lett a Magyar Tudományos Akadémia tagja. Tehát képes hasonló könyvi megirására... Jogom volt társszerzőként szerepelni — mondotta —, mert a tárgyi emlékekről szóló részt én irtam. 'Az érdekes sajtópert tegnapra tűzte ki a kecskeméti tőrvényszék Hausinger-tm&csz. A tárgyaláson megjelent Czakó Elemér és Iványi professzor is. Mindjárt a tárgyalás elején, amikor az elnök békülésre hivta fel a feleket, felállott dr. Iványi Béla és nyilatkozatot olvasott fel, amely szerint nem akarta sérteni az államtitkár személyét, a tényállításokat, mivel téves információn alapultak, visszavonja és a közlésért sajnálatát fejezi ki. A nyilatkozatot Czakó államtitkár elfogadta, mire a bíróság a további eljárást megszüntette. Ellenzéki Iparosok érdekes ulévl köszöntője (A Délmagyarország munkatársától.) Sokat beszélnek most — főleg iparos körökben — arról az újévi köszöntőről, amely az ipartestület elnökének, Körmendy Mátyásnak a házában hangzott el. Ellenzéki kisiparosok keresték fel az ipartestület elnökét és szónokuk arról beszélt, hogy az ellenzéki kisiparosok bizaiommal viseltetnek ugyan az elnök személye iránt, azonban iparospolitikájával nem értenek' egyet. — A» ipartestület vezetősége, nem lévén ellenzéke —- mondották a kisiparosok —, teljesen meddő munkában élte ki magát az elmúlt esztendőben. Nagy csalódást jelentett ez a kisiparosoknak, nemcsak az ellenzékieknek, akik a súlyos gondoktól és terhektől roskadozva, többet vártak vezetőségüktől. Hangsúlyozták", hogy Körmendy személyét tisztelik és nagyrabecsülik azonban az ő működését ís kritika tárgyává teszik. Körmendy válaszolt a beszédre és azt hang07tatCa, hogy ő pártokon felül állva igyekszik az iparosság érdekeit a legmesszebbmenőleg képviselni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az objektív kritika az ő működésével szemben meg ne nyilatkozhatna. Az érdekes újévi köszöntőből a szegedi iparosok" most arra következtetnek, hogy rövidesen erőteljes uj ellenzéki mozgalom indul meg ax iparosság kőzött. Asz olvasó rovata Tisztelt Szerkesztő uri Szegény hadiözvegy vagyok, Móra-ucca 23. szára alatt lakom egyetlen fiammal, aki 20 éves kőműves s aki most már jóideje munka nélkül van, mint még sok szái ember, aki ezt a foglalkozást tanulta. En december elejéig a Kertész-féle téglagyárban dolgoztam és mikor kereset nélkül maradtam, egy ideig még meg tudtam élni, de karácsony hetének keddjén kénytelen voltam jelentkezni a városnál fa- és szénutalványért Kaptam egy hétre 30 kgr. fára és 1.40 kgr. kenyérre utalványt Január 2-án újból jelent, keztem az utalványért, de akkor egy Bózsó nevü ur, aki a város részére Intézi itt a szegényemberek ügyét, azt mondta, hogy fautalványt nem kaDhatok, mert egyedül lakom. Erre felmutattam a 20 éves fiam bejelentőlapját, igazolni akarván, hogy ketten lakunk, Bózsó ur megnézte az utalványt, visszaadta és igy szólt: »Csavargót a város nem tarthat eh. Ezután megkaptam az utalványt újból 1.40 kgr. kenyérre, azzal a figyelmeztetéssel azonban, hogy a következő héttől kenyeret sem fogok kapni. Kérem Szerkesztő urat, tegye ki a Délmagyarországba ezt az eljárást' Tisztelettel özv. ördög AndrásnS. Robbanás egy lengve! fürdőben 16 halottai Varsó, január 3. Horodenka keletlengyelországf városkában a rituális zsidó fürdőben, amibor az épületben 25 asszony tartózkodott gyermekekkel* kazánrobbanás történt. A robbanás ereje az egyik asszonyt darabokra szaggatta, 13 asszony égési sebek következtében halt meg, a többi 9 asszony állapota reménytelen. A robbanást valószínűleg a kazár, szerkezeti hibája okozta. E. SCHÜTZ MUGDIl ftizőszalonja Somogri II. 15., készíti a legmodernebb Ffizdkef. haskötOket és minden e szakmába vágó készítményeket, sí Az elösmerten elsőrendű kiszolefáMs további biztosítása mellett áraimat leszállítottam. OndoUlA* -'SO P - Vlzondolálftí I P HnJvhgíSí —-SO P -- HalmoiAt - "SO P nfllIo4iú»z 168 Albert u. 1. Hoffmanné KAUay Dr. Szabó László: Szeged halála és feltámadása Három kötetes <ffsx laanitaao monogrdlta ax drvtx ötvenedik % évlorúulófa alkalmából v Kapható részletfizetésre Is a Délmagyarország kiadóhivatalában